Диссертация по автоматизации светофорных сетей. Программа " Дипломатия Российской Федерации и зарубежных государств"

• Название: Программа " Дипломатия Российской Федерации и зарубежных государств"
• Анкор: Диссертация по автоматизации светофорных сетей
• Дата: 22.02.2022
• Размер: 120.13 Kb.
• Имя файла: dissertaciya_Xachatryan_A_A_.docx
• Тип: Программа; #370528
• страница: 9 из 11

Заключение

Подводя итог, мы понимаем, что интернет и другие информационные технологии больше не являются периферийной силой в ведении мировых дел, а являются мощным двигателем перемен. Глобальные электронные сети не только переделывают экономику, но и изменяют ценности людей, их идентичность. Более того, эти изменения происходят не только в границах национальных государств, но и во всех видах транснациональных сообществ.

Новые транснациональные потоки информации трансформируют фундаментальные условия власти в международных делах. На первый план выходят новые виды мягкой силы, включающие моральную легитимность и уважение, доверие как источник информации и культурные ценности. Военные и финансовые полномочия, которые традиционно принадлежали доминирующим государствам, в настоящее время сдерживаются новыми способами благодаря мягкой власти и политике доверия.

Искусство дипломатии и международная политика не исчезают, а переосмысливаются. Прорывные технологии обеспечивают мгновенный контакт и, таким образом, облегчают управление дипломатией и организацию политического диалога. Возвращаясь к традиционной дипломатии 18-го или 19-го века, официальным представителям приходилось ждать недели или даже месяцы, чтобы получить соответствующие инструкции и направления действий. Таким образом, пункты повестки дня охватывали только наиболее важные вопросы, требующие решения.

В настоящее время новые технологические каналы заменили устаревшие формы коммуникации. Должностные лица имеют постоянный доступ к сетям, что позволяет не только организовывать диалог, но и обеспечивать международные связи, повышающие оперативность, действия и регулирование. При этом в настоящее время большинство послов и политиков используют Twitter для взаимодействия с официальными лицами, политиками и гражданами. Так называемая «Twitplomacy» рассматривается как форма публичной дипломатии, поскольку она используется не только официальными лицами, но и миллионами граждан во всем мире земного шар. Твиттер оказывает два больших положительных эффекта на внешнюю политику: он способствует плодотворному обмену идеями между политиками и гражданским обществом и повышает способность дипломатов собирать информацию и предвидеть, анализировать, управлять событиями и реагировать на них.

Информационно коммуникативные технологии на сегодняшний день являются одним из ключевых явлений современного общества, в результате чего цифровая дипломатия приобретает популярность. Но не стоит забывать о том, что стоит учитывать не только возможности, но и угрозы, которые предоставляют опасность для обеспечения национальной и международной безопасности. Необходимо помнить, что государство имеет ведущую и координирующую роль, и не стоит забывать о том, чтобы гражданское общество и частный сектор были также вовлечены. ИКТ обладают огромным потенциалом, и могут использоваться как в деструктивных, так и в созидательных целях. Одной из угроз использования ИКТ - это вмешательство во внутренние дела государств, нарушения общественного порядка, разжигания межнациональной, межрасовой и межконфессиональной вражды, пропаганды расистских и ксенофобских идей или теорий, порождающих ненависть и дискриминацию, подстрекающих к насилию. Подтверждением данной угрозы можно считать события Арабской весны, где определенные внешние силы ИКТ внесли существенный вклад в организацию протестного движения.⁶⁸

Таким образом, цифровая дипломатия на сегодняшний день имеет ряд проблем:

Во-первых, новые технологии расширяют возможности отдельных лиц, но могут порождать кластеры экстремизма, жестокого обращения, ксенофобии и насилия, выраженные в ряде онлайн-СМИ и каналов. Одним из недавних примеров является огромное количество фальшивых и искаженных образов беженцев с насмешливыми мемами, которые распространились в Интернете как своего рода ответ на широко провозглашенные действия приветствующих беженцев (#welcomerefugees).

Во-вторых, авторитаристы, включая страны и отдельные индивидуалистические организации, извлекают выгоду из технологии. Например, в Сирии интернет является еще одним оружием войны. Контроль соединений и контента веб-сайтов дает правительству большую силу в ходе продолжающегося конфликта. Авторитарные правительства могут контролировать технологии и использовать их для подрыва социальной активности, приобретая новые формы контроля и власти.

В-третьих, неэффективное внедрение технологий может быть и вредным и дорогостоящим делом. Случай с Healthcare.gov в США, где даже сторонники так называемого «Obamacare» описывали платформу как ошибочный и чрезвычайно завышенный правительственный запуск. Действительно, правительства и учреждения часто сталкиваются с недостаточно развитыми и защищенными платформами, которые вызывают больше проблем, чем выгод.

Таким образом, публичная дипломатия Web 2.0. является неотъемлемым атрибутом внешнеполитической деятельности государства как основного актора системы современных международных отношений. С дальнейшим развитием информационных технологий программы цифровой дипломатии будут приобретать всё большую востребованность среди внешнеполитических ведомств различных стран. И вовсе не зря, так как, именно инструменты такой публичной дипломатии позволяют не только формировать положительный образ государства на международной арене и укреплять его «мягкую силу», но и значительно повысить эффективность каналов связи между различными участниками глобальной политики XXI века.

Можно дать несколько рекомендаций министерствам иностранных дел:

1. МИД должны научиться интерпретировать сложные информационные потоки. На них оказывают влияние те же внешние субъекты, на которые они пытаются влиять. Между тем, внешнеполитический рассказ строится многоголосным сообществом сотрудников министерства.

2. Инструментарий МИДа должен измениться, но инструменты, используемые сегодня, могут быть не теми, которые использовались ранее. Министерства должны научиться применять цифровую и сетевую дипломатию в процессе своей работы. Однако промежуток времени между событием и ожидаемой реакцией на политику также сокращается. Соответственно, необходимо переопределить роль людей, которые определяют политику. Они должны экспериментировать с комбинациями современных коммуникационных инструментов, в зависимости от содержания вопроса и целевой группы.

3. Как набор, так и подготовка должны быть адаптированы к меняющемуся профилю будущего дипломата. МИД должны не просто принимать новые навыки, но также обучать текущую рабочую силу. МФА недавно начали инвестировать в набор и обучение своих нынешних сотрудников с разной степенью успеха. Обучение руководителей и местных сотрудников в посольствах, как правило, считается ценной инвестицией. Важнейшими определяющими факторами успеха являются политическое лидерство, стратегическая ориентация, готовность делегировать ответственность и практические соображения.

4. Отношения между министерствами иностранных дел и внешними участниками меняются, создавая возможности и угрозы для МИД. Хотя важность некоторых традиционных заинтересованных сторон для внешней политики снижается, большинство заинтересованных сторон выигрывают от расширения сотрудничества и оцифровки. Эффективность международных политических сетей зависит от актуальности и привлекательности проблемы, динамики, гибкости сети, открытости и прозрачности по отношению к внешним участникам и готовности идти на риск. Сетевая и цифровая дипломатия требует долгосрочной стратегии для решения всех этих проблем.

В «цифровую дипломатию» заложен значительный созидательный и деструктивный потенциал. Принципиально ничего плохого во взаимодействии одного государства с обществом другого государства нет – оно возможно, например, в гуманитарных, или образовательных целях. Однако оно неприемлемо, если противоречит национальным интересам того суверенного государства, на общество которого оказывается воздействие. Учитывая, что всё больше стран начинают использовать «цифровую дипломатию», необходимо начать обсуждение на международном уровне определенных правил поведения, чтобы успешно противодействовать новой угрозе информационной безопасности, и при этом сохранить позитивный потенциал ИКТ.