Главная страница
Навигация по странице:

  • Финансовая стратегия (первичный формат)(наименование организации) на f-летний период стратегии организации

  • Стратегические указания (отдельные примеры) Конкретные действия и мероприятия (отдельные примеры)

  • 3.3.4. Многообразие функциональных стратегий

  • 3.4. Органичное развитие корпоративной стратегии

  • 3.4.1. Полифония стратегии организации

  • Модуль 4. Стратегическое управление - Попов С.А.. Программа для менеджеров С. А. Попов


    Скачать 5.14 Mb.
    НазваниеПрограмма для менеджеров С. А. Попов
    АнкорМодуль 4. Стратегическое управление - Попов С.А..doc
    Дата02.05.2017
    Размер5.14 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаМодуль 4. Стратегическое управление - Попов С.А..doc
    ТипПрограмма
    #6432
    КатегорияЭкономика. Финансы
    страница19 из 26
    1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   26

    Стратегическая ориентация на «двойную жизнь». Финансо­вая стратегия современной организации должна решать со­ответствующие вопросы в рамках трех основных направле­ний:

    1) полноценный финансовый сервис всех профильных биз-несов, создающих и реализующих продукт организации;

    2) эффективный финансовый бизнес на временно свобод­ных средствах организации;

    3) относительно самостоятельные финансовые бизнесы, осуществляемые системой дочерних и/или аффилированных фирм организации.

    Для большинства российских коммерческих организаций— особенно для промышленных предприятий — более-менее знакомым и освоенным является только первое направле­ние, а второе и третье для многих организаций не только практически, но и теоретически новое.

    Но для того, чтобы в наши дни успешно конкурировать на открытом рынке, коммерческая организация должна од­новременно эффективно работать по всем трем указанным направлениям.

    На практике это означает одновременное существование организации как бы в двух относительно независимых ми­рах, или бизнес-пространствах: в своем особенном произ­водственно-операционном и финансовом. В каждом из этих миров современная организация может и должна жить от­носительно самостоятельной жизнью.

    Реальное непосредственное пересечение указанных про­странств происходит только в рамках первого направления. Но при этом решение различных проблем первого направ­ления зачастую (в значительной мере или даже полностью) обеспечивается успешной деятельностью по второму и тре­тьему направлениям.

    Характерный пример — это привлечение финансовых средств на НИОКР промышленной компании посредством венчурного бизнеса, осуществляемого в рамках третьего на­правления.

    Даже краткое описание основных видов сервисной финан­совой деятельности и отдельных финансовых бизнесов, которые в рамках своих финансовых систем осуществляют нынешние организации-лидеры, займет много места. По­этому ограничимся только общей установкой. Приоритет­ной стратегической ориентацией для российских коммер­ческих организаций должна стать принципиальная установка на одновременное практическое освоение и системное раз­витие всех трех указанных направлений деятельности.

    Указанная принципиальная установка вполне может оказаться для Вас полезной на ближайший стратегически:

    период и ее следует рассмотреть, например, как конкретный вариант одной из возможных основных целей финансовой стратегии организации.

    Таблица 3.19

    Финансовая стратегия

    (первичный формат)

    (наименование организации) на f-летний период стратегии организации



    п/п

    Наименование стратегической позиции (виды основных стратегических решений)

    Стратегичес­кие цели (отдельные примеры)

    Стратегические указания (отдельные примеры)

    Конкретные действия и мероприятия (отдельные примеры)

    1

    2

    3

    4

    5

    1

    Показатели корпоративной стратегии (сводные стратегические показатели)

    n. Увеличить общий доход не менее чем в 1,5 раза (> 150%)

    n1. Повысить номинальный уровень цены акций организации (обыкновенные акции) не менее чем в 1,7 раза (>. 170%)

    n2. Увеличить реальный размер дивидендов по всем видам акций

    n3. Обеспечить рост потока денежной наличности

    m. Оптимизировать финансовую структуру по источникам дохода

    ml. Повысить кредитный рейтинг организации

    n.1. Увеличить общий доход по Бизнесу №1 в 2 раза.

    n.З. Увеличить общий доход по Бизнесу №3 в 1,6 раза n.7. Сократить совокупные издержки по Обеспечению №2 (транспорт) не менее чем в 1,3 раза

    m.1. Обеспечить прирост совокупного дохода за счет роста всех бизнесов на 70% m.2. Обеспечить прирост совокупного дохода за счет сокращения затрат по всем обеспечениям на 10%

    m.3. Обеспечить прирост совокупного дохода за счет операций с ценными бумагами (чужими) на 15% m.4. Обеспечить прирост совокупного дохода за счет прочих источников на 5%

    n. 1.1. Обеспечить контроль за ростом финансового потока, вызванного увеличением ' производственных мощностей по Бизнесу №1 в 2,2 раза п. 1.5. Осуществить реструктуризацию системы финансового менеджмента Бизнеса № 1

    n.7.3. Обеспечить ,, контроль за приростом J экономии, связанной с сокращением парка персональных автомашин по Обеспечению №2 на 5 единиц

    m. 1.1. Обеспечить контроль за ростом финансового потока, вызванного увеличением производственных мощностей по Бизнесу №2 в 1,7 раза

    m.1.4. Обеспечить контроль за приростом затрат. связанных с увеличением складских площадей в 2,1 раза

    m.2.3. Обеспечить л| контроль за приростом • экономии, связанной с J заменой 50 грузовых ч транспортных единиц J марки ЗИЛ (ЗИЛ-130) на 40 транспортных единиц марки ГАЗ («Газель»)

    1.1

    Бизнесы

    1.1.1

    Стратегические показатели по Бизнесу № 1

    1.1.2

    Стратегические показатели по Бизнесу № 2

    1.1 m

    Стратегические показатели по Бизнесу №

    1.2

    Подсистемы обеспечения

    1.2.1

    Стратегические показатели по Обеспечению № 1

    1.2.2.

    Стратегические показатели по Обеспечению № 2

    1.2. k

    Стратегические показатели по Обеспечению № А'

    1.3

    Другие сводные позиции

    2

    Решения по оптимизации корпоративных финансов










    2.1

    Укрупненный баланс










    2.1.1

    Дебиторская задолженность










    2.1.2

    Кредиторская задолженность










    2.2

    Решения по оптимизации внутренних финансовых потоков










    2.3

    Стратегические изменения финансовой системы (организации)










    2.4

    Решения по налогам










    2.5

    Решения по дивидендам










    2.6

    Меры по обеспечению роста уровня рыночной капитализации










    2.6.1

    Проведение оценки организации











    2.6.2

    PR-акции














    2.6.2.1. СМИ













    2.6.2.2. Мероприятия с акционерами организации










    3

    Развитие и финансовая реструктуризация










    3.1

    Финансово-инвестиционная стратегия










    3.1.1

    Суммарный объем инвестиций (на весь стратегический период)










    3.1.2

    Объем инвестиций по годам -стратегического периода










    3.1.3

    Стратегические инвестиционные проекты













    3.1.3.1. Проект № 1













    3.1.3.2. Проект № 2




























    3.1.3. j? Проект № s










    3.2

    Лизинг










    3.3

    Решения по операциям с собственными ценными бумагами










    3.4

    Решения по финансовым рынкам (операции с чужими ценными бумагами)










    3.4.1

    Отечественные рынки










    3.4.2

    Зарубежные рынки










    3.5

    Стратегические альянсы










    3.5.1

    Партнеры по конкретным бизнесам










    3.5.2

    Финансовые институты










    3.5.3

    Другие партнеры










    3.6

    Решения по венчурному капиталу










    3.7

    Поглощения










    3,8

    Слияния










    3.3.4. Многообразие функциональных стратегий

    Функциональный аспект корпоративной стратегии в на­стоящем модуле представлен продуктово-маркетинговой стратегией (3.1), стратегией использования потенциала пер­сонала, а также производственной и финансовой страте­гиями.

    Организация может разрабатывать столько отдельных фун­кциональных стратегий, сколько считает нужным. Каких-то жестких общих правил или ограничений на этот счет не существует. Дадим только общую рекомендацию по их раз­работке.

    Во-первых, разработка функционального аспекта корпо­ративной стратегии существенным образом «завязана» на конкретную бизнес-ситуацию и эффективность, как пра­вило, достигается только в результате некоторого практи­ческого опыта работы с различными функциональными стратегиями.

    Во-вторых, в данном случае очень полезно следовать так называемому принципу «бритвы Оккама» — принципу ра­зумной достаточности для стратегии (3.5.2).

    В литературе по стратегическому менеджменту, помимо от­меченных функциональных стратегий, довольно часто так­же встречаются: технологическая стратегия; инвестицион­ная стратегия; стратегия в области НИОКР или стратегия исследований и разработок (R&D); информационная стра­тегия; стратегия развития собственно менеджмента или управления организацией и т.д.

    При этом простой анализ показывает, что общее многооб­разие функциональных стратегий задается огромным мно­гообразием конкретного функционального различия дея­тельности в различных организациях (см. Библ. 4, 7, 8, 25,33, 46, 49, 55, 59). ^

    Кроме того, дополнительная информация о функциональ­ных стратегиях содержиться и в тех отдельных модулях представляемой Модульной программы, которые полно­стью посвящены некоторым специализированным фун­кциям управления. Прежде всего это относится к следу­ющим модулям программы: «Управление маркетингом»;

    «Управление инновациями»; «Управление информационными ресурсами»; «Управление инфраструктурой орга­низации: зданиями, сооружениями, оборудованием и ма­териалами».

    3.4. Органичное развитие корпоративной стратегии

    В данном разделе в качестве необходимого логического за­вершения темы «Разработка стратегии» излагаются три зак­лючительные позиции, которые в основном относятся к корпоративной стратегии в целом.

    3.4.1. Полифония стратегии организации

    В предыдущих подразделах показано, что корпоративная стратегия как сложная система может иметь несколько су­щественно разных концептуальных построений на основе своих ключевых подсистем. В указанных подразделах отра­жены три логики таких построений как в проектно-анали-тическом, так и в деятельностно-практическом аспекте.
    1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   26


    написать администратору сайта