Главная страница
Навигация по странице:

  • Лекция 6: Политика «перестройки» в Казахстане

  • Контрольные вопросы

  • Лекция 7: Формирование государственного устройства Республики Казахстан

  • УМК 2021рус СИК новый). Протокол от 2020г. Учебнометодический комплекс дисциплины (умкд)


    Скачать 0.53 Mb.
    НазваниеПротокол от 2020г. Учебнометодический комплекс дисциплины (умкд)
    Дата21.09.2021
    Размер0.53 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаУМК 2021рус СИК новый).docx
    ТипПротокол
    #234884
    страница13 из 24
    1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   24

    Контрольные вопросы:

    1. Когда была открыта Академия наук КазССР и кто был ее первым президентом?

    2. Когда началось освоение целинных и залежных земель в Казах­стане?

    3. Сколько человек приехало в Казахстан в годы освоения целины?

    4. Назовите автора романа «Кровь и пот» и народных артистов республики, ставших лауреатами Госпремии СССР в 60-70-е годы

    5. Какой была общественно-политическая ситуация в республике в послевоеные годы?

    6. За что подвергались гонениям лучшие представители науки культуры республики в послевоенные годы?

    7. Назовите выдающихся деятелей культуры и искусства Казахста­на второй половины прошлого века.

    Литература:

    Назарбаев Н.А. В потоке истории: - Алматы: Атамура, 2003.

    Назарбаев Н.А. Казахстанский путь. - Караганда, 2006.

    История Казахстана. В 5-ти томах, Алматы, 1996, 1997, 2000, 2010.

    Назарбаев Н.А «План нации - Путь к казахстанской мечте», Казахстан­ская правда 6 января 2016 года № 2

    «План нации — 100 шагов по реализации пяти институциональных реформ Главы государства Нурсултана Назарбаева», Казахстанская правда, 20 мая 2015 года № 92

    Лекция 6: Политика «перестройки» в Казахстане

    1. Масштабные перемены в идеологии, экономической и политической жизни. Реформы М.С. Горбачева

    2. Деятельность Д.А.Кунаева в должности Первого секретаря ЦК Компартии Казахстана. Декабрьские события 1986 года в Алма-Ате и других городах республики и их истинные причины.

    3. Новая волна великодержавной репрессии против молодежи и представителей интеллигенции по инициативе партийного руководства.

    4. Образование новых общественных организаций и партий. Выборы Верховного Совета Казахской ССР.

    5. Августовский путч 1991 года. Прекращение деятельности КПСС. Распад СССР и образование Содружества Независимых Государств (СНГ).

    Общий кризис советской системы привел к осознанию властями в середине 80-х гг. необходимости коренных реформ, прежде всего, в сфере экономики. Приход к власти в 1985 г. М.С.Горбачева озна­меновался провозглашением нового курса во внутренней политике под тремя основными лозунгами: «гласность», «ускорение» и «пере­стройка».

    На апрельском Пленуме ЦК КПСС в 1985 году на основе доклада М.С.Горбачева был принят курс на перестройку общественно-полити­ческой жизни страны. Одновременно были поставлены задачи ускоре­ния демократических преобразований и внедрения гласности во всех сферах государства и общества в целом.

    История Казахстана в период перестройки - это время, когда прои­зошли трансформация советского общества, поворот от тоталитаризма к демократии, в государственной сфере начался переход от админи­стративно-командных методов к более открытым и демократичным формам управления.

    Историю Казахстана в эпоху перестройки можно разделить на три этапа.

    1-й этап - апрель 1985 г. - декабрь 1986 г. Для него характерны рост самосознания населения, концепция ускорения, начало внедрения элементов гласности и открытости внутри страны, заметное уменьше­ние напряженности в отношениях с Западом.

    2-й этап - декабрь 1986 г. - июнь 1989 г. В этот период, после шока декабрьских событий, общественное сознание постепенно стало приходить к мнению, что одними косметическими мерами выйти из кризиса не удастся, и что необходимо принять курс на рыночные отношения в экономической сфере и на полнокровную демократиза­цию в общественной жизни.

    3-й этап - июнь 1989 г. - декабрь 1991 г. В этот период происходит углубление социально-экономического кризиса, который совпадает с переоценкой государственного статуса Казахстана. Происходит рас­ширение экономических и политических прав республики. Казахстан выступает одним из инициаторов создания обновленного Союза или конфедерации.

    Объявленный руководством СССР курс на перестройку и ускорение люди расценили как реальные шаги по демократизации обществен­ной жизни, как призыв руководства страны к гласности и открытости.

    В этот период ещё сохранялась командно-административная и пар­тийно-демократическая система правления.

    К середине 1980-х годов Казахстан, наряду с другими 14 респуб­ликами, входивший в состав СССР и имевший статус союзной респу­блики (Казахская ССР), занимал по своему значению в неофициальной иерархии Советского Союза одно из первых мест. По величине тер­ритории Казахская ССР занимала второе место после РСФСР среди республик Советского Союза. Площадь территории республики составляла 2 717 тыс. кв. км., то есть 1/8 часть территории СССР.

    Казахская ССР по республиканской Конституции 1978 года декла­рировалась как суверенное социалистическое государство рабочих, крестьян и интеллигенции, где провозглашалась новая историческая общность - советский народ. В 1980-х годах среди союзных респу­блик по численности населения республика занимала четвертое место после РСФСР, Украинской ССР и Узбекской ССР. В 1986 году в респу­блике насчитывалось 16 млн. человек, что составляло 5,7% населения СССР. Исторически сложилось, что Казахстан был многонациональ­ной республикой, где к концу XX века проживало более 100 этносов.

    Конституция СССР 1977 года провозглашала политические права союзных республик, но на самом деле все республики подчинялись союзному центру.

    Высшим органом государственной власти де-юре являлся Вер­ховный Совет СССР, де-факто полнота власти в стране принадле­жала КПСС. Союзная система государственного управления являлась шаблоном для республик, в том числе и для Казахской ССР

    Наращивание экономического потенциала осуществлялось за счет вовлечения в народнохозяйственный оборот сырьевых и топливно- энергетических ресурсов. Постепенно производственный потенциал Казахстана устаревал физически и морально, а для его модернизации требовались значительные субсидии, которые направлялись центром в добывающий сектор в ущерб наукоемким производствам. В первой половине 1980-х годов произошло падение эффективности экономики: произведенный национальный доход республики снизился со 162% в 1966-1970 годах до 104% в 1981-1985 годах, а производительность общественного труда соответственно - со 154 до 99%.

    В политической жизни советского общества стали отчетливо про­являться признаки кризиса советско-коммунистической системы.

    Однопартийная система во главе с Генеральным секретарем ЦК КПСС, отсутствие дискуссий, ограниченность прав республик, одно­бокая централизация предопределили тотальный характер государ­ственной власти, что рано или поздно привело бы советское общество к кризису. На развитие политических процессов в Казахстане, в пер­вую очередь, оказывали влияние события, происходившие в центре, то есть в г. Москве - столице СССР. Ключевым событием середины 1980-х годов явилось выдвижение на пост Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Сергеевича Горбачева, человека новой политической ориентации.

    В марте 1985 года М.С.Горбачев, заняв главный партийный пост, одновременно стал фактическим главой СССР.

    В 1985 году был взят курс на ускорение социально-экономического развития страны, а в 1986 году - на перестройку всех сторон жизни общества на основе реализации демократических принципов, провоз­глашения гласности и признания «человеческого фактора».

    Однако отсутствие информированности населения, особенно в период аварии на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 года, оказало отрицательное воздействие на общественно-политическую ситуацию в СССР, стало началом дискредитации политики перестройки и ее лидера.

    Декабрьские события 1986 г. в Алма-Ате, переросшие в политический протест молодежи
    против тоталитарного режима

    Период с 1985 по 1986 гг. был промежуточным этапом, когда пар­тийные лидеры республики во главе с Д.А.Кунаевым заняли выжида­тельную позицию по отношению к новому союзному руководству и взятому курсу на реформы.

    Руководство КПСС и СССР в тот период не собиралось коренным образом реформировать ни политические, ни экономические отноше­ния, стремясь ограничиться лишь «обновлением» социализма. Вместе с тем, изменения стиля руководства, большая открытость правящей верхушки, постоянные призывы Генерального секретаря ЦК КПСС МС.Горбачева к демократизации системы, выборному началу, вызвали огромный энтузиазм у народа, уставшего от бесконечного правления партийной олигархии.

    Однако события 1986 года показали, что все декларируемые изменения мало касались стиля и методов управления, по-прежнему основанных на произволе и репрессиях.

    Уже в конце 1985 - начале 1986 гг. в Казахстане и Москве начала звучать критика в адрес руководства республики и лично против пер­вого секретаря ЦК КПК Д.А.Кунаева, которому в то время было около 75 лет. Все понимали необходимость смены правящей верхушки, тем более, что об этом говорили и московские правители. Однако ожида­лось, что это произойдет демократическим путем, поэтому дальней­шие события справедливо были расценены народом как нарушение властью самих же провозглашенных принципов.

    Структура политической власти в Казахской ССР являлась своего рода копией союзной системы руководства. В течение нескольких деся­тилетий республикой руководил Динмухамед Ахмедович Кунаев (с 1955 года- Председатель Совета Министров Казахской ССР, в 1960-62 и 1964-1986'гг. - первый секретарь ЦК КП Казахстана), который был одного поколения с Леонидом Ильичем Брежневым (Д.А.Кунаев родился в 1912 году, Л.И.Брежнев в 1906 году). Д.А.Кунаев входил в высшее руководство СССР, являясь членом Политбюро ЦК КПСС, пользовался большим авторитетом не только в Казахстане, но и в Москве. Однако возможности Д.А.Кунаева были ограничены, так как в стране действовала вертикальная командно-административная система, через которую из центра шло непосредственное управление экономикой, кадровой политикой союзных республик.

    В ноябре-декабре 1986 года встал вопрос о новом руководстве Казахской ССР, центром было принято ошибочное реше­ние, повлекшее за собой декабрьскую трагедию.

    15 декабря в Алма-Ату прибыл член ЦК КПСС, заведующий Отделом Организационно-партийной работы ЦК Георгий Петрович Разумовский и первый секретарь Ульяновского обкома партии Генна­дий Васильевич Колбин. 16 декабря на Пленуме ЦК Компартии Казах­стана было объявлено о решении Политбюро ЦК КПСС рекомендовать Колбина Г.В. на пост первого секретаря ЦК Компартии Казахстана. Партийная верхушка Казахстана без обсуждения проголосовала «за».

    Таким образом, в нарушение всех партийных норм и устава, главой республики был избран человек, не только не связанный с Казахста­ном и не знавший местных условий, но даже не состоящий на учете ни в одной из местных партийных организаций и не имеющий казах­станской прописки. Это было воспринято как оскорбление казахского народа и вызвало стихийный протест.

    Директивное решение о назначении Г.В.Колбина, которое можно рассматривать не иначе как очередное игнорирование национальной особенности республики, как отсутствие уважения к народу Казах­стана, встретило открытое недовольство, протест, вылившиеся в выступления казахской молодежи в Алма-Ате, Кроме того, избрание Г.В.Колбина Первым секретарем ЦК КПК обнажило противоречие между традиционными командно-административными методами со стороны центра и провозглашенными в апреле 1985 года демократиче­скими принципами перестройки.17-18 декабря 1986 года молодежь Алма-Аты вышла на улицы, чтобы выразить протест против игнорирования интересов республики. Демонстрация была мирной, никаких антигосударственных или анти­правительственных лозунгов не было, граждане осуществляли свое конституционное право.

    Вместо того, чтобы выйти к демонстрантам, объяснить им суть решения Пленума ЦК КПК, руководство республики отказалось от диалога. Опасаясь размаха демонстрации Г.В.Колбин, республикан­ские власти обратились за помощью в Москву, в ЦК КПСС. В резуль­тате, МВД СССР перебросило из разных регионов страны в Алма-Ату спецчасти внутренних войск. От неправовых действий правоохрани­тельных органов пострадало множество студентов и молодых рабо­чих. Власти намеренно разжигали межнациональную рознь, вооружив железными прутьями и обрезками кабеля дружины, составленные из русскоязычных рабочих промышленных предприятий и натравливая их на демонстрантов-казахов. По некоторым источникам, в ходе тра­гических событий 17-18 декабря погибло несколько демонстрантов, более 200 были госпитализированы, различные телесные повреждения получили более 1700 человек. При разгоне демонстрации были исполь­зованы саперные лопатки, служебные собаки, людей на морозе обли­вали водой, избивали задержанных, многих полураздетыми вывезли и оставили за городом. Весть о разгоне демонстрации всколыхнула весь Казахстан, во многих городах республики прошли аналогичные выступления, также силой подавленные властями,

    В обществе создалась напряженная обстановка. Вслед за происшед­шими событиями партийные органы развернули шумную кампанию по выявлению «националистов» и «декабристов». Начались аресты среди студентов. По оценке Комиссии Верховного Совета Казахской ССР по расследованию декабрьских событий 1986 года, число задер­жанных составило около 85000 человек.

    После декабрьских событий начались репрессии: двое участников были приговорены к высшей мере наказания, 99 человек осуждены (из них только 46 человек через некоторое время были реабилитиро­ваны). За участие в декабрьских событиях 787 человек исключили из ВЛКСМ. 52 человека — из компартии, 1138 - получили комсомольские взыскания, 271 студент отчислен из учебных заведений, сотни людей были вынуждены уволиться с работы. Своих должностей лишились 12 ректоров вузов. Одним из приговоренных к высшей мере наказа­ния был Кайрат Рыскулбеков, студент архитектурно-строительного института.

    В июле 1987 года ЦК КПСС принял неадекватное постановление в духе сталинских времен «О работе Казахской республиканской пар­тийной организации по интернациональному и патриотическому вос­питанию трудящихся», в котором декабрьские события 1986 года были охарактеризованы как «проявление казахского национализма». Высту­пая на I съезде народных депутатов СССР 6 июня 1989 года, Мухтар Шаханов потребовал провести обьективное расследование событий и пересмотреть решение партийного руководства КПСС. И только позже, уже в период распада СССР, ЦК КПСС отменил свое решение и вынес вердикт, прямо противоположный содержанию постановления: «...выступление казахской молодежи не было националистическим, это было их право на свободное выражение гражданской и политической позиции».

    Таким образом, справедливость восторжествовала только в мае 1990 года.

    Декабрь 1986 года и последовавшие за этим собы­тия в республике наглядно продемонстрировали, что перестроечная идея демократизации всех сторон общественной жизни являлась не более чем декларацией: деспотизм советской системы был далеко не изжит, методы управления по-прежнему не исключали подавления и репрессий.

    Декабрьское выступление казахской молодежи стало первым в ряду национально-демократических выступлений, движений по всей стране, положивших начало демонтажу СССР. Именно после Алма- Аты на рубеже 1980-1990-х годов произошли события в Тбилиси, Баку, Вильнюсе и в других городах страны, ускорившие распад советской политической системы.

    Демонстрация была мирной и носила политический характер, но не содержала призывов к свержению государственного строя. Со сто­роны партийно-бюрократических структур республики и Центра это выступление трактовалось как бунт кучки националистически настро­енной экстремистской частью молодежи.

    1987-1989 гг. Последекабрьский период был ознаменован в Казахстане усилением тоталитарных и репрес­сивных функций государства. Одновременно с демагогическими заявлениями Г.В.Колбина об интернационализме и необходимости изучения казахского языка началось новое избиение национальной интеллигенции, обвиненной в организации декабрьских выступлений. Усилилась «охота за ведьмами», поиск «националистов» и «коррупци­онеров». Преследованиям подверглись академики У.Джолдасбеков и Н.Надиров, ученый-антрополог О.Исмагулов

    В ходе развернувшейся в республике репрессивной кампании основной упор делался на поиск организаторов выступлений и широ­кой тайной организации. Республиканское руководство, перестраховы­ваясь, проводило открытые комсомольские, профсоюзные собрания, на которых настойчиво рекомендовалось исключать участников собы­тий из учебных заведений, увольнять с работы.

    Следствие и судебные заседания проходили с грубейшими нару­шениями процессуальных норм, власти начали беспрецедентную в послесталинское время волну репрессий и гонений на национальную интеллигенцию.

    Партийный аппарат оказывал давление на следственные и судеб­ные органы с целью вынесения последними обвинительных пригово­ров. При подавлении выступления силы охраны порядка совершали неоднократные нарушения законности — избиения задержанных, вывоз их зимой полуодетыми за город, помещение без санкции проку­рора в следственные изоляторы и изоляторы временного содержания на несколько суток. При разгоне использовались дубинки, саперные лопатки, служебные собаки. На беззащитную молодежь были бро­шены силы МВД, КГБ, прокуратуры - весь репрессивный аппарат тоталитарной машины, существовавшей в СССР.Нерешенность национальной проблемы, а также отсутствие под­линной национальной государственности создали благоприятную почву для беззаконий командно-административной бюрократии и однопартийной системы, когда фактическое состояние дел практиче­ски не соответствовало декларируемому принципу интернационализма и подменялось патерналистским отношением Центра к республикам

    Таким образом, объявленные принципы гласности и перестройки, демократизации прошли испытание в декабре 1986 г. в Алма-Ате. Это был первый горький опыт «демократизаций» в Советском Союзе. По образному выражению зарубежных наблюдателей, подобного рода выступлений ожидали в Прибалтике, на Украине, в Татарстане, но только не в Центральной Азии, приведших со временем к развалу Советского Союза.

    Несмотря на то, что смена руководства и последовавшие за этим репрессии оказали негативное влияние на общественно-политическую жизнь республики, начавшиеся процессы демократизации в Казах­стане послужили толчком роста различных неформальных самодея­тельных организаций.

    В августе 1988 г. появилось первое независимое социально-эколо­гическое движение «Инициатива», основной целью которого было повышение социальной активности населения на основе антивоенных, экологических, гуманистически и миротворческих идеалов, принци­пов гласности, демократизации, социального равенства и справедливо­сти. Позднее от этой организации отпочковались другие политические организации, как-то: «Зеленый фронт», Социал-демократическая пар­тия Казахстана.

    На первом этапе становления многопартийности (1988-1991 гг.), когда после декабрьских событий общественность страны была еще пассивна, в октябре 1988 г. появляется «Алматинский народный фронт», затем, в декабре этого же года, формируется общество «Мемо­риал», ставящее своей целью развенчание тоталитарного режима.

    Далее возникает множество других самодеятельных обществен­ных организаций и партий, и это обнажило проблему неурегулиро­ванности правовой базы деятельности общественных организаций. В результате, 14 апреля 1989 г. был принят Указ Президиума Верхов­ного Совета КазССР «О порядке образования и деятельности само­деятельных общественных объединений», благодаря которому были существенно расширены и очерчены границы функционирования общественных организаций.

    Демократические процессы вызревали в союзных республиках еще в конце 1980-х годов. К 3 сентябрю 1988 года, в Казах­стане было образовано до 300 неформальных групп.

    Одним из первых и крупных общественных объединений стало движение «Невада- Семипалатинск». Целью движения являлось закрытие Семипалатин­ского и других полигонов. По инициативе М.Шаханова, для оказания помощи жителям Приаралья был организован комитет по проблемам Балхаша и Арала. Во многих городах Казахстана были созданы эко­логические движения. Союзные организации на территории Казах­стана были представлены отделениями историко-просветительного общества «Мемориал», Хельсинкского союза, союза «Чернобыль» и других. Наиболее массовыми среди вновь образовавшихся обществен­ных движений стали историко-просветительское общество «Әділет», «Ақиқат», «Қазақ тілі», гражданское движение «Азат», «Единство» и другие.

    Летом-осенью 1990 года движение «Азат» стало крупной полити­ческой силой, выступающей за полную государственную независи­мость Казахстана. В то время насчитывалось более 100 полноценных, но не массовых самодеятельных политизированных формировании. Среди них и хорошо организованные политические Организации «Желтоксан» и «Алаш», казачьи объединения.

    В Алматы была органи­зована новая общественно-политическая организация - Социал-демо­кратическая партия Казахстана. Фактором, объединявшим в 1989-1990 годах и Социал-демократическую партию Казахстана, и республикан­ское движение «Азат», и организацию «Желтоксан», а также другие объединения, стала критика социальной политики КПСС. По осталь­ным вопросам, в том числе, по государственному устройству СССР, независимости Казахстана, определению статуса государственности того или иного языка, расхождения в их программах были весьма заметными.

    Так начался переход от однопартийной к многопартийной системе. Однако в 1990 году по-прежнему самой массовой по чис­ленности оставалась Компартия. Практически все ключевые должно­сти в государственном аппарате занимали 'ее представители. В рядах казахстанской парторганизации к концу 1990 года насчитывалось около 800 тыс. коммунистов. Вместе с тем, общесоюзные настроения не обошли стороной Казахстан: в печати развернулась критика КПСС. Среди самих коммунистов появились разногласия. Общественные движения стали оказывать давление на партийные комитеты КПСС. Начался выход членов партии из КПСС. В конце 1989 года количество вышедших из компартии превысило количество вступивших.

    Демографическая ситуация в Казахстане. К концу 80-х гг. число уезжающих из Казахстана начало превышать число прибывающих. Началась миграция за рубеж, в основном, немцев и греков.

    В то же время острой оставалась проблема развития казахского языка. К 1989 г. в республике закрылось около 600 школ с казахским языком обучения, господствовало пренебрежение к национальной культуре, языку и традициям. Растущий дискомфорт в межнациональ­ной сфере привел к вспышкам насилия. Трагические события про­изошли летом 1989 г. в городе Новый Узень — одном из центров по добыче нефти.

    Обострение социальной ситуации и напряженность отношений между представителями коренной национальности и рабочими-вахтовиками привели в июне 1989 г. к массовым беспорядкам и кровопро­литию, остановленному только в результате вмешательства милиции и войск.

    Обострение межнациональных отношений требовало срочного пересмотра национальной политики. Одним из первых шагов по нор­мализации национальной политики стало принятие в сентябре 1989 г. Закона «О языках», объявляющего казахский язык государственным, а русскийязыком межнационального общения. Этот шаг стабилизиро­вал общественно-политическую ситуацию в республике и способство­вал сглаживанию межэтнических противоречий. Началось культурное возрождение казахского, татарского, немецкого, корейского и других народов Казахстана. Только за 1990-1991 гг. было открыто 482 казах­ских детских сада, 155 общеобразовательных школ. В республике было образовано 49 национально-культурных центров.

    В то же время в Казахстане начали проявляться и шовинистские настроения части населения, остро переживающего крушение СССР. Это выразилось в образовании в августе 1990 г. движения «Единство» и активизации казачьих организаций. В сентябре 1991 г. уральское казачество пыталось организовать празднование 400-летия служе­ния «царю и отечеству», что вызвало справедливый протест казахов. В Уральск стали прибывать как представители кубанского, донского, оренбургского казачества, так и активисты «Азата», «Желтоксана» и других национально- демократических организаций. Только благодаря лидерам движения «Азат» были предотвращены массовые беспорядки и столкновения между казахами и казачеством. Провокационные дей­ствия казачества, нацеленные на искусственное привнесение межна­циональной розни, были осуждены общественным мнением. Тем не менее, нерешенных проблем в сфере национальной политики было еще много.

    Одним из крупных явлений общественно- политической жизни в стране, как было уже отмечено, стало Междуна­родное антиядерное движение «Невада-Семипалатинск». Начало ему было положено в феврале 1989 г. на митинге общественности респу­блики. Во главе движения встал крупный общественный деятель, поэт Олжас Омарович Сулейменов.

    Организация получила мощную поддержку всего населения Казах­стана и за его пределами. В очень короткие сроки отделения движения стали появляться в различных городах республики. Движение, воз­никшее как протест испытаниям на ядерном полигоне, стало одним из крупных предвестников начинающейся демократизации обществен­ной жизни республики. Основными требованиями движения были: закрытие Семипалатинского ядерного полигона и раскрытие правды о последствиях ядерных испытаний, а также влиянии различных воен­ных производств на население республики.

    Всего на Семипалатинском и других ядерных полигонах было про­изведено около 500 ядерных взрывов. Ядерные испытания оказали сильное негативное воздействие на окружающую среду и на здоровье людей. По подсчетам ученых, ионизирующему облучению подверга­лось, в общей сложности, не менее полу миллиона человек,

    Подземные испытания негативно влияли на состояние обводнитель­ных сооружений, нарушали сток подземных вод. У жителей региона, прилегающего к Семипала­тинскому полигону, появлялись различные заболевания, особенно онкологического характера. Смертность населения от последствий испытаний возросла в 7 раз.. Помимо Семипалатин­ского полигона, 38 ядерных взрывов различной мощности было произ­ведено в 27 местах Казахстана.

    Изменения, начавшиеся с весны 1985 г. во внутриполитической жизни, сказались и на внешнеполитических ориентациях СССР. При­оритет во внешней политике был отдан общечеловеческим ценностям.

    В мае 1990 г. под эгидой движения «Невада-Семипалатинск» в г. Алма-Ате был проведен международный конгресс «Избиратели мира против ядерного оружия», с целью координации усилий различ­ных антиядерных движений. Решающим условием для прекращения ядерных испытаний стало обретение республикой независимости. В Декларации о государственном суверенитете заявлялось о прекра­щении производства и испытания на территории Казахстана любых видов ядерного оружия.

    29 августа 1991 г. Первый Президент Казахстана Н.А.Назарбаев под­писал Указ о закрытии Семипалатинского полигона. Тем самым была поставлена точка в испытаниях ядерного оружия в Казахстане. Деятельность движения «Невада-Семипалатинск» повлияла и на внешнюю политику независимого Казахстана, когда республика после­довательно отстаивала свой безъядерный статус.

    Одним из крупных достижений эпохи перестройки стал вывод советских войск из Афганистана в феврале 1989 г. Из 21979 казахстанцев, принимавших участие в боях в Афганистане, 780 человек погибло, 393 стали инвалидами, 22 пропали без вести. Вывод войск из Афгани­стана стал крупным успехом советской внешней политики и поднял престиж страны на международной арене. В связи с этим, заметно потеплели отношения с КНР, имеющей большую по протяженности границу с Казахстаном.

    Тем временем, в общественно-политической жизни Советского Союза произошло значительное событие - в мае 1989 г. прошел 1 съезд народных депутатов СССР. На нем особо остро встали проблемы эко­номического, социального, культурного, идеологического развития страны.

    После 1 съезда народных депутатов СССР в Казахстане проходит резкая активизация деятельности различных общественных организа­ций и движений. В марте 1990 г. происходят первые демократические выборы в Верховный Совет республики XII созыва. избиралось в законодательный орган от республиканских обще­ственных объединений. Хотя отсутствовала развитая избирательная система, в республике не было сильных парламентских партий, эти выборы стали крупной вехой в становлении демократической системы.

    Верховный Совет КазССР XII созыва и Советы народных депутатов существенно повлияли на процессы демократизации, учитывая полиэтнический состав населения Казахстана, закрепление в законодательстве республики положений, регламентирующих неко­торые аспекты в области межэтнических отношений, которые пози­тивно отразились на общественно-политической ситуации.

    В Казахской ССР в этот период началась разработка концепции самоуправления и самофинансирования республики, в которой обо­сновывались права Казахстана, право собственности на природные ресурсы и средства производства. На сессиях Верховного Совета зву­чали требования реального наполнения суверенитета республики политическим и экономическим содержанием.

    Оппозиционные настроения, выразителем которых, стал Б.Н.Ельцин, все шире распространялись в советском обществе.

    В 1989-1990 годах происходит открытый раскол среди политических сил (в первую очередь внутри КПСС).

    Дестабилизации СССР способствовал и распад социалистической системы. М.С.Горбачев пытался коренным образом изменить преж­нюю политику СССР в отношении социалистических стран

    Ослабление военного присутствия СССР в союзных странах вызвало активизацию антисоветских настроений. Начавшиеся в них процессы демократизации привели в конце 1989 - начале 1990-х годов к «бархатным» революциям в Польше, Герман­ской Демократической Республике (ГДР), Чехословакии, Венгрии, Болгарии, Албании. В декабре 1989 года вооруженным путем был свергнут режим Чаушеску в Румынии. В результате проведенного в 1990 году референдума ГДР вошла в состав Федеративной Республики Германия (ФРГ).

    Таким образом, события в странах Центральной и Восточной Европы уско­рили распад СССР.

    В 1990 году в г. Москве (столице и СССР, и РСФСР) образова­лось два центра силы, и на короткий промежуток времени устано­вилось двоевластие. Однако такое неустойчивое равновесие не могло быть долгим и должно было закончиться победой одной из сторон. Советский Союз шаг за шагом шел к своему распаду.

    Только совокупность факторов, «комплекс причин» могли привести к распаду.

    Первым фактором является «гонка вооружений», которая при общем отставании советского экономического комплекса была тяжким бременем для СССР.

    Вторым стало растущее технологическое отставание экономики и общества в целом

    Третьей «фундаментальной причиной» стал национальный вопрос.

    Четвертым важным фактором распада СССР является разрыв связей центра и регионов.

    пятым фактором распада стала суверенизация респу­блик, что означало невозможность дальнейшего существования СССР в прежнем качестве.

    Развитие событий в 1989 году в центре и в целом в СССР имело прямое воздействие на Казахстан (так же, как и на другие республики). В 1989 году Г.В. Колбин был переведен из Казахстана в Москву на пост руководителя Комитета народного контроля, а первым секре­тарем ЦК КПК избирается Н.А.Назарбаев. Правительство возглавил Узакбай Караманов. Избрание Н.А.Назарбаева первым секретарем ЦК Компартии Казахстана ознаменовало приход к власти людей с новым мышлением. Одним из важных политических вопросов, требующих своего разрешения, был вопрос об оценке декабрьских событий 1986 года.

    Результатом работы комиссии по рассмотрению обстоятельств этих событий стало постановление Президиума Верховного Совета Казах­ской ССР от 24 сентября 1990 года, в котором была дана официальная оценка событиям 1986 года. В нем подчеркивается, что перераста­ние мирной и немногочисленной демонстрации протеста в массовые беспорядки было вызвано политическим бессилием руководства, его неумением и нежеланием найти мирный выход из острой ситуации, его опорой на силу, а не на разум и добрую волю.

    В стране продолжался начатый еще в 1988-1989 годах процесс реа­билитации репрессированных деятелей культуры и науки. Процесс возвращения забытых имен казахской интеллигенции, переиздание их запрещенных книг — это продукт гласности того времени. Общест­венность узнала о богатом духовном наследии политических лидеров Алаш Орды , Алихана Бокейханова, Ахмета Байтурсынова, Мыржакыпа Дулатова, а также смогла познакомиться с произведениями Магжана Жумабаева, Шакарима Кудайбердиева, Жусупбека Аймаутова, Мухамеджана Тынышпаева, Санжара Асфендиарова и многих других.

    Особенностью 1990 года была ускоренная политизация общества: в результате отмены 6-й статьи Конституции СССР открывалась дорога многопартийности в Казахстане.

    Важным фактором политической активности населения стали выборы народных депутатов. В начале 1990 года велась предвыборная борьба за депутатские мандаты в Верховном Совете Казахской ССР 12-го созыва. Право выдвижения кандидатов в депутаты было предо­ставлено трудовым коллективам, собраниям граждан.

    25 марта 1990 года состоялись первые демократические выборы депутатов Верховного Совета Казахской ССР.

    Наряду с представителями других категорий во вновь избранный Верховный Совет Казахской ССР вошли ученые, юристы, ректоры вузов, религиозные деятели. Из 340 депутатов 51 —. были предста­вителями Компартии. Половину нового парламента представляла номенклатура. Председателем Верховного Совета был избран Ерик Магзумович Асанбаев. Заместителями председателя - постоянный представитель Казахстана в Москве Серикболсын Абдильдаевич Абдильдин и доцент Алма-Атинской ВПШ Зинаида Леонтьевна Федо­това. Под руководством Е.А.Асанбаева парламент работал до 11 дека­бря 1991 года, затем на его место пришел С.А.Абдильдин. Активную деятельность в стенах парламента развернула депутатская группа «Демократический Казахстан». В идеологическом плане члены этой группы являлись сторонниками «Демократической платформы» в КПСС.

    «Советский парламентаризм» имел свое историческое оправдание в период демонтажа коммунистической системы.

    24 апреля 1990 года Верховный Совет учредил должность Президента Казахской ССР, приняв Закон «Об учреждении поста Президента Казахской ССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) Казахской ССР».

    Абсолютным большинством голосов (317 депутатов против 18) Президентом Казахской ССР был избран НА.Назарбаев. Замести­телем президента (вице-президентом) стал С.А.Терещенко. Для обес­печения деятельности Президента республики были образованы Канцелярия (Аппарат) президента и Президентский совет. Главой пре­зидентского аппарата стал Нуртай Абыкаев, руководителями подразде­лений - Владимир Ни, Каирбек Сулейменов, Гадильбек Шалахметов, Михаил Бабушкин. В Президентский совет - политико-консульта­тивный орган при Главе государства — вошли Председатель Верхов­ного Совета Ерик Асанбаев, премьер-министр Узакбай Караманов, депутаты Ибрагим Жангуразов, Сергей Дрожжин, Султан Сартаев, а также Мырзатай Жолдасбеков и Даулет Сембаев (последние двое - на освобожденной основе). Были сформированы Комиссии но вопросам гражданства (председатель - М.Сагдиев) и по вопросам помилования (С.Сартаев).

    Учреждение поста президента отражало общественные настроения.

    Популярность Н.А.Назарбаева в СССР настолько возросла, что в дека­бре 1990 года на Совете Федерации был поставлен вопрос об избрании его вице-президентом СССР. Кроме того, следует отметить, что введе­ние института президентства произошло в Казахстане на год раньше, чем в России.

    В начале 1990-х годов в Казахстане продолжала действовать Кон­ституция Казахской ССР 1978 года, которая содержала много положе­ний, носивших чисто декларативный характер.

    Декларация «О государствен­ном суверенитете Казахской ССР» была принята 25 октября 1990г, а в ноябре 1990 года на ее основе , Закон «О совершенствовании структуры государственной власти и управления в Казахской ССР».

    Президент стал главой исполнительной власти. Совет Мини­стров был преобразован в Кабинет Министров. Формирование правительства становится прерогативой президента. Был учрежден пост вице-президента страны. Произошло объединение аппаратов Главы государства и Совета Министров страны в единый аппарат Прези­дента и Кабинета Министров Казахской ССР. При Президенте страны был образован консультативно-совещательный орган — Совет Республики.

    Декларация «О государственном суверенитете» провозгласила принцип верховенства Конституции Казахской ССР и законов на тер­ритории Казахстана, право приостанавливать на своей территории действие актов Союза ССР, нарушающих суверенные права респу­блики. Именно с этой Декларации начинается фактическое осу­ществление республикой своего государственного суверенитета.

    В Декларации 25 октября 1990 года была закреплена неделимость и неприкосновенность территории Казахстана, страна определена как субъект международного права. Объявление исключительной соб­ственности республики на все природные ресурсы, экономический и научно-технический потенциал позволили Казахстану проводить самостоятельную экономическую политику. Впервые Декларация отказывается от классового подхода к определению социальной основы государства и провозглашает национальный характер государственности.

    Так, в динамичном 1990 году в казахстанском обществе, несмотря на кризис, пробуждались силы, которые вскоре создадут новое неза­висимое государство - Республику Казахстан.

    События 1990- 1991 гг. показали нежелание руководства СССР идти на серьезное реформирование отношений; между Центром и республиками и реаль­ное изменение политической системы.

    Так, движение «Невада-Семипалатинск» переходит к массовым формам протеста, в Алматы и регионах организуются общества «Казак тiлi», ставшие в короткий срок одними из наиболее крупных в республике. Весной 1990 года ряд социал-демократических организа­ций объединились в Социал-демократическую партию Казахстана. В конце мая был создан оргкомитет национально-демократического дви­жения «Азат», учредительный съезд которого состоялся в июне того же года.

    Летом-осенью 1990 г. движение «Азат» стало крупной полити­ческой силой, выступающей за государственную независимость Казахстана. В то же время возникают и радикальные политические организации - «Желтоксан» и «Алаш», казачьи объединения. В про­тивовес национально-демократическим организациям в Алматы соз­дается движение «Единство». Озабоченный растущим напряжением в обществе Н.А.Назарбаев в конце сентября 1991 г. провел встречу с представителями наиболее влиятельных партий и движений, на кото­рой было достигнуто соглашение о годичном моратории на проведе­ние массовых акций протеста в столице.

    Одновременно с ростом политической активности масс набирал темпы процесс развала СССР. Переход к рыночной экономике требо­вал децентрализации политической системы, но московские власти этому противились. Многочисленные проекты нового союзного дого­вора не устраивали республики.

    Суверенитет республики и союзный договор противоречили друг другу. Поэтому руководство Казахстана вело активные переговоры с целью заключить союзный договор, учитывающий новые реалии. 24 июля 1991 года руководители девяти республик подписали «Договор о Союзе Суверенных государств», предусматривавший сохранение единого управления только в двух сферах - военной и экономиче­ской. Данный договор фактически превращал Союз в конфедерацию. На август-сентябрь 1991 года было запланировано подписание дого­вора об образовании Союза Советских Суверенных Республик, окон­чательно реорганизующего союзное государство, но часть руководства СССР пыталась сорвать это и захватить власть силовым путем, образо­вав неконституционный Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП). После провала попытки переворота в августе 1991 года общесоюзные структуры начали распадаться и терять кон­троль над страной. Президент Казахстана проявил твердость и дальновидность в кри­зисные дни 19-21 августа 1991 года, во время попытки переворота в Москве . В этих условиях Казахстан начал готовиться к про­возглашению государственной независимости.

    Контрольные вопросы:

    1. Когда начался период «перестройки» в СССР и кто был его ини­циатором?

    2. В чем состояла основная суть перестройки и к каким результа­там она привела?

    3. Что явилось поводом для декабрьских событий 1986 г. в Алма- Ате?

    4. Когда впервые в Казахстане был учрежден пост Президента как главы государства?

    5. Когда была принята Декларация «О государственном суверени­тете Казахской ССР» и в чем состояло ее значение?

    Литература:

    1. Назарбаев Н.А. В потоке истории: - Алматы: Атамура, 2003.

    2. Назарбаев Н.А. Казахстанский путь. - Караганда, 2006.

    3. История Казахстана. В 5-ти томах, Алматы, 1996, 1997, 2000, 2010.

    4. Назарбаев Н.А «План нации - Путь к казахстанской мечте», Казахстан­ская правда 6 января 2016 г. № 2

    5. «План нации — 100 шагов по реализации пяти институциональных реформ Главы государства Нурсултана Назарбаева», Казахстанская правда, 20 мая 2015 года № 92

    Лекция 7: Формирование государственного устройства Республики Казахстан

    1. Конституционный закон «О государственной независимости РК».

    2. Формирование внутренней и внешней политики государства.

    3. Развитие парламентаризма в Казахстане.

    4. Основные три ветви власти: Президент, Парламент и Правительство - составные части политической системы страны

    5. Послание Президента народу Казахстана: «Казахстан – 2030. Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев» (16 октября 1997 года),

    6. Перенос столицы из Алматы в Астану и Послание Президента Республики Казахстана Н.А.Назарбаева народу Казахстана «Казахстанский путь-2050: единая цель, единые интересы, единое будущее».

    7. Казахстанская модель экономики в ХХI веке.

    В августе 1991 года Президент Казахстана Н.А.Назарбаев объ­явил о своем выходе из состава Политбюро ЦК КПСС. Вслед за этим Компартия Казахстана вышла из состава КПСС. Внеочередной и чрезвычайный съезд Компартии Казахстана состоялся 7 сентября 1991 года. На съезде было принято решение о роспуске Компартии Казахстана и создании новой партии. Большинство делегатов склонялось к названию «социалистическая», Н.А.Назарбаев пред­ложил название «Партия народного единства Казахстана», но оно не было поддержано делегатами. Вновь созданная партия получила назва­ние «Социалистическая партия Казахстана» (СПК). В первой половине 1990-х годов СПК была крупной и авторитетной партией, в ее рядах насчитывалось 47 тысяч человек различных национальностей. Она имела свои печатные органы - газеты «Республика» и «Сухбат».

    1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   24


    написать администратору сайта