УМК 2021рус СИК новый). Протокол от 2020г. Учебнометодический комплекс дисциплины (умкд)

• Название: Протокол от 2020г. Учебнометодический комплекс дисциплины (умкд)
• Дата: 21.09.2021
• Размер: 0.53 Mb.
• Имя файла: УМК 2021рус СИК новый).docx
• Тип: Протокол; #234884
• страница: 5 из 24

Национально-освободительное движение казахов в эти годы приняло и формы религиозной борьбы, в ходе которой выдвигались требования об организации в Казахстане особого мусульманского духовного управления, строительства мечетей, открытия духовных школ, преподавание ислама в школах на казахском языке, выдача заграничных паспортов для паломни­чества в Мекку и т.д. Религиозные организации возникли в Семипалатинс­ке, Петропавловске, Акмолинске, Верном и других городах, где было силь­но влияние мусульманского духовенства и татарской буржуазии. Ширилась петиционная кампания мусульман края с религиозными требованиями. В Нижнем Новгороде в августе 1905 г. собрался Всероссийский мусульманс­кий съезд, на котором были и представители духовенства Казахстана. Съезд образовал «Всероссийский мусульманский союз», который на своем тре­тьем съезде (август 1906 г.) принял программу, близкую по духу идеям ка­детской партии. Царизм пошел на ряд уступок мусульманскому духовен­ству России, в том числе и Казахстана. Мусульманское движение подни­мало вопрос об автономии и культурно-автономном развитии тюркских народов в составе Российской империи.В повышении политического сознания населения Казахстана определен­ную роль сыграли и выборы в Государственную Думу, во время которых развернулась борьба политических партий за голоса избирателей. Выборы в Государственную Думу проводились по системе, основанной на сословном неравенстве и на имущественном цензе. Избиратели были разделены на 4 неравные курии: земледельческая (помещичья), городская (буржуазия, до­мовладельцы, квартиронаниматели), крестьянская и рабочая, которые об­ладали неодинаковым представительством; особым преимуществом обла­дали помещики: их один голос равнялся трем голосам городских, 15 голо­сам крестьянских и 45 голосам рабочих. Крестьяне, которые составляли большинство населения империи, хотя и пользовались некоторыми преиму­ществами перед рабочими (один к трем), имели меньше голосов по сравне­нию с первыми двумя куриями. Эта система жестко ограничивала права рабочих, из них могли участвовать на выборах только мужчины от 25 лет, работавшие на предприятиях фабрично-заводской, горной и горно-заводской промышленности, железнодорожных мастерских с числом не менее 50 чел. В результате 3/4 всех рабочих России отстранялись от участия в выбо­рах. Население национальных окраин также было ущемлено в правах, в Государственную Думу не мог быть избран «инородец», не владеющий рус­ским языком и т.д. Выборы в Государственную Думу в Казахстане показа­ли, что в наиболее крупных областях края со значительным числом русско­го населения большим влиянием пользовались социал-демократы и трудо­вики, а среди казахского населения — представители либерально-демокра­тической национальной интеллигенции.

Выборы в Государственную Думу проходили в условиях чрезвычай­ного положения по всей территории Казахстана, что привело к дискри­минации всего казахского населения огромного края, при этом произ­вол властей был полный, их главная цель была - не допустить предста­вителей казахского народа в органы законодательной власти, впервые формировавшейся в царской России. «Полицейский произвол на выбо­рах в Акмолинской области принял такой размах, что жалобы на него обсуждались в Государственной Думе».³⁵

В I Государственную Думу (разогнана 8 июля 1906 г.) от Казахстана было избрано 9 депутатов, из них от 4-миллионного казахского населе­ния — 4: А. Букейханов, А. Беремжанов, А. Кальменов и Б. Кулманов. Рус­ское население избрало 5 депутатов: В. И. Ишерский (врач, социал-демократ), И. П. Лаптев (податной инспектор, беспартийный, примыкал к партии демократических реформ), В. В. Недоносков (редактор газеты «Уралец», юрист, примыкал к трудовикам), Н. Е. Дыхнич (крестьянин, беспартийный, примыкал к кадетам), Н. Я. Коншин (юрист, примыкал к кадетам).

I Государственная Дума, созванная царем для отвлечения внимания на­родных масс, не оправдала его надежд, а ее трибуну партии использовали в своих целях.

Особую активность в Государственной Думе I созыва проявляли А. Каль­менов и юрист А. Беремжанов. Хотя А. Беремжанов прибыл в Петер­бург только в середине июля 1906 г., он выступал с замечаниями и пред­ложениями по аграрному вопросу. Вместе с другими депутатами от му­сульманской фракции Думы А. Беремжанов высказал ряд соображений о земельной реформе в Казахстане. Активно выступали в прениях по этому вопросу и депутаты I Государственной Думы Т. Седельников, В. Недонос­ков, Н. Бородин.

Пользуясь спадом революционных выступлений в стране, 8 июля 1906 г. царь разогнал Думу. А. Букейханов участвовал в собрании бывших членов Государственной Думы а Выборге, созванном кадетами, трудовика­ми и социал-демократами, которое приняло воззвание к народу с призывом не платить налоги, отказывать правительству в займах и в новых солдатах и т.д. За это Санкт-Петербургской судебной палатой А. Букейханов был приговорен к 3 месяцам тюрьмы и заключен в Семипалатинскую тюрьму, пос­ле которой сослан в Самару.

Выборы во II Государственную Думу проводились на основании изби­рательных законов от 6 августа и 11 декабря 1905 г., в основе своей дискри­минационных, по закону избирательных прав лишились низкооплачивае­мые железнодорожные рабочие Казахстана и Сибири.

II Государственная Дума в основном состояла из кадетов, социал-демократов и октябристов.

Во II Государственной Думе от Казахстана было уже 14 депутатов, в том числе от казахского населения — 6: мулла Ш. Кощегулов — от Акмолин­ской области, бий X. Т. Нороконев — от Семипалатинской, адвокат Б. Кара­таев — от Уральской, судебный следователь А. К. Беремжанов — от Тургайской, Т. Аллабергенов - от Сырдарьинской, инженер путей сообще­ния М. Тынышпаев - от Семиреченской. От русского населения в эту Думу было избрано 8 депутатов: военный врач А. К. Виноградов (социал-демок­рат) - от Акмолинской области, агроном И. Ф. Голованов (социал-демократ) — от Тургайской, ветеринарный врач И. И. Космодамианский (его гражданская позиция была созвучна с идеями социал-демократов и трудови­ков) — от Уральской, юрист Н. Я. Коншин (теперь примыкал к социал-де­мократам) — от Семипалатинской; сельский врач Ф. А. Еремин (кадет) — от Уральского казачества, податной инспектор И. П. Лаптев (член партии демократических реформ) — от Сибирского казачества Акмолинской облас­ти, фельдшер Я. И. Егошкин (беспартийный) — от Семиреченского казачест­ва, фабрикант М. А. Гаврилов (примыкал к трудовикам) — от г. Верного.

Во II Государственной Думе депутаты от казахского населения примы­кали к кадетам и входили в мусульманскую фракцию, совместно с другими «националами» России добивались прекращения переселения крестьян на окраины. Депутаты-казахи II Государственной Думы постоянно выступали про­тив переселенческой политики царизма. Так, депутаты Б. Каратаев, А. Беремжанов, Ш. Кощегулов, X. Нороконев активно, в рамках закона, по ко­торому работала эта Дума, пытались как-то повлиять на переселенческую политику царизма.

В Государственной Думе с защитой интересов казахского насе­ления выступали депутаты Т. И. Седельников (от Оренбургской об­ласти), Н. А. Бородин и др.

II Государственная Дума была разогнана царем 3 июня 1907 г., социал- демократическая фракция арестована и сослана в Сибирь. Начался разгул реакции как в центре империи, так и на ее окраинах, в том числе и в Казах­стане. В знак протеста против разгона II Государственной Думы на местах проис­ходили митинги, демонстрации и т.д., которые состоялись в г. Актюбинске (3 июня), Петропавловске (6 июня), Кустанае (10 июня) и др.

Таким обра­зом, события в Казахстане в годы первой русской революции 1905—1907 гг., в особенности, выступления рабочих крестьян и интеллигенции, националь­но-освободительное движение и т.д., несмотря на их слабость и разрознен­ность, явились большой политической школой для местных трудящихся, опыт которой ими был использован в дальнейшей борьбе за национальное и социальное освобождение, за демократию и прогресс.

После поражения первой российской революции в стране наступил пе­риод реакции. Были запрещены демонстрации, митинги и собрания. Под­вергались разгрому Уральская, Петропавловская, Семипалатинская, Верненская, Перовская и другие социал-демократические организации и про­фессиональные союзы. По закону от 3 июня 1907 г. о роспуске II Государ­ственной Думы и введении новой системы выборов казахи и другие нерус­ские народности, населявшие край, лишились избирательных прав. Черносотенные организации, такие как «Союз русского народа», «Союз Михаила Архангела» и др., устраивали погромы, разжигали нацио­нальную вражду, усилились преследования инородцев местными властями.

Для подавления выступлений крестьян-переселенцев, казахских шаруа из гарнизонов направлялись казаки, отряды карателей.

Широкий размах получила столыпинская аграрная реформа.

Обострение аграрного вопроса в центре России царское правительство пыталось разрешить путем колонизации своих окраин, в том числе и Казах­стана, путем переселения крестьян.

По закону от 9 июня 1909 г. землеустройство производилось по двум нормам: переселенческой — по 15 десятин и кочевой — по 12 десятин. Так как царское правительство стремилось как можно больше изъять земель у казахского населения, переход на оседлую форму хозяйствования позволил бы им по­больше сохранить удобных земель, тем более казахским шаруа предлага­лось получить землю по переселенческой норме с «правом постоянного неотъемлемого владения землей».

Усиление национально-колониального гнета, аграрная политика цариз­ма, проникновение капиталистических отношений в социально-экономи­ческую жизнь края привело к росту национального самосознания казахс­кого народа.

Национальное движение в казахском обществе было неодно­родным, в нем существовали различные идейно-политические течения, ядром которого выступали представители национальной интеллигенции, выпускники университетов и училищ Петербурга, Москвы, Казани, Томска и Оренбурга. Наиболее полно выражавшими мнение различных идейно-по­литических течений национальной интеллигенции были журнал «Айкап» и газета «Казах».

Журнал «Айкап», выходивший в 1911—1915 гг. (издатель и редактор — Мухамеджан Сералин (1871 — 1929 гг.), выражал аграрно-демократические направления идейно-политической мысли в Казахстане. В нем сотруднича­ли Ж. Сейдалин, Б. Каратаев, С. М. Торайгыров, С. Сейфуллин, Б. Майлин и др. На страницах журнала освещались проблемы аграрных отношений, просвещения и знаний, развития товарно-денежных отношений в казахс­ком ауле, разоблачалась колонизаторская политика царизма. Главным воп­росом в журнале «Айкап» был аграрный вопрос, т.е. емельные отношения, переход кочевников к оседлости, вопросы агрокультуры, изменения форм хозяйствования и др

Газета «Казах», выходившая с 1912 по 1918 гг., выражала идеи либераль­но-демократического направления. В ней сотрудничали лидер казахской конституционно-демократической партии и общенационального движения казахского народа, ученый-экономист А. Букейханов, А. Байтурсынов, М. Дулатов и др. В главном аграрном вопросе они выступали с требованием отмены государственной собственности (Российской империи) на землю и передачи ее в собственность казахам, запрета продажи земли. В вопросе о развитии скотоводства в период кочевого хозяйства казахских шаруа, газе­та «Казах» выступала о роли скотоводства в экономическом пространстве, о развитии интенсификации скотоводства, о кооперативном движении и т.д. В области развития общественно-политической жизни края, либерально­- демократическое направление ратовало за эволюционное развитие обще­ства. Газета «Казах» писала, что большевики не согласны с тем, что нельзя круто, за один день изменить жизнь, традиции, характер народа. В целом, несмотря на различные взгляды о развитии социально-эко­номической и общественно-политической жизни края, журнал «Айкап» и газета «Казах» на своих страницах сумели выразить общенациональные идеи и интересы казахского народа.

В 1910-1911 годах, в связи с новым экономическим подъемом, в Казах­стане начинает оживляться забастовочное движение. В апреле 1912 г. на Ленских золотых приисках царскими войсками было убито 270 человек и ранено 250 человек, среди которых был казах М. (Угар) Жаныбеков. Этот кровавый террор дал новый импульс развитию рабочего движения в России, в том числе в Казахстане

В этих условиях революционного подъема социал-демократические орга­низации и группы в Казахстане постепенно возобновляют свою деятель­ность. В Усть-Каменогорске, Павлодаре, Казалинске, Верном и др. городах социал-демократические организации активизировали политическую аги­тацию и пропаганду среди населения, восстанавливали связь с комитетами РСДРП Москвы, Омска, Петербурга и др. городов. Дальнейшему развитию различных форм освободительного движения помешала начавшаяся Пер­вая мировая война.

Вступление России в мировую империалистическую войну тяжело от­разилось на положении трудящихся Казахстана. В годы войны увеличились размеры налогов. На казахское население были возложены «добровольные сборы», принудительная подписка на го­сударственный заем и военный налог, всего около 10 различных видов сбо­ров и пошлин. Среди старшин, чиновников и байства процветали взяточни­чество и казнокрадство.

Продолжалось изъятие земель у казахского населения, особенно в севе­ро-восточных районах Семипалатинской, Сырдарьинской, на юге — Семиреченской, в Семипалатин­ской, Уральской, Акмолинской областях было изъято у казахов 40 638 тыс. дес. земли. Царские власти для нужд войны реквизировали одежду, скот и продукты продовольствия, принудительно мобилизовали транспорт для подвозки военных грузов (главным образом, хлеба) к железнодорожным станциям. За время войны из Туркестанского края было вывезено 300 тыс. пудов мяса, 70 тыс. голов лошадей, 13 тыс. верблюдов. Только из Жетысу в 1914 г. было вывезено скота и продуктов скотоводства на сумму 34 млн руб.⁵⁴ Под видом помощи семьям мобилизованных была введена трудовая повин­ность, т.е. казахи в качестве рабочей силы должны были пахать, сеять и уби­рать урожай в переселенческой деревне.

В годы войны сокращались посевные площади, количество скота.

В годы войны усилился национально-колониальный гнет. Царская администрация искусственно разжигала межнациональную рознь, выд­вигая шовинистические лозунги, вооружала верхушку переселенческо­го населения.

По закону от 29 ноября 1891 г. и решению Военного министерства 1903 г. русское население колониальных окраин вооружалось винтовками и пат­ронами. В Семипалатинской, в Туркес­танском округе ,Семиреченской, Сырдарьинской .

Главной обязанно­стью этих отрядов была дозорная служба, однако они действовали по свое­му усмотрению, занимались набегами на мирные аулы, убивали невинных людей, отбирали имущество и скот. Главной целью этих отрядов было пара­лизовать проявления национального сознания покоренных народов.

Первая мировая война началась 19 июля (1 августа) 1914 года. Россия вступила в войну неподготовленной, с низким военно-промышленным по­тенциалом, слабо развитым транспортом, армия была плохо военно-технически обеспечена. С началом войны стал постепенно снижаться уровень развития производительных сил в империи — в целом, в Казахстане — в част­ности.

Первая мировая война привела к упадку экономики Казахстана. В сельском хозяйстве земледелие в крае развивалось неравномерно по областям. Война внесла существенные изменения в земледельческое хозяйство. Прежде всего, увеличилась площадь посева бахчевых сельскохозяйственных культур.

Массовая мобилизация мужского населения на фронт привела к упадку и скотоводства, которое пострадало количественно и качественно. Мелкий скот стал разводиться больше, а крупный — меньше. Сократилось разведе­ние лошадей, поэтому поголовье их уменьшилось. Сократилось поголовье лошадей, верблюдов, крупного рогатого скота в местах, где проживало аб­солютное большинство коренного населения. Внутренней Орде, в Мангышлакском уезде, в Сырдарьинской и Семиреченской областях.

В годы войны казахское скотоводство пострадало из-за дальнейшего изъятия лучших земель, в первую очередь, пастбищных угодий, что сказы­валось на сокращении скота. На отобранных у казахов землях стали обра­зовываться крупные скотоводческие хозяйства капиталистического типа. На сокращение поголовья скота в военные годы влияли и периодичес­кие реквизиции. Царские власти отбирали для нужд войны верблюдов, ло­шадей, крупный рогатый скот.

Сокращение поголовья скота происходило прежде всего потому, что казахское население было обязано в принудительном порядке поставлять мясо для нужд армии. Удовлетворить же растущие потребности многомил­лионной армии было невозможно, ибо поголовье скота в казахских хозяй­ствах из года в год сокращалось, в силу этого военные заказы зачастую не выполнялись.

В период восстания 1916 г. царские власти наложили на казахское насе­ление специальную контрибуцию, вся тяжесть которой легла на плечи тру­дящихся масс. Отбирали имущество и скот, независимо оттого, участвова­ли они или нет в восстании. Так, в Семиреченской области у казахов изъяли добрую половину скота и имущества. Пострадало при этом и русское крес­тьянство.

Для снабжения армии в годы войны требовалось значительное количе­ство мяса, что повлекло за собой рост цен на скот и мясопродукты. В связи с этим в крае в этот период стало интенсивно развиваться свиноводство, отрасль, дающая более дешевое мясо.

Реквизиции, не задевая знатных родоправителей и крупных скотовла­дельцев, ложились тяжелым бременем на бедные и средние слои населения, тем самым значительно ускорился процесс обнищания бедняцко-середняцких хозяйств, усилилась пауперизация казахских шаруа.

С началом первой мировой войны промышленность Казахстана также работала на военные нужды. Одной из важных отраслей горной промыш­ленности края являлась добыча железной руды из Успенских и Сасык-Карасуских рудников. За три года войны добыча железной руды увеличилась в 6,3 раза. Из-за высоких налогов, отдаленности путей сообщения, недостатка средств и других причин сократилась численность золотых приисков и добыча золота снизилась более чем на 30%. Рост по­требности в цветных металлах и резкое повышение цен на них в военные годы дали толчок развитию цветной металлургии, в особенности Риддерского и Сокольского рудников, а добыча цветных руд в 1917 г. возросла.