Главная страница

Психология отношений. 2 практика. Психология и педагогика инклюзивного образования


Скачать 2.43 Mb.
НазваниеПсихология и педагогика инклюзивного образования
АнкорПсихология отношений
Дата14.12.2022
Размер2.43 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файла2 практика.docx
ТипДокументы
#845273
страница17 из 24
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   24


Назначение Т - критерия Вилкоксона

Критерий применяется для сопоставления показателей, измеренных в двух разных условиях на одной и той же выборке испытуемых.

Он позволяет установить не только направленность изменений, но и их выраженность. С его помощью мы определяем, является ли сдвиг показателей в каком-то одном направлении более интенсивным, чем в другом.

Описание Т критерия Вилкоксона

Этот критерий применим в тех случаях, когда признаки измерены по крайней мере по шкале порядка, и сдвиги между вторым и первым замерами тоже могут быть упорядочены. Для этого они должны варьировать в достаточно широком диапазоне. В принципе, можно применять Т - критерий Вилкоксона и в тех случаях, когда сдвиги принимают только три значения: -1, 0 и +1, но тогда критерий Т вряд ли добавит что-нибудь новое к тем выводам, которые можно было бы получить с помощью критерия знаков. Вот если сдвиги изменяются, скажем, от -30 до +45, тогда имеет смысл их ранжировать и потом суммировать ранги.

Суть метода состоит в том, что мы сопоставляем выраженность сдвигов в том и ином направлениях по абсолютной величине. Для этого мы сначала ранжируем все абсолютные величины сдвигов, а потом суммируем ранги. Если сдвиги в положительную и в отрицательную сторону происходят случайно, то суммы рангов абсолютных значений их будут примерно равны. Если же интенсивность сдвига в одном из направлений перевешивает, то сумма рангов абсолютных значений сдвигов в противоположную сторону будет значительно ниже, чем это могло бы быть при случайных изменениях. Первоначально мы исходим из предположения о том, что типичным сдвигом будет сдвиг в более часто встречающемся направлении, а нетипичным, или редким, сдвигом - сдвиг в более редко встречающемся направлении.

Гипотезы Т критерия Вилкоксона

H0: Интенсивность сдвигов в типичном направлении не превосходит интенсивности сдвигов в нетипичном направлении.

H1: Интенсивность сдвигов в типичном направлении превышает интенсивность сдвигов в нетипичном направлении.

Ограничения в применении Т критерия Вилкоксона

  1. Минимальное количество испытуемых, прошедших измерения в двух условиях - 5 человек. Максимальное количество испытуемых - 50 человек, что диктуется верхней границей имеющихся таблиц.

  2. Нулевые сдвиги из рассмотрения исключаются, и количество наблюдений n уменьшается на количество этих нулевых сдвигов.

АЛГОРИТМ

Алгоритм расчета по критерию Т Вилкоксона

  1. Составляем список испытуемых.

  2. Вычисляем разность между индивидуальными значениями во втором и первом замерах («после» – «до»).

  3. Определим, что будет считаться «типичным» сдвигом и сформулируем гипотезы.

Типичным сдвигом считаются ранговые значения со знаком «+», т.к. этот знак более часто встречающийся.

Сформулируем гипотезы:

: Интенсивность сдвигов уровней переключения и распределения внимания в сторону увеличения не превышает интенсивности сдвигов в сторону её уменьшения.

: Интенсивность сдвигов уровней переключения и распределения внимания в сторону увеличения превышает интенсивность сдвигов в сторону её уменьшения.

  1. Переводим разности в абсолютные величины и записываем их отдельным столбцом.

  2. Проранжируем абсолютные величины разностей, начисляя меньшему значению меньший ранг.

  3. Проверим совпадение полученной суммы рангов с расчетной, которая


i
определяется по формуле: (𝑅 )= *( +1)

2

Итак, в данном случае, Итак, в данном случае,

(𝑅i)= 24*(24+1)= 24*25= 600= 300

2 2 2

  1. Отметим кружками или другими знаками ранги, соответствующие сдвигам в «нетипичном» направлении.

«Нетипичными» сдвигами являются ранговые значения со знаком «-», эти сдвиги и соответствующие им ранги выделены жирным курсивом. Сумма рангов этих «редких» сдвигов и составляет эмпирическое значение критерия Т.

Все данные отражены в таблице

  1. Подсчитаем сумму этих рангов по формуле: Т= ΣRr;

где Rr ранговые значения сдвигов с более редким знаком.

Итак, в данном случае,

Tэmп=

  1. Определим критические значения Т для данного количества испытуемых

(24) по таблице критических значений.

T =

  1. Построим «ось значимости».

Приложение 2

Таблица 1

Результаты выполнения задания по методике «Проставь значки» (Н.Я.

Семаго, М.М. Семаго) уровня переключения и распределения внимания на констатирующем этапе исследования




Количество набранных

баллов

Показатели (уровни)

1 Алиса В.

9

высокий

2 Виктория А.

7

средний

3 Василиса Ш.

4

низкий

4 Сергей З.

6

средний

5 Павел Ж.

8

высокий

6 Люда С.

3

низкий

7 Марьяна Ф.

7

средний

8 Дарина В.

7

средний

9 Аня Б.

8

высокий

10 Влад С.

7

средний

11 Наташа К.

7

средний

12 Костя П.

9

высокий

13 Юра Ш.

6

средний

14 Даниил А.

9

высокий

15 Илья К.

7

средний

16 Виль Т.

8

высокий

17 Карина Ч.

6

средний

18 Вильдан З.

7

средний

19 Олеся Б.

6

средний

20 Регина М.

6

средний

21 Марсель Т.

4

низкий

22 Омар Г.

6

средний

23 Роман С.

9

высокий

24 Фарид Т.

5

низкий


Высокий 7 детей (29,2%)

Средний 13 детей (54,1%)

Низкий 4 ребенка (16,7%)

Таблица 2

Результаты выполнения задания по методике «Найди и вычеркни» (Р.С.

Немов) уровня устойчивости внимания на констатирующем этапе исследования






Количество набранных

баллов

Показатели (уровни)

1 Алиса В.

8

высокий

2 Виктория А.

7

средний

3 Василиса Ш.

4

средний

4 Сергей З.

6

средний

5 Павел Ж.

7

средний

6 Люда С.

3

низкий

7 Марьяна Ф.

5

средний

8 Дарина В.

9

высокий

9 Аня Б.

9

высокий

10 Влад С.

7

средний

11 Наташа К.

6

средний

12 Костя П.

9

высокий

13 Юра Ш.

6

средний

14 Даниил А.

9

высокий

15 Илья К.

6

средний

16 Виль Т.

8

высокий

17 Карина Ч.

6

средний

18 Вильдан З.

8

средний

19 Олеся Б.

7

высокий

20 Регина М.

6

средний

21 Марсель Т.

4

средний

22 Омар Г.

6

средний

23 Роман С.

7

средний

24 Фарид Т.

5

средний


Высокий 7 детей (29,2%)

Средний 16 детей (66,7%)

Низкий 1 ребенок (4,1%)

Таблица 3

Результаты выполнения задания по методике «Запомни и расставь точки» (Р.С. Немов) уровня объема внимания на констатирующем этапе

исследования




Количество набранных

баллов

Показатели

(уровни)

1 Алиса В.

9

высокий

2 Виктория А.

8

высокий

3 Василиса Ш.

6

средний

4 Сергей З.

6

средний

5 Павел Ж.

7

средний

6 Люда С.

5

низкий

7 Марьяна Ф.

6

средний

8 Дарина В.

8

высокий

9 Аня Б.

7

средний

10 Влад С.

6

средний

11 Наташа К.

7

средний

12 Костя П.

6

средний

13 Юра Ш.

8

высокий

14 Даниил А.

6

средний

15 Илья К.

7

средний

16 Виль Т.

6

средний

17 Карина Ч.

6

средний

18 Вильдан З.

7

средний

19 Олеся Б.

7

средний

20 Регина М.

6

средний

21 Марсель Т.

5

низкий

22 Омар Г.

6

средний

23 Роман С.

6

средний

24 Фарид Т.

3

низкий


Высокий 4 ребенка (16,7%)

Средний 17 детей (70,8%)

Низкий 3 ребенка (12,5%)

Приложение 3 Программа психолого-педагогической коррекции свойств внимания старших

дошкольников с нарушениями речи

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

В связи с многоязычием нашей страны, а так же вынужденным переселением граждан из соседних государств, в настоящее время дошкольники с нарушениями в речевом развитии составляют самую многочисленную группу детей с проблемой развития. Многосторонний анализ речевых нарушений у этих детей представлен в трудах: Л.С. Волковой, Р.Е. Левиной, Т.Б. Филичевой, Г.В. Чиркиной и др. На основе исследований закономерностей речевого развития детей с различной речевой патологией, были разработаны пути преодоления речевой недостаточности, предопределено содержание коррекционного обучения и воспитания, заложены методы фронтального обучения и воспитания детей.

Проблема коррекции свойств внимания достаточно актуальна для старших дошкольников с нарушениями речи. Внимание развивается и проявляется в практической или умственной, внутренней или внешней деятельности человека. Оно организует поведение человека и направляет его на какой-то объект или деятельность. Для детей дошкольного возраста это особенно важно, так как они начинают постигать окружающий мир сообразно психологическому возрасту.

Программа коррекции апробирована в МОУ Краснопольская СОШ и написана и опубликована статья по теме: Психолого-педагогическая коррекция свойств внимания старших дошкольников с нарушениями речи

Цель программы: психолого-педагогическая коррекция свойств внимания старших дошкольников с нарушениями речи, имеющих низкий и средний уровень развития.

Задачи программы:

  1. Провести коррекцию свойств внимания старших дошкольников с нарушениями речи;

  2. Развить фонематические процессы старших дошкольников с нарушениями речи;

  3. Выработать навыки умственной работы старших дошкольников с нарушениями речи;

  4. Развить мелкую моторику рук;

  5. Выработать способность к сосредоточению и усидчивости.

При проведении психолого-педагогической коррекции свойств внимания старших дошкольников с нарушениями речи мы учитывали следующие принципы:

    1. Принцип возрастания сложности заключался в том, что каждое задание проходило ряд этапов от простого к сложному. Уровень сложности был доступен каждому

ребенку, это позволяло поддерживать интерес к коррекционной работе и возможности испытать радость преодоления.

    1. Деятельностный принцип коррекции. Коррекционная работа велась через организацию активной деятельности ребенка, в ходе которой создавалась позитивная основа для сдвигов в развитии личности ребенка.

    2. Учет эмоциональной сложности материала. Проводимые игры создавали благоприятный эмоциональный фон, стимулировали положительные эмоции. Акцентирование внимания на успехах детей позволяло повысить интерес к деятельности. отрицательная оценка была полностью исключена.

    3. Принцип учета возрастных, психологических и индивидуальных особенностей. Учет индивидуальных особенностей каждого ребенка и признание факта уникальности и неповторимости каждой личности.

    4. Принцип комплексности методов коррекционного воздействия. Привлечение ближайшего социального окружения к участию в коррекционной программе. Совместная работа психолога, логопеда, воспитателя и родителей.

Содержание программы

психолого-педагогической коррекции свойств внимания старших дошкольников с нарушениями речи, имеющих низкий и средний уровень развития.

Предмет: дети старшего дошкольного возраста с нарушениями речи. Объект: свойства внимания.

Участники: старшие дошкольники с нарушениями речи, имеющие низкий и средний уровень развития свойств внимания.

Структура занятия:

  • психогимнастика,

  • игры, упражнения и задания на развитие слухового восприятия и внимания,

  • игры и задания на развитие зрительного восприятия и внимания,

  • игры и задания на развитие моторно-двигательного внимание и развитие общей и мелкой моторики,

  • игры и задания на развитие фонематических процессов старших дошкольников с нарушениями речи.

Программа психолого-педагогической коррекции состоит из 20 занятий, 2 занятия в неделю, 30-35 минут. Занятия проводятся воспитателем и психологом.

1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   24


написать администратору сайта