Главная страница

Диплом. Гордеева И.В._МЕНбз_1101Д. Разработка организационнотехнических мероприятий по повышению производительности труда на предприятии (на примере ооо Макдоналдс)


Скачать 212.09 Kb.
НазваниеРазработка организационнотехнических мероприятий по повышению производительности труда на предприятии (на примере ооо Макдоналдс)
АнкорДиплом
Дата26.04.2023
Размер212.09 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаГордеева И.В._МЕНбз_1101Д.docx
ТипДокументы
#1090434
страница5 из 10
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


Расходы на оплату труда, в расчете на одного работника, повысились за 2013 2015г. на 7,86%.

Соотношение темпов роста производительности труда и заработной платы работников ООО «Макдоналдс» в 2015г. по сравнению с 2013г.

составило 0,83 %. Этот показатель для кассиров составил 0,65%. Данные цифры свидетельствуют о недостаточно рациональном исследовании средств на оплату труда работников, так как заработная плата, в большей степени, измеряется на большую величину с уменьшением производительности труда работников.

Выручка на один рубль заработной платы упала в 2015г. по сравнению с 2013 на 16,781%.

Прибыль в расчете на один рубль заработной платы и средств, затрачиваемых работодателем на рабочую силу имеет тенденцию к росту за весь анализируемый период, и темп её прироста составил 24,51%

А общая сумма средств, затрачиваемых работодателем на одного работника, увеличилась на 42,7% за анализируемый период.

Анализ данных о движении персонала представлен в таблице 2.6.

Таблица 2.6 - Анализ движения персонала в ООО «Макдоналдс»


Наименование показателя

2014 год

2015 год

Темп роста

(%)

1. Численность персонала на начало года, чел.

64

76

118,8

2. Принято на работу, чел.

41

35

85,4

3. Выбыло, чел.

29

15

51,7

3.1. По собственному желанию, чел.

21

9

42,9

3.2. Уволено за нарушение трудовой дисциплины, чел.

5

6

120,0

4. Численность персонала на конец года, чел.

76

96

126,3

5. Среднеспис. численность персонала, чел.

70

86

122,9

6. Количество работников, проработавших весь год, чел.

47

63

134,0

7. Коэффициент оборота по приему работников

0,641

0,461

71,9

8. Коэффициент оборота по выбытию работников

0,45

0,20

43,6

9. Коэффициент текучести кадров

0,41

0,20

48,6

10.Общий коэффициент оборота

1,09

0,66

60,2

11. Коэффициент постоянства кадров

0,67

0,73

109,1


Анализ данных по персоналу показал, что темп роста персонала по среднесписочной численности сотрудников составил 118,8%. Темп роста сотрудников, уволенных за нарушение трудовой дисциплины вырос на 20%. В 2015 году количество уволенных по собственному желанию было на 57,1% меньше, чем в предыдущем.

Коэффициент оборота по приему снизился на 28,1%. Коэффициент оборота

по выбытию упал на 56,4 %. Коэффициент текучести кадров сократился и составляет 0,2, что является негативным показателем, с одной стороны, а, с другой стороны он снизился на51,4%

В России в производственной сфере идеальной считается текучесть около 10%. В активно растущем бизнесе, особенно на стадии массового найма, уровень текучести может быть выше и составлять чуть более 20%. В рознице, у рестораторов и страховщиков около 30%.

Коэффициент постоянства кадров находился на уровне 0,67-0,73, что свидетельствует о непостоянности кадров в организации. Данные свидетельствуют о необходимости принятия комплексных мер по созданию стабильного трудового коллектива с целью роста производительности труда


      1. Анализ факторов, влияющих на производительность труда на предприятии ООО «Макдоналдс»


Наиболее важные факторы, влияющие на производительность труда, - объем оборота и изменения в структуре рабочей силы.

Таблица 2.7 -Данные о численности, составе, производительности и оплате труда работников ООО «Макдональдс»

Показатели

Период

Абсолютный прирост

Темп роста,

%

базисный

отчетный

Оборот общественного питания, тыс. руб.

101256,69

112156,8

10900,16

110,76

Среднесписочная численность:













Работающих

70

86

16

122,86

Обслуживающего персонала

32

48

16

150,00

кассиров

5

5

0

100,00

Производительность труда:













На работающего, тыс. руб. / чел.

1446,52

1304,15

-142,37

90,16

На оперативного работника, тыс. руб. / чел.

3164,27

2336,60

-827,67

73,84

На кассира, тыс. руб. / чел.

20251,34

22431,37

2180,03

110,76

Фонд заработной платы, тыс. руб.

20790

25972

5182,00

124,93

Среднемесячный заработок одного

работающего, тыс. руб.

24,8

25,2

0,42

101,68


Влияние изменения состава работников на производительность труда

определяют с помощью выражения:

ПТ ТТ

Чкас Чопр,
(9)

Ч ЧкасЧопр Ч
где Чпрод- численность кассиров;

Чопр- численность обслуживающего персонала.

Факторный анализ влияния структурных кадровых сдвигов проводится на основе данных табл. 2.7.

Расчет по методу цепных подстановок производится следующим образом:

I. Т0

Чкасс0 Чопр0

101256,69

5 32 1446,52тыс. руб./ чел.

Чкасс0

Чопр0 Ч0

5 32 70


II.

Т1 Чкасс0 Чопр0

112156,845

5 32 1602,241тыс. руб./ чел.

Чкасс1

Чопр0 Ч0

5 32 70


III.

Т1 Чкасс1 Чопр0

1121156,845

5 48 1602,241тыс.руб./ чел.

Чкасс1

Чопр1 Ч0

5 48 70


IV.

Т1 Чкасс1 Чопр1

112156,845

5 48 1304,15тыс.руб./ чел.

Чкасс1

Чопр1 Ч1

5 48 86

Обусловленные факторы повлияли на производительность труда следующим образом:

Увеличение производительности труда кассиров - +155,71 (1602,241 1446,52)

Улучшение структуры кадров, в том числе:

соотношения кассиров и обслуживающего - 0 персонала (1602,241-1602,241)

ухудшению структуры кадров обслуживающего персонала и всех - -289,09 работающих (1304,15-1602,241)

Суммарное отклонение с точностью до приближений равно абсолютному изменению производительности труда по табл. 8:

(155,71 + 0 -289,09) = -142,37, что подтверждает верность расчетов.

По данным табл. 8 коэффициент соотношения кассиров и

обслуживающего персонала в отчетном периоде снизился по сравнению с базисным на 33,3%. Коэффициент соотношения обслуживающего персонала и всех работающих увеличился на 22,09%.

При таком изменении производительность труда кассиров в отчетном периоде составила 110,76% от базисного уровня, т. е. увеличилась на 10,76%. Такое распределение нагрузки оказало отрицательное влияние на производительность труда обслуживающего персонала и на общую производительность труда работников списочного состава, так как последняя повысилась на 142,37 тыс. руб. и составила 90,16% в отчетном периоде по сравнению с базисным (табл. 8).

Поскольку в результате изменения кадрового состава в отчетном периоде не наблюдается снижения оборота (он составил 110,76% по отношению к базисному) следовательно, увеличение удельного веса работников, непосредственно связанных с клиентами, приблизило структуру кадров к оптимальной.

Уровень производительности труда также зависит от изменения доли работников, непосредственно не связанных с обслуживанием клиентов в общей численности работающих. Расчет производится по формуле:

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


написать администратору сайта