Реферат по праву. Реферат понятие и виды судебных расходов в арбитражном процессе

• Название: Реферат понятие и виды судебных расходов в арбитражном процессе
• Анкор: Реферат по праву
• Дата: 28.12.2021
• Размер: 190.12 Kb.
• Имя файла: Obrazets_referata.docx
• Тип: Реферат; #321254
• страница: 1 из 6

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное Бюджетное образовательное учреждение высшего образования «российский государственный аграрный университет – МСха имени К.А. Тимирязева» (ФГБОУ ВО ргау - МСХА имени К.А. Тимирязева)

Институт экономики и управления АПК

Кафедра правоведения


РЕФЕРАТ
«ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ»
по учебной дисциплине «Право»

	Выполнила:
	студентка 207 учебной группы
	2 курса Института экономики и управления АПК
	Жигулина Н.С.
	Проверил:
	Старший преподаватель кафедры Правоведения, к.ю.н. Лебедева Т.С.

Москва 2021

Оглавление

Введение 3

1. Понятие и значение судебных расходов в арбитражном процессе 5

1.1 Основные понятие и виды судебных расходов в арбитражном процессе 5

1.2 Цели правового регулирования судебных расходов в арбитражном процессе 9

1.3 Распределение судебных расходов в арбитражном процессе между лицами, участвующих в деле 11

2. Виды судебных расходов в арбитражном процессе 18

2.1 Государственная пошлина: понятие, размер, порядок уплаты и льготы 18

2.2 Судебные издержки: понятие и виды 25

3. Анализ судебной практики применительно к главе 9 АПК РФ «Судебные расходы» 30

3.1 Государственная пошлина (Дело NoА41-1572/2013) 30

3.2 Судебные издержки (дело № А60-21526/05) 31

Заключение 32

Источники и литература 35

Введение

Судебные расходы – это процессуальный правовой институт общей части арбитражного процессуального права. Актуальность выбранной темы обусловлена следующими положениями. Осуществление правосудия – это деятельность, которая требует значительного государственного финансирования. Для частичного возмещения государству расходов, понесенных на содержание судебной системы и обеспечение ее деятельности, определенные расходы законом возлагаются на тех, кто обращается в суд за защитой. При этом финансирование судов не находится в зависимости от уплаченной государственной пошлины. Однако компенсационная функция судебных расходов – лишь одна из функций. Не менее важно то, что судебные расходы дисциплинировать граждан, юридических лиц, предотвращая необоснованное заявление требований, необоснованное ходатайство о проведении экспертиз, вызове свидетелей и пр. Сравнительно высокие ставки государственной пошлины должны стимулировать добровольное исполнение обязанностей (под страхом уплаты судебных расходов) Можно сказать, что это превентивная цель введения государственной пошлины. Вместе с тем государственная пошлина, ее размер должны позволять каждому гражданину, юридическому лицу обращаться к суду с защитой . По этой причине Арбитражно-процессуальный кодекс содержит специальные нормы, гарантирующие защищенность граждан, мелкого бизнеса (отсрочка уплаты государственной пошлины и пр.), в противном случае нарушался бы принцип доступности судебной защиты. Согласно российскому законодательству в состав судебных расходов входит государственная пошлина и судебные издержки. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.

Целью данной работы является комплексное изучение института судебных расходов в арбитражном процессуальном праве.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• 
  рассмотреть правовое регулирование института судебных расходов в арбитражном процессе;
  
• 
  рассмотреть понятие и виды судебных расходов в арбитражном процессе;
  
• 
  дать характеристику государственной пошлине;
  
• 
  дать характеристику судебным издержкам;
  
• 
  проанализировать судебную практику применительно главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Судебные расходы).
  

Объектом исследования выступают урегулированные нормами права общественные отношения, возникающие в процессе реализации института судебных расходов при осуществлении правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Предметом исследования явились нормы арбитражного процессуального законодательства, законодательства о налогах и сборах, судебная практика российских судов.

В процессе работы применялись общенаучные подходы и методы теоретического познания: наблюдение, сравнение, описание, анализ, синтез, обобщение, метод установления причинных связей, моделирование, системный подход и статистический метод.

Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, таких как: Афанасьеф С.Ф., Власов А.А., Егорова Т.В., Коршунов Н.М., Курганникова И.В. и др.

Правовую основу данной работы составляют: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации.

В основу методологии также положены методы, выработанные юридической наукой: сравнительно-правовой, формально-юридический, фрагментарный исторический методы, метод толкования и изучения, а также метод анализа и обобщения судебной практики и статистики.

Данная работа включает в себя введение, три раздела, заключение, источники и литературу.