ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГЕРМЕТИЧНОСТИ. Решение по поддержанию эксплуатационной надёжности забивных свай строительного объекта на территории набережной
 Скачать 7.95 Mb.
|
|
max 21 20 16 19 19 19 14 14 15 Технический E S SF 1C T DV MD ПП Аппаратно-программные требования (минимальный балл за высокие ресурсные затраты) 2 1 2 1 2 1 3 1 Возможность интеграции с другими системами 2 1 1 1 1 1 1 1 Спектр функциональных возможностей 3 2 1 3 2 1 1 3 Сложность локальной настройки 2 1 1 1 1 2 2 1 Безопасность хранения и передачи данных 2 3 2 2 3 3 3 3 Масштабируемость и распределенная структура 3 3 3 3 3 1 1 3 Частота возникновения критических ошибок в процессе эксплуатации (минимальный балл за частое возникновение багов и критич. ошибок) 2 2 2 2 2 2 3 2 max 21 16 13 12 13 14 11 14 14 Применение квадрата Gartner для выбора многофункциональной системы автоматизации ... ISSN 2223-1560. Известия Юго-Западного государственного университета. 2018. Т. 22, № 1(76) 129 Рис. Квадрат Gartner Результаты анализа Таким образом, в соответствии с обозначенными критериями, системы распределились следующим образом – лидеры Elma; – претенденты Microsoft Dynamics, 1С-Предприятие, Salesforce, SAP; – нишевые игроки Terrasoft, DocsVision. Система Парус-предприятие находится на переходе из нишевых игроков в претенденты. Анализ показал, что лидирующая система обладает наиболее благоприятным сочетанием показателей по выбранной группе критериев, при этом не требует высоких финансовых затрат в разрезе проектной реализации и закупке пользовательских лицензий. Именно эта система рекомендуется к внедрению в разрезе обозначенных условий. Выводы Разработанная методика позволяет по совокупности заданных критериев сформировать концептуальное решение в разрезе системной интеграции для автоматизации бизнес-процессов сертификационного органа. Усовершенствование специфики подхода возможно последующим направлениям – увеличение количества критериев по заданным группам – расширение балльной шкалы для повышения точности конечной оценки – дополнение спектра систем актуальными программными продуктами. И.Э.Фролов, Э.А.Асакура ISSN 2223-1560. Известия Юго-Западного государственного университета. 2018. Т. 22, № Список литературы 1. Gartner Magic Quadrant. Gartner: официальный сайт компании Gartner Электронный ресурс. URL: https:// www.gartner.com/technology/research/meth odologies/research_mq.jsp, свободный. Загл. с экрана дата обращения 26.09.2017). 2. Koshovets O.B., Ganichev N.A. Am- biguous effect of arms export on the devel- opment of the Russian high technology in- dustry. Studies on Russian Economic De- velopment, 2015, vol. 26, no 2, pp. 188-197. URL: https://link.springer.com/article/ 10.1134/ S1075700715020069 дата обращения 11.11.2017). 3. Koznov D.V., Arzumanyan M.Yu., Orlov Yu.V., Derevyanko M.A., Roma- novsky K.Yu., Sidorina A.A. Specifics of projects in the area of Enterprise architecture development // Бизнес-информатика. 2015. №4 (34). URL: http://cyberleninka.ru/article /n/specifics-of-projects-in-the-area-of-enter- prise-architecture-development (дата обращения. Балахонова ОМ. Обзор информационных систем для решения задач стратегического менеджмента // Статистика и экономика. 2015. №5. URL: http:// cyber- leninka.ru/article/n/obzor-informatsionnyh- sistem-dlya-resheniya-zadach-strategiche- skogo-menedzhmenta (дата обращения 08.11.2017). 5. Бендиков МА, Фролов И.Э. Конкуренция некоторые проблемы адаптации российских предприятий к условиям ВТО // Менеджмент в России и за рубежом. С. 42-61. 6. Бендиков МА, Фролов И.Э. К проблеме выбора стратегии развития авиационной промышленности // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. № 3. С. 3-21. 7. Зубарев ИВ, Макаров Д. В. Обоснование выбора ЕСМ-системы Alfresco в качестве базы для построения СЭДО ВГТУ // Вестник ВГТУ. 2013. №6-1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ obo- snovanie-vybora-esm-sistemy-alfresco-v- kachestve-bazy-dlya-postroeniya-sedo-vgtu дата обращения 15.10.2017). 8. Казанцев С.Ю., Фролов И.Э. Условия и потенциал развития российского инфокоммуникационного комплекса // Проблемы прогнозирования. 2006. № 4. С. 80-98. 9. Лазарев АН. Новые задачи информационных технологий и инноваций для решения проблем мировой экономики Открытое образование. 2009. №2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/novye- zadachi-informatsionnyh-tehnologiy-i-inno- vatsiy-dlya-resheniya-problem-mirovoy- ekonomiki (дата обращения 27.11.2017). 10. Макарова ОС. Методика формирования требований по обеспечению информационной безопасности сети IP- телефонии от угроз среднестатистического Хакера // Доклады ТУСУР. 2012. №1-2 (25). URL: http://cyberleninka.ru/ article/n/metodika-formirovaniya-trebova- niy-po-obespecheniyu-informatsionnoy-be- zopasnosti-seti-ip-telefonii-ot-ugroz-sredne- statisticheskogo (дата обращения 17.11.2017). 11. Мальцева А. В. Современные информационные технологии в обеспечении прикладных исследовательских задач в социально-культурной сфере // Известия АлтГУ. 2009. №1. URL: http:// cyberle- ninka.ru/article/n/sovremennye-informa- tsionnye-tehnologii-v-obespechenii-priklad- nyh-issledovatelskih-zadach-v-sotsialno-kul- turnoy-sfere (дата обращения 08.09.2017). 12. Султанахметов ДР, Шориков А.Ф. Анализ основных характеристик компьютерных программных систем управления строительными проектами // Вестник ПГГПУ. Серия № 3. Гуманитарные и общественные науки. 2016. №1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/analiz-osnov- nyh-harakteristik-kompyuternyh-program- mnyh-sistem-upravleniya-stoitelnymi-proek- tami (дата обращения 02.11.2017). 13. Ульянова АИ. Социальное программное обеспечение как инструмент управления в современном вузе // Высшее образование в России. 2010. №8-9. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ so- tsialnoe-programmnoe-obespechenie-kak- Применение квадрата Gartner для выбора многофункциональной системы автоматизации ... ISSN 2223-1560. Известия Юго-Западного государственного университета. 2018. Т. 22, № 1(76) 131 instrument-upravleniya-v-sovremennom- vuze (дата обращения 09.11.2017). 14. О техническом регулировании Федеральный закон 184-ФЗ Электронный ресурс // КонсультантПлюс Официальный сайт компании консультант плюс. 27.12.2002. URL: http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LA W_40241, свободный. Загл. с экрана (дата обращения 02.05.2017). Поступила в редакцию 30.11.17 _________________________ UDC 65.011.56 I.E. Frolov, Doctor of Economic Sciences, Professor, National Research Nuclear University MEPHI (Moscow, Russia) (e-mail: frolovecfor@gmail.com) E.A. Asakura, Post-Graduate Student, National Research Nuclear University MEPHI (Moscow, Russia) (e-mail: asalura_ehlean@yahoo.com) APPLYING GARTNER QUADRANT FOR SELECTING MULTIFUNCTIONAL AUTOMATION SYSTEM FOR CERTIFICATION BODY ACTIVITIES Currently, informatization support of technological processes and production is a tool that allows improving the set of metrics and performance indicators for the implementation of all groups of business processes. The choice of the approach for the assessment of the advantages of the software spectrum offered on the market plays an important role in the decision-making concerning implementation of the necessary software product. Investments in project solutions for enterprise business processes automation will have a low return in case of selecting commercially inefffective automated platform. Positive economic effects can also be destroyed due to high resource consumption and a long-term payback period. Therefore, in order to make a decision concerning integration system, it is important to select the correct assessment methodology, which would take into account all the main aspects of the reengineering object domain. This work is devoted to the approach to analyzing the segment of systems that have a multifunctional nature, in particular, which make it possible to simultaneously automate the service of providing the flows of documents and customer relationship management (CRM), which, as a rule, are interrelated and complementary. There is a need for such software products for business entities operating in the services sector, including those engaged in commercial certification activities. The difficulty in analyzing this segment of activities is caused by the fact that the Russian market of information and communication technologies offers the systems of modular configuration that are delivered separately, without full functional capabilities. Nevertheless, the proposed technique gives the possibility to make a correct decision on the existence of the class of systems corresponding to certain requirements or, in case of its absence, to consider the option of developing software from scratch. Key words: Gartner Quadrant, management, automation support. DOI: 10.21869/2223-1560-2018-22-1-125-132 For citation: Frolov I.E., Asakura E.A. Applying GARTNER Quadrant for Selecting Multifunctional Automation System for Certification Body Activities. Proceedings of the Southwest State University, 2018, vol. 22, no. 1(76), pp. 125-132 (in Russ.). *** Reference 1. Gartner Magic Quadrant. Gartner: oficial'nyj sajt kompanii Gartner [Jel- ektronnyj resurs]. URL: https:// www. gart- ner.com/technology/research/methodologies/ research_mq.jsp, svobod-nyj. Zagl. s jekra- na (data obrashhenija: 26.09.2017). 2. Koshovets O.B., Ganichev N.A. Am- biguous effect of arms export on the devel- opment of the Russian high technology in- dustry. Studies on Russian Economic De- velopment, 2015, vol. 26, no 2, pp. 188-197. URL: https://link.springer.com/article/ 10.1134/ S1075700715020069 (data obrashhenija: 11.11.2017). 3. Koznov D.V., Arzumanyan M.Yu., Orlov Yu.V., Derevyanko M.A., Roma- novsky K.Yu., Sidorina A.A. Specifics of projects in the area of Enterprise architecture development. Biznes-informatika, 2015, №4 И.Э.Фролов, Э.А.Асакура ISSN 2223-1560. Известия Юго-Западного государственного университета. 2018. Т. 22, № 1(76) 132 (34). URL: http://cyberleninka.ru/ arti- cle/n/specifics-of-projects-in-the-area-of- enterprise-architecture-development (data obrashhenija: 01.11.2017). 4. Balahonova O. M. Obzor informa- cionnyh sistem dlja reshenija zadach stra- tegicheskogo menedzhmenta. Statistika i jekonomika, 2015, №5. URL: http:// cyber- leninka.ru/article/n/obzor-informatsionnyh- sistem-dlya-resheniya-zadach-strategiche- skogo-menedzhmenta (data obrashhenija: 08.11.2017). 5. Bendikov M.A., Frolov I.Je. Kon- kurencija: nekotorye problemy adaptacii rossijskih predprijatij k uslovijam VTO. Menedzhment v Rossii i za rubezhom, 2002, no. 1, pp. 42-61. 6. Bendikov M.A., Frolov I.Je. K probleme vybora strategii razvitija aviacion- noj promyshlennosti. Menedzhment v Rossii i za rubezhom, 2003, no. 3. pp. 3-21. 7. Zubarev I. V., Makarov D. V. Obos- novanie vybora ESM-sistemy Alfresco v kachestve bazy dlja postroenija SJeDO VGTU. Vestnik VGTU, 2013, no.6-1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/obosnovanie- vybora-esm-sistemy-alfresco-v-kachestve- bazy-dlya-postroeniya-sedo-vgtu (data ob- rashhenija: 15.10.2017). 8. Kazancev S.Ju., Frolov I.Je. Uslo- vija i potencial razvitija rossijskogo in- fokommunikacionnogo kompleksa. Proble- my prognozirovanija, 2006, no. 4, pp. 80-98. 9. Lazarev A. N. Novye zadachi in- formacionnyh tehnologij i innovacij dlja reshenija problem mirovoj jekonomiki. Ot- krytoe obrazovanie, 2009, no.2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/novye-zada- chi-informatsionnyh-tehnologiy-i-innova- tsiy-dlya-resheniya-problem-mirovoy-eko- nomiki (data obrashhenija: 27.11.2017). 10. Makarova O. S. Metodika formi- rovanija trebovanij po obespecheniju in- formacionnoj bezopasnosti seti IP-telefonii ot ugroz srednestatisticheskogo «Hakera». Doklady TUSUR, 2012, no.1-2 (25). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/metodika- formirovaniya-trebovaniy-po-obespeche- niyu-informatsionnoy-bezopasnosti-seti-ip- telefonii-ot-ugroz-srednestatisticheskogo (data obrashhenija: 17.11.2017). 11. Mal'ceva A. V. Sovremennye in- formacionnye tehnologii v obespechenii pri- kladnyh issledovatel'skih zadach v social'no- kul'turnoj sfere. Izvestija AltGU, 2009, no.1. URL: http://cyberleninka.ru/article/ n/ sov- remennye-informatsionnye-tehnologii-v- obespechenii-prikladnyh-issledovatelskih- zadach-v-sotsialno-kulturnoy-sfere (data obrashhenija: 08.09.2017). 12. Sultanahmetov D. R., Shorikov A.F. Analiz osnovnyh harakteristik komp'jutern- yh programmnyh sistem upravlenija stroitel'nymi proektami. Vestnik PGGPU. Serija № 3. Gumanitarnye i obshhestvennye nauki, 2016, no.1. URL: http:// cyberlenin- ka.ru/article/n/analiz-osnovnyh-harakteri- stik-kompyuternyh-programmnyh-sistem- upravleniya-stoitelnymi-proektami (data ob- rashhenija: 02.11.2017). 13. Ul'janova A. I. Social'noe pro- grammnoe obespechenie kak instrument up- ravlenija v sovremennom vuze. Vysshee obrazovanie v Rossii, 2010, no.8-9. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnoe- programmnoe-obespechenie-kak-instru-ment- upravleniya-v-sovremennom-vuze (data ob- rashhenija: 09.11.2017). 14. O tehnicheskom regulirovanii. Fed- eral'nyj zakon 184-FZ. Konsul'tantPljus [Oficial'nyj sajt kompanii konsul'tant pljus]. 27.12.2002. URL: http:// www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_40241, svobod- nyj. Zagl. s jekrana (data obrashhenija: 02.05.2017). ISSN 2223-1560. Известия Юго-Западного государственного университета. 2018. Т. 22, № 1(76) 133 УДК 338.2 С. Г. Емельянов, др техн. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет Курск, Россия) (e-mail: Т. В. Радзиевская, канд. экон. наук, Военный учебно-научный центр военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия им. проф. НЕ. Жуковского и Ю.А. Гагарина (Воронеж, Россия) (e-mail: МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО ЭТАПА И ТОЧКИ РОСТА Для определения возможных направлений российской модернизации выделены наиболее известные подходы к проблеме, анализ которых, а также накопленный опыт преобразований в России и за рубежом свидетельствует, что успех модернизации связан с разработкой стратегии, базирующейся на поддержке обществом регулирующих действий руководства страны и согласии на мобилизацию имеющихся ресурсов. Критика современной теории модернизации направлена на изменение чисто экономического подхода в сторону учета специфических особенностей социального развития, а также необходимость проведения обеспечивающих модернизацию институциональных преобразований. Инструментами модернизации являются воспроизведение зарекомендовавших себя инноваций и использование передовых технологий, нестандартных подходов участников процесса и увеличение их числа, стимулирование и расширение инвестирования модернизационных проектов. Используемые ранее способы осуществления преобразований, основанные на идеологических установках, представляются малопродуктивными, в настоящее время необходимо руководствоваться результатами долгосрочного научного прогноза приоритетов развития России, имеющимся жизненным опытом населения и реалистическими целями экономического развития в рамках складывающегося миропорядка. В качестве точек инновационного роста экономики России определены отрасли, которые в условиях глобальной конкуренции и международного разделения труда могут считаться приоритетными в долгосрочной перспективе добыча и переработка углеводородного сырья и других полезных ископаемых, металлоемкое машиностроение и химическое производство, агропромышленный комплекс, военно-промышленный комплекс и технологически связанные с ним инновационные гражданские секторы ядерной энергетики, авиационно-космический, радиоэлектронно-информационный, медико-биотехнологический. Отмечено, что успешность модернизации связана с структурными реформами государственных органов управления, судебной системы и формированием востребованного как внутри страны, таки за ее пределами человеческого капитала, отвечающего требованиям инновационного развития. Ключевые слова модернизация, технологии, институты, человеческий капитал. DOI: 10.21869/2223-1560-2018-22-1-133-141 Ссылка для цитирования Емельянов С. Г, Радзиевская Т. В. Модернизация российской экономики особенности современного этапа и точки роста /// Известия Юго-Западного государственного университета. 2018. Т. 22, № 1(76). С. 133-141. *** Введение Теория модернизации возникла все- редине прошлого века в результате борьбы с марксизмом за влияние в развивающихся странах третьего мира [1-10]. Позднее в пространство модернизации были включены и развитые страны, более разносторонним становится анализ причин успехов и неудач различных модер- низационных проектов. Исходные теоретические предпосылки причин неразвитости увязывались с внутренними факторами (малограмотность населения, аграрный путь развития, низкая производительность и недостаточное разделение труда, неразвитость инфраструктуры. Направления модернизации, вытекающие из зафиксированного уровня отставания, связывались с созданием производственной инфраструктуры, привлечением капитала и новых технологий, а их результат предлагалось оценивать с помощью показателя ВВП надушу населения. С. Г. Емельянов, Т. В. Радзиевская ISSN 2223-1560. Известия Юго-Западного государственного университета. 2018. Т. 22, № По аналогичному сценарию развивался подход к модернизации экономики в советское время. Современные подходы к модернизации экономики Для определения возможных направлений и специфики российской модернизации выделим наиболее известные подходы к проблеме. При дуалистическом подходе была предложена модель деления экономических и социальных структур на традиционный и «модернизируемый» секторы, где к первому относятся недостаточно развитые отрасли производства и мелкой торговли, а ко второму – высокоразвитые отрасли, которые в перспективе должны поглотить предприятия традиционного сектора, рассматриваемые как источники ресурсов труда и капитала. По мнению представителей стратегического подхода причиной экономического отставания отдельных стран являются низкие производительность труда, уровень доходов и сбережений населения, дефицит капитала, незаинтересованность предпринимательского сообщества в распространении новых технологий. Однако практика показала, что даже при привлечении инвестиций и технологий общество не всегда готово к преобразованиям, могут возникать дисбалансы, которые, согласно А. Хиршману, являются источниками развития при условии неравномерных, а концентрированных вложений в отдельные проекты. В частности, точкой дисбаланса может стать импорто- замещение примером является установление барьеров при ввозе сельскохозяйственной продукции из стран, которые ввели экономические санкции в отношении России, и финансовая поддержка отечественного аграрного сектора. В теории стадий экономического роста (У. Ростоу) рассматривается пять этапов, которые должно пройти каждое общество на своем историческом пути, начиная с традиционного общества, при этом считается, что на переходной стадии создаются стимулы для прогресса в непромышленных секторах и рождения нового предпринимательского класса, а на завершающей стадии высокого массового потребления достигается требуемый уровень национального дохода. Критики этого подхода в качестве основного недостатка отмечают отсутствие объяснения по поводу результатов модернизации для различных стран, когда одни идут вперед, а другие остаются на месте. В теории полюсов развития приоритет отдается региональным центрам, которые являются привлекательными для инвестиций и продвижения инноваций. Между тем, вопрос об их продвижении на территории вне выделенных центров остается открытым. В подходе Г. Мюрдаля отмечается, что наряду с экономическими модернизация развивающихся стран связана с социальными аспектами не отрицая их значение, тем не менее, отметим, что при неоднозначном отношении населения к либеральным ценностям результаты планируемых преобразований экономики могут оказаться отличными от первоначального замысла. Определенный интерес представляет точка зрения Д. Макклелланда и Э. Хан- сена, когда уровень развития страны связывается с мотивацией общества, классов и обоснованностью принятия решений, при этом вывод о соответствии создаваемой институциональной среды моделям активности участников процесса модернизации представляется справедливым. Теория модернизации на основе подхода независимого развития в основном посвящена обоснованию неразвито Модернизация российской экономики особенности современного этапа и точки роста ISSN 2223-1560. Известия Юго-Западного государственного университета. 2018. Т. 22, № 1(76) 135 сти стран третьего мира. Рецепты по стратегиям преодоления сложившихся зависимостей этих стран от высокоразвитых нами не обнаружены, однако заслуживают внимания позиции, объясняющие соотношение спроса и предложения государств с развитой и развивающейся экономиками. В частности, установлено, что распространение инновационных технологий в высокоразвитых странах помогает поддерживать не только высокие доходы и уровень жизни населения, но и высокие цены на товары в развивающихся странах, наоборот, фиксируется снижение цени возникает неравенство в торговых отношениях. Такая ситуация характерна и для России при добыче углеводородов применяются новые технологии и технические решения, однако позиции внешней торговли со странами Запада ухудшаются, что порой дает повод рассматривать нашу страну как сырьевой придаток. Для теории империализма характерны два подхода классический и новый. В первом основным является тезис о несоответствующих интересам развития слаборазвитых стран вложениях капитала, усиливающих их зависимость от высокоразвитых, во втором – появление «промышленно-технологической зависимости, следствием которой являются ухудшение условий разделения труда и внешней торговли. Считаем, что эти последствия могут иметь место и для отечественной экономики, но при модернизации в условиях нехватки финансовых и технологических ресурсов необходимо находить компромиссные решения, не дающие односторонних преимуществ высокоразвитым странам, но обеспечивающие определенные, пусть даже не максимальные, выгоды для России. Сторонники теории зависимости полагают, что наличие зависимости от высокоразвитых стран приводит к структурной деформации экономики, внедрению чуждых норм и ценностей и дальнейшему росту неразвитости. Выход из ситуации связывается с более активным использованием локальных ресурсов и временном уходе с мирового капиталистического рынка до момента, когда могут быть восстановлены равноправные отношения. Критики основанной на различных подходах теории модернизации, не дающих исчерпывающих представлений о причинах неразвитости и возникающих кризисах, а также о неоднозначных результатах развития демократии и эконо- мик в постсоциалистических странах, сосредоточились на нескольких направлениях. Первое (И. Валлерстайн, Ш. Эй- зенштадт) связано с неконструктивно- стью антикапиталистических движений, появлением глобальной анархии при наличии современных цивилизаций на основе фундаментализма и национал- коммунизма. Второе – с недостаточным учетом индивидуалистических ценностей, способных консолидировать демократические режимы (М. Вебер, Т. Парсонс). Переосмысление современных теоретических основ модернизации привело Э. Тиракьяна к выводу о необходимости выполнения следующих условий для результативности процесса [11]: 1. Модернизация не является следствием автоматического развития системы, а есть результат целенаправленных действий индивидом и коллективов. 2. Достижение целей модернизации связано с поиском новых путей и зависит от располагаемых ресурсов. 3. Модернизация не является консен- сусным процессом, это конкуренция между наблюдателями, консерваторами и модернистами. С. Г. Емельянов, Т. В. Радзиевская ISSN 2223-1560. Известия Юго-Западного государственного университета. 2018. Т. 22, № 1(76) 136 4. Главная движущая сила модернизации наука, но также нельзя недооценивать значение традиций и религии. 5. Центры модернизации подвижны. 6. В качестве критерия модернизации выступает повышение благосостояния всего населения. 7. Модернизация – нелинейный процесс, представляющий циклы и кризисы. При критике современной теории модернизации, наряду с перечисленными, прослеживается позиция изменения чисто экономического подхода в направлении учета специфических особенностей социального развития, включающих ограничения, связанные с историко-культур- ными традициями [12]. Другое принципиальное дополнение определяет необходимость обеспечивающих модернизацию институциональных преобразований [13, 14,16,18,19,21]. Опыт показывает, что если взаимоотношения системы институтов и окружающей макросоциальной среды не приведены в соответствие, то модер- низационный проект чаще всего обреченна неудачу. Поэтому возникает проблема адаптации как действующих формальных, таки укоренившихся неформальных правили норм, обусловливающих функционирование социально-экономических институтов. Различие формальных и неформальных установок нельзя недооценивать, оно может привести к блокированию государственных институтов, причем попытки устранения противоречий в нормах способны стимулировать негативные проявления, в частности коррупцию. Расхождения в способах действий, когда нужные решения принимаются на уровне неформальных норм, необходимо устранять, в противном случае найдутся силы, которые под флагом продвижения модернизации используют их в своих корыстных интересах. Для этого национальные элиты должны быть заинтересованы в четкой работе формальных институтов, связывая свое будущее с успехом модернизации отечественной экономики. Направления модернизации российской экономики Обобщая опыт модернизационных преобразований в России на различных исторических этапах, исследователи отмечают высокий статус идеологии, которая компенсировала слабость этических регуляторов при функционировании со- циально-экономических институтов и низкий статус ценности личного достоинства. Идеология в период преобразований была направлена на повышение мобилизационной способности общества при реализации новых проектов. Подход на изменение типов ценностей входе мобилизации неоднократно срабатывал (реформы Петра I, Екатерины II, успехи индустриализации в СССР, но были и противоположные исходы. Так, вместо решения накопившихся экономических проблем мобилизационное напряжение в конце х годов предыдущего столетия пытались связать с идеологией перестройки, обернувшейся сильным социальным шоком, подорвавшим основы имевшегося государственного устройства. На смену коммунистическим пришли демократические идеалы, представленные интеллигенцией, нравственная позиция которой в условиях неспособности улучшения ситуации прежней пар- тийно-хозяйственной номенклатуры вызывала наибольшее доверие населения. Результаты ее хождения во власть хорошо известны, их знание также характеризует российскую специфику и дополняет рассмотренные модели модернизации. Обоснование направлений модернизации российской экономики связаны с возможным местом России в международном разделении труда. Это позволит Модернизация российской экономики особенности современного этапа и точки роста ISSN 2223-1560. Известия Юго-Западного государственного университета. 2018. Т. 22, № 1(76) 137 планировать эффективные инвестиции и затраты ресурсов, способствующие инновационному развитию выделенных отраслей производства, которые в условиях глобальной конкуренции будут локомотивами развития отечественного производства и могут рассматриваться как приоритетные [17,20]. Во-первых, Россия самая большая в мире территория с огромным количеством разведанных и неразведанных полезных ископаемых, прежде всего углеводородного сырья, древесины и питьевой воды. Несмотря на развитие нетрадиционных типов энергетики по оценкам ведущих мировых экспертов нефтегазовый сектор в течение ближайших 20…30 лет будет занимать ведущее место, что дает основание рассматривать востребованность экспортных поставок при одновременном развитии отраслей, снижающих зависимость от нефтяной иглы. Комплекс сырьевого придатка должен быть преодолен, поставки сырья за рубеж ничем не уступают экспорту дешевой рабочей силы, широко практикуемого в странах Восточной Европы, Азии и Африки. Другой источник роста – отрасли горнодобывающей промышленности уголь, черная металлургия, цветные металлы и сплавы, минеральное сырье, продукция которой имеет спрос на мировом рынке и конкурентоспособна из-за меньших по сравнению с мировыми внутренних издержек. Учитывая относительную дешевизну энергии, близость мест добычи сырья, наличие квалифицированной рабочей силы и инженерно- технических заделов, секторы энерго- и металлоемкого российского машиностроения и химического производства в ближней и среднесрочной перспективе должны оставаться приоритетными. Соответственно, возрастет число инфраструктурных проектов по созданию заводов по сжижению газа и глубокой нефтепереработки, труб большого диаметра, портов и трансконтинентальных магистралей поставки грузов на внешние рынки с перспективой освоения и активного использования Севморпути. Во-вторых, территориальные преимущества России можно использовать для существенного наращивания аграрного сектора экономики, который способен не только удовлетворять внутренние потребности, но и занять ведущее место в экспортных поставках сельскохозяйственной продукции. Благоприятная мировая конъюнктура, подъем уровня жизни в Азии (Китай, Индия, Вьетнам и др) создают устойчивые перспективы востребованности производственных товаров, хотя и не снимают известные трудности в развитии сектора. Наряду с получением экологически чистой продукции и улучшением условий потребления наших граждан, сохранением продовольственной безопасности немаловажным является рост доходов населения, занятого ваг- рарном секторе и секторе сельскохозяйственного машиностроения. В-третьих, важнейшим направлением развития экономики России остается ВПК, обеспечивающий не только национальную безопасность, но и являющийся по номенклатуре производимых вооружений и военной техники единственным в мире противовесом США, те. гарантом сохранения достигнутого паритета ими- рового порядка. Ослабление военного потенциала России в е годы привело кряду военных конфликтов (Югославия, Ирак, Ливан, которые возникли, в том числе, из-за отсутствия ответного противодействия. Выпуск военной продукции, конкурентоспособной на мировых рынках, является фактором создания и совершенствования отечественных инновационных технологий, которые необходи- С. Г. Емельянов, Т. В. Радзиевская ISSN 2223-1560. Известия Юго-Западного государственного университета. 2018. Т. 22, № 1(76) 138 мо использовать в гражданской сфере. К таким технологиям, которые находятся в различной степени готовности для внедрения, относятся ядерная энергетика, авиационно-космические разработки в области двигателестроения и материалов с нужными физико-химическими свойствами, биотехнологии и генная инженерия, радиоэлектронно-информационные системы сбора и обработки значительных массивов данных. Обязательным условием успешной модернизации названных отраслей, которые могут рассматриваться как точки экономического роста, являются назревшие структурные реформы, под которыми в настоящее время понимают преобразование органов управления, включая государственное регулирование экономики, судебную систему и формирование отвечающего целям модернизации человеческого капитала. Эта позиция неоднократно высказывалась в публичных выступлениях ив периодической печати ведущими отечественными экономистами (А.А. Аузан, А.А. Дынкин и др) и подтверждена в работе [15]. Показано, что качество государственного управления определяется состоянием науки, образования, здравоохранения, пенсионной системы и окружающей среды. Если развитие этих компонент оказывается недостаточным, то управление, независимо от функционирования соответствующего механизма, будет малоэффективным. Несмотря на кризисы 2008-2009 гг. и 2014-2015 гг. в различных производственных сферах регистрируются отдельные положительные сдвиги и достижения, в тоже время ситуация с инновационным развитием человеческого капитала по-прежнему кардинально не улучшается. В условиях сложной демографической ситуации, слабой географической мобильности населения и относительно высокой смертности от различных злоупотреблений, сердечнососудистых и онкологических заболеваний не прекращается, хотя и несколько снизилась, утечка мозгов за рубеж так, по оценке ряда заведующих кафедрами Московского фи- зико-технического института из каждой группы высококвалифицированных выпускников в России остается не более 2-3 человек. Невостребованность специалистов в области естественных и технических наук зачастую приводит к их дисквалификации или переквалификации, те. бюджетные затраты на их подготовку являются неокупаемыми. Эти и другие факты требуют принятия неотложных мер со стороны государства в организации науки и образования, здравоохранения для того, чтобы жизнь в России стала привлекательной, а спрос на высококвалифицированных специалистов и неформальная забота о них – неотъемлемой частью государственной политики. Времени на создание человеческого капитала, определяющего продвижение модернизации, остается крайне мало. И. Дискин, исследуя пути модернизации социально-экономической сферы в России, предлагает смещение парадигмы развития за счет перехода к национально- демократической модернизации, при этом ее успех связывается с созданием национальной модернизаторской коалиции как социального субъекта реформ [13]. По его мнению, разделяемому авторами, необходимо формирование кадрового потенциала, способного решать качественно новые задачи. Резерв кадров имеется – это специалисты, работающие в научно-учебных, коммерческих и некоммерческих организациях, при этом недостаток опыта государственной службы мог бы компенсироваться в течение короткого времени. В условиях финансо- во-экономических кризисов, часть из ко Модернизация российской экономики особенности современного этапа и точки роста ISSN 2223-1560. Известия Юго-Западного государственного университета. 2018. Т. 22, № 1(76) 139 торых имеет зарубежное происхождение и дополняется внутренними противоречиями из-за неспособности государственного бюрократического аппарата работать по новым правилам модернизации, другой путь преобразований органов государственного управления не просматривается. Заключение Таким образом, в современной теории модернизации неуда тся обнаружить универсальный подход, определяющий направления модернизации российской экономики, хотя опыт социально-эко- номических преобразований, накопленный в России и за рубежом, является весьма полезными поучительным. Успех модернизации связан с разработкой такой стратегии, когда общество заинтересовано в осуществлении проекта, понимает и поддерживает действия национальных лидеров и элиты и согласно на мобилизацию имеющихся ресурсов. Используемые ранее подходы к осуществлению преобразований, основанные на идеологических установках, представляются малопродуктивными, в настоящее время необходимо руководствоваться результатами долгосрочного научного прогноза приоритетов развития России, имеющимся жизненным опытом населения и реалистическими целями экономического развития в рамках складывающегося миропорядка. Список литературы 1. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М Изд-во Весь мир, 2003. 416 с. 2. Hirschmann A. The strategy of eco- nomic development. Yale University Press, 1958. 3. Rostow W. The stages of economic growth. Cambridge University Press, 1960. 4. Myrdal G. Economic Theory and Underdeveloped Regions. London, 1957. 5. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения перс нем. М Прогресс, 1990. 808 с. (Социологич. мысль Запада. 6. Parsons T. Gesellschaften, evolution- are und comparative perspektiven. Frank- furt, 1975. 7. McClelland D. The achieving socie- ty. Princeton, 1961. 532 p. 8. Myint H. The gains from Internation- al trade and the backward countries. Review of economic studies. XXII. 1954-1955. P. 129-142. 9. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма // Полн. собр. соч, 5 изд, т. 27. С. 299-426. 10. Wallerstein I. Entering global anar- chy. New Left Review, 2003, рр. 27-35. 11. Tiryakian E. Dialectics of modernini- ty: Reenchantment and differentiation as pro- cess. Berkeley, 1992, рр. 78-96. 12. Аузан А. Национальные ценности и российская модернизация пересчет маршрута // Публичные лекции По- литру. URL: http://polit.ru/article/ 2008/ 10/22/auzan/. 13. Дискин И. Кризис И все же модернизация М Изд-во Европа, 2009. 264 с. 14. Левада Ю. 1989-1998: десятилетие вынужденных поворотов // Мониторинг общественного мнения экономические и социальные перемены. 1999. № 1. С. 7-11. 15. Радзиевская Т, Мишина А. Модель оценки качества управления системы человеческий капитал – инновационные технологии при наличии противодействия экономическому развитию // Вестник ВГУ. Серия Экономика и управление. 2016. № 2. С. 5-12. 16. Мантуров Д. В. Принципы и подходы к реализации региональной про С. Г. Емельянов, Т. В. Радзиевская ISSN 2223-1560. Известия Юго-Западного государственного университета. 2018. Т. 22, № 1(76) 140 мышленной политики на федеральном уровне // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия Экономика. Социология. Менеджмент. 2017. Т. 7, № 4(25). С. 8–18. 17. Рисин И.Е. Стратегическое планирование регионального развития современная практика, направления совершенствования монография. М Издательство «Русайнс», 2016. 86 с. 18. Курбанов АХ, Смуров А.М., Плотников В.А. Сущность и эволюция государственной экономической политики в современной России // Известия Юго-Западного государственного университета. С. 131-142. 19. Положенцева ЮС, Вертакова Ю.В. Направления формирования парадигмы устойчивого регионального развития Вестник Воронежского государственного технического университета. 2008. Т. 4. № 1. С. 12-17. 20. Варфоломеев А.Г. Россия на пути модернизации экономики цели и перспективы развития малого бизнеса // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия Экономика. Социология. Менеджмент. 2012. № 2. С. 229-233. 21. Положенцева ЮС. Регулирование интеграционных процессов взаимодействия региональных экономических систем на основе оценки конкурентоспособности Известия Юго-Западного государственного университета. Серия Экономика. Социология. Менеджмент. 2013. № 2. С. 44-49. Поступила в редакцию 21.12.17 _________________________ UDC 338.2 |