истор зк учений. Роль и функции курса истории экономических учений
 Скачать 433.5 Kb.
|
|
Экономические теории лозаннской школы (Л.Вальрас, В. Парето) Шведская (стокгольмская) школа В рамках лозаннской школы разрабатывалась теория общего экономического равновесия, где впервые в математической форме – в виде системы уравнений – описывалось установление равновесия на всех рынках. Леон Вальрас (1834-1910) – родоначальник лозаннской школы – профессор политической экономии Лозаннского университета (Швейцария). Вильфредо Парето (1848-1923) – ученик и последователь Вальраса, Работы Вальраса: «Элементы чистой политической экономики» (1874-1877), «Очерки социальной экономики» (1896), «Очерки прикладной политической экономики» (1898) и др. Работы Парето: «Курс политической экономии» (1898), «Учение политэкономии» (1906), «Трактат по общей социологии» (1916). Предмет и метод Вальрас дал термин «чистая экономика». Чистая экономическая теория рассматривает национальное богатство с точки зрения меновой стоимости, в центре ее внимания – влияние рыночных процессов на совокупную ценность накопленного богатства. Фундаментальные проблемы общественного производства должны находится в центре прикладной экономической теории. Социальная экономическая теория должна рассматривать элементы национального богатства как объект собственности. В центре проблем чистой экономики у Вальраса – модель общего равновесия. Он относится к числу первых теоретиков, связавших уровень рыночной цены с предельной полезностью блага. Исследования Вальраса в теории цен впоследствии стали трактоваться как составная часть «маржинальной революции» в 70-х гг. Х1Х века. Вальрас впервые попытался применить математическую модель для выявления проблем существования равновесия экономической системы и придания ей стабильности. Он характеризует не частное, а общее экономическое равновесие симметричных рынков (основоположник макроэкономического моделирования). Трактовал хозяйственные связи как систему функциональных зависимостей, что позволило ему учесть прямые и обратные связи, создать более четкое представление о возможности развития в условиях рыночной экономики кумулятивных процессов (рост факторов производства = повышение цен готовой продукции = новый рост цен факторов производства и т.д.). Парето относят к маржиналистам «второй волны». Так же как и Вальрас признает только функциональные связи между явлениями, исходя из чего, реформирует индивидуальную функцию полезности Джевонса-Вальраса. Он показывает неправомерность определения совокупной полезности как суммы индивидуальных полезностей. Основные теоретические положения: Л.Вальрас:
Общее экономическое равновесие – это такое состояние экономики, когда все рынки одновременно находятся в равновесии, а каждый хозяйствующий субъект максимизирует свою целевую функцию полезности при заданных бюджетных ограничениях. Это возможно при нахождении определенной системы цен. В модели общего экономического равновесия Вальраса дается система взаимосвязанных уравнений, через которую он доказывает, что система «равновесности» может быть достижима как некий «идеал», к которому стремится конкурентный рынок. Система уравнений решается совместно, это означает, что величина спроса и предложения на отдельное благо зависит не только от его цены, но и от цен на все другие блага, состояние одного рынка зависит от состояния других. Схема общего экономического равновесия Ранок инвестиционных товаров Домашние хозяйства Фирмы Рынок потребительских товаров В этой модели роли продавцов и покупателей постоянно меняются. Все расходы производителей товаров превращаются в доходы домашних хозяйства, а все расходы домашних хозяйств – в доходы производителей (фирм). Цены факторов производства зависят от объемов производства, от спроса, а значит от цен на производимые товары, последние, в свою очередь, зависят от факторных цен. Для нормального функционирования системы должно устанавливаться соответствие между спросом и предложением (факторов и товаров). Цены факторов должны соответствовать издержкам фирм; цены фирм – «сочетаться» с расходами домашних хозяйств. Состояние равновесия предполагает наличие трех условий:
Первые два условия предполагают равенство пропорций обмена, третье – выражает равновесие в сфере производства. Равновесие является устойчивым, ибо на рынке действуют силы, выравнивающие отклонения и восстанавливающие «равновесность». Промежуточные, «неверные» цены постепенно исключаются, чему способствует развитие свободной конкуренции. Основные теоретические положения; В. Парето
Кривые безразличия или карта кривых безразличия выглядят в теории Парето следующим образом У | | |___________________________Х Рис. 2 По оси ОУ и ОХ откладываются количества двух благ, образующих потребительский набор. Кривые I,II,III представляют собой кривые безразличия. Их совокупность образует карту безразличия. Если взять любую кривую безразличия, то каждая ее точка отразит определенный набор потребительских благ У и Х, причем эти наборы имеют для рационального субъекта одинаковую полезность. Ординалистский подход в определении полезности того или иного набора благ определяется соотношением кривых I, II, III. Если на самой кривой безразличия наборы благ равнопредпочтительны, то наборы благ, отраженные на кривой III, будут предпочтительнее, чем наборы благ кривой II, а те, в свою очередь, всегда будут выбраны потребителем, если ему придется сравнивать их с наборами, расположенными вдоль кривой I. Таким образом, кривые безразличия позволяют Парето прийти к заключению о том, что исходя из бюджетных возможностей потребитель отдает предпочтение тому варианту, который соответствует точке касания кривой безразличия с бюджетной линией ( наиболее оптимальный вариант). Кроме кривых безразличия спроса Парето ставил вопрос также о кривых безразличия предложения, где на одной кривой располагаются различные комбинации факторов производства, дающие равную прибыль.
Графическая иллюстрация оптимума Парето Рис. 3 Любая точка на кривой (А или В) эффективна по Парето. Движение по кривой означает улучшение положения (ресурсов, расходов) одного потребителя при ухудшении положения других. Точки внутри фигуры OMN расположены ниже кривой MN. Все точки внутри кривой характеризуют неэффективное распределение ресурсов. Движение, например, от точки I в сторону кривой – внутри фигуры ILP – означает улучшение по Парето. Фактически существует два критерия оптимальности. Первый относится к распределению ресурсов (улучшение полезности одного уменьшает полезность других), второй – к производству (улучшение полезности одного не уменьшает полезности других). Если найти оптимум на уровне фирмы относительно несложно, исходя из минимизации затрат и максимизации результата, то на уровне народного хозяйства приходится учитывать множество факторов, неоднозначность и многообразие целей. Поэтому Парето обосновывает, что в соответствии с принципом общей выгоды и совокупной эффективности общество должно искать оптимальный вариант, при котором достигается максимальная производительность факторов производства и наиболее полное удовлетворение потребностей потребителей. В этом случае возможно достижение общего равновесия, при котором увеличение одного блага не вызывает сокращения производства другого.
Шведская (стокгольмская) школа Сформировалась на рубеже 1920-1930 гг. Основные представители: К. Виксель, Г. Кассель, лауреаты Нобелевской премии Б. Олин и Г. Мюрдаль. Их разработки посвящены фундаментальным проблемам экономики: причин кризиса, инфляции, экономических циклов, кредитно-денежной политике, налогообложения и др. Основные конструктивные элементы методологической и теоретической системы шведской школы были разработаны Кнутом Викселлем (1851-1926). Основные работы: «Стоимость, капитал и рента» (1893), «Финансово-теоретическое исследование наряду с изложением и критикой налоговой системы Швеции» (1896), «Процент на капитал и цена товаров» (1898), «Лекции по политической экономии» (1901,1906). Виксель попытался создать концепцию, объединяющую в единое целое проблемы цены, денег и экономического цикла. Основные теоретические положения 1. На основе теории предельной полезности Виксель разрабатывал теорию цен. Стоимость не является постоянной объективной величиной и изменяется по мере того, как меняется представление каждого из участников обмена о рыночной ситуации. Главный фактор, определяющий стоимость, - предельная полезность, поэтому в условиях совершенной конкуренции и равновесной ситуации цены товаров должны быть пропорциональны предельным полезностям этих товаров.
Иституционализм Институционализм формируется в конце Х1Х – начале ХХ века. Термин «институционализм» впервые употребил Уолтон Гамильтон, определивший «институт» как пучок социальных обычаев. Представители институционализма считают движущей силой общественного развития институты, под которыми они понимают:
В методологии институционалисты считают общественные связи функциональными, поэтому «экономика», «политика», «культура» представляются в этой теории взаимосвязанными и взаимовляющими друг на друга. По мнению институционалистов на человека в экономике воздействует целый ряд факторов, как экономических, так и неэкономических. Следовательно, действия одного человека не похожи на действия другого и предсказать их весьма сложно. Это же относится и к национальным экономикам. Этапы институционализма. Первый этап – 20-30 е годы. Его родоначальниками явились Т.Веблен, Дж.Коммонос, У.Митчелл. Второй этап – послевоенный период до середины 70-х годов. Его представители – Джон Морис Кларк, Дж.Гэлбрейт. Третий этап – с 70-х годов. Он вошел в историю как неоинституционализм. Его представители – Р.Коуз, Дж. Бьюкенен, Г.Мюрдаль. Институционалисты считают, что экономическая наука должна заниматься рассмотрением целей, к которым в поисках благополучия стремится человечество. Они отвергают идею гармонии классической школы и ее основные постулаты. В институционализме прослеживаются два исходных начала: критическое, которое находит выражение в негативном отношении к свободному предпринимательству, и позитивное, которое воплощается в стремлении к модернизации существующего строя. В зависимости от особенностей подхода выделяются школы или разновидности институционализма:
Торстейн Веблен (1857-1929 гг.) – лидер институционализма. Основные работы: «Теория праздного класса» (1899), «Политика реконструкций» (1918), «Трудовой инстинкт» (1914), «Абсентеистская собственность» (1924). Он выступил против концепции «экономического человека». Своеобразием его методологии является разработка специфического варианта социального дарвинизма. Экономическое поведение индивида обусловлено многими факторами. В основе лежат институты: традиции, обычаи, нормы поведения, предписывающие их законы, финансовые и производственные структуры. Институты определяют непосредственные цели, руководящие поведением людей. Институты подвержены изменениям. Веблен выделяет движущие силы, способные побудить человека к производительной деятельности, среди которых : родительское чувство и чистая любознательность. Он считает, что частная собственность исказила эти стимулы, породила противоречие между миром бизнеса и миром индустрии, между потреблением и производством. К индустриалам Веблен относил всех участников производства и в первую очередь инженеров и рабочих. Целью индустрии является стремление к максимальной производительности. Мир бизнеса – финансисты и предприниматели – стремятся только к прибыли. Бизнес подчинил себе индустрию, поэтому противоречие между индустрией и бизнесом является причиной всех пороков капитализма. Путь разрешения этого противоречия – переход к новому обществу «индустриальной республике» во главе с Советом инженеров и техников, которое будет представлять третий путь между «плутократией капитализма и диктатурой пролетариата». Веблен, таким образом, положил начало новому методологическому подходу – технологическому детерминизму. На данном положении строится технократическая концепция «революции менеджеров», в которой Веблен утверждает, что переход власти к представителям инженерно-технической интеллигенции во главе с советом техников приведет к установлению нового порядка, при котором целью деятельности индустриальной системы станут интересы общества. Для этого следует изменить ценности человечества, переориентировать их на знания и творчество. Уэсли Клэр Митчелл (1874-1948 гг.) – лидер эмпирического направления в институционализме, исследователь промышленного цикла. С 1920 года возглавлял Национальное бюро экономических исследований. Митчелл главную задачу видел в сборе и обобщении фактического материала для констатации количественных зависимостей между динамикой отдельных показателей. Институциональный подход Митчелла проявляется в размышлениях о природе человека и его денежном интересе. Его понятие институтов как образцов и норм поведения является основой объяснения «искусства делать деньги и тратить их». Теория равновесия недостаточна для объяснения денежных отношений, смысл их следует искать в институциоальных категориях. Митчелл анализирует ход экономической активности и описывает циклические подъемы и спады. По его мнению, не следует искать общие причины возникновения циклических кризисов. Экономические циклы – многофакторный процесс, каждый из них уникален и нуждается в собственном объяснении. Определяющую роль он отводит в формировании цикла ценам, курсам ценным бумаг, процессам, протекающим в сфере обращения. Задача, решение которой стремился найти Митчелл, во-первых: прогнозировать конъюнктуру, во-вторых: определить инструменты, способные ослабить циклические колебания. У.Митчелл – автор концепции «опережения» и «запаздывания». Он делал практические выводы из неравномерности динамики оптовых и розничных цен, движения цен и заработной платы. Митчелл является сторонником идеи планирования (одним из первых он выдвинул требование индикативного планирования), создания системы страхования от безработицы, идеи соответствия роста заработной платы росту выработки. Джон Коммонс (1862-1945 гг.) – считал основой экономического развития общества юридические отношения. Основные работы: «Правовые основания капитализма» (1924), «Институциональная экономическая наука» (1934). Понимание Коммонсом институционализма отличалось от концепции Веблена. У Коммонса – это коллективные действия, направленные на контроль над действием индивидуальным, а его теория – это теория совместной деятельности людей и их оценок во всех сделках, посредством которых участники побуждают друг друга к достижению единства мнений и действия (теория сделок). Понятие сделки включает в себя три элемента:
Особенностью методологии Коммонса является то, что он не отрицал дедуктивный метод, но отдавал предпочтение психологическим категориям, среди которых власть, принуждение и др. На этой основе он разработал «волевую» психологию переговоров, в которой важную роль играет идея согласия. Переговоры (как процесс улаживания различных экономических отношений между людьми) ведут к сделке. Понятие сделки проникает в право, политическую экономию, этику, в нем отражается вся экономика. У Коммонса мы находим идею социального мира, которая находит выражение в предложенной им схеме периодизации стадий капиталистического общества. Первоначальная стадия – торговый капитализм, сменяется предпринимательской стадией, затем следует банковский (финансовый) капитализм и, наконец, капитализм административный. На стадии финансового капитализма возникают крупные ассоциации предпринимателей и профессиональные союзы. На стадии административного капитализма создаются основы «гармонии интересов». Правительственные комиссии выступают в качестве арбитра при заключении сделок между корпорациями и профсоюзами. Таким образом, Коммонс выступал с идеей контроля за социальной сферой, был сторонником расширения вмешательства государства в экономические процессы. Институционализм 1940-60-х годов ХХ века Основные отличия от институционализма 30-х годов:
Методология: экономические проблемы увязываются с политическими, социальными, культурными, экологическими; основное внимание уделяется качественному анализу экономических процессов. Теории качественных трансформаций – к ним относятся теории стадий экономического роста, представленные американским институционалистом Гардинером К.Минзом (1896-1988) и американским экономистом Уолтом Ростоу (1916-2003). Основные работы: Минз – статья «Разделение собственности и контроля в американской промышленности» (1931), «Корпоративная революция в Америке» (1962); Ростоу - «Процесс экономического развития» (1952) и «Стадии экономического роста. Некоммунистический манифест» (1960). Основные теоретические положения: Минз – выделяет четыре типа экономических систем: натуральное хозяйство (все товары продаются для собственного потребления), «атомистическая экономика» (товары производятся на рынок и потребитель теряет контроль над средствами производства и действиями производителя), «частный капитализм» (контроль над производством теряет не только потребитель, но и рабочий), «коллективный капитализм» (в основе лежит корпоративное предпринимательство, характерна потеря контроля над производством не только потребителем и рабочими, но и собственниками. Причиной этого является распространение акционерной формы собственности, которую другой американский институционалист Адольф О.Берли, назвал пассивной собственностью). У. Ростоу – теория стадий экономического роста – выделил пять этапов эволюции человеческого общества. Движущей силой человеческого прогресса являются определенные психологические склонности, свойственные человеку как таковому, а именно: склонность к потреблению, к деторождению, к наукам, к применению науки в экономике, к нововведениям, к материальному прогрессу. Стадии – «традиционное общество» ( преобладает сельское хозяйство), «подготовка к рывку» или «переходное общество» ( развитие банков и обрабатывающей промышленности, появление предпринимателей «нового типа»), «рывок» (обеспечивается постоянный прогресс в развитии благодаря уровню техники и экономики), «индустриальное общество» или «зрелость» (увеличивается поток инвестиций, динамика экономического роста начинает превышать динамику роста населения), «стадия высокого уровня массового потребления» ( качественные изменения в структуре производства и его переориентация на создание товаров длительного пользования и на предоставление услуг). Согласно Ростоу лишь США,Западная Европа и Япония достигли этого уровня развития к середине ХХ века. |