Руководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с. Руководство для следователей Под общ ред. В. В. Мозякова. М. Экзамен, 2005. 912 с

• Название: Руководство для следователей Под общ ред. В. В. Мозякова. М. Экзамен, 2005. 912 с
• Анкор: Руководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с.doc
• Дата: 01.02.2017
• Размер: 11.89 Mb.
• Имя файла: Руководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с.doc
• Тип: Руководство; #1698
• Категория: Юриспруденция. Право
• страница: 146 из 159

Глава SI. Расследование преступлений против правосудия

Итогом расследования является обвинительное заключение, в котором излагается сущность преступления, сведения о потерпевшем, приводятся и анализируются доказательства, которые под­тверждают наличие преступления и виновность обвиняемого, рассматриваются обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемого, его доводы и результаты их проверки, приводятся сведения о личности обвиняемого и формулировка предъявленного обвинения с указа­нием статей УК РФ. Качество составления этого процессуального документа во многом предопре­деляет эффективность судебного следствия.

Уголовно-процессуальный закон определяет общие предписания, регламентирующие со­ставление обвинительного заключения по любому уголовному делу, направляемому для рас­смотрения по существу в суд (ст. 220 УПК РФ). Вместе с тем на характер подготовки к состав­лению и непосредственно на изложение материала в обвинительном заключении по делам рассматриваемой категории оказывает специфика посягательства на сотрудника правоохрани­тельного органа.

Начинать описательную часть обвинительного заключения следует с изложения в хронологиче­ском порядке преступных действий обвиняемого, приведением и анализом показаний обвиняемого (или обвиняемых), доказательств по каждому эпизоду¹. В случае участия в совершении преступле­ния группы лиц раскрывается ее характер в соответствии с нормами действующего уголовного за­конодательства (ст. 35 УК РФ).

Как известно, исходя из требований ст. 220 УПК РФ, в описательной части обвинительного за­ключения излагается сущность дела: место и время совершения преступления, его способы, моти­вы, последствия и другие существенные обстоятельства; сведения о потерпевшем; доказательства, которые подтверждают наличие преступления и виновность обвиняемого. Нельзя упускать из вида необходимость приведения в описательной части обвинительного заключения обстоятельств, кото­рые, по мнению следствия, являются отягчающими или смягчающими ответственность.

Зачастую доводы, приводимые обвиняемыми в свою защиту, направлены на оспаривание дока­занности обвинения. Тщательный анализ совокупности доказательственной информации в обвини­тельном заключении предполагает аргументированное опровержение этих доводов обвиняемого вне зависимости от характера приводимых им аргументов. Результаты проверки каждого из дово­дов обвиняемого должны отражаться в обвинительном заключении,

В резолютивной части обвинительного заключения указываются сведения о личности обвиняе­мого, излагается формулировка предъявленного обвинения с указанием статей уголовного закона, подлежащих применению. При этом сведения о личности включают в себя данные о социальном положении, судимости, отношении к воинской службе, об образовании. Могут быть отражены дан­ные о том, состояло ли лицо на определенных учетах в органах внутренних дел, учреждениях здра­воохранения.

Формулировки обвинения по всем эпизодам преступлений, содержащиеся в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в резолютивной части обвинительного заключения, должны текстуально совпадать и находиться в соответствии с описательной частью.

При составлении списка лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, целесообразно еще раз проанализировать их показания и исходить из того, может ли тот или иной свидетель быть полным при установлении обстоятельств преступления в судебном заседании, способен ли он дать показа­ния по существу рассматриваемых в суде обстоятельств дела. Нецелесообразно вызывать тех лиц, которые допрашивались в качестве свидетелей на предварительном следствии, но были не в со­стоянии покачать что-либо важное по существу содеянного.

Глава 51. РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ

ПРАВОСУДИЯ

§1. Уголовно-правовая характеристика преступлений против правосудия

По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 297, ч. I ст. 311, ст. 312, ч. 1 ст. 313,314 и315 УК РФ, производится дознание (п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ).

По делам об иных преступлениях небольшой и средней тяжести (ст. 15 УК РФ) дознание произ­водится по письменному указанию прокурора (п. 2 ч. 3 ст. 150 УПК РФ).

¹ О поэпизодных и других способах изложения обвинительного заключения см/ Якубович НА. Окончание предваритель­ного следствия по делам, направленным в суд. — М., 1970

827

Глава 51. Расследование преступлений против правосудия




По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 304, ч. 2 и 3 ст. 313 УК РФ, пред­варительное следствие производится следователями органов внутренних дел (п. 3 ч. 2 ст. 151 УПК РФ).

По делам о преступлениях, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 294, 295, 296, 298-305, предваритель­ное следствие производится следователями прокуратуры (пп. «а» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ).

По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 306-310, ч. 2 ст. 311, 316 УК РФ, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности от­носится преступление, в связи с которым возбуждено уголовное дело (ч. 6 ст. 151 УПК РФ).

Однако и в других нормах УПК РФ просматриваются сложные правила о подследственности. Так, в ч. 7 ст. 151 УПК РФ записана общая процессуальная норма: при соединении в одном произ­водстве уголовных дел, подследственных разным органам предварительного расследования, под­следственность определяется прокурором с соблюдением правил о подследственности, установ­ленной ст. 151 УПК РФ.

Предварительное расследование производится по месту совершения преступления (ч. 1 ст. 152 УПК РФ), за отдельными изъятиями (ч. 2-5 ст. 152 УПК РФ).

Укажем, что с 1 июля 2002 г. новый УПК РФ не предусматривает протокольную форму досу­дебной подготовки материалов.

По делам о преступлениях против правосудия, как правило, производится предварительное рас­следование.

Согласно ст. 150 и 151 УПК РФ, определяющих обязанность предварительного следствия и подследственность, установлено следующее.

Расследование преступлений в сфере правосудия предполагает расследование преступлений, совершенных как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательст­ва. Некоторые из преступлений могут иметь место как в процессе^уголовного судопроизводства, так и в процессе гражданского, конституционного разбирательства, а также в производстве по делам об административных правонарушениях. Например, ст. 303 УК РФ предусматривает уго­ловную ответственность за совершение фальсификации доказательств по уголовным и граждан­ским делам. То же самое регламентирует и ст. 297 УК РФ, устанавливающая ответственность за неуважение к суду, которое может иметь место как по уголовному делу, так и по гражданскому, а также по делу об административном правонарушении или в ходе конституционного судопроиз­водства.

Преступления против правосудия наносят значительный вред становлению и утверждению в го­сударстве сильной судебной власти, развивают в сознании граждан нигилистическое отношение к закону. Преступления против правосудия препятствуют реализации принципов неотвратимости на­казания, привлечения к ответственности лиц, совершивших преступления, нарушают принцип ра­венства всех граждан перед законом и судом. Эти преступления представляют собой значительную общественную опасность, так как совершаются чаще всего именно представителями правоохрани­тельных органов. Еще большую общественную опасность представляют эти преступления в том случае, когда работники правоохранительных органов, в том числе и судьи, связаны с преступными группами, что наблюдается на практике.

Преступления против правосудия в подавляющем числе случаев носят умышленный характер, отличаются проявлением активных действий. Цель совершения таких преступлений — помешать нормальному ходу предварительного расследования, отправлению правосудия.

Преступления против правосудия могут расследоваться как одним следователем, так группой следователей, при совершении многоэпизодного преступления или если оно совершено в несколь­ких населенных пунктах и т.п.

Преступления о воспрепятствовании осуществлению правосудия и производству предваритель­ного расследования (ч. 2 и 3 ст. 294 УК РФ) расследуются следователями органов прокуратуры. Ус­тановлена уголовная ответственность при вмешательстве в какой бы то ни было форме в деятель­ность суда, прокурора, следователя или лица, производящего дознание. Вмешательство носит активный характер, направлен на то, чтобы склонить следователя, лицо, производящее дознание, прокурора, судью к выполнению или невыполнению действий, которые диктуются лицом, осуще­ствляющим вмешательство. Вмешательство может осуществляться в любой форме — письменной или устной.

Уголовное дело возбуждается на основании заявления прокурора, лица, производящего дозна­ние, следователя, судьи о факте вмешательства в их деятельность. При проверке заявления выясня­ется у заявителя, кто, в какой форме оказывал вмешательство, в чем оно проявлялось, не было ли угроз. При угрозах возможна ответственность, предусмотренная ст. 296 УК РФ.

828

К заявлению о воспрепятствовании деятельности лиц, производящих дознание, предваритель­ное следствие, отправление правосудия, следует относиться внимательно, так как может иметь ме­сто попытка сведения счетов, например, с неугодным судьей и другими лицами. Кроме того, вос­препятствовать производству предварительного расследования и отправлению правосудия могут и должностные лица, например, депутаты.

Преступление считается оконченным с момента вмешательства в разрешение конкретного дела.

После возбуждения уголовного дела производится сбор доказательств, свидетельствующих о воспрепятствовании законной деятельности судьи, следователя, прокурора, лица, производящего дознание. Возможны допросы свидетелей, если таковые присутствовали при разговоре со следова­телем, прокурором. Как правило, чаще всего такие преступления совершаются без свидетелей, в связи с чем может проводиться очная ставка между заявителем и лицом, подозреваемым в совер­шении преступления. В целях получения доказательств по делам такой категории разрешается про­ведение записи телефонных и других переговоров, разрешение на прослушивание которых дает су­дья. Запись переговоров производится как на рабочем месте, так и дома у лица, обратившегося с подобным заявлением. Данные, полученные после расшифровки переговоров, могут быть исполь­зованы для проведения фоноскопической экспертизы.

При установлении лица, осуществляющего вмешательство в деятельность по осуществлению правосудия, необходимо выяснить, с какой целью проводились эти действия, каким образом дейст­вовал правоохранитель, самостоятельно либо выполнял чье-либо поручение. В случае установле­ния, что данное лицо действовало по указанию кого-либо из его знакомых, других лиц, следует ре­шить вопрос об его ответственности за соучастие. Следует иметь в виду, что вмешательство в деятельность работников правоохранительных органов может иметь различные формы: угрозы, по­сягательство на жизнь и здоровье этих лиц, что, в свою очередь, перерастает из одного состава пре­ступления в другое и требует иной, повышенной квалификации, а также определенного опыта по расследованию таких преступлений с учетом их совокупности. В таких случаях допустима и такая мера пресечения, как арест, или можно применить иную меру, например, домашний арест, возмож­но и применение залога и др.

При доказанности вины лица, осуществляющего вмешательство в деятельность органов предва­рительного расследования и суда, ему предъявляется обвинение, предусмотренное ст. 294 УК РФ.

К расследованию преступления, предусмотренного ст. 294 УК РФ, примыкает и расследование преступлений, предусмотренных ст. 295, 296 УК РФ. Посягательство на жизнь лица, осуществ­ляющего правосудие или предварительное следствие, а также угроза или насильственные действия могут последовать также после вмешательства в деятельность лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование.

Расследование преступлений, предусмотренных этими статьями УК РФ, производится следова­телями органов прокуратуры. Данные преступления считаются наиболее опасными преступления­ми против правосудия.

При возбуждении уголовного дела необходимо обращать внимание на давность совершения деяний такого рода, время подачи заявления, что может свидетельствовать о нерешительности ли­ца, в отношении которого были угрозы и (или) попытки посягательства на жизнь. Поэтому при ре­шении вопроса о возбуждении уголовного дела следует принимать меры к защите должностных лиц правоохранительных органов, а также ставить их об этом в известность.

Возможно проведение обысков у лиц, подозреваемых в намерении посягательства на жизнь ли­ца, проводящего расследование или отправляющего правосудие. Основания и порядок производст­ва обыска регулируются ст. 182 УПК РФ (подробнее об этом см. гл. 20 ч. III настоящего руково­дства).

Подозреваемыми могут быть лица, являющиеся соучастниками преступлений, по которым при­влекаются другие лица, дававшие задание расправиться с судьей, следователем, прокурором или другим сотрудником правоохранительных органов. В частности, может поступать корреспонденция из изоляторов временного содержания, следственных изоляторов, содержащая сведения о планиро­вании посягательств. При обнаружении такие записи изымаются, осматриваются, по ним назнача­ется почерковедческая экспертиза.

Нередко посягательство организуется преступной группой (ОГП). При расследовании указан­ных преступлений необходимо выяснить роль каждого участника группы. При наличии противоре­чий в их показаниях проводится очная ставка.

При угрозе или насильственных действиях со стороны совершившего их лица следует выяс­нить, является ли оно исполнителем или выполняло чьи-либо указания, советы, просьбы. В таких случаях может иметь место соучастие в совершении преступления.

829

Глава SI. Расследование преступлений против правосудия




При возбуждении таких дел могут быть использованы оперативно-розыскные материалы (ОРМ).

Осмотр места происшествия проводится во всех случаях. При осмотре места происшествия сле­дует обратить внимание на характер повреждений, их локализацию, наличие каких-либо записей угрожающего характера в отношении судьи или иного сотрудника правоохранительных органов.

При осмотре места происшествия проводится фотографирование. Изымаются следы, могущие свидетельствовать об угрозе, т.к. уничтожению может подвергаться не только жилое строение ли­ца, имеющего отношение к правосудию, но и его близких, а также имущество.

В таких случаях назначается и проводится пожарно-техническая экспертиза, судебно-химическая экспертиза, криминалистическая экспертиза, физико-техническая экспертиза.

При обнаружении трупа лица, осуществлявшего правосудие или предварительное расследова­ние, необходимо произвести осмотр трупа. При осмотре трупа устанавливается наличие, локализа­ция телесных повреждений, наличие повреждений на одежде, в которой находилось данное лицо. Следует установить время совершения преступления путем допросов свидетелей из числа близких родственников, соседей по дому. Время совершения преступления можно также установить, срав­нивая заключение судебно-медицинской экспертизы о времени наступления смерти. При осмотре места происшествия следует определить, является ли место наступления смерти местом преступле­ния или труп был привезен, и т.д.

При посягательстве на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное рассле­дование, виновный намеревается воспрепятствовать деятельности данного лица или же отомстить следователю, судье, прокурору за их работу в прошлом.

При выдвижении версии о совершении посягательства на жизнь лица следует собрать данные о его деятельности как в настоящий период, так и в прошлом. Необходимо установить, имели ли ме­сто какие-либо конфликты, угрозы. Следует установить у сослуживцев, какие у погибшего были конфликты по месту работы или в семье. В таких случаях возможно проведение оперативно-розыскных мероприятий и взаимодействие с органами дознания.

Следует выяснить, не обращалось ли данное лицо куда-либо с жалобами, целесообразно провес­ти осмотр рабочего места, установить наличие каких-либо записей в рабочих тетрадях, иных доку­ментах, отрывных календарях, записках, которые в какой-то степени могли бы свидетельствовать о наличии связи погибшего с лицом, которое в какой-то степени способствовало или желало его ги­бели. Целесообразно установить круг лиц, приходивших за несколько дней к погибшему, выясне­ние характера разговоров по телефону. Необходимо выяснить, какие могли быть обострения, кон­фликты, как они разрешались.

Следует обратить внимание на характер, поведение родственников, которые, возможно, могут обладать какими-либо сведениями о совершенном преступлении, но в силу различных обстоя­тельств не сообщают о случившемся. В ходе расследования выясняется, какие были угрозы в их ад­рес, в чем выражались, от кого они поступали, что они предпринимали, чтобы отвести угрозы.

Во всех случаях установления лица, подозреваемого в совершении преступления, в действиях

которого имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 295, 296 УК РФ, производится его задержание, допрос в качестве подозреваемого.

При этом следует подчеркнуть важность установления такого лица, выясняются мотивы совер­шенного деяния, соучастники совершения преступления, принимаются меры к их розыску и уста­новлению. В необходимых случаях производится обыск по месту жительства и по месту работы подозреваемого в совершении преступления. Если были записаны угрозы по телефону, у подозре­ваемого берутся экспериментальные образцы его речи, производится фоноскопическая экспертиза (см. о производстве обыска ст. 165, 166, 167, 184 и 185 УПК РФ).

При установлении других соучастников преступления между ними проводятся очные ставки, потребуются характеристики, сведения о судимости подозреваемого лица. Возможно направление запросов в места лишения свободы для выяснения намерений лиц, совершивших посягательство, которое они высказывали, находясь в местах лишения свободы.

Обвинение таким лицам предъявляется в соответствии с положениями УПК РФ. По ст. 297 УК РФ в «старом» УПК РФ была предусмотрена протокольная форма досудебной подготовки материалов, которая с 1 июля 2002 г. себя исчерпала. При расследовании фактов не­уважения к суду следует иметь в виду, что оно может выражаться в оскорблении любых участни­ков судебного разбирательства. При этом оскорблению могут подвергаться прокуроры, судьи, при­сяжные и арбитражные заседатели, эксперты, переводчики и другие участники судебного разбирательства. При оскорблении унижается честь и достоинство указанных лиц. Неуважение к суду может иметь место в судебном заседании, а также в помещении суда, когда, например, лица

830

Глава 51. Расследование преступлений против правосудия

следуют в зал судебных заседаний или выходят из него. Неуважение проявляется и в оскорблении, когда высказывается нецензурная брань со стороны виновного лица. В таких случаях необходимо решать вопрос о квалификации преступлений по совокупности, если по ст. 297 У РФ будет прове­дено дознание или предварительное расследование.

Так как преступление совершается умышленно, то при допросе лица, совершившего это пре­ступление, предусмотренное ст. 297 УК РФ, следует выяснить, с какой целью он нанес оскорбление этим лицам, чего хотел добиться, унижая их честь и достоинство. При опросе свидетелей выясняет­ся, в чем заключалось оскорбление таких лиц, чем оно сопровождалось.

Если в адрес суда, участников судебного разбирательства были зафиксированы оскорбления, угрозы, а также в адрес их близких родственников, с намерениями расправы, лицо, высказывающее угрозу, может быть задержано в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ, а также допрошено по фактам ос­корбления, угроз.

В ходе допросов подозреваемых выясняются истинные их намерения: совершенные из хулиган­ских побуждений или из других мотивов. Если, например, лицо было в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, не отдавало отчет своим действиям (в силу чего потребуется освиде­тельствование данного лица на предмет установления такого состояния), должен быть произведен личный обыск такого лица с целью обнаружения у него предметов, которыми он мог или хотел ис­полнить угрозу в отношении лица, отправляющего правосудие. Такими предметами является как холодное, так огнестрельное оружие. Некоторые преступления, связанные с посягательствами на лиц, отправляющих правосудие, могут готовиться целенаправлено, тщательно и с размахом. В ходе расследования преступлений, выражающихся в неуважении к суду, возможно проведение обыска по месту жительства или месту работы лица, совершившего такое преступление. Например, лицо, дело которого рассматривается в суде, по месту работы изготовил нож, кастет или другое холодное оружие, которым хотел воспользоваться, т.е. в его действиях наряду с угрозой возможно покуше­ние на жизнь судьи. В таких случаях необходимо проведение следственных действий — обыска, допросов. Возможно проведение предварительного следствия исходя из положений общих норм УПК РФ: ст. 164,165 и 190 УПК РФ.

Несколько слов о клевете. Клевета совершается с прямым умыслом. Лицо, совершившее кле­вету, подлежит установлению. Клевета может содержаться как в публичном выступлении (с три­буны, по радио), так и в средствах массовой информации. В то же время автор клеветнических заявлений может быть неизвестен, т. к. клеветнические заявления могут поступить по почте в ад­рес лиц, осуществляющих правосудие и предварительное следствие, или пересылаться в выше­стоящие организации, в том числе правоохранительные органы и т.д. При необходимости прове­дения следственных действий в соответствии со ст. 37 УПК РФ прокурор вправе сам лично возбудить уголовное дело и произвести его по правилам раздела VII УПК РФ (ст. 140-204 и др.). Если неизвестен автор клеветнического заявления, то в ходе допроса лица, потерпевшего от кле­веты, устанавливается, кто может быть этим автором, какие у кого есть неприязненные отноше­ния и в отношении такого лица.

Если уголовное дело возбуждено по признакам ст. 298 УК РФ, то назначается проведение по-черковедческой, автороведческой экспертизы. В ходе такой экспертизы можно попытаться выяс­нить некоторые данные о лице, написавшем клеветническое заявление, например, о роде, характере его занятий. Обязательно составляется протокол осмотра документов, если они поступили по поч­те. Должны быть осмотрены конверт, почтовые штемпели, место отправления, время отправления. По месту отправления можно предположительно судить о местонахождении автора, месте прожи­вания, месте работы. Можно допросить работников почтового отделения связи по месту отправле­ния письма.

В ходе расследования необходимо узнать, какие дела находятся в производстве у следователя, лица, производящего дознание, судьи; необходимо установить лиц, которые являются подозревае­мыми, обвиняемыми по этим делам (клеветническое заявление может преследовать цель отстране­ния следователя, прокурора, судьи от рассмотрения дела). Обладая этой информацией, возможно установление лица, написавшего клеветническое заявление.

Следует отметить, что клеветнические заявления могут носить систематический характер, по­ступать в течение определенного периода времени в адрес различных организаций, лиц, поэтому необходимо их изымать по месту поступления и сравнивать содержание текстов. Клеветнические заявления могут фабриковаться как одним лицом, так и несколькими, могут быть написаны также по заказу. Во всех этих случаях проводится почерковедческая, криминалистическая, автороведче-ская экспертизы. Автором клеветы может быть коллега, сослуживец по работе, поэтому его следует опросить, так же как и других лиц, заподозренных в ходе следствия.

S31