Главная страница
Навигация по странице:

  • Глава 15. Отождествление личности по примакам внешности

  • Производство следственных действий

  • §2. Условия правомерности производства следственных действий

  • Руководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с. Руководство для следователей Под общ ред. В. В. Мозякова. М. Экзамен, 2005. 912 с


    Скачать 11.89 Mb.
    НазваниеРуководство для следователей Под общ ред. В. В. Мозякова. М. Экзамен, 2005. 912 с
    АнкорРуководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с.doc
    Дата01.02.2017
    Размер11.89 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаРуководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с.doc
    ТипРуководство
    #1698
    КатегорияЮриспруденция. Право
    страница45 из 159
    1   ...   41   42   43   44   45   46   47   48   ...   159

    Глава 15. Отождествление личности по признакам внешности

    увеличенных свойств признаков внешности человека, присвоение ему негативных характеристик вплоть до приписывания ему животных признаков или, напротив, полного провала в зрительной па-* мяти наблюдателя и неспособности даже при значительных усилиях воспроизвести образ человека.

    Важно учитывать, что в целом отображение внешнего облика человека в памяти всегда беднее внешности человека в оригинале. Полнота отражения внешнего облика человека с течением време­ни уменьшается, при воспроизведении его внешних признаков всё больше появляется элементов обобщения, что во многом зависит от отмеченных выше индивидуальных качеств как наблюдателя, Объекта наблюдения, так и условий наблюдения.

    Психологические особенности человека, такие, как тип его темперамента (сангвиник, холерик, флегматик, меланхолик) и сопровождающие их основные черты характера (соответственно: кон­тактность и непостоянство, активность и вспыльчивость, спокойствие и терпеливость, повышенная впечатлительность и нерешительность), манеры поведения (соответственно: высокая мобильность, переменчивость настроения, низкая адаптация к новым условиям, медлительность), особые качест­ва личности (соответственно: хорошая наблюдательность, жизнерадостность, выдержка, правди­вость), также могут оказать существенное влияние на способность человека запоминать внешность другого лица и достоверно сообщать о ней.

    Таким образом, оперативному работнику или следователю при беседе с очевидцем, свидетелем или потерпевшим о внешности виденного ими ранее лица целесообразно учитывать указанные об­стоятельства. Тактически верным будет дать возможность опрашиваемым (допрашиваемым) лицам в свободной форме изложить свой рассказ о внешности разыскиваемого лица. Не рекомендуется упо­минать при этом понятий и терминов, которые используются в методе словесного портрета, так как это может помешать им воспроизвести тот образ, который сформировался в их памяти. В то же время эффективным будет использование в ходе собеседования (допроса) вспомогательных материалов: ри­сунков, фотографий с разными элементами внешности, среди которых, возможно, будут те, которые имеют наибольшее сходство с элементами внешности разыскиваемого лица. В случае, когда необхо­димо опросить нескольких очевидцев, подобная работа проводится с каждым из них отдельно.

    Далее информация о внешности фиксируется в виде свободного описания в протоколе допроса либо в рапорте, а затем полученные сведения перерабатываются и описываются, желательно при помощи специалиста-криминалиста, согласно системе описания внешних признаков человека (ме­тода словесного портрета) и в дальнейшем могут использоваться при составлении розыскных ори­ентировок, субъективных портретов и т.д.

    Описание по методу словесного портрета широко применяется также для целей уголовной реги­страции лиц без вести пропавших, неопознанных трупов, арестованных, осужденных и других. Важно при этом не утерять всю имеющуюся первичную информацию о признаках внешности чело­века и отразить ее в соответствующих графах учетных карт. Если при описании какого-то признака возникает затруднение с его определением, в любом случае необходимо зафиксировать в карте этот признак наиболее подходящим из представленных вариантов.

    Другим широко применяемым способом фиксации признаков внешности в целях проведения осви­детельствования, предъявления для опознания, для уголовной регистрации, производства портретной экспертизы и изготовления субъективных портретов является фотосъёмка. Лучше, чтобы она была проведена специалистом (фотофафом, экспертом-криминалистом), однако ее может осуществить и сле­дователь, оперативный работник, владеющие фотофафической техникой и приёмами фотофафии.

    Фотосъёмка живых лиц должна производиться в двух основных ракурсах: анфас и в правый профиль. Наличие у фотографируемого каких-либо особых примет (родимых пятен, шрамов и т.п.) обязывает произвести фотосъёмку и левого профиля. Фотографирование осуществляется по прави­лам опознавательной съёмки и должно максимально чётко передавать все признаки головы (лица).

    Фотографирование трупа производится также с целью фиксации признаков внешности умерше­го (погибшего) лица, состояния его одежды, имеющихся на нем повреждений, броских и особых примет, других особенностей. По правилам опознавательной съёмки голова (лицо) трупа для его последующего опознания, а также для регистрации неопознанного трупа фотографируется после проведения судебно-медицинским экспертом так называемого туалета трупа (для придания ему прижизненного вида). Фотографирование трупа производят анфас, в правый и левый профиль, с поворотом головы в 3/4 с обеих сторон, а также, повозможности, в положении «сидя». В случае об­наружения трупа без одежды, его фотофафирование производят, лишь прикрыв тело простыней. Это условие необходимо соблюдать для того, чтобы при последующем опознании трупа по фото­фафии не дезориентировать опознающих его лиц.

    Применение фотофафии в целях фиксации признаков внешности регламентируется положе­ниями уголовно-процессуального законодательства (ст. 178, 179, !89 УПК РФ), а также приказами и инструкциями МВД России.

    274

    Глава 15. Отождествление личности по примакам внешности




    Для эффективного проведения мероприятий по розыску лица наряду со словесным его описани­ем, которое содержится в розыскной ориентировке, образ внешности человека, сохранившийся в памяти очевидца, должен быть по возможности зафиксирован и представлен в виде субъективного портрета — рисованного либо композиционного, созданного из штриховых рисунков или фраг­ментов фотоизображений нескольких человек. В настоящее время для изготовления субъективных портретов в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел используются комплекты «ИКР-2» и «Портрет», с помощью которых и получают схематические изображения, подобные внешнему облику разыскиваемого лица. Всё чаще в этих целях применяется компьютер­ные программы, в основу которых также положены как рисованные (идентификационный набор рисунков — ИКР), так и фотоизображения внешности человека.

    Субъективный портрет может быть изготовлен как самим очевидцем, так и другими лицами — следователем, оперативным работником, специалистом (криминалистом, художником). Важно помнить, что субъективные портреты с фотографической точностью не отражают внешний облик разыскиваемого лица, а лишь в той или иной степени правдиво воспроизводят признаки или эле­менты его внешности (причёску, форму носа, разрез глаз и т.д.), что непосредственно зависит от множества факторов, отмеченных выше.

    Успех использования субъективного портрета в розыскных целях определяется прежде всего своевременностью его изготовления. Считается, что он должен быть сделан не позднее 2-3 дней с момента наблюдения лица, портрет которого должен быть получен. При этом с детьми рекоменду­ется составлять портрет в наиболее короткие сроки, лучше — в течение ближайших суток.

    Важно создать условия для успешной работы по составлению субъективного портрета: выде­лить отдельное помещение, а при необходимости и в целях ускорения этого процесса — автотранс­порт для доставки специалиста, свидетеля в место производства портрета.

    В ходе работы по созданию субъективного портрета между специалистом и инициатором её проведения необходимо наладить тесное взаимодействие для совместного обсуждения возникаю­щих при этом вопросов, оказания технической, психологической и иной необходимой помощи как специалисту, так и очевидцу (свидетелю), которые участвуют в процессе его изготовления.

    Руководитель оперативного подразделения должен заблаговременно спланировать мероприятия по применению изготавливаемого портрета, наметить их исполнителей, определить регион (район), где будет осуществляться розыск лица, изображенного на субъективном портрете, и т.д.

    Полученное изображение поступает в распоряжение лица, инициировавшего это мероприятие и отвечающего за раскрытие преступления, для организации розыска лица, изображённого на данном портрете. Необходимо помнить, что субъективные портреты имеют лишь ориентирующее значение и доказательством в суде не являются.

    Для более эффективного поиска и установления лица, изображённого на субъективном портре­те, необходимо тщательно исследовать обстоятельства совершённого преступления; поведение всех участников данного преступления; вещественные доказательства и следы, которые они оставили на месте происшествия, и т.д. Это позволит получить дополнительную информацию о личности разы­скиваемого лица. При этом могут быть получены сведения о его анатомических признаках, возрас­те, поле, профессии, навыках и наклонностях лица, принадлежности к определённой социальной группе, быть может, данные о связях между участниками данного преступного события, в частно­сти между разыскиваемым и другими участниками происшествия, и т.д. Выявленная информация поможет определить направление его поиска: сферу деятельности разыскиваемого, социальную среду, в которой он обитает, и т.д.

    Изучение указанных обстоятельств поможет формированию версий о разыскиваемом лице, даст возможность наметить проведение дальнейших оперативно-розыскных и следственных мероприятий.

    Целесообразно подключать к проведению розыскных мероприятий как сотрудников уголовного розыска, осуществляющих раскрытие преступления, в связи с которым составлен субъективный портрет, так и сотрудников других служб: работников транспортной и муниципальной милиции, ГАИ (ГИБДД), РУБОП, ППС, участковых инспекторов милиции, работников дежурных частей ОВД и других.

    Составной частью розыскных мероприятий может явиться проверка изображения, имеющегося на субъективном портрете, по различным картотекам и учётам, их сверка с изображениями, храня­щимися там как в виде описаний признаков внешности, фото- и видеоизображений, так и субъек­тивных портретов.

    Дополнительную информацию о лицах, пропавших без вести, и в других случаях розыска для работы по составлению субъективных портретов и для целей криминалистического отождествле­ния личности можно получить от людей, знавших разыскиваемых лично, — родственников, сосе­дей, знакомых, сослуживцев (в виде описаний признаков внешности, фотографий, видеозаписей и

    275

    Глава 15. Отождествление личности по признакам внешности

    т.п.); в лечебных учреждениях — из медицинских и санаторно-курортных карт (в виде рентгено­грамм, слепков зубов и т.д.).

    Разновидностью субъективного портрета является реконструкция лица по черепу, или так назы­ваемые пластические (объёмные) портреты. На практике довольно часто возникает необходи­мость в осуществлении работы по изготовлению таких портретов для установления личности по­гибших. Реконструкция, как и всякий субъективный портрет, не отражает признаков внешности с фотографической точностью, также используется лишь в целях розыска, установления лица и дока­зательством не является.

    В ходе дальнейшего расследования преступления данные о признаках внешности человека мо­гут быть получены и использованы при проведении ряда следственных действий.

    Целью проведения, например, освидетельствования (ст. 179, 180 УПК РФ) является обнаруже­ние на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений. В случае их об­наружения они отражаются в протоколе освидетельствования. Важно отметить, что при этом про­изводится не полное описание признаков внешности освидетельствуемого, а лишь точное описание установленных особых примет, шрамов, татуировок, повреждений, родимых пятен и т.п. с указани­ем их расположения на теле человека, вида, цвета, содержания и т.д.

    Проведению такого следственного действия, как предъявление для опознания (ст. 193 УПК РФ), должна предшествовать тщательная работа по подбору лиц, которые будут участвовать в данном следственном действии наряду с опознаваемым лицом. Требование закона состоит в том, что эти лица (не менее 3 человек вместе с опознаваемым) внешне должны быть похожи между собой. Это означа­ет, что между ним не должно быть резких различий: по росту, комплекции, возрасту, телосложению, цвету волос, наличию в момент опознания сопутствующих признаков (главным образом в одежде) и т.д. Достигается это предварительным изучением описания признаков внешности в протоколе допро­са, произведённого ранее, и тщательной подготовкой данного следственного действия.

    Непосредственно опознанию предшествует допрос лица, который привлечен к участию в этом следственном действии в качестве опознающего. В ходе допроса у него выясняют все обстоятель­ства, при которых он наблюдал опознаваемое лицо, а также уточняют те приметы и особенности, по которым он может его опознать. В случае, когда опознающий указал на одного из опознаваемых, ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данное лицо.

    Закон предусматривает, что в случае невозможности предъявления человека, так сказать, «в нату­ре», проведение опознания возможно по фотоснимку, который должен быть представлен одновре­менно с фотографиями других лиц (не менее 3), внешне схожих с лицом опознаваемого. Следовате­лю, производящему опознание, для достижения положительного результата необходимо учитывать степень определённости признаков и примет внешности опознанного, на которые указал опознаю­щий. В протоколе предъявления для опознания показания опознающего по возможности излагаются дословно, при этом особенно подробно отмечаются те признаки и приметы, на которые он указал ра­нее. Необходимо стремиться отразить в протоколе значение признаков внешности, которые отлича­ются от так называемых средних, нормальных, выделить индивидуализирующие особенности при­знаков внешности, совокупность которых будет достаточна для установления личности.

    Выявление и описание признаков внешности могут быть произведены также в ходе проведения осмотра трупа и эксгумации (ст. 178 УПК РФ).

    Закон предусматривает проведение этих действий с участием судебно-медицинского эксперта, при невозможности его участия — врача любого профиля, а в случае необходимости — и других специалистов. Неопознанные трупы должны быть обязательно сфотографированы и дактилоскопи­рованы. В ходе проведения следственного действия необходимо выявить и зафиксировать, помимо признаков внешности, наличие следов насилия, повреждений и т.п., которые могут свидетельство­вать о причине смерти. Признаки внешности трупа, включая общефизические, сопутствующие, особые и броские приметы, подробно описываются по методу словесного портрета и наряду с об­наруженными следами отражаются в протоколе осмотра трупа.

    Портретная экспертиза назначается с целью установления тождества личности по фотографи­ческим снимкам или иным отображениям внешности.

    Процессуальный порядок назначения и производства экспертизы регламентируется ст. 195-207 УПК РФ, а также положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной дея­тельности в Российской Федерации», ведомственными приказами и инструкциями. Заключение эксперта в соответствии с законом является доказательством, приобщается к материалам уголовно­го дела и оценивается следователем, судом, иными участниками процесса в ходе расследования и судебного разбирательства.

    Объектами портретной идентификации могут стать как живые лица, так и неопознанные трупы. Наряду с исследуемым снимком следователь должен предоставить в распоряжение эксперта срав­нительные образцы, т.е. фотоснимки того лица, которое, по мнению следствия, изображено на ис-

    276

    Глава 15. Отождествление личности по признакам внешности

    :.

    г дуемом снимке. Фотоснимки для сравнительного исследования могут быть изъяты при обыске, -греданы свидетелями, родственниками, получены в результате фотосъёмки отождествляемого ли­та (если известно его местонахождение) и т.д.

    Желательно отобрать для экспертного отождествления такие фотоснимки, на которых лица бы­ли бы изображены в одинаковом ракурсе, при одинаковом освещении, в возрасте, близком по вре­мени к моменту события преступления либо исчезновения лица. В любом случае желательно пред­ставить для сравнительного исследования больше фотоснимков, чтобы эксперт имел возможность г ыбрать из них наиболее сопоставимые и качественные. Если имеется возможность сфотографиро­вать лицо для получения сравнительных образцов, это необходимо сделать при помощи специали­ста (эксперта-криминалиста, фотографа). Важно при этом зафиксировать фотографируемое лицо в том ракурсе и при таком освещении, которые наблюдаются на исследуемом фотоснимке. По воз­можности эксперту также передаются негативы: с их помощью могут быть изготовлены более ка­чественные снимки (без следов ретуши, царапин, линий сгиба и иных дефектов).

    Все представляемые на экспертизу материалы должны быть соответствующим образом оформ­лены: образцы снабжаются удостоверительными надписями и подписями, а также нумеруются с. тгм, чтобы не допустить путаницы или подмены.

    Важно, чтобы эксперт располагал достаточной информацией об исследуемом фотоснимке и сравнительных образцах, например: о времени и условиях их изготовления, характеристиках фото­камеры и объектива и т.п.; о лицах, изображённых на фотоснимках — сравнительных образцах, а также устанавливаемом (разыскиваемом) лице — точный или примерный возраст, их биографиче­ские данные, в том числе: профессия, род занятий, сведения о перенесённых на лице хирургических операциях, психических заболеваниях и т.д.; об иных существенных для идентификации личности обстоятельствах дела, например: о наличии родственников, схожих по внешним признакам с ото­ждествляемым лицом, или имеющемся брате (сестре)-близнеце и т.д. Все установленные сведения по возможности сообщаются эксперту в постановлении о назначении экспертизы, сопроводитель­ном письме или в виде справок и иных материалов.

    Перед экспертом ставятся вопросы примерно в следующих формулировках:

    1. Одно или разные лица изображены на фотоснимках (кинокадрах или видеоизображениях),
      представленных на экспертизу?

    2. Одному или разным лицам принадлежит изображение на представленных фотоснимках части
      головы, лица, тела?

    3. На каком из исследуемых снимков изображён гр-н Н., фотоснимок которого прилагается?

    4. Не изображён ли на фотокарточке, с надписью на обороте «май 2002 г.», гр-н М., умерший
      9 мая 2002 г., прижизненная фотография которого, выполненная в 1999 году, представлена для
      сравнения?

    5. Не принадлежал ли череп неопознанного трупа лицу, чьи фотоснимки (кинокадры, видео­
      изображения, рентгеновские снимки) представлены на экспертизу?

    Помимо экспертного исследования, для целей розыска специалист может провести предвари­тельное (непроцессуальное) исследование. Осуществляется оно по той же методике, что и экспер­тиза, но оформляется в виде справки об исследовании, которая имеет ориентирующее значение и доказательством не является.

    ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

    Производство следственных действий

    Глава 16. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

    §1. Понятие следственных действий

    Необходимость предварительного уяснения понятия следственных действий обусловлена тем, что в Уголовно-процессуадьном кодексе РФ данное понятие не разъясняется и потому возникает вопрос о том, какие именно действия имеет в виду закон, устанавливая:

    • право потерпевшего «участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных
      действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя» и «знако­
      миться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на
      них замечания» (п. 9-10 ч. 2 ст. 42 УПК РФ);

    • право гражданского истца «знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных
      с его участием» и «участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных дей­
      ствиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя» (п. 9-10 ч. 4
      ст. 44 УПК РФ);

    • право подозреваемого «знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с
      его участием, и подавать на них замечания» и «участвовать с разрешения следователя или доз­
      навателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защит­
      ника либо законного представителя» (п. 8-9 ч. 4 ст. 46 УПК РФ);

    • право обвиняемого «участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, произво­
      димых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, зна­
      комиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания» (п. 10 ч. 4 ст. 47 УПК РФ);

    • право защитника «участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следст­
      венных действиях (выделено много. — С.Ш.), производимых с участием подозреваемого, обви­
      няемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном
      настоящим Кодексом» и «знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении
      меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозре­
      ваемого, обвиняемого (выделено мною. — С.Ш.), иными документами, которые предъявлялись
      либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому» (п. 5 и 6 ч. 1 ст. 53 УПК РФ);

    • право специалиста «знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участво­
      вал, и делать замечания, которые подлежат занесению в протокол» (п. 4 ч. 3 ст. 58 УПК РФ);

    • право переводчика «знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал
      (выделено мною. — С.Ш.), а также с протоколом судебного заседания, и делать замечания по по­
      воду правильности перевода, подлежащие занесению в протокол» (п. 2 ч. 3 ст. 59 УПК РФ);

    • право понятого «участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного дейст­
      вия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол» и «знакомиться с протоколом
      следственного действия, в производстве которого он участвовал» (п. 1-2 ч. 2 ст. 60 УПК РФ).
      Кроме того, правильное определение содержания термина «следственные действия» позволяет

    определить круг неотложных следственных действий, которые могут быть произведены органами дознания по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, а также следственных действий, которые могут быть выполнены органами дознания по поручению следователя (ст. 157 УПК РФ).

    Глава 16. Общие вопросы производства следственных действий

    Уголовно-процессуальный кодекс РФ не дает оснований для расширительного толкования тер-чина «следственные действия» и считать следственными все предусмотренные уголовно-процессуальным законом действия следователя, производимые тго находящемуся в его производст­ве уголовному делу. Основанием для такого утверждения является то, что такие действия, как за­держание подозреваемого, привод, временное отстранение от должности и наложение ареста на -гмущество, которые ранее считались следственными, в УПК РФ 2001 г. включены в главу 14 Иные меры процессуального принуждения».

    В литературе иногда высказываются суждения о том, что следственными действиями являются также эксгумация (извлечение трупа из места захоронения), получение образцов для сравнительно­го исследования и помещение подозреваемого или обвиняемого в медицинский или психиатриче­ский стационар для производства экспертизы.

    Однако содержание перечисленных действий не дает оснований считать их следственными, по­скольку они производятся для обеспечения надлежащих условий производства таких следственных 1ействий, как опознание и производство судебных экспертиз. Подтверждением этому является то, что -:ормы, регламентирующие порядок производства указанных действий, являются структурными эле­ментами статей или глав, регламентирующих порядок производства опознания и судебных экспертиз.

    Систематическое толкование содержания ст. 176-181, 182-186, 187-194, 195-207 и 273-291 УПК РФ дает основания для вывода о том, что по смыслу уголовно-процессуального законодатель­ства к следственным относятся лишь те процессуальные действия, производимые следователем, лознавателем и судом, целью которых является получение доказательств. Таковыми являются:

    I) осмотр (места происшествия, местности, жилища и иного помещения, предметов и документов,
    трупа); 2) освидетельствование обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, а также свидетеля;
    3) следственный эксперимент; 4) обыск; 5) выемка; 6) наложение ареста на почтово-телеграфные
    отправления, их осмотр и выемка; 7) контроль и запись переговоров; 8) допрос подозреваемого, об­
    виняемого, свидетеля, потерпевшего и эксперта; 9) очная ставка; 10) проверка показаний на месте;

    I1) предъявление для опознания живых лиц, предметов, трупов и фотографий; 12) производство
    судебной экспертизы,

    §2. Условия правомерности производства следственных действий

    Сведения, полученные в результате производства следственных действий, могут быть средст­вом доказывания наличия или отсутствия обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ, либо проверки имеющихся в деле доказательств при условии, что следственные действия были произве­дены правомерно.

    Правомерность производства следственных действий обеспечивается неукоснительным соблю­дением следующих правил.

    1. Следственные действия могут производиться по возбужденному уголовному делу.

    Доказательства, полученные с нарушением данного правила, являются недопустимыми. Недо­пустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвине­ния, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 (ч. 1 ст. 75 УПК РФ).

    Так, например, на предварительном слушании судья исключил из разбирательства по делу С. протоколы изъятия одежды потерпевшей, ее осмотра и заключения баллистической экспертизы. Основанием для исключения протокола изъятия одежды послужило то, что изъятие было произве­дено до возбуждения уголовного дела и без вынесения постановления о производстве выемки. Не­смотря на то, что остальные следственные действия были произведены после возбуждения уголов­ного дела, из разбирательства дела были исключены протокол осмотра и заключение экспертизы в ^вязи с тем, что первоначальные действия по изъятию одежды потерпевшей были произведены с нарушением закона, а поэтому производные от этого последующие следственные действия (осмотр одежды и производство экспертизы) не могут быть признаны соответствующими закону1.

    Нарушением рассматриваемого правила является также производство следственных действий пез возбуждения уголовного дела по материалам, выделенным из другого уголовного дела. В соот­ветствии с требованиями ст. 155 УПК РФ «в случае, если в ходе предварительного расследования становится известно о совершении преступления, не связанного с расследуемым преступлением, дознаватель, следователь выносит постановление о выделении материалов, содержащих сведения о новом преступлении, из уголовного дела и направлении их прокурору для принятия решения в со­ответствии со статьями 144 и 145 настоящего Кодекса».

    1 См.: Российская юстиция. 1995. № 7. С. 7.

    279

    1   ...   41   42   43   44   45   46   47   48   ...   159


    написать администратору сайта