Главная страница

Руководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с. Руководство для следователей Под общ ред. В. В. Мозякова. М. Экзамен, 2005. 912 с


Скачать 11.89 Mb.
НазваниеРуководство для следователей Под общ ред. В. В. Мозякова. М. Экзамен, 2005. 912 с
АнкорРуководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с.doc
Дата01.02.2017
Размер11.89 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаРуководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с.doc
ТипРуководство
#1698
КатегорияЮриспруденция. Право
страница60 из 159
1   ...   56   57   58   59   60   61   62   63   ...   159
Глава 22. Допрос

де подготовки к допросу следователь должен настроиться на то, что беседа может оказаться доста­точно длительной, с тем чтобы во время допроса не проявлять нетерпение, торопливость и т.п.

На стадии свободного рассказа допрашиваемый на предложение следователя сообщает сведения об обстоятельствах, по поводу которых он вызван на допрос. Свободное изложение дает допраши­ваемому возможность сосредоточиться, вспомнить отдельные обстоятельства, имеющие, по его мнению, значение для следователя.

Следователь должен внимательно, не перебивая и не останавливая допрашиваемого, выслушать его свободный рассказ. Даже в тех случаях, когда допрашиваемый, заведомо для следователя, дает ложные показания, их необходимо выслушать, поскольку нередко допрашиваемый в таком случае понимает, что его показания контролируются, а потому приходит к выводу о бесполезности лжи.

В ходе допроса нельзя проявлять недоверие к показаниям, допускать грубость, насмешки, нев­нимательность и т.п. Если в ходе свободного рассказа обнаруживается, что допрашиваемый откло­нился от предмета допроса, то следователь должен предупредить допрашиваемого о необходимо­сти давать показания по существу заданных вопросов. В случае необходимости следователь может напомнить вопросы, по поводу которых следует давать показания, и задавать допрашиваемому по­буждающие вопросы, т.е. активизирующие свободное изложение им сведений.

Если допрашиваемый сообщает не все сведения, представляющие интерес для следователя, ли­бо сообщаемые сведения противоречат материалам уголовного дела, то допрос переходит в стадию ответов на вопросы, в которой следователь задает допрашиваемому вопросы с целью дополнения и уточнения его показаний. На этой стадии допроса могут применяться различные тактические прие­мы, побуждающие допрашиваемого к даче показаний, основанные на постановке следователем во­просов, направленных на получение от допрашиваемого дополнительных1 сведений о тех или иных фактах, обстоятельствах (дополняющие вопросы) либо на уточнение показаний и устранение не­точностей и противоречий в показаниях (уточняющие вопросы). Формулируя уточняющий вопрос, следователь может сопоставить имеющиеся в показаниях несоответствия, противоречия и предло­жить допрашиваемому объяснить, в какой части его показания следует считать достоверными.

В тех случаях, когда допрашиваемый не может вспомнить какие-либо факты (обстоятельства), следователь может сформулировать вопросы, направленные на оживление ассоциативных связей с целью восстановления в памяти воспринятых допрашиваемым фактов (напоминающие вопросы). Если есть основания полагать, что допрашиваемый по тем или иным причинам сообщил непра­вильные сведения, следователь проверяет возникшее предположение путем постановки вопросов, направленных на выяснение условий восприятия события или факта, о которых допрашиваемый дает показания, а также установление иных источников сообщаемых сведений (контрольные во­просы). При этом недопустимо задавать вопросы, в формулировке которых содержится ожидае­мый, желательный ответ (наводящие вопросы).

Содержание тактических приемов варьируется в зависимости от процессуального положения доп­рашиваемого и особенностей его личности, от желания или нежелания допрашиваемого давать пока­зания (бесконфликтная, конфликтная или смешанная постановка допроса) и от других факторов.

Недопустимо применение тактических приемов: основанных на обмане, связанных с угрозой и шантажом; сопряженных с физическим и психическим насилием, унижением чести и достоинства допрашиваемого; связанных с понуждением допрашиваемого к даче ложных показаний, оговору и самооговору; основанных на использовании низменных побуждений (корысти, мести и др.), рели­гиозных чувств, невежества и предрассудков допрашиваемых.

§2. Процессуальный порядок и тактика допроса подозреваемых и обвиняемых

Допрос подозреваемого и обвиняемого производится по месту производства предварительного следствия, а в случае необходимости и в месте нахождения обвиняемого (ч. 1 ст. 187 УПК РФ).

Допрос подозреваемого и обвиняемого, содержащегося под стражей, следует производить, как правило, в следственном изоляторе или помещении органа внутренних дел, где имеется изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых. В таком случае снижается вероятность со­вершения подозреваемым или обвиняемым побега во время перевозки к месту допроса, а также из рабочего кабинета следователя. Если имеются сведения о том, что подозреваемый или обвиняемый готовится к побегу, то его допросы вне следственного изолятора или изолятора временного содер­жания подозреваемых и обвиняемых следует производить только в случае крайней необходимости.

Допрос подозреваемого и обвиняемого, не заключенного под стражу, может производиться также по месту жительства, работы или в ином месте, если это обусловлено тактическими сообра­жениями или объективными обстоятельствами. В частности, допрос подозреваемого и обвиняемого может производиться в месте производства другого следственного действия (например, осмотра

354

Глава 22. Допрос

места происшествия, выемки, обыска, следственного эксперимента, проверки показаний на месте) с \'частием подозреваемого и обвиняемого, если необходимо оперативно проверить с помощью его показаний полученные доказательства. По месту работы допрос подозреваемого и обвиняемого может производиться, если есть основания полагать, что после допроса возникнет необходимость в проведении очных ставок между подозреваемым или обвиняемым и сотрудниками учреждения, где он работает, ранее допрошенными в качестве свидетелей (потерпевших). Допрос подозреваемого и обвиняемого может производиться в лечебном учреждении, если состояние здоровья обвиняемого исключает возможность его явки к следователю.

Допрос обвиняемого может производиться с наступлением ночного времени: а) если на этом на­стаивает обвиняемый; б) если отложение допроса до наступления дневного времени может повлечь утрату или фальсификацию доказательств либо помешать пресечению новых преступлений и т.п.

Следователь обязан допросить подозреваемого не позднее 24 часов с момента: 1) вынесения по­становления о возбуждении уголовного дела, за исключением случаев, когда место нахождения по­дозреваемого не установлено; 2) фактического его задержания (ч. 2 ст. 46 УПК РФ).

Обвиняемый дрлжен быть допрошен немедленно после предъявления ему обвинения с соблю­дением требований п. 9 ч. 4 ст. 47 и ч. 3 ст. 50 УПК РФ (ч. 1 ст. 173 УПК РФ). Это значит, что обви­няемый вправе иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвинения, без ограничения их числа и продолжительности. В случае неявки приглашен­ного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника следова­тель вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного следственного действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначе­нии, то дознаватель, следователь вправе произвести данное следственное действие без участия за­щитника, за исключением случаев, предусмотренных п. 2-7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

Выполняя приведенные требования уголовно-процессуального закона, следователь должен иметь в виду, что согласно ч. 3 ст. 49 УПК РФ защитник участвует в уголовном деле:

  1. с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исклю­
    чением случаев, предусмотренных п. 2-5 этой статьи;

  2. с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица (п. 2 в ред. Феде­
    рального закона от 29.05.2002 г. № 58-ФЗ);

  3. с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в
    случаях:

а) предусмотренных ст. 91 и 92 УПК РФ;

б) применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения
под стражу;

  1. с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о
    назначении судебно-психиатрической экспертизы;

  2. с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессу­
    альных действий, затрагивающих права и свободу лица, подозреваемого в совершении преступления.

Если предъявляется обвинение лицу, которое не имеет защитника, поскольку отсутствовали ос­нования участия, перечисленные п. 2-5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ, следователь обязан разъяснить обви­няемому его право потребовать участия защитника с момента предъявления обвинения.

В случаях, предусмотренных п. 2-5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ следователь обязан разъяснить подозре­ваемому его право пользоваться помощью защитника.

Согласно ч. 1 ст. 50 УПК РФ защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его закон­ным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обви­няемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

Подозреваемому, задержанному в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ, или подозреваемому, или обви­няемому, заключенному под стражу, в случае заявления ими ходатайства о вызове конкретного за­щитника, следует разъяснить положения ч. 4 ст. 50 УПК РФ, согласно которой если в течение 24 часов с момента задержания или заключения под стражу явка данного защитника окажется не­возможной, то следователь должен будет принять меры по назначению другого защитника. При от­казе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, ча исключением случаев, предусмотренных п. 2-7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

В качестве защитника на стадии предварительного расследования допускается только адвокат (адвокаты) по предъявлению им удостоверения адвоката и ордера юридической консультации (ч. 2 и ч. 4 ст. 49 УПК РФ).

Глава 22. Допрос

Перед началом допроса обвиняемого следователь обязан задать вопрос, признает ли обвиняе­мый себя виновным, желает ли дать показания по существу и на каком языке. В случае отказа об­виняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса (ч. 2 ст. 173 УПК РФ). Согласно ч. 6 ст. 173 УПК РФ повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.

Если подозреваемый или обвиняемый не владеет языком, на котором ведется предварительное следствие, следователь обязан пригласить переводчика. Перед началом допроса следователь разъ­ясняет переводчику его права и ответственность, предусмотренные ст. 59 УПК РФ, предупреждает об ответственности за заведомо неправильный перевод, что удостоверяется подписью переводчика в протоколе допроса подозреваемого или обвиняемого.

Перед допросом подозреваемому должны быть разъяснены его права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ.

Допросу обвиняемого предшествует предъявление обвинения в порядке, установленном ст. 172 УПК РФ, и разъяснение прав, предусмотренных ч. 4 ст. 47 УПК РФ. При первом допросе обвиняе­мого следователь разъясняет обвиняемому перечисленные в ч. 4 ст. 47 УПК РФ права в полном объеме, а при последующих допросах — права, предусмотренные п. 3, 4, 7 и 8 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, если допрос проводится без участия защитника (ч. 6 ст. 47 УПК РФ).

Собственно допрос, который начинается после выполнения следователем перечисленных дей­ствий, состоит в том, что допрашиваемые лица дают показания:

  • подозреваемый — по поводу обстоятельств, послуживших основанием: для возбуждения в от­
    ношении его уголовного дела; для задержания в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ; для при­
    менения меры пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ; по
    поводу иных известных ему обстоятельств по делу;

  • обвиняемый — по предъявленному обвинению, а равно по поводу иных известных ему обстоя­
    тельств по делу и имеющихся в деле доказательств.

Следователь выслушивает показания подозреваемого (обвиняемого), а затем в случае необхо­димости задает допрашиваемому вопросы. Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса (ч. 2 ст. 189 УПК РФ).

Показания подозреваемого и обвиняемого имеют большое значение для правильного разреше­ния уголовного дела, так как в них могут содержаться сведения, которые невозможно получить из других источников. Если подозреваемый или обвиняемый в действительности совершил преступ­ление, то ему лучше, чем кому-либо другому, известны его обстоятельства. Однако подозреваемый и обвиняемый, как правило, не склонны к тому, чтобы давать полные и достоверные показания, по­этому особую актуальность приобретает тактика его допроса:

Тактика допроса подозреваемого определяется его процессуальным положением, степенью до­казанности его вины, наличием доказательств по делу и отношением к предположению следователя дать показания об обстоятельствах, послуживших основанием для его задержания или применения к нему меры пресечения.

Допрос подозреваемого— это неотложное следственное действие, что определяет специфику тактики его производства. Во-первых, подготовка к допросу должна быть произведена в течение 24 часов. Во-вторых, у следователя к моменту допроса имеются доказательства, которые дают ос­нования хотя и с большой степенью вероятности, но лишь предполагать причастность подозревае­мого к совершению преступления. В-третьих, личность подозреваемого практически не изучена и потому тактика допроса определятся главным образом уже в ходе допроса. Все это требует от сле­дователя умения тщательно проанализировать в сжатые сроки исходную информацию и составить план допроса.

В момент допроса подозреваемый либо растерян в связи с неожиданным задержанием и готов дать показания, либо, наоборот, возбужден, агрессивен и настроен отрицать свою причастность к совершению преступления.

В первом случае допрос подозреваемого протекает в так называемой «бесконфликтной ситуа­ции» и заключается в том, что подозреваемый сообщает следователю сведения, относящиеся к со­бытию преступления, в той последовательности и в том объеме, как считает нужным. В данной си­туации следователь путем постановки допрашиваемому вопросов (дополняющих, уточняющих, напоминающих) направляет его рассказ так, чтобы допрашиваемый излагал сведения в той после­довательности, как происходило событие, о котором он дает показания. При этом следователь дол­жен направлять рассказ допрашиваемого на максимально полное и детализированное изложение сведений об обстоятельствах совершенного преступления, а также убедиться в достоверности по-

356

Глава 22. Допрос

лученных показаний путем постановки контрольных вопросов, направленных на выяснение об­стоятельств, позволяющих проверить правильность определенного объяснения.

Иногда подозреваемый охотно дает показания об одних и уклоняется от дачи показаний о дру­гих обстоятельствах. В данном случае целесообразно сосредоточиться на выяснении тех обстоя­тельств, о которых подозреваемый охотно дает показания, а затем направить допрос в русло выяс­нения тех обстоятельств, которые не нашли отражения в показаниях подозреваемого. В этой связи следователь может оказывать психологическое воздействие на подозреваемого: побуждать допра­шиваемого отказаться от противодействия и введения следователя в заблуждение; создавать впе­чатление о безнадежности таких попыток; использовать сомнения допрашиваемого в способности и целесообразности придерживаться избранной им линии поведения; внезапно предъявить уличаю­щие подозреваемого доказательства и т.д.

Получению полных и достоверных показаний от подозреваемого в бесконфликтной ситуации способствует доброжелательная обстановка в ходе всего допроса. Однако для достижения целей допроса не следует подстраиваться под речь и манеры поведения подозреваемого, проявлять пани­братское или снисходительное отношение к подозреваемому, использовать в разговоре вульгарные и жаргонные выражения, так как это может дать диаметрально противоположный эффект.

Если подозреваемый отказывается давать показания либо отрицает свою причастность к совер­шению преступления, а имеющихся в деле доказательств недостаточно для его изобличения, а ино­гда и для утверждения о том, что подозреваемый именно тот, кто совершил преступление, то в ходе допроса создается так называемая «конфликтная ситуация». В данной ситуации следователь обязан исходить из того, что показания подозреваемого — это не только источник доказательств, но и средство защиты допрашиваемого от подозрения в совершении преступления. Поэтому следователь обязан прежде всего неукоснительно выполнить предписания закона относительно процессуально­го допроса: объявить допрашиваемому, в совершении какого именно преступления он подозревает­ся; разъяснить права подозреваемого и предложить дать показания об обстоятельствах, связанных с его задержанием или заключением под стражу, и об иных известных ему обстоятельствах по дан­ному делу. Избираемые следователем тактические приемы зависят от того, как отреагирует подоз­реваемый на предложение следователя.

Если подозреваемый отказывается давать показания, следователь должен прежде всего выяс­нить мотивы отказа и разъяснить подозреваемому, что тем самым он лишает себя возможности за­щищаться от возникшего подозрения. При наличии доказательств, достоверность которых не вызы­вает сомнения, следователь может предъявить их полностью или частично и предложить подозреваемому высказать все, что он думает по данному поводу. В любом случае следователь должен постараться вовлечь подозреваемого в диалог, в ходе которого подробно и терпеливо разъ­ясняет ему все неблагоприятные последствия занятой позиции. Иногда в такой ситуации полезно вести диалог так, чтобы вызвать у подозреваемого возражения, побудить его занять активную обо­ронительную, защитную позицию, в связи с чем ему придется дать показания.

Если подозреваемый дает показания, в которых отрицает свою причастность к совершенному преступлению, то независимо от уличающих его доказательств, следователь должен внимательно выслушать показания допрашиваемого, а затем продолжить допрос, используя различные приемы, направленные на склонение допрашиваемого к даче правдивых показаний. С учетом имеющихся доказательств и личности допрашиваемого следователь может применить следующие приемы:

  • спокойным тоном отметить несоответствие показаний материалам дела и посоветовать расска­
    зать правду;

  • объяснить значение чистосердечного раскаяния и разъяснить значение обстоятельств, смяг­
    чающих ответственность за совершенное преступление (ст. 61 УК РФ);

  • задать допрашиваемому дополняющие и уточняющие вопросы об обстоятельствах, относитель­
    но которых имеется наибольшее количество достоверных данных;

  • продемонстрировать какой-либо объект, не акцентируя на нем внимания допрашиваемого (на­
    пример, как бы невзначай снять газету или иное покрытие с лежащего на столе вещественного
    доказательства, изъятого с места происшествия);

  • задавая вопросы, попытаться поставить их таким образом, чтобы допрашиваемый сообщил сведе­
    ния, которые могли стать известными только в том случае, если он находился на месте происше­
    ствия, при наличии данных о том, что допрашиваемый не был на этом месте или был, но в другое
    время. Однако при этом недопустимо ставить так называемые «улавливающие вопросы», т.е. со­
    стоящие из двух частей, сформулированных таким образом, что утвердительный ответ на первую
    часть в любом случае может быть истолкован как утвердительный ответ и на вторую часть;

  • разъяснить подозреваемому иные, помимо его показаний, средства установления обстоятельств,
    свидетельствующих о его причастности к совершению преступления: продемонстрировать со-

357

1   ...   56   57   58   59   60   61   62   63   ...   159


написать администратору сайта