Практическое руководство по производству судебных экспертиз для. Руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов научно практическое пособие
 Скачать 3.75 Mb.
|
|
ст. 179 УПК). Освидетельствованию может быть подвергнут обвиняемый, подозреваемый, потерпевший или свидетель (с его согласия). По своей сути оно схоже с осмотром, но при этом предметом осмотра здесь является не вещь, а живой человек. Отсюда и особенности его регламентации. Так, необходимо помнить о процессуальных гарантиях защиты чести и достоинства освидетельствуемого лица. К ним относятся следующие положения: освидетельствование, если оно связано с обнажением человека, производится в присутствии понятых одного пола с освидетельствуемым; следователь не присутствует при освидетельствовании лица другого пола, если оно сопровождается обнажением данного лица. УПК в случае необходимости разрешает привлечение следователем к освидетельствованию специалистов любого рода, включая специалиста-криминалиста. При этом основной задачей последнего может быть техническая фиксация (фото- и видеосъемка) процесса освидетельствования и в некоторых случаях (в зависимости от обстоятельств дела) - помощь следователю в обнаружении и изъятии микрообъектов, следов выстрела, почвы, краски и т.п. Криминалист в этой ситуации помогает следователю в обнаружении следов преступления, особых примет лишь в рамках своей специализации, сотрудничая с врачом, но не заменяя его. В случае необходимости обнажения освидетельствуемого лица другого пола освидетельствование проводится врачом. Естественно, при этом не может присутствовать и специалист-криминалист. 3.8.1. Проведение освидетельствования Условно проведение освидетельствования можно разделить на три этапа: подготовка, непосредственное проведение (рабочий), оформление результатов (заключительный). На первом этапе следователь особое внимание уделяет характеру преступления, изучению особенностей личности обследуемого. Исходя из вопросов, которые нужно решить в ходе освидетельствования, подбираются специалисты и соответствующее оборудование. Специалист-криминалист привлекается в случае поручения ему проведения фотографирования, видео- или киносъемки, а также если допускается обнаружение следов, поиск и изъятие которых требуют специальных познаний. К таковым можно отнести поиск: микрообъектов, волокон, волос и т.п., подтверждающих факт соприкосновения с потерпевшим (например, дела об изнасилованиях, нанесении телесных повреждений, убийствах); почвы, краски, пыльцы растений, волокон, указывающих на присутствие лица в месте совершения преступления; оружейной смазки, частиц пороха, взрывчатых веществ, наркотических средств, указывающих на совершение определенных действий, имеющих отношение к преступлению. Специалиста-криминалиста целесообразно заранее информировать о задачах освидетельствования. Это дает возможность подобрать необходимые приборы и реактивы, упаковочные средства, фотоматериалы. В ходе рабочего этапа освидетельствования специалист-криминалист помогает следователю в обнаружении следов преступления, выявлении особых примет, изъятии и упаковке обнаруженных следов. Целесообразно привлекать его и к составлению протокола, особенно в части описания следов и примет. На заключительном этапе проверяется полнота составления протокола, вносятся необходимые уточнения, доделываются зарисовки и т.п. 3.8.2. Фото- и видеосъемка Основной задачей фотосъемки при проведении освидетельствования является фиксирование ключевых моментов действия, а также обнаруженных на теле следов, имеющих отношение к преступлению, особых примет, татуировок и т.п. Следует учитывать, что УПК специально оговаривает, что при освидетельствовании лица, если оно сопровождается его обнажением, съемки проводятся только с согласия освидетельствуемого лица. Важное значение имеет качество и четкость изображения на фотокарточке обнаруженных следов и примет. Контрастность можно повысить за счет использования светофильтров и цветных материалов. Кино- и видеосъемка применяются при необходимости фиксации всего проведения освидетельствования, а не только его ключевых моментов. Они ведутся по традиционным правилам с учетом вышеизложенных особенностей. 3.9. Контроль и запись переговоров Государственная Дума 21 февраля 2001 г. приняла Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод". В соответствии с этим Законом УПК РСФСР 1960 г. был дополнен ст. 174.1 (введена Федеральным законом от 20.03.2001 N 26- ФЗ), регламентирующей новое следственное действие - контроль и запись переговоров. В действующем УПК правила производства этого следственного действия установлены ст. 186. При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, по делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения допускаются контроль и запись таких переговоров. При наличии угрозы совершения в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников и близких лиц насилия, вымогательства и других преступных действий по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии таких заявлений - на основе судебного решения, допускаются контроль и запись их телефонных и иных переговоров. Техническое осуществление контроля и записи поручается соответствующим службам в зависимости от способа ведения переговоров (непосредственно личные, телефонные и иные) и технических возможностей служб. Специалисты ЭКП в силу иной специализации редко привлекаются для этих целей. Исключение составляют случаи, когда необходим контроль и запись кратковременных переговоров, ведущихся без использования технических средств. В этих случаях возможна помощь специалистов-криминалистов, имеющих познания в области фоноскопии и соответствующей криминалистической техники, в форме оснащения необходимым оборудованием, рекомендаций по его установке и использованию и т.д. Само исполнение происходит после получения следователем судебного решения о контроле и записи телефонных и иных переговоров. Части 6 и 7 ст. 186 УПК определяют, что следователь в течение всего срока осуществления контроля и записи телефонных и иных переговоров вправе в любое время истребовать от органа, их осуществляющего, фонограмму для ее осмотра и прослушивания. Она передается следователю в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором должны быть указаны время начала и окончания записи указанных переговоров и краткие характеристики использованных при этом технических средств. О результатах осмотра и прослушивания фонограммы следователь с участием понятых и при необходимости специалиста, а также лиц, телефонные и иные переговоры которых записаны, составляет протокол, в котором должна быть дословно изложена та часть фонограммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к данному уголовному делу. Лица, участвующие в осмотре и прослушивании фонограммы, вправе в том же протоколе или отдельно изложить свои замечания к протоколу. Практика привлечения специалистов-криминалистов к участию в данном следственном действии еще не велика, но уже сейчас можно сказать, что необходимость такого участия определяется исключительно обстоятельствами дела. Следователю может потребоваться самая разнообразная помощь, начиная от простой технической организации прослушивания представленной фонограммы и заканчивая консультацией по ряду вопросов, касающихся ее содержания. Глава 4. Участие специалиста в проведении оперативно- розыскных мероприятий Оперативно-розыскная деятельность (ОРД)*(42) - правоохранительная функция государства по борьбе с преступностью, осуществляемая преимущественно негласно. Круг органов*(43), ее осуществляющих, определяется потребностями дифференцированного участия в решении разноплановых задач. Их дифференциация имеет принципиальное значение, обусловленное конспиративностью, сложностью, которое требует высокого профессионального мастерства и специализации. Должностные лица, осуществляющие ОРД, решают возложенные на нее задачи посредством личного участия в организации и проведении оперативно-розыскных мероприятий, в том числе используя помощь специалистов, обладающих научными, техническими и иными специальными знаниями на гласной и негласной основе. Участие специалиста в проведении оперативно-розыскных мероприятий предусмотрено ч. 5 ст. 6Закона об ОРД. По роли в принятии решения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также привлечении специалистов должностных лиц можно сгруппировать по следующим основаниям. 1. Оперативные работники оперативных подразделений - инициаторы оперативно-розыскных мероприятий - составляют основную группу субъектов. Фактически и как правило именно они оценивают поступившую к ним первичную информацию и принимают решение на проведение конкретных оперативно-розыскных мероприятий, определяют их продолжительность, место, роль и пределы участия при их осуществлении иных субъектов, в том числе и специалистов, финансовые и иные материальные затраты. По некоторым оперативно-розыскным мероприятиям, например наведение справок и т.п., право принимать решение, организовывать их проведение предоставлено непосредственно самому оперативному работнику. В иных случаях нормативными актами предусматривается определенная процедура. 2. Функции следующей группы субъектов - определение необходимости и обоснованности принятых решений на проведение мероприятий оперативными работниками или дача им указаний на их проведение, а также рассмотрение документов по их результатам. К таким субъектам относятся: руководители органов, осуществляющих ОРД, перечисленные в ст. 13Закона об ОРД. Указания о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в том числе и с привлечением специалиста, может дать и прокурор в порядке надзора за ОРД. При раскрытии преступления следователь в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК уполномочен давать письменное отдельное поручение органу дознания о проведении оперативно- розыскных мероприятий. Указания прокурора или поручения следователя не должны касаться места, времени проведения мероприятий, а также и привлечения специалиста. Все эти вопросы руководитель оперативного подразделения, на чье имя поступило это указание или поручение следователя, решает самостоятельно. Проведение определенной группы мероприятий допускается только на основании судебного решения. Уполномоченный санкционировать эту определенную группу оперативно-розыскных мероприятий судья становится причастным к их проведению, поскольку он обладает правом: разрешать, запрашивать дополнительные сведения об объекте мероприятия, запрещать, продлевать проведение, а в дальнейшем признавать результаты их проведения в качестве судебных доказательств. 3. В системе органов, осуществляющих ОРД, функционирует ряд вспомогательных подразделений - ЭКЦ, оперативно-технические (ОТМ), подразделения документальных проверок и ревизий (ДПиР), их специалисты используются в выявлении и раскрытии экономических и налоговых преступлений*(44), другие специальные подразделения. Роль сотрудников этих подразделений обусловлена возможностями их кадрового состава, обладающего специальными знаниями, умениями и навыками в проведении отдельных мероприятий, специальной технической оснащенностью. При выполнении ряда мероприятий они являются непосредственными исполнителями заданий инициатора. Иными словами, являются субъектами таких мероприятий. Поэтому положение Закона об ОРД о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий используются информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка, а также другие технические и иные средства, не наносящие ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющие вреда окружающей среде, имеет прямое отношение и к участвующим в них или непосредственно их осуществляющим специалистам этих подразделений. 4. Следующая группа субъектов представлена гражданами, оказывающими содействие оперативно-розыскным подразделениям в качестве специалиста. В отдельных случаях с ними могут заключаться контракты с выплатой денежного вознаграждения за оказанные услуги. Следует учитывать, что Закон об ОРД (ч. 3 ст. 17) запрещает использовать конфиденциальное содействие по контракту депутатов, судей, прокуроров, адвокатов, священнослужителей и полномочных представителей, официально зарегистрированных религиозных объединений. Вместе с тем Закон не исключает возможность привлечения указанных лиц в качестве специалистов. Специальные знания таких лиц, если они не связаны с их профессиональными обязанностями - сохранением адвокатской тайны или сохранением священнослужителем тайны исповеди, - могут быть использованы при проведении комплексных оперативно-розыскных мероприятий. Закон предусматривает проведение оперативно-розыскных мероприятий, а равно и участие специалиста в них как гласно, так и негласно, что соответствует принципу ОРД, суть которого - в возможности использовать сочетание гласных и негласных методов и средств в достижении цели. Гласное участие специалиста в оперативно-розыскном мероприятии, как правило, не сопряжено с какими-либо дополнительными условиями. Участие специалиста в проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия может быть связано с выполнением сторонами (где одна из них - оперативное подразделение, а другая - специалист) ряда условий. Так, от специалиста может потребоваться: сохранить в тайне свое участие в мероприятии (например, провести негласное исследование предметов или документов, участвовать в проведении негласных проверочных закупок и т.п.), но в последующем не возражать выступить в качестве свидетеля по уголовному делу. Следовательно, до начала реализации в уголовном процессе результатов оперативно- розыскного мероприятия сам факт участия специалиста предавать гласности нежелательно. Возможны ситуации, при которых сам специалист требует сохранить в тайне свое участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 20.08.2004 N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства"*(45) специалисту в необходимых случаях может быть обеспечена государственная защита*(46). Таким образом, применение специальных знаний в ОРД имеет свою специфику: - эта деятельность осуществляется вне уголовно-процессуальных форм; - фактические данные, полученные в результате применения этих знаний, могут стать доказательствами только после проведения уголовно-процессуальных действий; - участие специалиста не обязательно должно быть реализовано в рамках уголовного процесса, его использование может ограничиться решением оперативно-розыскной задачи; - каких-либо ограничений для привлечения специалиста в проведении оперативно-розыскного мероприятия нет, если такое привлечение основано на общих принципах ОРД и подчинено задачам борьбы с преступностью. Поэтому привлечение специалистов к проведению оперативно-розыскных мероприятий следует рассматривать не столько с позиций специальных знаний, сколько с позиции содержания оперативно-розыскного мероприятия и возможных форм использования специалиста. Форма вторична по отношению к содержанию, но, будучи неверно определена для конкретного мероприятия, может затруднить достижение цели данного мероприятия. Практике оперативных подразделений известны следующие организационные формы привлечения специальных знаний: - консультативная, справочная деятельность сведущих лиц; - производство исследований материальных объектов; - оказание технической помощи оперативным работникам в проведении оперативно- розыскных мероприятий; - производство ревизий и аудиторских проверок. Использование специалистов в проведении оперативно-розыскных мероприятий сопряжено с решением задач, предусмотренных ст. 2 Закона об ОРД: - выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; - осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших; - добывание информации о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации; - установление имущества, подлежащего конфискации; - подтверждение достоверности представленных государственным или муниципальным служащим либо гражданином, претендующим на должность судьи, предусмотренных федеральными законами сведений. При решении обозначенных задач цель достигается двумя путями. Первый из них - это действия оперативных подразделений по раскрытию преступления, когда лицо, его совершившее, не установлено. По образному выражению Р.С. Белкина, "преступление совершено в условиях неочевидности". Такой путь еще называют раскрытием преступления "от факта к лицу". Другой путь, "от лица к факту", основан на действиях оперативных подразделений в ситуациях, когда в поступившей информации содержатся сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, если нет достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Иными словами, из поступившей информации можно сделать вывод о том, что лицо или группа лиц обоснованно подозревается в подготовке или совершении преступления, но требуется проведение дополнительных оперативно-розыскных мероприятий по сбору доказательственной информации. Выявление и раскрытие таких преступлений тесно связано с уголовно-процессуальной деятельностью, поскольку, как правило, завершается возбуждением уголовного дела. Поэтому в нормативных документах, регламентирующих проведение и оформление результатов проведения оперативно-розыскных мероприятий, для таких ситуаций даются указания о том, чтобы оформление результатов, например, таких оперативно-розыскных мероприятий с участием специалистов, как "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", "Сбор образцов для сравнительного исследования", "Исследование предметов и документов" и некоторых других, должно и по форме, и по содержанию в максимально допустимых пределах соответствовать требованиям, предъявляемым к составлению аналогичных процессуальных документов. В этом отношении наиболее показательны такие мероприятия, как сбор образцов и исследование оружия, крови, документов, прежде всего тем, что в этих оперативно- розыскных мероприятиях оперативный работник выступает только как инициатор, непосредственным исполнителем является специалист, проводящий исследование. Характерной задачей, решение которой требует участия специалиста, может служить установление имущества, подлежащего конфискации, а также установление размера материального ущерба ( |