Главная страница

Практическое руководство по производству судебных экспертиз для. Руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов научно практическое пособие


Скачать 3.75 Mb.
НазваниеРуководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов научно практическое пособие
Дата02.03.2022
Размер3.75 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаПрактическое руководство по производству судебных экспертиз для .pdf
ТипРуководство
#379835
страница44 из 62
1   ...   40   41   42   43   44   45   46   47   ...   62
УК *(71). Кроме экспертного обеспечения мероприятий по противодействию экстремистской деятельности, в рамках производства лингвистических экспертиз текстов выявляются составные элементы таких понятий, как угроза, вовлечение, вымогательство, принуждение, сговор, оскорбление, незаконный оборот наркотиков, драгоценных металлов, а также определяются роли и функции коммуникантов в различных ситуациях общения (что особенно актуально, например, при расследовании уголовных дел в отношении членов организованной преступной группы) и т.д.
В настоящее время при производстве лингвистических экспертиз в ЭКП ОВД эксперты используют "Типовую методику лингвистической экспертизы", которая была разработана в
ЭКЦ МВД России в 2007 г. и утверждена ученым, методическим и редакционно-издательским советами ЭКЦ МВД России. В типовой методике предлагаются пути решения экспертных задач, ставящихся перед экспертами-лингвистами с целью выявления содержащейся в тексте криминалистически значимой информации с применением соответствующих лингвистических методов, описывается последовательность действий эксперта, приводятся варианты возможных выводов и их примерные формулировки при решении следующих вопросов:
1. Имеются ли в тексте, представленном на исследование, признаки маскировки его содержательных элементов? Если да, то можно ли определить значения скрытых элементов текста либо их характеристики? Например, по ст. 191, 228 УК (ключевые понятия статей - незаконное производство, сбыт или пересылка веществ или товаров).
2. Идет ли в представленных разговорах речь о сбыте наркотических средств? Например, по ст. 228 УК (ключевые понятия статьи - незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств).
3. Имеются ли в представленном тексте признаки вербальной агрессии в форме угрозы?
Например,
по ст. 110, 119, 120, 131, 162, 163, 179, 213, 221, 226, 227, 229, 240, 296, 302, 318,321, 333 УК
(ключевые понятия статей - угрозы, вымогательство).
4. Имеются ли в представленном тексте признаки побуждения к каким-либо действиям? Если да, то каковы роли и функции собеседников в представленной на фонограмме речевой ситуации и о каких действиях и их субъектах, событиях и их участниках, а также обстоятельствах действий или событий идет речь? Например, по ст. 150, 151, 163, 221, 226,229, 230, ч. 2 ст. 239, 240, 280, 282, 304, 354 УК (ключевые понятия статей - призывы, пропаганда, подстрекательство, провокация, вовлечение, склонение, вымогательство).
5. Каковы роли и функции собеседников в представленной на фонограмме речевой ситуации и о каких действиях и их субъектах, событиях и их участниках, а также обстоятельствах действий или событий идет речь? Например, по гл. 7 УК (ключевое понятие - соучастие в преступлении).
6. Имеются ли в представленных текстах высказывания, в которых негативно оценивается человек или группа лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии? Например, по ст. 282 УК (ключевые понятия статьи - возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства).
7. Содержатся ли в представленных текстах высказывания, в которых идет речь о преимуществе одного человека или группы лиц перед другими людьми по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии? Например, по ст. 282 УК
(ключевые понятия статьи - возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
8. Имеются ли в представленных текстах высказывания, содержащие положительную оценку враждебных действий одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии? Например, по ст. 282 УК (ключевые понятия статьи - возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
9. Имеются ли в представленных текстах высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии? Например, по ст. 280 УК (ключевые понятия статьи - публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности).
10. В какой коммуникативной ситуации реализован данный текст? Имеются ли в представленном тексте высказывания, в которых в данной коммуникативной ситуации негативно оценивается гр. К? Например, по ст. 130 УК (ключевое понятие статьи - оскорбление).
11. Имеются ли в представленном тексте высказывания, в которых получили речевое выражение какие-либо факты действительности или положение дел, имеющие отношение к гр. К и выражающие негативную оценку его деятельности? Если да, то в какой форме
(утверждения, предположения) они представлены? Имеются ли ссылки на какой-либо источник информации? Например, по ст. 129 УК (ключевое понятие статьи - клевета).
12. Идет ли речь в представленных на исследование разговорах о передаче денежных средств от одного собеседника другому? Каковы речевые указания на назначение этих денежных средств? Например, по ст. 290 УК (ключевое понятие статьи - взятка).
Литература
Бабенко, Л.Г. Лингвистический анализ художественного текста / Л.Г. Бабенко, Ю.В. Казарин.
М., 2003.

Баранов, А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика: учеб. пособие /
А.Н. Баранов. М., 2007.
Баранов, А.Н. Методические рекомендации по исследованию текстов для выявления призывов к осуществлению экстремистской деятельности: методич. рекомендации по интерпретации смысла призывов (типовая методика) / А.Н. Баранов, О.Г. Грунченко,
И.Б. Левонтина; под ред. Л.П. Крысина. М., 2008.
Безяева, М.Г. Семантика коммуникативного уровня звучащего языка: Волеизъявление и выражение желания говорящего в русском диалоге / М.Г. Безяева. М., 2002.
Москвин, В.П. Эвфемизмы в лексической системе современного русского языка /
В.П. Москвин. М., 2007.
Падучева, Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью / Е.В. Падучева. М.,
2004.
Падучева, Е.В. О семантике синтаксиса / Е.В. Падучева. М., 2007.
Потапова, Р.К. Язык, речь, личность / Р.К. Потапова, В.В. Потапов. М., 2006.
Русская грамматика. / отв. ред. Н.Ю. Шведова. М., 1982. Т. I, II.
Филиппов, К.А. Лингвистика текста / К.А. Филиппов. СПб., 2003.
7.9. Взрывотехническая экспертиза
Взрывотехническая экспертиза является самостоятельным родом судебной экспертизы и относится к классу инженерно-технических экспертиз. Взрывотехнические экспертизы проводятся по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом взрывчатых веществ
(ВВ), боеприпасов и взрывных устройств (ВУ) (ст. 188, 222, 223, 226 УК), а также с их применением, в том числе для осуществления криминальных взрывов и иных противоправных действий (ст. 205, 206, 211-213, 227, 256, 258, 261, 281, 313 УК). Кроме того, уголовная ответственность предусмотрена за преступления, при совершении которых использование ВВ, ВУ и боеприпасов является обстоятельствами, отягчающими наказание
(
ст. 105, 111, 126, 127УК), за преступления в сфере экономики (ст. 162, 167 УК) и за нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий (ст. 218 УК), ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 225 УК), нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих (ст. 349 УК).
Предметом судебной взрывотехнической экспертизы является установление фактических данных в отношении незаконных операций (изготовления, приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозит или ношения), хищения ВВ и изделий, их содержащих, а также в отношении преступлений, совершаемых с использованием названных объектов.
Объекты взрывотехнической экспертизы делятся на три основные группы:
-
ВВ и продукты взрыва (в том числе непрореагировавшие микроколичества ВВ);
- изделия, содержащие ВВ и их остатки после срабатывания;
- следы действия взрыва ВВ и изделий, их содержащих.

Под взрывчатыми веществами понимают вещества, способные к крайне быстрому самораспространяющемуся химическому превращению с выделением тепла и образованием газообразных продуктов.
В экспертной практике встречается большое количество разнообразных индивидуальных и смесевых ВВ: инициирующих (первичных), бризантных (вторичных), метательных (или порохов и ракетных топлив), пиротехнических составов. Они различаются по способу изготовления, физическому состоянию, консистенции, составу, физико-химическим и взрывчатым свойствам.
Большую группу объектов взрывотехнической экспертизы составляют изделия, содержащие
ВВ: взрывные, стреляющие, зажигательные и аэрозолеобразующие (дымовые) устройства.
Они могут быть как промышленного, так и самодельного изготовления.
Промышленные изделия на основе ВВ имеют определенное военное, гражданское или специальное назначение.
Боеприпасы - изделия военной техники одноразового применения, предназначенные для поражения цели или выполнения задач, способствующих поражению цели или препятствующих действиям противника и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический, вышибной заряд или их сочетание. Необходимо заметить, что в рамках взрывотехнической экспертизы исследуются все виды боеприпасов и элементов их конструкции, за исключением боеприпасов к ручному огнестрельному оружию. Последние являются объектом судебно-баллистической экспертизы. По принятой в военном деле и в оборонной промышленности и закрепленной ГОСТ классификации боеприпасы могут быть основного, специального и вспомогательного назначения, но для уголовно-правовой квалификации объекта как боеприпаса эксперту-взрывотехнику необходимо наличие в предмете вооружения заряда ВВ. Таким образом, в результате взрывотехнической экспертизы не может быть признан боеприпасом бронебойный снаряд (боеприпас основного назначения), представляющий собой монолит из твердого сплава) или же, например, любой учебный боеприпас (боеприпас вспомогательного назначения), если в нем нет заряда ВВ.
Следует отметить, что из боеприпасов, состоящих (или ранее состоявших) на вооружении, для производства криминальных взрывов чаще всего применяются ручные противопехотные осколочные гранаты, реактивные противотанковые гранаты, реактивные гранаты к гранатометам, под ствольные гранаты, инженерные мины, подрывные заряды, средства взрывания, реактивные осветительные и сигнальные патроны, взрывпакеты, имитационные патроны, шашки - имитации разрыва артиллерийских снарядов (ШИРАС), аэрозолеобразующие (дымовые) гранаты и патроны, зажигательно-дымовые патроны и т.п.
Изделия гражданского назначения, содержащие ВВ, - изделия промышленного изготовления, имеющие в своей конструкции заряды взрывчатых веществ, предназначенные для использования в гражданских целях. Они представляют собой взрывные, зажигательные и стреляющие устройства, обладающие в своем большинстве поражающими свойствами. В открытую продажу эти устройства не поступают, доступ лиц к их эксплуатации строго ограничен. Еще одна часть изделий, содержащих ВВ, предназначена для широкого использования в быту, спорте, туризме, охотничьем промысле, при проведении досуга и культурно-массовых мероприятий. Данная часть изделий, содержащих ВВ, имеется как в свободной продаже и считается условно безопасной, так и на определенных условиях продается юридическим лицам (при повышенной опасности).
Применение в конструкции названных выше изделий зарядов ВВ (инициирующих, бризантных, метательных ВВ, пиротехнических составов) обусловливает наличие у большинства из них поражающих свойств за счет реализации в процессе их срабатывания ударного, осколочного, фугасного и термического действия.
Изделия специальной техники, содержащие ВВ, представляют собой устройства с зарядами
ВВ и пиротехнических составов, состоящие на обеспечении спецподразделений правоохранительных органов. Они предназначены для временного подавления психоволевой
устойчивости правонарушителей, освобождения заложников, пресечения массовых беспорядков или вскрытия преград, затрудняющих проведение оперативных мероприятий.
Несмотря на то что изделия специальной техники считаются условно безопасными и допускаются к применению с разрешения Минздравсоцразвития России, они обладают при выстреле или взрыве поражающими свойствами за счет реализации бризантного, ударного, осколочного и термического действия или их совокупности.
Под самодельным взрывным устройством (СВУ) понимается устройство, конструкция которого не соответствует конструкторско-технодогической документации на производство или сборку любого из ВУ промышленного изготовления.
СВУ различаются по конструкции, виду вещества заряда, конструкционным материалам, способу подрыва, механизму срабатывания, поражающим свойствам.
Основными элементами конструкции СВУ являются: заряд ВВ, средство взрывания и корпус
(оболочка). Данные элементы составляют наиболее общую (принципиальную) схему ВУ.
Кроме них, в конструкции устройств могут использоваться дополнительные узлы и детали, например дополнительные осколочные поражающие элементы, специфические предохранительно-исполнительные механизмы, маскирующие оболочки, специальные приспособления для транспортировки и установки.
В качестве зарядов в конструкции СВУ применяются твердомонолитные (литые, прессованные), сыпучие (порошкообразные, гранулированные, зерненные), пластичные и эластичные конденсированные ВВ промышленного изготовления, а также индивидуальные или смесевые ВВ самодельного изготовления.
Самостоятельную группу объектов взрывотехнической экспертизы составляют следы действия взрыва ВВ и изделий, содержащих ВВ.
В процессе срабатывания собственно ВВ и изделий на основе ВВ (взрывных, стреляющих, аэрозолеобразующих (дымовых) и зажигательных устройств) за счет крайне высоких давлений и температур продуктов взрыва реализуются различные виды поражающего действия, которые отражаются в виде специфических материальных следов на теле человека, природных объектах, предметах вещной обстановки места происшествия.
При производстве взрывотехнических экспертиз наиболее часто исследуются следы взрыва взрывных устройств. В зависимости от механизма образования такие следы подразделяются на следы механического, термического и химического (токсического) действия.
Следы механического действия взрыва подразделяются на следы бризантного, фугасного, осколочного (ударного), кумулятивного действия.
Следы бризантного (дробящего) действия взрыва заряда ВУ отображаются на объектах, находящихся с ним в непосредственном контакте. Они образуются в результате реакции взрывчатого превращения ВВ в режиме детонации и характеризуются высокой степенью дробления и деформации объектов. На предметах вещной обстановки места происшествия, изготовленных из прочных материалов (дерева, кирпича, железобетона, металла), следы бризантного действия отображаются в виде множества локальных разломов и разрывов, трещин, вмятин, воронок, отколов и сквозных пробоин. Следы бризантного действия на теле человека имеют название дезинтеграции и выражаются в множественных разрывах кожного покрова, мышечных тканей, внутренних органов, дроблении костей и отрыве конечностей, а при больших - зарядах в мелкой дефрагментации тела.
Следы фугасного действия отображаются на предметах вещной обстановки места происшествия и теле человека в результате распространения в окружающей среде образующейся при взрыве воздушной ударной волны и воздействия высокого (по отношению к атмосферному) давления на ее фронте. Зона, в которой формируются следы фугасного
действия взрыва, отличается значительно большей протяженностью по сравнению с областью образования повреждений от бризантного действия и зависит от массы взорванного заряда. Следы фугасного действия представляют собой локальные и периферические разрушения предметов вещной обстановки места происшествия в виде воронок выброса
(грунта), трещин, разрывов, разломов и деформаций. Ранения людей от фугасного действия взрыва заключаются в их контузии, повреждении (перфорации) барабанных перепонок, баротравме легких и других паренхиматозных органов.
Следы осколочного действия образуются на предметах вещной обстановки места происшествия и теле человека в результате воздействия на них разлетающихся осколков
(остатков) элементов конструкции взорванного ВУ (корпуса, осколочной оболочки, предохранительно-исполнительного механизма, готовых осколочных поражающих элементов) и вторичных осколков, представляющих собой отдельные фрагменты разрушенных предметов вещной обстановки.
Следует отметить, что отдельные изделия, содержащие ВВ (некоторые виды боеприпасов, изделий прострелочно-взрывной аппаратуры), обладают при взрыве кумулятивным действием. Кумулятивный эффект заключается в концентрации действия взрыва в одном направлении. Его реализация обеспечивается за счет наличия в конструкции ВУ кумулятивного заряда бризантного ВВ со специальной выемкой (воронкой) и металлической облицовкой выемки (или без таковой), вызывающего разрушение объекта за счет воздействия на него направленной струи продуктов взрыва ВВ и материала облицовки.
Следы кумулятивного действия взрыва ВУ на объектах (преградах) представляют собой локальные повреждения в виде сквозных пробоин (иногда с оплавленными краями), каналов, вмятин, наслоений металла (меди, железа) по краям отверстий (пробоин), множества поверхностных раковин. В результате кумулятивного действия на некоторые материалы, например железобетон, кирпич, камень, образуется множество вторичных осколков, обладающих поражающими свойствами.
К следам механического действия взрыва можно также отнести следы-наслоения продуктов реакции взрывчатого превращения вещества заряда ВУ, в том числе наслоения копоти, а также микроколичеств непрореагировавшего вещества заряда ВУ на различных объектах, например предметах вещной обстановки места происшествия, на одежде и теле пострадавшего, трупе и т.д.
Следы термического действия взрыва (термические повреждения), как правило, образуются на теле человека и предметах вещной обстановки места происшествия в результате распространения в окружающей среде нагретых до высокой температуры газообразных продуктов реакции взрывчатого превращения вещества заряда ВУ. В том случае, когда продукты взрыва кроме газообразных содержат большое количество твердых конденсированных веществ (например, при взрыве дымных порохов и пиротехнических составов), термические повреждения объектов в основном образуются за счет разлетающихся раскаленных частиц. Термические повреждения представляют собой поверхностные и проникающие ожоги, опадения и оплавления объектов. Термические повреждения являются статическими следами и в зависимости от условий их образования подразделяются на объемные и поверхностные, локальные и периферические.
Следы химического (токсического) действия продуктов взрыва ВВ выражаются в виде отравления людей, наличия у них затрудненного дыхания, головных болей, шума в ушах, удушья.
В зависимости от последовательности формирования следов взрыва они могут быть первичными и вторичными (третичными и т.д.).
Традиционно взрывотехническая экспертиза исследует действие стреляющих устройств, содержащих ВВ, таких, например, как реактивные осветительные и сигнальные патроны. В этом случае к компетенции взрывотехнической экспертизы относится только исследование следов выстрела стреляющих устройств как на преградах, так и на теле человека. Изучение
же собственно следов и механизма их следообразования на пусковых устройствах и метаемых из них элементов также традиционно относится к компетенции судебных баллистов и трасологов.
Основными видами поражающего действия зажигательных и дымовых устройств являются термическое действие и химическое действие ядовитых газов. Термические повреждения выражаются в виде локального и периферического обгорания объектов, поверхностных и объемных ожогов, опадения, оплавления, обугливания и спекания горючих материалов; трещин, деформации и изменения цвета неорганических материалов; наслоений продуктов сгорания вещества заряда зажигательных и дымовых средств.
Задачи взрывотехнической экспертизы, как правило, носят комплексный характер, но в общем случае подразделяются на идентификационные и диагностические. Под идентификационными задачами понимаются экспертные задачи, направленные на установление родовой (групповой) принадлежности как первого этапа процесса идентификации ВВ и изделий, их содержащих, а также установление тождества целого по его частям. Диагностические задачи имеют своей целью установление свойств и состояния ВВ и изделий на основе ВВ непосредственно перед взрывом, по их остаткам после срабатывания или по их отображению; исследование результатов каких-либо действий или событий, связанных с использованием в преступных целях взрывных, стреляющих, зажигательных или дымовых устройств; установление причинно-следственных связей между определенными фактами (событиями, действиями), в том числе фактами криминальных взрывов или противоправного применения стреляющих, зажигательных и дымовых устройств.
Идентификационные задачи, решаемые в отношении ВВ по факту их изъятия:
- установление принадлежности неизвестных веществ к ВВ;
- установление источника происхождения (изготовления) ВВ;
- установление общей родовой (групповой, видовой) принадлежности ВВ двух и более объемов.
Диагностические задачи, решаемые в отношении ВВ по факту их изъятия:
- установление группы (подгруппы), вида (марки) ВВ;
- установление способа изготовления ВВ (промышленный или самодельный);
- определение временного периода изготовления ВВ;
- установление соответствия (несоответствия) характеристик ВВ физико-химическим и взрывчатым свойствам;
- установление первоначального состояния ВВ;
- определение причин и условий, вызвавших изменение свойств ВВ;
- установление уровня специальных познаний у лиц - изготовителей самодельных ВВ.
Идентификационные задачи, решаемые в отношении изделий, содержащих ВВ, по факту их изъятия:
- установление принадлежности неизвестных устройств к изделиям на основе ВВ;
- установление группы (подгруппы), вида (типа, марки) изделий на основе ВВ (взрывных, стреляющих, зажигательных, дымовых устройств);

- установление источника происхождения (предприятия-изготовителя) изделий на основе ВВ;
- установление общей родовой (групповой) принадлежности двух и более изделий на основе
ВВ;
- установление принадлежности отдельных фрагментов и деталей (элементов конструкции) одному изделию.
Диагностические задачи, решаемые в отношении изделий, содержащих ВВ, по факту их изъятия:
- определение способа изготовления изделий на основе ВВ;
- установление области применения изделий на основе ВВ, изготовленных промышленным способом;
- установление состава вещества заряда и конструктивных особенностей взрывных, стреляющих, зажигательных и дымовых устройств;
- оценка массы заряда устройств;
- определение способа инициирования;
- установление механизма срабатывания;
- установление поражающих свойств изделий, реализующихся в результате их взрыва, выстрела, сгорания;
- установление соответствия характеристик исследуемых изделий определенным характеристикам их аналогов;
- оценка радиуса поражения или безопасного расстояния при срабатывании изделий;
- оценка уровня специальных познаний лиц - изготовителей самодельных изделий на основе
ВВ.
Диагностические задачи, решаемые в отношении изделий, содержащих ВВ, по факту их использования (взрыва):
- установление собственно факта взрыва, выстрела или сгорания зажигательных или дымовых устройств;
- установление центра взрыва или места, с которого осуществлен выстрел, или места сгорания зажигательных, дымовых устройств;
- установление причины взрыва, или выстрела, или сгорания устройств;
- установление ориентации предметов вещной обстановки места происшествия и людей относительно устройств в момент их срабатывания;
- установление конкретных действий людей, совершаемых ими непосредственно до и в момент срабатывания устройств;
- оценка возможности данных действий стать причиной срабатывания устройств;
- оценка возможности случайного (несанкционированного) срабатывания устройств;

- установление определенной направленности действия устройств (взрывного, стреляющего);
- установление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений.
Для решения вышеперечисленных задач эксперт-взрывотехник должен обладать специальными знаниями в области физики взрыва, химии и технологии ВВ, конструирования и проектирования изделий, их содержащих, боеприпасной техники, в отдельных отраслях военного дела и криминалистики, практическими навыками, а также владеть основами теории судебной экспертизы и уголовного процесса и опытом применения их на практике.
Следует особо подчеркнуть, что в связи с комплексной природой взрывотехнической экспертизы в ходе начальной стадии исследований (внешнего осмотра) эксперту- взрывотехнику, выступающему в роли своеобразного координатора, необходимо пытаться выявить объекты, исследование которых относится к решению задач других родов экспертиз
(дактилоскопической, трасологической, экспертизы материалов, веществ и изделий, экспертизы микрообъектов, биологической, судебно-ботанической, судебно-почвоведческой, судебно-почерковедческой и др.).
Задачи, решаемые взрывотехнической экспертизой, позволяют дать ответы на многочисленные вопросы, поставленные перед экспертом следователем или судом. Ниже приводится неполный примерный перечень типовых вопросов, которые могут быть поставлены в постановлении или определении о назначении взрывотехнической экспертизы:
1. Является ли изъятое вещество взрывчатым, и если да, то каким именно?
2. Является ли изъятый предмет боеприпасом или ВУ?
3. Являются ли повреждения объектов, зафиксированные на месте происшествия, результатом взрыва?
4. Какова природа взрыва?
5. Где находился центр взрыва?
6. Имеются ли на представленных объектах продукты взрыва ВВ, если да, то какого именно?
7. Какова конструкция ВУ?
8. Какова масса его заряда?
9. Каков способ изготовления ВУ?
10. Каков способ подрыва ВУ и механизм его срабатывания?
11. Каким был основной вид поражающего действия при взрыве ВУ?
12. Каков радиус поражения при взрыве ВУ?
13. Обладало ли лицо, изготовившее ВУ, какими-либо специальными познаниями и (или) профессиональными навыками?
Данный перечень вопросов ограничен и приведен в качестве основного, так как он сформирован на основании анализа 30-летней экспертной практики. Использование при вынесении постановления (определения) большого числа второстепенных вопросов, встречающихся в справочной юридической литературе, как правило, приводит только к увеличению сроков проведения экспертизы и к возрастанию количества выводов с формулировкой "не представляется возможным". Наиболее продуктивна практика
согласования вопросов с экспертом-взрывотехником на стадии вынесения постановления
(определения).
Среди абсурдных, не имеющих права на существование, первенство, безусловно, принадлежит вопросу о пригодности ВВ или изделия, его содержащего, к взрыву, так как признание экспертом вещества взрывчатым однозначно указывает на его способность к взрывчатому превращению, т.е. к производству взрыва. Таким же образом изделие, содержащее ВВ, независимо от своего технического состояния на момент исследования, пригодно к производству взрыва заряда, входящего в его конструкцию, при создании условий для инициирования ВВ.
Нежелательно также вынесение на разрешение экспертизы вопроса о конкретном содержании маркировок боеприпасов, так как это может привести эксперта-взрывотехника к нарушению режима соблюдения тайны, охраняемой законом. В том случае, когда полная расшифровка маркировок необходима для расследования уголовного дела, само дело, производство и слушания по нему необходимо засекретить в установленном порядке.
Взрывотехническая экспертиза производится на основе современных методик, которые применяются для решения перечисленных выше задач в процессе исследования ВВ, изделий на основе ВВ и следов их действия.
Экспертное исследование объектов взрывотехнической экспертизы включает ряд последовательных стадий, в том числе осмотр вещественных доказательств, аналитическое исследование свойств объектов, сравнительное исследование, обобщение и оценку полученных результатов (синтезирующая стадия), формулирование выводов, в процессе которых применяются специальные приемы, технические средства, общие и частные методы, специальные методики исследования.
Отличительной особенностью практически всех методик взрывотехнических исследований, связанных с непосредственным контактом с ВВ и изделиями, их содержащими, является взрывоопасность объектов. Поэтому первостепенным условием методического обеспечения исследований являются требования к их максимально возможной безопасности и к минимизации прогнозируемого ущерба при несанкционированных срабатываниях изделий или случайном взрыве ВВ. Ситуация усугубляется тем обстоятельством, что в настоящее время участились случаи изъятия в качестве вещественных доказательств взрывоопасных объектов, снаряженных самодельными ВВ, в том числе и инициирующими. Устойчивая тенденция к росту числа изъятий ВВ самодельного изготовления и снаряженных ими СВУ значительно повышает потенциальную опасность при работе с ними сотрудников правоохранительных органов.
Анализ статистических данных показывает, что за последние пять лет изымаемые из незаконного оборота СВУ и их элементы самодельного изготовления встречались в среднем в 15% экспертиз и исследований, выполненных в ЭКП ОВД.
В СВУ перекисные соединения (перекись ацетона и гексаметилентрипероксидциамин) используются в качестве заряда ВВ и (или) снаряжения дополнительных детонаторов, средств инициирования (картонные гильзы, пластиковые шприцы, электролампочки и т.п.).
Указанные перекисные соединения обладают при взрыве мощностью, близкой к наиболее распространенным бризантным ВВ. Однако их чувствительность превышает чувствительность используемых в промышленности и в военном деле таких инициирующих
ВВ, как гремучая ртуть и азид свинца. В ходе проведения оперативных мероприятий и следственных действий изымаются партии этих веществ значительной массы, вплоть до килограмма и более. К тому же, в большинстве случаев самодельные ВВ отличаются низким качеством изготовления и, как следствие, низкой стабильностью и чрезвычайно высокой опасностью при их хранении. Несанкционированное срабатывание такой массы ВВ может привести к трагическим последствиям.

Сотрудники правоохранительных органов, как правило, не имеют специальной подготовки в практике работы с ВВ, поэтому они должны обращаться только с обезвреженными ВУ, т.е. средство инициирования (детонатор, запал, взрыватель) должно быть отделено от заряда ВВ.
В соответствии с нормативными правовыми актами в МВД России функции по обнаружению, изъятию, обезвреживанию, перевозке, уничтожению взрывоопасных предметов и обеспечению при этом личной безопасности граждан возложены на ОМОН. Эти же функции в пределах своей компетенции выполняют специалисты-взрывотехники ФСБ России, армейские саперы, пиротехники МЧС России. Следует также иметь в виду, что даже обезвреженные элементы ВУ требуют особого внимания и осторожности в обращении.
ВВ и средства взрывания необходимо транспортировать, хранить и исследовать в специальных помещениях отдельно и строго в минимальных количествах. Доступ к ним лиц должен быть предельно ограничен.
Следователи, дознаватели, оперативные сотрудники в процессе проведения следственных и оперативно-розыскных мероприятий при получении информации о возможной взрывоопасности объекта должны принять меры к снижению уровня этой опасности для окружающих. При необходимости это может быть обезвреживание или уничтожение объекта, организованное силами ОМОН или иных перечисленных выше подразделений других федеральных служб. При возможности дальнейшего исследования должны быть организованы безопасное хранение и перевозка взрывоопасных объектов к месту их последующего исследования с использованием контейнеров для безопасного хранения и транспортирования ВУ и ВВ (ЭТЦ-1, ЭТЦ-2, ЭТЦ-3).
Наиболее подробно основные правила техники безопасности, применительно к деятельности сотрудников ЭКП ОВД, изложены в Руководстве по работе со взрывоопасными объектами в экспертных подразделениях МВД России.
Проведение других видов криминалистических исследований (дактилоскопических, генетических и др.) с самодельными инициирующими ВВ и ВУ, ими снаряженными, недопустимо ввиду расширения круга лиц, подвергающихся необоснованному риску.
Для проведения полного объема экспертных исследований подобных объектов помимо личных навыков эксперта требуются специальное оборудование и профессиональная подготовка, а также опыт работы со взрывоопасными изделиями и веществами.
В случае необходимости немедленного уничтожения поступившего на экспертное исследование взрывоопасного объекта, ввиду его чрезвычайной опасности, следует обеспечить данную операцию силами инженерно-технических подразделений ОМОН или специалистов других федеральных служб. Дальнейшее взрывотехническое исследование в подобных случаях будет проводиться по остаткам уничтоженного взрывоопасного предмета и по объектам, изъятым с места уничтожения.
Демонтаж и расснаряжение (охолощение) СВУ для последующего их помещения в региональные криминалистические коллекции СВУ осуществляются с применением специального взрывобезопасного инструмента и защитных средств - взрывных камер - в строгом соответствии с Руководством по работе со взрывоопасными объектами в экспертных подразделениях МВД России и Методическими рекомендациями по ведению отдельных видов экспертно-криминалистических учетов, порядку заполнения информационных карт.
Расснаряжение необезвреженных СВУ (с неизвлеченными из заряда средствами взрывания) категорически запрещается. Расснаряжение (охолощение) СВУ допускается только после проведения диагностики - определения степени потенциальной опасности СВУ и самой возможности последующего расснаряжения (охолощения). Например, установление в результате диагностики факта использования в заряде СВУ инициирующего взрывчатого вещества автоматически делает невозможной операцию расснаряжения (охолощения) ввиду ее крайней опасности.

На диагностической стадии взрывотехнических исследований относительно безопасных изделий, содержащих ВВ, используется рентгеновская просвечивающая техника.
Среди специальных методик взрывотехнической экспертизы, применяемых для установления качественного и количественного состава исследуемых веществ (в рамках решения вопроса об их отнесения к взрывчатым), а также продуктов взрывчатого превращения (в том числе остатков непрореагировавших ВВ), следует назвать методики, основанные на общих методах химического анализа (экстракции, методе качественных аналитических реакций, гравиметрическом анализе), инструментальных методах физико-химического анализа
(спектральные методы анализа, тонкослойная, газовая и жидкостная хроматография, капиллярный электрофорез, рентгенофлуоресцентный и рентгенофазовый анализ).
Экспериментальные исследования во взрывотехнической экспертизе осуществляются в полигонных или лабораторных условиях с использованием взрывных камер.
Проведение полигонных испытаний СВУ, связанных с их подрывами в бронеяме (с целью установления осколочного спектра СВУ) или в щитовой мишенной обстановке (для регистрации параметров воздушной ударной волны, оценки массы заряда устройства, определения радиуса возможного поражения), осуществляется с помощью специальных методик. Материальная база этих экспериментов включает высокочувствительную технику, комплекс сложной регистрирующей видеоаппаратуры, телевизионной и вычислительной техники, а также специальные инженерные сооружения и приспособления, входящие в перечень оборудования инженерного полигона.
В числе важных задач взрывотехнической экспертизы следует назвать направленные на установление (восстановление по сохранившимся фрагментам) конструкций и свойств взорванных, отстрелянных и сгоревших изделий, содержащих ВВ. Они решаются в процессе производства экспертных исследований по фактам их применения в качестве орудия совершения преступления. В практике взрывотехнической экспертизы наиболее часто проводятся исследования фактов криминальных взрывов.
Установление конструкций сработавших ВУ сводится к восстановлению их корпуса
(оболочки), оценке размеров и массы заряда, установлению типа средства инициирования и предохранительно-исполнительного механизма в целом, определению вида (типа, марки) конструкционных материалов. В процессе данного исследования реализуется восстановление целых объектов по их частям посредством совмещения соответствующих поверхностей разделения. При этом выявляются конструктивные особенности устройств по сохранившимся на представленных объектах фрагментам резьбовых соединений, отверстий, каналов, выступов и т.п. Сопоставляются общие технологические признаки разрушенных элементов конструкции изделий в виде специфических следов, просматривающихся на их остатках
(например, следов металлообрабатывающих инструментов на поверхности деталей, электрической сварки или электрохимической обработки элементов конструкции).
Результаты восстановления конструкций изделий, содержащих ВВ, фиксируются на схемах, чертежах, эскизах, с помощью фото- и видеоаппаратуры.
Решение диагностических задач взрывотехнической экспертизы, направленных на установление поражающих свойств взорванных, отстрелянных и сгоревших изделий, содержащих ВВ, осуществляется на основе анализа следов их взрыва, выстрела, горения, выраженных в повреждениях и разрушениях каких-либо зданий и сооружений, транспортных средств, предметов вещной обстановки места происшествия, ранениях людей и животных.
На сравнительной стадии экспертного исследования осуществляется сопоставление признаков и свойств исследуемых объектов (неизвестных веществ и изделий) с криминалистически значимыми характеристиками ВВ, боеприпасов, изделий гражданского назначения на основе ВВ и средств спецтехники.

Следы действия исследуемых изделий в определенных ситуациях сравниваются со следами взрыва, выстрела или горения.
При проведении сравнительных исследований широко применяются основные элементы информационного обеспечения взрывотехнической экспертизы, а именно: коллекции натурных образцов и макетов ее объектов, учебные видеофильмы об объектах экспертизы, библиотека специальной справочной литературы и конструкторско-технологической документации, автоматизированные информационно-поисковые системы (АИПС) криминалистически значимых характеристик ВВ и изделий на их основе.
На настоящий момент разработаны и внедрены в деятельность взрывотехнических подразделений экспертно-криминалистической службы МВД России 11 следующих автоматизированных информационно-поисковых систем: "Взрывчатые вещества", "Заряды
ВВ", "Пороха", "Пиротехника", "Инженерные боеприпасы", "Инженерные боеприпасы иностранных армий", "Боеприпасы артиллерии малого калибра", "Боеприпасы артиллерии среднего калибра", "Боеприпасы к отечественным минометам и новым орудиям наземной артиллерии", "Реактивные боеприпасы ближнего боя", "Гранаты" и выпущены 15 учебных видеофильмов по взрывотехнической тематике: "Боеприпасы ближнего боя", "Пиротехника",
"Средства инициирования", "Взрыватели", "Заряды ВВ и прострелочно-взрывная аппаратура",
"Неуправляемые ракеты", "Неуправляемые авиационные средства поражения", "Поиск и обнаружение взрывных устройств", "Криминальные взрывы", "Инженерные боеприпасы" (в двух частях), "Место взрыва как объект криминалистического исследования" (в четырех частях - "Физические взрывы и взрывы топливно-воздушных смесей", "Действие взрывов зарядов конденсированных взрывчатых веществ на транспортные средства", "Действие взрывов зарядов конденсированных взрывчатых веществ на строения и сооружения",
"Действие взрывов зарядов конденсированных взрывчатых веществ на биообъекты").
Установление в ходе сравнительного исследования фактов совпадения цвета, консистенции, качественного состава исследуемых веществ и известных ВВ, используемых в качестве сравнительных образцов, позволяет сделать вывод о том, что представленные на экспертизу вещества являются взрывчатыми. Определенное относительное содержание компонентов смесевых ВВ, в совокупности с другими физико-химическими характеристиками, позволяет назвать их марку, а следовательно, подтвердить промышленный способ производства, указать определенную область применения ВВ, их целевое назначение.
На самодельный способ изготовления индивидуальных ВВ обычно указывают наличие в них примесей, нехарактерных для ВВ промышленного производства, отличный от состава смесевых промышленных ВВ качественный состав веществ, иное, чем у ВВ определенной марки, относительное содержание компонентов.
Наличие у ВВ неизвестных свойств, а именно: определенной чувствительности к различным видам начального импульса, способности к горению, детонации, определенных значений бризантности, фугасности и т.д., свидетельствует о том, что данные вещества являются взрывчатыми.
Специфические технологические примеси способствуют выявлению особенностей процесса производства ВВ. Это позволяет косвенно судить об изготовителе, условиях производства и хранения ВВ.
Определенный состав самодельных ВВ позволяет оценить уровень специальных познаний их изготовителей. Так, например, качественный состав смесевых самодельных веществ, включающий компоненты, используемые в промышленных ВВ, относительное содержание компонентов, близкое к их соотношению, характерному для промышленных составов определенных марок, свидетельствуют о том, что изготовитель ВВ обладает познаниями в области технологии их производства. Сам факт самодельного изготовления индивидуальных
ВВ, например бризантных ВВ (тротила, гексогена и др.), указывает на наличие у их изготовителя специальных знаний в области химии и технологии ВВ. Самодельные же инициирующие ВВ типа триперекиси ацетона или гексаметилентрипероксиддиамина могут быть изготовлены практически любым школьником по широко распространенным прописям.

Совпадение формы, цвета, геометрических размеров, массы, конструктивных особенностей, состава вещества и способа изготовления (прессование, литье и т.д.) неизвестных зарядов
ВВ с аналогичными характеристиками промышленно изготовленных и конструктивно оформленных зарядов ВВ определенной группы свидетельствует об их общей групповой принадлежности.
Неправильная форма исследуемых литых зарядов ВВ, неравномерное распределение их компонентов в объеме вещества (в виде отдельных слоев или комков), наличие в зарядах раковин (полостей), посторонних включений (осколков стекла, обломков древесины, обрывков бумаги и т.п.) указывают на самодельный способ их изготовления.
Наличие на поверхности зарядов ВВ сколов, трещин, царапин, следов воздействия инструментов, например отпечатков лезвия ножа, жала отвертки, губок пассатижей и т.п., свидетельствует о том, что данные заряды извлечены из каких-либо устройств.
Сохранившиеся на поверхности зарядов маркировочные обозначения в отдельных случаях позволяют установить вид (марку) изделий, их содержавших.
Криминалистическая оценка результатов исследования остатков ВВ после взрыва, выстрела, горения или продуктов взрыва (горения) ВВ осуществляется с учетом других следов, которые образуются в результате протекания названных выше процессов.
Оценка криминалистически значимых признаков и свойств исследуемых изделий на основе
ВВ осуществляется в соответствии с определенной (общей) схемой, которая применима для обоснования результатов экспертных исследований по фактам незаконного оборота названных объектов, а также их использования в качестве орудия совершения преступлений
(например, для осуществления криминальных взрывов).
После оценки полученных данных формулируются выводы, в которых даются ответы на вопросы, поставленные на разрешение взрывотехнической экспертизы.
Литература
Взрывные устройства промышленного изготовления и их криминалистическое исследование /
Ю.М. Дильдин [и др.]. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991.
Дильдин, Ю.М. Взрывы и обнаружение взрывных устройств (вопросы организации и методики работы) / Ю.М. Дильдин, А.Ю. Семенов, А.А. Шмырев. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991.
Место взрыва как объект криминалистического исследования / Ю.М. Дильдин [и др.]. М.: ЭКЦ
МВД РФ, 1995.
Основы криминалистического исследования самодельных взрывных устройств /
Ю.М. Дильдин [и др.]. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991.
Предварительная расчетная оценка параметров взорванного заряда взрывчатого вещества по данным осмотра места происшествия / Ю.М. Дильдин [и др.]. М.: ВНИИ МВД СССР, 1986.
Наиболее распространенные взрывчатые вещества и конструктивные особенности самодельных взрывных устройств, используемых преступниками для совершения криминальных взрывов / Обзор ЭКЦ МВД России. М., 1996.
Основы инженерно-технических экспертиз / под ред. Ю.М. Дильдина. М.:ЭКЦ МВД РФ, 1993.
Словарь основных терминов взрывотехнической экспертизы. М.: ЭКЦ МВД России, 1998.

Взрывчатые вещества и их характеристики: учеб. пособие / Ю.Б. Тузков [и др.]. М.: ГУ ЭКЦ
МВД России, 2002.
Тузков, Ю.Б. Криминалистическое исследование бризантных взрывчатых веществ /
Ю.Б. Тузков, С.Я. Макаров, А.Ю. Семенов. М.: ЭКЦ МВД России, 1997.
7.10. Дактилоскопическая экспертиза
Предметом дактилоскопической экспертизы является установление фактических данных, связанных с событием преступления, при исследовании папиллярных узоров рук и ног человека.
Объектами дактилоскопической экспертизы являются следы, образованные рельефом кожного покрова ладоней рук и ступней ног человека, состоящие из крупных и мелких элементов, выступающих в качестве общих и частных признаков (папиллярные узоры).
Основные свойства папиллярных узоров, позволяющие использовать их в целях идентификации личности, - индивидуальность и относительная неизменяемость.
Индивидуальность (неповторяемость) - наличие в каждом отдельном узоре совокупности хорошо выраженных признаков строения, делающих его неповторимым в других узорах
(сочетание элементов в полном отпечатке пальца руки теоретически может повториться один раз на отпечатков), что позволяет при идентификации человека использовать всего лишь 7-10% площади узора ногтевой фаланги пальца руки.
Относительная неизменяемость - сохранение строения папиллярного узора в неизменном состоянии всю жизнь человека - вплоть до полного разрушения мягких тканей трупа, а также идентификационной способности узоров в случае деформации за счет регенеративной активности эпидермиса кожи (повреждение полностью восстанавливается приблизительно за
20 дней).
Главную роль в способности папиллярного узора отображать свои особенности в следах играет следообразующее вещество, называемое потожировым, компоненты которого играют важнейшую роль в процессе обнаружения следов рук физическими и химическими способами.
Рельеф кожного покрова на поверхностях ладоней и ступней ног называется папиллярным узором, к признакам которого, используемым в дактилоскопической экспертизе, относятся перечисленные ниже.
7.10.1. Папиллярные узоры на поверхности ладоней рук
Флексорные линии - углубления, образованные в результате сгибательных движений кисти руки. В средней части ладони выделяют три главные линии, пересекающие ладонь по диагонали и в поперечном направлении.
Межфаланговые складки - углубления, образованные сгибательными движениями пальцев рук, разделяющие папиллярные узоры фаланг пальцев.
Складки-морщины - мелкие и слабо выраженные линии, возникающие в результате частичной потери кожей своей эластичности. Располагаются хаотично по всей поверхности ладони, образуя подобие сетки. Обладают незначительной степенью устойчивости, могут появляться и через некоторое время исчезать.
Папиллярные линии - потоки гребнеобразных валиков, разделенных неглубокими бороздками, покрывающие всю поверхность ладони руки.

На ладонной поверхности руки выделяют папиллярные узоры на участках: а) поверхности непосредственно ладони в области: тенара - в основании большого пальца; гипотенара - против мизинца, у наружного края ладони; подпальцевого участка - под основными фалангами пальцев; б) поверхности основных и средних фаланг пальцев рук - потоки папиллярных линий, пересекающие фалангу в поперечном или диагональном направлении; в) поверхности ногтевых фаланг пальцев рук - наиболее отчетливые потоки папиллярных линий, образующие сложные и разные по строению узоры, классифицируемые по типу и виду.
Дельты узоров - как самостоятельный элемент, не связанный с каким-либо конкретным типом узора (так называемый трирадиус).
Элементы особой категории - особенности папиллярного узора, образование которых связано с его механическими повреждениями, (шрамы, ампутации и др.), со спецификой производственной или профессиональной деятельности (рубцы, кожные заболевания, мозоли и др.), с врожденными неестественными изменениями (опухоли, наросты, уродство и др.).
Элементы особой категории рассматриваются по наличию, форме, размерам, расположению, устойчивости и имеют большое диагностическое и идентификационное значение.

"Рис. 7.1. Строение папиллярного узора на ладонной поверхности руки"
7.10.2. Папиллярные узоры ногтевых фаланг пальцев рук
Папиллярные узоры ногтевых фаланг пальцев рук обладают системой общих и частных признаков, используемых в целях криминалистической идентификации и диагностики. К системе дактилоскопических признаков папиллярного узора относятся следующие:
- тип папиллярного узора;
- вид (разновидность) папиллярного узора;
- направление потоков папиллярных линий;
- внутреннее строение отдельных частей (элементов) папиллярного узора;
- степень равномерности отдельных потоков папиллярных линий узора;
- форма и размеры папиллярных узоров;

- степень выраженности папиллярных линий узора;
- ширина папиллярных линий, образующих узор, и промежутков между ними;
- детали строения папиллярного узора;
- детали строения папиллярных линий;
- особенности расположения пор.
В папиллярном узоре пальца руки (в зависимости от направления и расположения) выделяют два потока папиллярных линий: наружный и внутренний. Наружный поток делится на два: верхний - внешний поток папиллярных линий, огибающий сверху внутренний рисунок узора от одного края ногтя до другого; нижний, или базисный, - внешний поток папиллярных линий, огибающий снизу внутренний рисунок узора от одного края ногтя до другого. Внутренний поток занимает центральную часть узора и огибается со всех сторон наружным потоком.
Внутренний поток характерен для папиллярных узоров петлевого и завиткового типов.
Папиллярные узоры дугового типа не имеют внутреннего потока (за редким исключением - узоры переходного или ложного типа) (рис. 7.2).
"Рис. 7.2. Строение папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки"

В местах сближения верхнего и нижнего наружного и внутреннего потоков папиллярные линии образуют дельту узора. Дельты в дактилоскопическом учете подразделяются на наружные, внутренние и смешанные - в зависимости от папиллярных линий того или иного потока, их образовавшего. Внешние стороны дельты, образованные первыми линиями расходящихся потоков, называются рукавами дельты. Все папиллярные узоры делятся на три основных типа: дуговые, петлевые и завитковые.
Дуговые узоры образуются наружным потоком папиллярных линий и в средней части узора имеют изгиб - внутреннюю дугу, строение и форма которой служат для подразделения их на виды:
- простые дуговые узоры - папиллярные линии образуют в средней части узора небольшой плавный подъем;
- шатровые дуговые узоры - папиллярные линии образуют в средней части крутой изгиб с несколькими вертикальными линиями в середине;
- дуговые узоры с неопределенным строением центра - папиллярные линии во внутренней части дуги образуют своеобразный неопределенный узор, не позволяющий отнести его к другим видам дуговых узоров;
- ложно-петлевые дуговые узоры - папиллярные линии во внутренней части дуги образуют узор, внешним строением напоминающий петлевой;
- ложно-завитковые дуговые узоры - папиллярные линии во внутренней части дуги образуют узор, внешне напоминающий завитковый, но в нем отсутствуют особенности, определяющие завитковые типы узоров;
- редко встречающиеся узоры, относящиеся к дуговым, - папиллярные узоры петель-клубков и изогнутых петель, кнопки которых расположены у самого края узора (не отображающиеся при прокатке), с центральной частью дугового типа;
- аномальный узор - папиллярные линии внутреннего потока внешне напоминают петлевой узор, но ни одна из линий петли не образует; они сливаются под острым углом в вершине узора (аномальные узоры классифицируются как дуговые) (рис. 7.3).

"Рис. 7.3. Виды дуговых папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук"
Петлевые узоры состоят из наружного и внутреннего потоков папиллярных линий и имеют одну дельту (необходимо, чтобы в центре узора хотя бы одна линия образовывала завершенную головку петли или полную петлю). Самая вогнутая часть центральной петли называется головкой петли, остальная - ее ножками; верхняя точка головки петли, разделяющая ее на две равные части, - вершиной петли.
Петлевые узоры подразделяются на следующие виды:
- простые петлевые узоры - папиллярные линии образуют центральный узор, представляющий собой типичную петлю;
- изогнутые петлевые узоры - папиллярные линии, образующие головку петли, изогнуты к основанию узора (если головка петли опущена к основанию узора и расположена между двумя дельтами, тип узора - завитковый);
- половинчатые петлевые узоры - ножки одной или нескольких петель, входящих одна в другую, с одной стороны сливаются в одну линию; замкнутые петлевые узоры - ножки одной или нескольких петель, входящих одна в другую, сливаются друг с другом и находятся на одной папиллярной линии, расположенной во внутренней петле ("петля-ракетка");

- параллельные петлевые узоры (параллельные петли) - внутренний поток узора состоит из двух самостоятельных параллельных друг другу петель;
- встречные петлевые узоры (встречные петли) - внутренний поток узора состоит из двух самостоятельных петель, расположенных головками к центру узора, а ножками - к его противоположным краям;
- ложно-завитковые петлевые узоры - папиллярные линии внутреннего потока образуют узор, внешне похожий на завитковый, но не имеющий признаков замкнутых и половинчатых петель, а также не образующий круга, овала или системы петель-клубков;
- редко встречающиеся узоры, относящиеся к петлевым, - папиллярные линии петель-клубков и изогнутых петель, головки которых расположены у самого края узора (не отображающиеся при прокатке), с центральной частью петлевого типа (рис. 7.4).
"Рис.
7.4. Виды петлевых папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук"
Завитковые узоры состоят из наружного и внутреннего потоков папиллярных линий и имеют две дельты (реже - три и более). Образуются внутренним потоком, папиллярные линии
которого в средней части изогнуты в виде кругов, овалов, спиралей, а также потоков, огибающих друг друга или образующих разные сочетания. Завитковые узоры подразделяются на следующие виды:
- простые завитковые узоры - папиллярные линии внутреннего потока образуют узор в виде кругов и овалов;
- спираль - папиллярные линии внутреннего потока образуют узор в виде одной или нескольких спиралей, делающих вокруг своей оси не менее одного полного оборота;
- петля-спираль - папиллярные линии внутреннего потока образуют узор в виде петли, изогнутой спиралью;
- петли-спирали - папиллярные линии внутреннего потока образуют узор в виде двух самостоятельных огибающих друг друга петель, изогнутых спиралью;
- петли-клубки - папиллярные линии внутреннего потока образуют узор в виде двух самостоятельных петель, одна из которых (огибающая) огибает головку второй (огибаемая).
Ножки петель могут быть обращены к одному краю узора - односторонние или к его противоположным краям - разносторонние;
- петля-улитка - узор, образованный двумя изогнутыми потоками папиллярных линий, начинающихся с противоположных краев, сходящихся и огибающих друг друга в середине узора;
- изогнутая петля - папиллярные линии образуют петлевой узор, головка петли которого опущена к его основанию и расположена между двумя дельтами;
- неполный завитковый узор - папиллярные линии внутреннего потока образуют узор в виде неполных кругов (овалов) или спиралей, которые своей выпуклой стороной обращены к дельте (дельтам) узоров и в верхней части огибаются петлевыми или дугообразными линиями наружного потока. В неполных завитковых узорах неполный круг (овал) должен быть не менее полукруга;
- редко встречающийся завитковый узор - папиллярные линии внутреннего потока образуют узор, который состоит из круга и петли, спирали и петли, бессистемно расположенных папиллярных линий сложной формы (рис. 7.5).

"Рис. 7.5. Виды завитковых папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук"
Папиллярные узоры петлевого и завиткового типов подразделяются по признаку относительного направления потоков папиллярных линий.
По направлению ножек петель: ульнарные - в сторону мизинца руки (мизинцевые); радиальные - в сторону большого пальца руки (большевые).
По направлению папиллярных линий центрального потока завитковых узоров: правосторонние - закрутка линий в спираль от периферии к центру узора "по часовой стрелке"; левосторонние - закрутка линии в спираль от периферии к центру узора "против часовой стрелки".

В папиллярных узорах петлевого и завиткового типов самостоятельно исследуется признак взаиморасположения частей папиллярного узора:
- центров петлевых узоров - по отношению к дельте;
- центров завитковых узоров - по отношению к правой и левой дельтам;
- дельт завитковых узоров относительно друг друга.
Признаки внутреннего строения отдельных частей (элементов) папиллярного узора рассматриваются как сложность строения центров, дельт и близлежащих потоков папиллярных линий, составляющих узор; для центров узоров - включение в их строение деталей узоров в виде коротких линий, фрагментов, точек, глазков; для дельт - степень сложности их строения (рис. 7.6).
"Рис. 7.6. Детали папиллярного узора"
Потоки папиллярных линий могут исследоваться по признаку степени равномерности.
Определяющим является число папиллярных линий в начале и в конце потока. В
равномерном потоке на всем его протяжении число линий не меняется. Неравномерность потока определяется увеличением или уменьшением количества линий и позволяет считать его расширяющимся или сужающимся. Количество линий в потоке остается неизменным при любой деформации узора.
Форма и размеры папиллярных узоров анализируются в одиночных следах ногтевых фаланг пальцев рук и групповых следах пальцев рук при захвате и нажиме. Размер пальцев зависит от величины их ногтевых фаланг и соответствует их отпечаткам при сходном механизме следообразования. По размерам можно отличить следы большого пальца от следов других пальцев, а форма следов в сочетании с их размерами и взаиморасположением позволяет определить механизм следообразования и дифференцировать руку и конкретный палец.
По степени выраженности папиллярных линии узоры определяются как четкие, с резко выраженными линиями, и нечеткие, или сглаженные, отображающиеся в отпечатках в виде: сплошной исчерченности; с еле различимыми линиями; в виде неоднородных пятен; сплошной сетки складок-морщин по всей поверхности отпечатка. Сглаженность папиллярных узоров может свидетельствовать об аномалии узора, особенностях трудовой деятельности или о старческом возрасте лица.
Ширина папиллярных линий, образующих узор, неодинакова и колеблется от 0,1 до 1,0 мм (по некоторым источникам - 0,4-0,6 мм). Наибольшая ширина характерна для папиллярных линий базисных потоков узоров и краевых участков в следах. Количество папиллярных линий на единицу длины используется при диагностике ориентировочного возраста лица, а в некоторых случаях - и пола. Ширина линий и промежутков варьируется от условий механизма следообразования.
В папиллярных узорах ногтевых фаланг пальцев рук у 32% лиц встречаются так называемые тонкие линии (межпапиллярные), которые по наличию и взаиморасположению являются индивидуальными, но характер отображения которых в следах и отпечатках зависит от факторов механизма следообразования: силы нажима или захвата объекта, вида следовоспринимающей поверхности и др.
Детали строения папиллярного узора относятся к группе частных признаков папиллярного узора. В отпечатке пальца руки насчитывается от 50 до 160 деталей (см.
1   ...   40   41   42   43   44   45   46   47   ...   62


написать администратору сайта