Главная страница
Навигация по странице:

  • 11.5.6 Документирование параметров настроек и соответствующих эхограмм

  • 11.6 Проведение ручного контроля.

  • 11.7 Поиск дефектов.

  • 11.8 Запоминание эхограмм при ручном контроле.

  • ЗАПИСАТЬ НЕТ - 0.

  • 11.9 Оценка качества сварного соединения по результатам УЗК.

  • 11.10 Оформление результатов контроля.

  • 12 Использованные источники

  • С дополнениями и изменением 1 от 19. 05. 2017 стр. 2 из 119


    Скачать 5.29 Mb.
    НазваниеС дополнениями и изменением 1 от 19. 05. 2017 стр. 2 из 119
    Дата05.06.2022
    Размер5.29 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаuzk_stroi.pdf
    ТипРеферат
    #570004
    страница6 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9
    11.5.5 Настройка системы автоматической сигнализации дефектов
    Перед проведением УЗК необходимо на дефектоскопе установить порог срабатывания автоматического сигнализатора дефектов (АСД) на уровне 49% от высоты экрана. Для этого необходимо переместить курсор по колонке параметров на соответствующий пункт с помощью клавиш «2» и «8». Изменение значений параметров осуществляется с помощью клавиш «4» и «6».
    Для включения (отключения) звукового сигнала о наличии дефекта в режиме контроля нажать клавишу «3».
    11.5.6 Документирование параметров настроек и соответствующих эхограмм
    Перед проведением УЗК необходимо провести настройку дефектоскопа согласно п.11.5 и задокументировать параметры настроек: поставить выбранный ПЭП на СОП и получить сигнал от контрольного отражателя. Нажать клавишу «5». В память дефектоскопа будет занесена картинка экрана с параметрами настройки и координатами расположения отражателя. После выхода из режима дефектоскопа распечатать полученный протокол с результатами настроек на принтер.
    11.6 Проведение ручного контроля.
    11.6.1 Перед проведением УЗК сварных швов необходимо проведение контроля основного металла околошовной зоны (см. п.9.2) РС- прямым ПЭП для обнаружения возможных дефектов типа расслоений и неметаллических включений, определить толщину сваренных элементов.
    11.6.2 При УЗК сварных швов наклонными ПЭП контролируется зона, включающая сварной шов и основной металл околошовной зоны (см. п.11.2.2 и рисунок 54а) минимальной шириной 0,5*t, но не менее 10 мм с каждой стороны от шва.
    11.6.3 УЗК провести согласно алгоритмов отбраковки (см. рисунок 53).
    стр. 64 из 119
    Примечания:
    1. Если S
    деф
    ≥ S
    к
    , во всех случаях следует зафиксировать дефект, задокументировать
    эхограмму, измерить S
    деф
    , ∆L, X, Y, отметить местоположение на шве L.
    2. В блок- схеме запись «соответствует нормам» дана без учета оценки суммарного
    количества обнаруженных дефектов на заданной длине. Для всех толщин ∆L ≤ 25мм или ∑Д ≤ 25мм
    на 100мм шва.
    3. Признаки дефекта типа «скопление» см. п.11.7.6.10.
    4. Оценку формы дефекта (объемный, плоскостной) проводят в соответствии с п. 11.7.6.11.
    5. Характеристика и определение плоскостных дефектов проводят согласно ГОСТ 14782
    Приложения 8.
    Рисунок 53 - Алгоритм отбраковки сварных соединений высокого и среднего уровней качества.
    11.7 Поиск дефектов.
    11.7.1 Сканирование стыкового соединения конструкции проводить с двух сторон от шва с контролем прямым и однократно отраженными лучами, обеспечивающими контроль всего сечения сварного соединения, включая околошовные зоны, согласно рисунков 37 - 45.
    11.7.2 Сканирование выполнять путем поперечно- продольного перемещения преобразователя (см. рисунок 54 в). В процессе перемещения осуществлять поворот преобразователя на ±(10-I5)° относительно линии поперечного перемещения. Сканирование
    стр. 65 из 119 толщины до 12 мм (СП5-75КУS) проводится путем продольного перемещения преобра- зователя вдоль сварного шва. а) б) в)
    Рисунок 54 - Схема сканирования стыкового соединения.
    11.7.3 Зона поперечного перемещения при контроле прямым лучом от положения соприкосновения передней грани ПЭП с краем валика усиления до положения «Хп» отмеряемого от оси сварного шва (см. рисунок 54 а), определяемого по формуле 5:
    Х
    п
    = t * tg(α) + A – N
    (5)
    Зона поперечного перемещения при контроле однократно отраженным лучом от положения «Хнач»- озвучивание верхней части околошовной зоны сварного соединения определяемого по формуле 6, до положения «Хп» отмеряемого от оси сварного шва
    (см. рисунок 54 б), определяемого по формуле 7:
    Х
    нач
    = 2 * t * tg(α) - A – B - N
    (6)
    Х
    п
    = 2 * t * tg(α) + A – N
    (7) где
    t – толщина контролируемой стенки;
    A – ширина околошовной зоны, подлежащей контролю (см. п. 11.2.2);
    B – величина половины ширина валика усиления;
    Nвеличина стрелы ПЭП;
    α - угол ввода ПЭП.
    стр. 66 из 119
    Шаг сканирования - 2…3мм. Скорость сканирования - до 100мм/с.
    Сканирование осуществлять вдоль всего сварного соединения с обеих сторон от сварного шва.
    11.7.4 При появлении на рабочем участке развертки экрана дефектоскопа эхосигналов с величиной, равной или превышающей уровень фиксации, следует убедиться, что источником эхосигнала является несплошность, а не посторонний («ложный») отражатель.
    Источниками ложных эхосигналов могут быть неровности усиления шва, провисы, конструктивные элементы, смещение кромок, разнотолщинность, конструктивный зазор, реверберационные шумы самого ПЭП и другие помехи.
    11.7.5 Схемы и описание характерных случаев при обнаружении дефектов и иденти- фикации ложных эхо- сигналов изображены на рисунках 55 - 62, а также в Приложениях 1, 2. эхо - сигнал от провисаний
    2*t1
    эхо - сигнал от дефекта t1
    Рисунок 55 - Выявление дефекта, расположенного в сечении шва прямым лучом.
    Рисунок 56 - Выявление дефекта, расположенного в сечении шва (t1=t2) однократно отраженным лучом.
    Рисунок 57 - Выявление прямым лучом подреза.
    Yt1
    X
    Y t1t2
    t1
    Y≤ t1 t1
    стр. 67 из 119 2*t1
    Эхо - сигнал от дефекта t1 t1+С
    Рисунок 58 - Выявление прямым лучом непровара.
    Рисунок 59 - Выявление однократно отраженным лучом дефекта в верхней части шва.
    Для распознавания источника сигнала - валик усиления или дефект, необходимо:
    ● Проверить координаты X,Y отражателя
    ● Провести пальпирование. Если сигнал исчезнет - источник сигнала валик усиления.
    Рисунок 60 - Выявление дефектов в корне шва прямым лучом.
    Для определения источника сигнала необходимо проверить координаты X,Y отражателя. t1X>X1
    С t1 2*t1–C < Y≤ 2*t1
    С t1 сигналы от валика t1
    (2*t1–C)
    Эхо- сигнал от дефекта t2–C < Y < t2 t2
    С
    стр. 68 из 119
    Рисунок 61 - Выявление однократно отраженным лучом дефекта в верхней части шва.
    Для распознавания источника сигнала - валик усиления или дефект, необходимо:
    ● Проверить координаты X,Y отражателя;
    ● Провести пальпирование. Если сигнал исчезнет - источник сигнала валик усиления;
    ● Провести мероприятия согласно Приложений 1 и 2.
    Рисунок 62 - Выявление дефектов в корне шва прямым лучом с наружной поверхности t2 конструкции.
    Для определения источника сигнала необходимо проверить координаты X,Y отражателя
    11.7.6 При обнаружении дефекта с эквивалентной площадью S
    деф
    ≥S
    к
    , определяют следующие его характеристики:
    ● координату (местоположение) на конструкции, L;
    ● глубину залегания дефекта, Y;
    ● расстояние от «точки выхода» ПЭП до проекции дефекта на наружную поверхность конструкции, X;
    ● максимальную амплитуду эхосигнала от дефекта А
    деф
    и его максимальную эквивалентную площадь S
    деф
    ;
    ● условную протяженность вдоль продольной оси сварного шва, ∆L;
    ● длину дефекта – одного или нескольких дефектов суммарной длиной ΣД согласно примечаний к таблице Б1 ГОСТ 23118-99 на каждые 100мм шва или 25% длины шва менее 100мм.
    11.7.6.1 Координату L (местоположение дефекта на шве конструкции), определяют как место расположения дефекта по периметру шва относительно принятого начала отсчета.
    С t2 2*t2 < Y < 2*t2+C t2–C < Y < t2
    С t2 t1
    стр. 69 из 119
    Все координаты измеряют при положении преобразователя, соответствующем максимальной амплитуде эхосигнала от дефекта.
    11.7.6.2 Координаты X и Y (см. рисунок 63) определять по глубиномеру дефектоскопа.
    Примечание - При контроле глубину залегания дефекта «Y» измеряют как расстояние по вертикали от наружной поверхности конструкции, со стороны которой проводят контроль
    (см. рисунок 63). В заключении по УЗК должна быть указана глубина залегания дефекта и схема его обнаружения (прямым или однократно отраженным лучом).
    Рисунок 63- Определение координат дефекта - X и Y.
    11.7.6.3 Оценку максимальной эквивалентной площади дефекта провести для максимального эхосигнала независимо от направления прозвучивания, при котором он получен, путем сравнения с известной эквивалентной площадью отражателя в СОП или с помощью АРД - шкал (АРД - диаграмм).
    11.7.6.4 Условную протяженность ∆L (см. рисунок 64) измерять на уровне фиксации как расстояние между крайними положениями ПЭП при перемещении его вдоль оси шва.
    11.7.6.5 Если дефект обнаруживают прямым и однократно отраженным лучами, то оценку ∆L производить по результатам контроля тем лучом, при котором получена максимальная эквивалентная площадь дефекта S
    деф
    11.7.6.6 При контроле кольцевых сварных соединений трубных элементов условную протяженность ∆L определить по измеренному значению условной протяженности ∆L
    изм
    из формулы 6:
    ∆L=∆L
    изм
    (1-2h/D),
    (6) где
    D - наружный диаметр трубы,
    h - глубина залегания дефекта.
    11.7.6.7 Суммарную условную протяженность дефектов (
    Σ
    Д) определяют как сумму условных протяженностей дефектов ∆L, обнаруженных на участке шва длиной 100 мм или
    25% длины шва менее 100мм и определяют вид дефекта (длинный, короткий) согласно примечаний к таблице Б.1 ГОСТ 23118-99.
    Дефекты типа газовые полости и свищи, шлаковые включения, непровары и несплавления, непровар (неполное проплавление):
    ● длинные дефекты не допускаются
    ● короткие дефекты оценивать согласно норм таблицы Б.1 ГОСТ 23118-99.
    стр. 70 из 119 11.7.6.8 Условное расстояние между двумя отдельными дефектами ∆l (см. рисунок 65) определить как расстояние между двумя ближайшими положениями ПЭП на уровне фиксации дефектов.
    Рисунок 64- Определение условной протяженности дефекта -

    L.
    Рисунок 65- Измерение условного расстояния между дефектами -

    l.
    11.7.6.9 Два соседних дефекта считать как один объединенный дефект, если условное расстояние между дефектами (

    l) не превышает условной протяженности (

    L) наименьшего из них.
    11.7.6.10 Признаком наличия дефекта типа «скопление» считать одновременное появление трех и более эхосигналов от различных дефектов, идущих с разных глубин при одном из положений ПЭП, перемещаемого вдоль или поперек шва, или появление признаков эхосигналов по «форме 4» EN 1713.
    11.7.6.11 С целью получения дополнительной информации о форме дефекта использовать:
    ● измеряемые характеристики по ГОСТ 14782-86 (см. п. 4.1.7);
    ● измеряемые характеристики по EN1713;
    ● идентификационные признаки и методики их измерения, применение которых согласовано в установленном порядке;
    ● методы и приборы визуализации дефектов.
    стр. 71 из 119
    11.8 Запоминание эхограмм при ручном контроле.
    11.8.1 В дефектоскопе имеется возможность запомнить эхограмму в момент обнаружения дефекта. Запомненную эхограмму с параметрами настройки и координатами расположения дефекта можно распечатать на принтере.
    11.8.2 При обнаружении дефекта добиться от него максимальной амплитуды сигнала, измерить ее значение, зафиксировав ПЭП, нажать клавишу « 5 », при этом изображение
    «заморозится» и в средней части экрана появится строка: ЗАПИСАТЬ ? НЕТ - 0.
    11.8.3 Если нет необходимости записывать в память дефектоскопа запомненную эхограмму - нажать клавишу « 0 » и продолжить контроль.
    11.8.4 При нажатии любой клавиши (кроме «0» и «Shift») запомненная эхограмма заносится в память дефектоскопа под своим номером (при этом встроенный таймер фиксирует время нажатия клавиши), а на экране появится строка: ОБЪЕКТ: - можно ввести комментарий длиной до 33 знаков. Далее нажать клавишу «Enter».
    Память дефектоскопа позволяет запомнить до 1000 «картинок» экрана.
    11.9 Оценка качества сварного соединения по результатам УЗК.
    11.9.1 В качестве браковочных параметров использовать эквивалентную площадь
    (S
    деф
    ), условную протяженность (∆L), суммарную протяженность фиксируемых дефектов
    (ΣД) на 100мм длины шва.
    11.9.2 Дефект (длинный или короткий), эквивалентная площадь которого превышает максимально допустимую эквивалентную площадь (S
    деф
    >S
    брак
    ), считать недопустимым
    (несоответствующим нормам) по результатам ручного УЗК.
    11.9.3 Совокупность дефектов по поперечному сечению шва (∆h), суммарная высота которых превышает максимально допустимое значение, считать недопустимым
    (несоответствующим нормам) по результатам ручного УЗК.
    11.9.4 В случае, если определить форму дефекта не удается, дефект считать плоскостным.
    11.9.5 Если по совокупности признаков дефект идентифицирован как трещина, то такой дефект не допускается вне зависимости от его эквивалентных и условных размеров.
    11.9.6 Сварные стыки по результатам ручного УЗК считать годными, если в них не обнаружены недопустимые дефекты (не соответствующие нормам).
    11.10 Оформление результатов контроля.
    11.10.1 Результаты контроля фиксировать в журнале контроля и оформлять в виде заключений установленной формы. К заключению должна быть приложена схема прокон- тролированного соединения с указанием на ней мест расположения выявленных дефектов
    (дефектограмма), соответствующие эхограммы обнаруженных дефектов и настроек по СОП.
    стр. 72 из 119
    Допускается приводить сокращенную форму записи обнаруженных дефектов согласно ГОСТ 14782.
    11.10.2 Заключения по результатам ультразвукового контроля и соответствующие им дефектограммы хранить у производителя работ по неразрушающему контролю до сдачи объекта в эксплуатацию и заказчика.
    12 Использованные источники
    1. ГОСТ 20415-82. Контроль неразрушающий. Методы акустические. Общие положения. ультразвуковые.
    2. СКАН2.01.00.000.М Методика применения установки измерительной ультразвуковой серии «СКАНЕР» (сканер ручной - «СКАРУЧ») для ультразвукового контроля сварных соединений и основного металла трубопроводов, сосудов, металлоконструкций.
    3. СТО Газпром – 2-2.4-083-2006. Инструкция по неразрушающим методам контроля качества сварных соединений при строительстве и ремонте промысловых и магистральных газопроводов.
    4. ПБ-03-440-02. Правила аттестации персонала в области неразрушающего контроля.
    5. Правила техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей.
    1984г.
    6. Санитарные нормы и правила при работе с оборудованием, создающим ультразвук, передаваемый контактным путем на руки работающих. №2282-80.
    стр. 73 из 119
    Приложение 1
    Приложения
    Приложение 1
    Методика идентификации эхо- сигналов от дефектов на фоне ложных сигналов в зоне
    корня шва или валика усиления.
    1 При проведении УЗК сварных стыковых соединений конструкций одинаковой номинальной толщины при появлении эхо-сигналов около заднего или переднего фронтов строб- импульса следует уточнить, не являются ли они следствием отражения ультразвукового луча от валика усиления или провисания в корне шва (см. рисунки П1.1 и
    П1.2). Для этого замеряют расстояния L1 и L2 - соответствующие положению преобразователя П2, при которых эхо-сигнал от отражателя (провисания - рисунок П1.1, валика усиления - рисунок П1.2) имеет максимальную амплитуду, и затем располагают преобразователь с другой стороны от шва на тех же расстояниях L1 и L2 от зафиксированных отражателей (положение преобразователей П1 на рисунках П1.1 и П1.2, соответственно). При отсутствии дефектов под поверхностью валика усиления или в корне шва эхо-сигналы на краях строб- импульса наблюдаться не будут.
    2 Если эхо-сигнал вызван отражением от валика усиления шва, то при пальпировании амплитуда эхо-сигнала будет изменяться в такт с прикосновением.
    Рисунок П1.1 - Схема расшифровки ложных эхо- сигналов от провисания в корне шва.
    Рисунок П1.2 - Схема расшифровки ложных эхо - сигналов от валика усиления шва.
    3 Провисания в корне шва отличают от несплошности по следующим признакам:
    ● несплошность выявляется прямым и однократно отраженным лучом с одной или с разных сторон от шва. Отражающая способность несплошности при этом может быть различной, но глубина залегания (от наружной поверхности) а также проекция несплошности на наружную поверхность - должны идентично совпадать;
    стр. 74 из 119
    Приложение 1
    ● эхо-сигналы от провисания имеют, как правило, различные амплитуды при прозвучивании с разных сторон шва, причем глубина их залегания чуть больше толщины изделия
    *
    , а проекция на поверхность, как правило, не совпадает.
    4. Необходимо учитывать, что допустимые подрезы также могут быть причиной появления ложных эхо-сигналов. В этом случае рекомендуется зачистить участок шва, дающий отражение, заподлицо с поверхностью основного металла и затем произвести повторный контроль. При отсутствии дефектов эхо-сигналы на краях строб- импульса наблюдаться не будут.
    *
    Рассматривается случай однотолщинных сварных соединений без смещения кромок
    стр. 75 из 119
    Приложение 2
    Приложение 2
    Методика идентификации эхо- сигналов от смещений кромок и разнотолщинности
    стыкуемых трубных конструкций.
    При проведении УЗК сварных стыковых соединений трубных конструкций эхо-сигнал от смещения кромок стыкуемых труб отличают от эхо-сигнала от несплошности в корне шва по следующим признакам:
    ● эхо- сигналы от смещения и разнотолщинности стыкуемых кромок располагаются на экране там же, где и корневые несплошности;
    ● смещение кромок из-за разностенности (разной толщины) стыкуемых труб (см. рисунок П2.1) или из-за различных диаметров свариваемых труб (см. рисунок П2.3) характеризуется наличием сигнала при прозвучивании только с одной стороны шва по всему периметру или на большей части периметра.
    ● смещение кромок из-за несоосности стыкуемых труб характеризуется появлением сигналов при прозвучивании с разных сторон шва в диаметрально противоположных точках
    (см. рисунок П2.2);
    ● амплитуда эхо-сигнала при прозвучивании с одной стороны шва обычно превышает браковочный уровень, а с другой - ниже контрольного.
    1- зондирующий импульс
    2- эхо- сигнал от кромки трубы
    Рисунок П2.1 - Идентификация эхо- сигналов от смещений кромок стыкуемых труб из- за разностенности (t1 ≠ t2).
    стр. 76 из 119
    Приложение 2 1- зондирующий импульс
    2- эхо- сигнал от кромки трубы
    Рисунок П2.2 - Идентификация эхо- сигналов от смещений кромок стыкуемых труб
    (t1=t2) из- за несоосности.
    1- зондирующий импульс
    2- эхо- сигнал от кромки трубы
    Рисунок П2.3 - Идентификация эхо- сигналов от смещений кромок стыкуемых трубных конструкций одинаковой толщины (t1=t2) из- за разности диаметров труб.
    стр. 77 из 119
    Приложение 3
    Приложение 3
    Особенности проведения УЗК раздельно - совмещенным ПЭП (СП5-75КУS)
    со слежением за уровнем акустического контакта
    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта