Основы безопасности жизнедеятельности. БЕЗОПАСНОСТЬ-ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ_наука-образование-практика_матери. Сборник научных статей Редакционная коллегия О. А. Фёдоров, В. В. Моисеев Составители
 Скачать 5.86 Mb.
|
|
Список литературы. гост 12.0.230-2007. Межгосударственный стандарт. система стандартов безопасности труда. системы управления охраной труда. общие требования (введен в действие Приказом ро- стехрегулирования от 10.07.2007 № ст. (ред. от 31.10.2013). – URL : http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_135558/ (дата обращения : 11.10.2016). 2. Приказ Минтруда россии от 19.08.2016 № н об утверждении типового положения о системе управления охраной труда (зарегистрировано в Минюсте россии 13.10.2016 № 44037) URL : http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_205968/ (дата обращения : 11.10.2016). 3. трудовой кодекс российской Федерации. (от 30.12.2001) N 197-Фз (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп, вступ. в силу с 03.10.2016). – URL : http://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_34683/ (дата обращения : 12.10.2016). Харрисон В. В, Двойнова Н. Ф. г. Южно-Сахалинск, Россия ОЦЕНКА ТЯЖЕСТИ АВАРИЙНЫХ СИТУАЦИЙ НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ В статье рассмотрены основные вопросы, связанные с анализом опасностей, оценкой риска и тяжести аварийных ситуаций на опасных производственных объектах. Ключевые слова Опасный производственный объект, авария, риск, индивидуальный риск, коллективный риск, мероприятия по снижению риска. современное производство невозможно представить без опасностей, которые могут нанести материальный ущерб, как предприятию, таки для близлежащих населенных пунктов, вред здоровью персонала и населения, повлечь смерть работников. чтобы избежать серьезных последствий аварий необходимо заранее произвести расчет рисков опасностей и на основе этого разработать мероприятия по снижению уровня риска на опасном производственном объекте. основными причинами, способствующими возникновению и развитию аварийна опасном объекте являются • отказы оборудования коррозия физический износ механические повреждения ошибки проектирования нарушение режима эксплуатации оборудования нарушение пунктов технологического процесса ошибки персонала – при проведении ремонтных и профилактических работ [2]; • внешние воздействия природного и техногенного характера диверсии землетрясения пожары [1, возникновение инициирующих событий приведет к выбросу опасного вещества на подстилающую поверхность. дальнейшее развитие аварии зависит от свойств продуктов, наличия или отсутствия источника воспламенения и аварийной вентиляции, действий персонала и аварийно-спасательных служб по ликвидации разлива и т. п. для оценки тяжести аварийных ситуаций нами рассмотрены возможные аварии на каждой составляющей оао «скк» г. южно-сахалинска. оао «скк» представляет собой многопрофильное производственное предприятие, основными видами производственной деятельности которой являются выработка и передача тепловой энергии приготовление и транспортировка горячей воды от ЦтП; оказание услуг по водоснабжению, водоотведению северной части г. южно- сахалинска; Максимально возможный объем разлившегося топлива для составляющих при возможных аварийных ситуациях составляет для пунктов слива и налива нП – 100 % объема одной автоцистерны для резервуарных парков – 100 % объема максимального резервуара для насосного оборудования – объем, вытекший через торцевые уплотнения или разрушенный узел за время перекрытия потока для технологических трубопроводов при порыве – 25 % от максимального объема прокачки в течение времени перекрытия потока плюс объем продукта между запорными задвижками на порванном участке трубопровода. анализ условий возникновения и развития аварий с наиболее опасными по своим последствиями наиболее вероятным (типичным) сценариям поданному опасному объекту показал, что в общем случае на данном опасном объекте могут реализоваться следующие опасности повреждение резервуара хранения нефтепродуктов в результате природных катаклизмов (землетрясения) либо иного механического воздействия аварийная утечка природного газа из газопровода высокого давления в следствии его механического повреждения аварийная утечка природного газа в котельной с последующим взрывом гвс; взрыв баллона с пропаном в складе баллонов из-за его возгорания, детонации всех баллонов находящихся в складе взрыв топливозаправщика на площадке слива аЦ. для оценки риска аварий используем метод качественного анализа, рекомендованный указаниями Приказ ростехнадзора от 11.04.2016 № 144) для эксплуатируемых опасных производственных объектов [3]. в процессе анализа риска аварий при эксплуатации данного опасного объекта, определяются возможные отклонения, причины 270 и рекомендации по обеспечению без- опасности. анализируя критерии отказов по тяжести последствий и критичность отказов в соответствии с матрицей вероятность тяжесть последствий (Приказ ростехнадзора от 11.04.2016 № 144 ), принимаем частоту возникновения чс равной 1∙10 -6 год для всех сценариев чс. При реализации принятого сценария с индивидуальный риск будет равен год. При реализации принятого сценария с индивидуальный риск будет равен 2,7∙10 -5 год При реализации принятого сценария с з индивидуальный риск будет равен 3,7∙10 -6 год. При реализации принятого сценария с индивидуальный риск будет равен 2,8∙10 -5 год. При реализации принятого сценария с индивидуальный риск будет равен 1,8∙10 -7 год. коллективный риск, определяющий ожидаемое количество пострадавших в результате аварии за определенный период времени, составит 4,38∙10 -6 год. Полученные показатели риска значительно ниже фоновых показателей, связанных с обыденной жизнью человека. для сравнения, частота смерти от неестественных причин в россии составляла – 1,7∙10 -3 год, риск гибели в дорожно-транс- портных происшествиях в Московской области – 2,7∙10 -4 год. для россии верхняя оценка поражения персонала техногенных объектов составляет – 1,9∙10 -5 год. таким образом, коллективный показатель риска 4,38 ∙10 -6 год ниже, чем уровень гибели населения рФ от неестественных причини риск гибели персонала техногенных объектов (комплекс мер, реализация которых позволяет уменьшить показатели риска аварий, можно условно разделить на организационные и технические. технические меры включают применение технологического оборудования повышенной надёжности; использование прогрессивных технологических процессов, направленных на уменьшение вредного воздействия на окружающую среду и персонал. организационные меры проведение систематической проверки технического состояния технических средств опасного производственного объекта, плановых испытаний оборудования и трубопроводов осуществление постоянного контроля за соблюдением режимных требований технологического процесса создание противоаварийных групп из числа персонала опасного объекта регулярное обучение персонала опасного производственного объекта способам защиты и действий в чрезвычайных ситуациях регулярное проведение учебных тревог по основным сценариям чрезвычайных ситуаций поддержание в постоянной готовности к применению технических средств по локализации и ликвидации последствий аварий наличие в организации планов ликвидации аварийных ситуаций (лас, ларн) [1, деятельность оао «скк» по управлению и организации безопасной эксплуатации опасных производственных объектов в первую очередь должна быть направлена на предотвращение всех аварий, травм и профессиональных заболеваний. техническим службам необходимо вести постоянную работу по выявлению, устранению и снижению рисков, угрожающих безопасному ведению работ на опасном данном объекте и руководствоваться следующими принципами в работе по обеспечению безопасности соблюдение всех нормативных требований в работе на опасном объекте своевременная разработка инструктивных документов, необходимых для проведения безопасных работ внедрение в практику работ мероприятий по охране труда с целью контроля рисков выявление и снижение рисков, связанных с проведением работ на опасных объектах быстрое и эффективное реагирование на все аварийные ситуации, возникшие в процессе производства работ осуществление технического обслуживания всех блоков опасного производственного объекта, обучение персонала, проведение ремонтно-профи- лактических работ регулярная проверка пригодности персонала по состоянию здоровья и квалификации к выполнению своей работы, с целью снижения риска. Список литературы. двойнова, н. Ф. Производственная безопасность учебно-методическое пособие для студентов направления подготовки «техносферная безопасность и специальности безопасность жизнедеятельности, специализация Экологическая безопасность и охрана труда н. Ф. двойнова, св. абрамова, з. Ф. кривуца – южно-сахалинск : изд- во сахгу, 2014. – 226 с. девисилов, в. а. охрана труда / в. а. девисилов. – М. : Форум, 2010. – 512 c. 3. Приказ ростехнадзора от 11.04.2016 № 144 об утверждении руководства по безопасности Методические основы по проведению анализа опасностей и оценки риска аварийна опасных производственных объектах Электронный ресурс. – режим доступа : http://www. Consultant. ru (дата обращения : 12.11.2016). 4. Федеральный закон от 21.07.97 г. № 116 – Фз о промышленной безопасности опасных производственных объектов Электронный ресурс. – режим доступа : http://www.Consultant.ru (дата обращения : 22.11.2016). 5. Фомочкин, а. в. Производственная безопасность / а. в. Фомочкин. – М. : ФгуП изд-во нефть и газ ргу нефти и газа им. губкина и. М, 2004. – 448 с. Шакуров Р. Ф. г. Казань, Россия КОМПЛЕКСНАЯ СИСТЕМА МЕР БЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ НЕСчАСТНЫХ СЛУчАЕВ НА ВОДНЫХ ОБЪЕКТАХ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН) В статье проанализированы причины гибели людей на водных объектах республики. Приведена статистика несчастных случаев на водных объектах. Представлены основные направления деятельности для предупреждения несчастных случаев на водных объектах. Ключевые слова пляж, безопасный отдых, водный объект. Пляжи, предназначенные для массового отдыха, купания и загара, в ряде случаев снабжаются соответствующим оборудованием (шезлонги, зонты, кабины и туалеты, вследствие чего такой пляж называется культурным в отличие от пляжа дикого, на котором природа в известной степени сохраняет свой первозданный вид. иногда культурный пляж имеет спасательную станцию, а также пункт первой медицинской помощи. Поскольку очистка пляжа и поддержка удовлетворительного санитарного состояния требует определённых затрат, вход на такие пляжи делается платным или же вход на них ограничивается определённым контингентом авторизованных лиц. Пляжный отдых – самый любимый способ проведения отпуска у наших соотечественников. однако любой пляж имеет свой набор опасностей. вопрос обеспечения безопасности людей на пляжах для нашей республики имеет особую значимость в связи с наличием большого количества реки водоёмов, а также с ежегодно увеличивающимся количеством людей, которые активно выходят для отдыха на водные объекты. к большому сожалению, гибель людей на пляжах по количеству находится на третьем месте после дорожно- транспортных происшествий и пожаров. основными причинами гибели людей на водных объектах республики являются. аномально жаркая погода в течение купального сезона. отсутствие должного внимания и контроля со стороны взрослых и родителей. купание и рыбалка в состояние алкогольного опьянения. недостаточное внимание со стороны руководства муниципалитетов к организации работы по обеспечению безопасности населения в местах массового отдыха. личная недисциплинированность и самонадеянность. статистика показывает, что в целом по россии ежегодно на воде гибнет около тыс. человек, 70 % из них в летнее время. а в республике татарстан ежегодно тонут около 200 человек, из них почти 150 – вовремя летнего сезона. значительная часть из всей статистики пострадавших на воде приходятся на купание людей в необорудованных местах. сегодня в татарстане действуют 40 официальных пляжей, но большое количество жителей республики преимущественно любят отдыхать в неорганизованных местах купания. большинство оборудованных пляжей расположены в крупных городах республики, в то время как добрая половина татарстанцев живет в селах. выходные дни горожане вместе с семьями и друзьями стараются проводить за городом, где воздух и вода гораздо чище. в настоящее время на акваториях города казани имеются большое количество водных объектов, что в свою очередь способствует к массовому привлечению, порой бесконтрольному отдыху граждан на водоемах, которые должным образом не оборудованы и, как следствие, не обеспечивается безопасность. анализ действующей системы по обеспечению безопасности населения на водных объектах показало, что она нуж- дается: в оснащении современными техническими средствами. обеспечить соблюдение норм федерального законодательства и законодательства республики татарстан, при осуществлении совместной деятельности по вопросам организации безопасности людей на водных объектах. Продолжить работу по оборудованию мест массового отдыха населения на водных объектах органам местного самоуправления, а также организациям, территория которых имеет выход к водным объектам, 272 независимо от их организационно-право- вых форм и форм собственности. усилить работу по организации тесного взаимодействия в вопросах работы с населением по профилактике и предупреждению гибели и травматизма людей на водных объектах между гиМс, спасательными формированиями, органами местной власти, государственными, общественными и иными организациями. активизировать работу со сМи (средствами массовой информации) по вопросам безопасного поведения на воде. особое внимание руководство республики обращает на разработку технических предложений и рекомендаций спасательным формированиям по внедрению современных технических устройств, способствующих к уменьшению количества несчастных случаев на водных объектах республики. в частности, это внедрение системы видеона- блюдения на солнечной электростанции «гелиомастер», использование для мониторинга, а также для оказания оперативной помощи оснащенные спасательными кругами беспилотные летательные аппараты и другие. Шакуров Р. Ф. г. Казань. Россия АНАЛИЗ-СЦЕНАРИЙ АКТОВ НЕЗАКОННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА НА ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫЙ ОБЪЕКТ Задачи обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса являются очень актуальной. Категорирование объектов позволяет установить степень потенциальной опасности и требования к системе физической защиты конкретного объекта. Ключевые слова безопасность, то- пливно-энергетический комплекс, акт незаконного вмешательства. Проводимые мероприятия по реализации требований безопасности объектов топливно-энергетического комплекса (тЭк) в субъектах рФ имеют существенные различия. Причины сложившегося положения дел, в том числе и объективного характера, обусловлены как нечеткостью отдельных формулировок, таки избыточностью требований законодательных и нормативных актов. топливно-энергетический комплекс - сложная межотраслевая система добычи и производства топлива и энергии (электроэнергии и тепла, их транспортировки, распределения и использования. Это обширная система включает в себя различные отрасли промышленности, осуществляющие добычу и переработку различных видов первичных топливных и энергетических ресурсов (нефтяных, газовых, гидравлических, ядерных, геотермальных, биологических и других, а также перерабатывающие эти первичные ресурсы в топливную и электрическую энергию или моторное топливо. в настоящее время проблемы обеспечения безопасности потенциально опасных объектов, к каковым относятся и объекты тЭк страны, определяются множеством факторов. наиболее существенными из них являются те, которые непосредственно формируют основу оценки ситуации, политику государственных органов, принципы деятельности всех структур в сфере обеспечения безопасности. одним из самых очевидных факторов, сформировавшихся в последнее десятилетие, является изменение характера угроз, вызванное активизацией дивер- сионно-террористической деятельности. Это изменение оказалось настолько глобальным, что поглотило все традиционные уровни и масштабы оценки угроз от локального до международного, от гипотетического до реального. рост числа проявлений терроризма, усиление организованности, подготовленности, оснащенности террористических групп и организаций обуславливают принимаемые на уровне государств и международных организаций антитеррористические меры, в том числе и превентивного характера. к последним относится создание и функционирование систем обеспечения безопасности объектов ив частности, систем физической защиты (сФз), как систем, непосредственно противостоящих угрозам терроризма. таким образом, подходы к созданию сФз в последние 3-5 лет существенно изменились. в статье 3 Федерального закона о безопасности объектов топливно- энергетического комплекса целями обеспечения безопасности объектов топлив- но-энергетического комплекса являются их устойчивое и безопасное функционирование, защита интересов личности, общества и государства в сфере топлив- но-энергетического комплекса от актов незаконного вмешательства [2]. основными задачами обеспечения безопасности объектов топливно-энергетиче- ского комплекса являются нормативное правовое регулирование в области обеспечения антитеррористической защищенности определение угроз совершения актов незаконного вмешательства и предупреждение таких угроз кате- горирование объектов тЭк; разработка и реализация требований обеспечения безопасности объектов тЭк; разработка и реализация мер по созданию системы физической защиты объектов тЭк; подготовка специалистов в сфере обеспечения безопасности объектов тЭк; осуществление контроля за обеспечением безопасности объектов тЭк; информационное, материально-техническое и научно-тех- ническое обеспечение безопасности объектов тЭк. кроме того, ещё на стадии проектирования и строительства объектов тЭк субъект обязан предусматривать осуществление комплекса специальных мер по безопасному функционированию таких объектов, локализации и уменьшению возможных последствий чрезвычайных ситуаций (чс) требования к обеспечению безопасности различаются в зависимости отважности объекта, степени потенциальной опасности совершения акта незаконного вмешательства, его возможных последствий. категорирование объектов само по себе не решает проблемы обеспечения безопасности и лишь позволяет установить степень потенциальной опасности и общие требования к системе физической защиты каждого конкретного объекта. При этом учитываются информация о том, является ли объект тЭк критически важным объектом для инфраструктуры и жизнеобеспечения тЭк; масштабы возможных социально-экономических последствий вследствие аварийна объекте наличие критических элементов объекта тЭк; наличие потенциально опасных участков объекта тЭк; наличие на объекте уязвимых мест. в зависимости от степени потенциальной опасности и важности объектов тЭк им присваивается одна из трех катего- рий: 1)объекты высокой категории опасности) объекты средней категории опасности) объекты низкой категории опасности. Показатели социально-экономических последствий совершения на объекте актов незаконного вмешательства оцениваются по основным сценариям для критических элементов объекта. совершение акта незаконного вмешательства на критические объекты может привести к возникновению чрезвычайной ситуации с наибольшими социально-экономи- ческими последствиями. Показателями социально-экономических последствий совершения на объекте актов незаконного вмешательства являются: а) зона чрезвычайной ситуации; б) количество пострадавших людей; в) размер материального (экономического) ущерба. Моделирование сценарий актов незаконного вмешательства рассмотрено на примере районной котельной «савино- во г. казани. изучив правовые и руководящие документы по вопросам антитеррористической защищённости объектов энергетики в рФ, а также документы по вопросам безопасности, разработанные в филиале оао генерирующая компания казанская тЭЦ-2, можно рассмотреть следующие основные сценарии актов незаконного вмешательства в отношении котельной «савиново» и произвести соответствующие расчеты: сценарий № 1. наиболее опасный сценарий акта незаконного вмешательства нарушение работы газораспределительного пункта (грП) с выбросом газа в атмосферу. сценарий № 2. наиболее опасный сценарий акта незаконного вмешательства разрушение коллекторов прямой и обратной сетевой воды. сценарий № 3. наиболее опасный сценарий акта незаконного вмешательства повреждение силового трансфор- матора. все сценарии возникновения и развития чс рассматриваются в пессимистическом, наиболее неблагоприятном варианте, при котором последствия аварии инцидента) соответствуют последствиям, заложенным при проектировании объекта или превышают их. Проанализируем сценарий № 1 – нарушение работы газораспределительного пункта (грП) с выбросом газа в атмосферу Процесс возникновения чс смоделирован на основании регламентирующих документов оао «газпром» и руководящих документов министерств и ведомств рФ. взрыв газовоздушной смеси вызывает мгновенное расширение газов, образующихся в результате горения газовоздушной смеси, что приводит к разрушению обмуровки и повреждению котла или повреждению строительных конструкций, повреждается котельное газовое оборудование, а в ряде случаев приводит к травмам обслуживающего персонала. Причинами образования взрывоопасной газовоздушной смеси в топках и газоходах могут явиться неправильные 274 действия обслуживающего персонала и нарушение режима работы горелок, приводящие к отрыву или проскоку пламени, а в помещениях котельной – утечка газа. вероятные размеры зон разрушений, дальности распространения облака, поражения персонала приведены для случая аварийной разгерметизации газопровода котельной «савиново»: Таблица Вероятные размеры зон разрушений и поражения персонала |