|
|
Хвостов Вениамин Михайлович. Система римского права. Семейное право. Наследственное право (конспект лекций). - Москва, типографи. Хвостов Вениамин Михайлович. Система римского права. Семейное пр. Система римского права. Семейное право. Наследственное право
§ 20. Способность быть опекуном или попечителем. Обязанность
к принятию опеки. Порядок вступления в ведение опеки
I. Неспособность быть опекуном бывает и относительная. А. Абсолютная неспособность. Призвание к опеке лиц абсолютно неспособных считается ничтожным, так что подопечный, если за опеку взялось такое лицо, считается неимеющим опекуна. Сюда относятся: 1) Женщины *(413). Только мать и бабка лица, не достигшего pubertas, по смерти отца impuberis имеют предпочтительное перед другими равно близкими heredes ab intestato право на опеку, если они отказываются от женских льгот (напр., от exceptio Scti Vellejani) и от вступления во второй брак *(414). 2) Епископы и монахи. Остальные духовные лица, если согласны, могут быть tutores legitimi *(415). 3) Солдаты, если они не призваны по завещанию товарища *(416). 4) Impuberes и minores XXV annis неспособны к tutela dativa и legitima *(417); если minores назначены опекунами в завещании, то временно назначается для заведования порученной им опекой tutor dativus *(418).
Б. Относительная неспособность состоит в том, что призвание к опеке лица, относительно неспособного, считается само по себе действительным, но опекунские власти ex officio обязаны устранить призванного (excusantur a magistratu, exc. necessaria). Такими являются следующие лица: 1) Душевнобольные, глухие, немые, слепые и прочие лица, неспособные по физическим причинам к ведению дел *(419). 2) Кредиторы и должники опекаемого *(420). Лицо, ведущее controversia status с пупиллом или его отцом *(421) 3) Лица, исключенные запретом родителей подопечного *(422). 4) Муж относительно жены, жених относительно невесты, свекор относительно невестки *(423). 5) Непримиримый враг отца опекаемого *(424); лицо, очень старавшееся попасть в опекуны *(425) и вообще всякое лицо, от управления которого можно ожидать вреда для опекаемого *(426).
II. Каждое способное лицо, которому тем или иным путем открылась опека, обязано принять ее, как munus publicum *(427); оно делается поэтому ipso jure опекуном с момента призвания к опеке *(428). Эта обязанность не существует только для матери и бабки и для духовных лиц, о которых мы говорили в этом § под рубрикой 1, А; эти лица управомочены быть опекунами, если пожелают, но не обязаны *(429). Однако от обязанности этой можно освободиться, приведя какое-либо законное основание (excusatio *(430). Эти excusationes сводятся к следующему: 1) Три опеки, недобровольно принятые, в одном доме (присчитываются опеки, веденные подвластными, если домовладыка за них отвечает *(431). 2) Наличность 3 детей в Риме, 4 - в Италии, 5 - в провинциях *(432). 3) Крайняя бедность, отнимающая все время на добывание средств к существованию *(433), болезней *(434), неграмотность *(435), возраст свыше 70 лет *(436). 4) Занятие публичной или духовной должности *(437), управление имуществом фиска или императора *(438), отсутствие rei publiсае causa *(439), занятие преподаванием наук или врачебной практикой *(440), принадлежность к некоторым римским цехам *(441). 5) Бывший опекун может отказаться от cura minoris над тем же лицом, когда последнее достигает pubertas *(442). 6) Лицо, отбывшее полный срок военной службы (20 лет) с честью *(443) 7) Лицо, назначенное отцом пупилла из вражды *(444). 8) Слишком далекое местонахождение подлежащего опеке имущества *(445). Все эти основания должны быть заявлены опекунской власти в течение известного срока (не менее 50 дней; при дальности местожительства опекуна от местонахождения магистрата срок удлиняется *(446). Магистрат должен разобрать дело также в краткий срок (4 месяца *(447)) и на время процесса назначить tutor' а dativus'a *(448).
III. Лицо, назначенное опекуном и не представившее годной excusatio, должно предоставить satisdatio rem pupilli salvam fore (Dig. 46, 6. Cod. 5, 42) и составить инвентарь *(449). От обязанности к satisdatio освобождаются лишь tutor testamentarius и tutor ex inquisitione confirmatus ( § 19, II, I a *(450). Кроме того, всякий опекун и попечитель должны принести присягу в добросовестном ведении дел *(451).
§ 21. Управление делами по опеке или попечительству
I. На опекуне impuberis лежит обязанность заботиться о личности опекаемого, а именно: о его воспитании. Самое воспитание возлагается, по общему правилу, на мать, а при ее неимении или негодности - на других родных или свойственников опекаемого по выбору магистрата *(452); но опекун должен следить за воспитанием *(453) и давать на содержание опекаемого средства из его имущества в размерах, определенных отцом опекаемого или магистратом *(454). Curator furiоsi обязан заботиться о том, чтобы опекаемого лечили, и чтобы к нему были назначены custodes *(455).
II. Гораздо большее значение имеет возлагаемая на каждого tutor'a и сurator'a забота об имуществе опекаемого лица. Ей мы и посвятим дальнейшее изложение.
Прежде всего, в чем состоят обязанности опекуна? Опекун должен применять к делам опеки diligentia quam suis и отвечает за culpa in concerto *(456). Наследники его могут быть привлечены к ответственности лишь за его dolus; это не относится, конечно, к процессам, начатым еще при жизни опекуна *(457).
В своем управлении опекун должен заботиться: 1) О сохранении в целости имущества опекаемого. Для этого он обязан принимать не только чисто фактические меры (напр., ценные вещи положить в надежное место на хранение *(458), но и юридические: он должен отчудить все ненужные и подверженные порче вещи *(459), взыскать по требованиям сомнительной надежности *(460), уплатить особенно тягостные долги *(461). 2) Об увеличении имущества опекаемого. Он должен стараться извлечь нормальный доход из имущества опекаемого, какой только может быть извлечен из него без какой-либо особенной затраты сил и времени со стороны опекуна (напр., лично вести доставшееся по наследству торговое дело он не обязан: достаточно позаботиться о том, чтобы опекаемый получил нормальный процент с торгового капитала *(462). В частности, существуют детальные предписания о денежных капиталах: опекун должен приобрести на них земельные участки *(463) или, если это невыполнимо , отдать их на проценты *(464); если он этого не делает, то должен уплатить обычные в стране проценты из своего имущества *(465); по праву Новелл (Nov.72, с.6-8) опекун, впрочем, освобождается совсем от обязанности класть деньги на проценты, если опекаемый получает из другого имущества достаточно дохода для покрытия необходимых расходов. Если опекун нечестно употребляет деньги опекаемого на свои нужды, то он платит высшие дозволенные проценты *(466). - Наконец, опекун не должен упускать случая приобрести наследство, легаты и дарения, открывающиеся опекаемому *(467); при принятии наследства он должен, однако, заботиться о том, что наследство это было более выгодно, нежели невыгодно опекаемому *(468).
Относительно своего управления опекун по окончании опеки представляет отчет опекаемому *(469). Опекаемый имеет по поводу всех своих притязаний actio tutelae directa *(470), а в случае cura - иск, который большею частью именуется a. negotiorum gestorum directa, иногда - curationis judicium *(471). Этот иск при tutela вчинается всегда по окончании опеки *(472), а при cura может быть допущен и во время ведения опеки, поскольку он не имеет своим предметом выдачу обратно имущества, находящегося в заведывании попечителя *(473). Если tutor impuberis присвоил себе вещь опекаемого, хотя бы sine animo furandi, то против него вчинается по окончании опеки a.rationibus distrahendis in duplum; этот иск конкуррирует с реиперсекуторной соndictio furtiva и с a. tutelae; но штрафная a. furti дается рядом с ним, "et altera alteram non tollet"; против наследников этот иск не дается *(474). При tutella, cura minoris и furiosi требования опекаемого обеспечены законной гипотекой на все имущество опекуна *(475).
IV. Права опекуна в управлении имуществом опекаемого подлежат некоторым ограничениям. Именно, он стеснен в праве отчуждения вещей опекаемого. Сперва опекуны не могли совершать только дарений, но свободно принимали уплаты долгов и производили всякие возмездные отчуждения. Стеснения в этом отношении начались еще при языческих императорах и окончательно сложились под влиянием законодательства Юстиниана*(476). Ничтожны дарения, совершаемые опекуном *(477), поскольку их не требуют приличие и добрые нравы *(478). Далее, ничтожны все возмездные отчуждения, сделанные опекуном, если они не касаются вещей малоценных, лишних, скоро портящихся и доходов с капиталов *(479); отчуждение иной вещи, чтобы быть действительным, должно быть сделано непременно на основании особого декрета магистрата *(480). Магистрат может мотивировать свой декрет: а) необходимостью отчуждения вещи для погашения долгов опекаемого *(481) или b) необходимостью установления приданого *(482), или с) вообще какой-либо крайнею "necessitas" *(483). Всякое отчуждение, сделанное вопреки этим правилам, признается ничтожным *(484) и опекаемый имеет выбор между a. tutelaе или judicium curationis к опекуну об убытках *(485) и rei vindicatio ко всякому третьему владельцу отчужденной вещи *(486) (при этом третьему владельцу опекаемый должен выдать все обогащение, полученное им от отчуждения *(487). Даже уплата долга, сделанная должником опекаемого опекуну, который не имеет от магистрата особого полномочия на получение уплаты, не отнимает у опекаемого его права требования, которое должник хотел погасить своей уплатой *(488). Отчуждение, сделанное опекуном без декрета, получает, впрочем, полную силу, если опекаемый утверждает его по окончании опеки *(489), или если он не требует признания отчуждения ничтожным в течение 5 лет по окончании опеки *(490).
VI. Самая форма управления опекою различна, смотря по роду tutela и cura и по дееспособности опекаемого. Infans и furiosus вполне недееспособны, и потому опекуны сами совершают за них все сделки; если сделка не допускают представительства, то она совсем не может быть совершена *(491). Напротив, impuberes infantia majores, minores XXV annis, prodigi в известных пределах, указанных в § 23 Общей части, дееспособны вполне. В этих пределах они могут действовать сами. Остальные же сделки, способные уменьшить имущество опекаемого, опекун может: 1) совершать за них, если эти сделки допускают представительство, или же 2) укреплять силу этих сделок, совершаемых самими опекаемыми, своею auctoritatis interpositio при tutela или consensus при cura (разница указана в § 18 выше); такого рода образ действий необходим, если сделка не допускает представительства. - Если опекаемый совершит без содействия опекуна обязательственную сделку, к заключению которой он не вполне дееспособен, то он отвечает по ней civiliter (т.е. против него возникает иск) в размерах своего обогащения от этой сделки *(492); в остальных же размерах возникает против него только obligatio naturalis (т.е. обязательство, лишенное иска) *(493). Конечно, все иски против 3-х лиц, приобретенные при управлении имуществом опекаемого, опекун по окончании опеки должен уступить опекаемому *(494).
VII. Обязанности опекаемого. Он должен вернуть опекуну все полезные издержки, которые опекун сделал на дела опекаемого из своего имущества и притом вернуть их с процентами *(495). Кроме того, он должен принять на себя обязательственные обязанности, субъектом коих стал опекун при ведении дел опеки *(496). Гонорар он должен платить опекуну лишь в случае особого распоряжения магистрата, отца опекаемого или соопекунов *(497). По поводу своих претензий опекун имеет а. tutelae contraria или (при cura) a. neg. gest. contraria; кроме того, он их может осуществить путем ехсерtio против иска опекаемого.
|
|
|
Скачать 2.87 Mb.