Главная страница
Навигация по странице:

  • III. Изучение новой темы.

  • IV. Подведение итогов урока. — Почему Пушкин обращается к фольклору и к истории России Домашнее задание

  • Урок 20 Тема: А. С. ПУШКИН. ПОВЕСТЬ «СТАНЦИОННЫЙ СМОТРИТЕЛЬ» Ход урока I. Организационный момент. II. Проверка домашнего задании.

  • IV. Подведение итогов урока.

  • Домашнее задание

  • КАЛАШНИКОВА» М. Ю. ЛЕРМОНТОВА, С ЕЕ ГЕРОЯМИ Цель

  • Ход урока I. Организационный момент. II. Изучение новой темы.

  • 5. Работа по теории литературы.

  • III. Подведение итогов урока. — Что называется поэмой — Какое чувство осталось у вас после чтения I части поэмы Понравился ли кто из героев Домашнее задание

  • Урок 22 Тема: «ПЕСНЯ ПРО КУПЦА КАЛАШНИКОВА...» Анализ II части Ход урока I. Организационный момент. II. Проверка домашнего задания

  • III. Сообщение темы и целей урока. IV. Изучение новой темы.

  • V. Подведение итогов урока.

  • Сочинение по репродукции с картины В. Васнецова Три богатыря урок Сочинение по репродукции с картины В. Васнецова Три богатыря урок 9


    Скачать 2.08 Mb.
    НазваниеСочинение по репродукции с картины В. Васнецова Три богатыря урок Сочинение по репродукции с картины В. Васнецова Три богатыря урок 9
    Дата18.01.2023
    Размер2.08 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаn_ja_krutova_s_b_shhadrina_pourochnoe_planirovanie.pdf
    ТипСочинение
    #893346
    страница6 из 23
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23
    Тема: А. С. ПУШКИН. «БОРИС ГОДУНОВ»
    Ход урока
    I. Организационный момент.
    II. Проверка домашнего задания.
    До урока выяснить, какие отрывки учащиеся выучили наизусть, чтобы прокомментировать «диафильм». Просмотр диафильма, подготовленного I группой учащихся, выразительное чтение эпизодов «Песни...» II группой учащихся.
    III. Изучение новой темы.
    1. Сообщение темы и целей урока.
    2. Вступительное слово учителя.
    — Что называется трагедией? Обратимся к краткому словарю лингвистических терминов
    (Учебник, II ч., с. 292).
    — Что называется трагедией? (Трагедия — буквально «козлиная песнь» — вид драмы,
    изображающий борьбу, личную и общественную катастрофу, которая нередко заканчивается
    гибелью героя.)
    Слово учителя. В трагедии Пушкин обратился к одному из самых интересных периодов русской истории — к царствованию Бориса Годунова.
    Царь Борис, в изображении Пушкина, умный и дальновидный политик, энергичный, поэтому он, получивший престол не по наследству, не как потомок царя, оттеснил родовитых
    (знатных) бояр, расчистив дорогу к престолу. Царь понимает пользу просвещения, иногда проявляет заботу о нуждах народа. Но душа его неспокойна. Бориса тяготит преступление — убийство царевича Дмитрия, двенадцатилетнего наследника царской фамилии, который должен был занять престол по закону.
    У нас в учебнике помещен отрывок из трагедии.

    3. Чтение отрывка из трагедии.
    4. Выполнение заданий.
    Беседа по вопросам.
    1) Назовите действующих лиц, ведущих диалог.
    2) Кто такой Пимен? (Бывший патриарх, попавший в опалу (немилость), теперь он в
    монашеской келье, он летописец. Летопись — записи по годам.)
    3) Какой завет Бога он выполняет? («Еще одно... «, «исполнен долг» — Бог наградил его
    долгой жизнью, памятью, научил («вразумил») писать и читать, чтобы потомки знали судьбу
    своей родины, поминали добром царей добрых и молились за «темные деянья» жестоких.)
    4) Что узнаем мы о Пимене из слов Григория? («Он летопись свою ведет... ни жалости, ни гнева».)
    5) О чем расспрашивает инок (чернец, монах, инок — молодой монах) Пимена с глубоким интересом? («Хотелось мне тебя спросить... был в Угличе. Каких был лет царевич убиенный?»)
    Задание: комментарий последней реплики Григория. («Каких... лет...?»)
    6) Какова главная черта летописца? (Объективность, правдивость. «Спокойно зрит... ни
    жалости, ни гнева.)
    7) Попробуйте домыслить историю жизни Григория. (Гришки Отрепьева, сбежавшего из монастыря и направляющегося через границу в Польшу.)
    8) В чем завидует Григорий Пимену? («Как весело...», роскошь Иоанна.)
    9) О чем мечтает? («Зачем и мне не тешиться ... обитель затворится».)
    Вывод. Пушкин с уважением относится к собрату по перу, восхищается им, добровольным затворником, часто безвестным, его желанием донести до потомков события, свидетелем которых он был.
    IV. Подведение итогов урока.
    — Почему Пушкин обращается к фольклору и к истории России?
    Домашнее задание: подготовиться к инсценированному чтению отрывка из «Бориса
    Годунова»; составить небольшой словарик слов и словосочетаний, характерных для речи Пимена
    (задание 2, с. 97 в учебнике); читать повесть «Станционный смотритель».
    Урок 20
    Тема: А. С. ПУШКИН. ПОВЕСТЬ «СТАНЦИОННЫЙ
    СМОТРИТЕЛЬ»
    Ход урока
    I. Организационный момент.
    II. Проверка домашнего задании.
    1. Чтение слов и словосочетаний, характерных для речи Пимена.
    2. Инсценированное чтение отрывка из трагедии «Борис Годунов».
    III. Изучение новой темы.
    1. Вступительное слово учителя.
    Осень 1830 г. А. С. Пушкин провел в селе Болдино Нижегородской губернии. (Показ
    фотоиллюстраций из книги: Болдино. Осень. 1830. — Фотокнига. — М: Планета, 1989.)

    Из-за вспыхнувшей холеры он вынужден был задержаться здесь.
    Осень вызывала у поэта прилив творческих сил, была самым любимым временем года.
    «Нигде мне так хорошо не пишется, как осенью в деревне», — говорил он.
    И мысли в голове волнуются в отваге,
    И рифмы легкие навстречу им бегут,
    И пальцы просятся к перу, перо к бумаге,
    Минута — и стихи свободно потекут.
    А. С. Пушкину пришлось прожить в Болдине три месяца. За это время он закончил роман
    «Евгений Онегин», написал несколько драматических сцен: «Моцарт и Сальери», «Скупой рыцарь», «Каменный гость», «Пир во время чумы», «Дон Жуан», поэму «Домик в Коломне», около тридцати лирических стихотворений, «Повести Белкина», в которые входят: «Выстрел»,
    «Метель», «Станционный смотритель», «Гробовщик», «Барышня-крестьянка». «Повести Белкина»
    — такова тема нашего урока сегодня.
    «Материалом для них послужили в большинстве случаев некоторые предания, воспоминания, житейские эпизоды, лично подмеченные или бытовавшие в устной (а подчас и книжной) традиции. Московская вывеска гробового мастера Адриана Прохорова на Никитской, по соседству с домом Гончаровых, навеяла Пушкину фабулу «Гробовщика». Воспоминания о старинном кишиневском приятеле — бесстрашном дуэлянте и боевом офицере Липранди — легли в основу «Выстрела». Разъезды поэта-странника, ожидания и кочевки на почтовых станциях сообщили бытовую оправу «Станционному смотрителю», в «Метели» и «Барышне-крестьянке» опыт личных наблюдений, видимо, сочетался с некоторыми литературными трагедиями…»
    1
    Авторство повестей анонимно, приписано вымышленному лицу — Ивану Петровичу
    Белкину. Это придавало внешне не связанным между собой историям цельность и впечатление полной достоверности.
    Вместе с тем использование распространенного в ту пору приема литературной маскировки ограждало повествование о провинциальном быте от обвинений консервативной критики, пытавшейся обнаружить в новаторских произведениях Пушкина признаки ослабления его таланта.
    Вот как сам Пушкин объясняет это в одном из писем: «...Написал я прозою 5 повестей, от которых Баратынский ржет и бьется и которые напечатаем также Anonyme. Под моим именем нельзя будет, ибо Булгарин заругает».
    «Повести Белкина» были новым явлением в литературе. Сам Пушкин на вопрос одного из его знакомых, кто такой Белкин, как-то ответил: «Кто бы они был, а писать повести надо вот эдак: просто, коротко и ясно»
    2
    «Повести Белкина» были образцом той прозы, на которой учились многие русские писатели: Гоголь, Тургенев, Чехов...
    А вот как оценил это произведение Л. Н. Толстой: «Я с восторгом, мною давно не испытываемым, читал это последнее время повести Белкина, в седьмой раз в моей жизни.
    Писателю надо не переставая изучать это сокровище. Я на днях это сделал и не могу передать того благодетельного влияния, которое имело на меня это чтение»
    3
    Один из исследователей Пушкина так определил своеобразие пушкинских повестей:
    «Проза пушкинских новелл эскизна и легка, как его собственные рисунки пером, как беглые наброски «быстрых» рисовальщиков, которые он так любил за их воздушность и выразительность»
    4
    Каждая повесть рассказана Белкину (именно он выступает в качестве писателя, на самом деле повести написаны Пушкиным) разными лицами — барышней, армейским офицером,
    1
    Гроссман Л. П. А. С. Пушкин: ЖЗЛ. — М., 1960. — С. 362.
    2
    Благой Д. Д. А. С. Пушкин. — М., 1949.—С. 78.
    3
    Гроссман Л. П. А. С. Пушкин: ЖЗЛ. – М., 1960. – С. 362.
    4
    Организация исследовательской деятельности учащихся на уроках литературы. - М., 1988.—С. 108—118.
    приказчиком и мелким чиновником. Каждый из рассказчиков дает оценку событий со своей точки зрения, что позволяет поэту глубоко проникнуть в жизнь всех сословий и групп. Но это не значит, что точка зрения Пушкина на рассказанные события устранена. Она присутствует в ироническом отношении «к романтическим сюжетам», в выявлении действительных причин тех или иных поступков героев.
    Особое место принадлежит повести «Станционный смотритель».
    2. Работа по повести, прочитанной дома.
    Вопрос: В чем трудности службы смотрителей? (Унижение, оскорбления, даже побои.)
    — Прокомментировать фразу: «Дочка-с, — отвечал он с видом довольного самолюбия...»
    (Для Вырина, отца Дуни, она единственная радость, надежда, смысл жизни, он любит ее,
    гордится ею — она его дочь!)
    — Какова внешность Вырина? (... Человека лет 50-ти, свежего и бодрого, и его длинный
    зеленый сюртук с тремя медалями на полинялых лентах».)
    Задание: с. 100. Каков Вырин через 4 года?
    — Что состарило его? За что корил он себя до самой смерти?
    («Чего же ты боишься? — сказал ей отец... до церкви».)
    Задание. Зачитать строчки, объясняющие причину отъезда Вырина в город. («Авось ... овечку мою».)
    Задание. Пересказать эпизоды, описывающие две встречи с Минским.
    — Что думал Вырин о судьбе дочери? («Жива ли ... пожелаешь ей могилы...» 2-й абзац.)
    — Что за человек Минский? (Человек, который не считается ни с кем и ни с чем. Не
    подумав о бедном старике, он увозит, хотя и добровольно, Дуню. За уход за мнимым больным, за
    искреннее сочувствие он отплатил не только обманом.)
    Задание. Зачитать рассказ мальчика о приезжавшей барыне.
    — Что заставило барыню приехать на постоялый двор? (Хорошо, что предположения
    Вырина не сбылись, и Минский ее действительно не бросил. Но вину свою она чувствовала, и не
    было Дуне покоя. Трагедия произошла по ее вине: отец спился и умер, похоронили его вместе с
    женой.)
    — Каким настроением пронизана повесть? Какие чувства и размышления она вызвала у вас?
    Вывод. А. С. Пушкин выступает в защиту маленького человека, бесправного, униженного, доведенного до отчаяния; здесь звучит и упрек тем, кто, не думая о родных и близких, совершает необдуманные поступки, заранее не зная к чему они могут привести.)
    IV. Подведение итогов урока.
    — Кто из героев повести «Станционный смотритель» не остался равнодушным к беде
    Самсона Вырина?
    — Кому из героев рассказчик симпатизирует?
    — Каким настроением проникнута вся повесть? Какие чувства и размышления она у вас вызвала?
    Домашнее задание: читать повесть «Метель».
    Индивидуальное задание для учеников-ассистентов к уроку 20, о Лермонтове.
    Урок 21
    Тема: ЗНАКОМСТВО С «ПЕСНЕЙ ПРО КУПЦА
    КАЛАШНИКОВА» М. Ю. ЛЕРМОНТОВА, С ЕЕ ГЕРОЯМИ

    Цель: учить ориентироваться в тексте, отвечая на вопросы, анализировать его; отметить связь «Песни...» с народным творчеством.
    Ход урока
    I. Организационный момент.
    II. Изучение новой темы.
    1. Вступительное слово учителя.
    28 января 1837 г. по Петербургу разнесся слух о том, что Пушкин стрелялся с Дантесом и ранен смертельно. На другой день Пушкина не стало. И в эти дни распространилось по столице стихотворение без подписи «Смерть поэта».
    Чтение стихотворения «Смерть поэта» учеником-ассистентом.
    Его написал М. Ю. Лермонтов, преемник Пушкина, поэт с такой же трагической судьбой, поэт, гонимый «надменными потомками», стоящими у трона всесильного монарха, принимающего несправедливые решения, наказывая своих подданных, не имеющих права его ослушаться.
    Стихотворение, за которое опальный поэт вынужден был расстаться с «милым севером», с теми краями России, где он провел юность, которые были для него родиной. Не холодную, официальную столицу Российской империи покидал он, а город, где еще недавно жил Пушкин, самый великий для Лермонтова человек, где были друзья и литературные единомышленники. И в последний свой петербургский вечер поэт оказался среди друзей, в доме на Фонтанке, из которого видны были и Нева, и Летний сад, и весеннее апрельское небо над ними. Вот как вспоминает об этом один из современников Лермонтова, писатель В. А. Сологуб: «друзья и приятели собрались в квартире Карамзиных проститься с юным другом своим, и тут, растроганный вниманием к себе и непритворною любовью избранного кружка, поэт, стоя в окне и глядя на тучи, которые ползли над
    Летним садом и Невою, написал стихотворение! «...Софья Карамзина и несколько человек гостей окружили поэта и просили прочесть только что написанное стихотворение. Он оглянул всех грустным взглядом выразительных глаз своих и прочел его».
    (Цит. по кн.: Лермонтов М. Ю. Соч.: в 6 т. — М., 1981. Т. 6.
    2. Чтение стихотворения «Тучи» вторым ассистентом.
    Слово учителя.
    Мысль о всесилии и несправедливости царя выражена Лермонтовым в «Песне... про купца
    Калашникова», написанной в том же 1837 году.
    Попадая в художественный мир «Песни...», напоминающий мир народного эпоса, мы переносимся в далекий ХV век, когда на Руси царствовал Иван IV, за свою суровость и жестокость прозванный Грозным. Обратившись к далекому прошлому, поэт нашел в нем не только пример достойного поведения, но и горькие последствия самовластия царя и безнаказанности слуг.
    Характеры персонажей раскрываются в диалогах, в их поступках.
    3. Работа с учебником.
    Перечислить героев «Песни...». (Опричник Кирибеевич — любимый и верный воин-слуга.)
    4. Чтение I части. Анализ ее.
    — Кто ведет рассказ? («Гусляры, будто бы собирающиеся потешить боярина и боярыню.)
    Задание. Зачитать описание царского пира, назвать отрицательное сравнение. («Тучки
    синие» — недовольство, угроза царя, быстро сменяющие его улыбку и «закрывающие» «солнце
    красное» (радость, веселье).)
    — Кто остался равнодушен к угощению царя? (Лишь один из них из опричников... С. 119, 1 ч.)

    — Как царь отреагировал на его отказ? («Вот нахмурил ... пробил оконечником».
    Мгновенно царь закипает неудержимым гневом, подозревая слугу своего в измене, зависти, и
    грозит расправой. Сравнение — «словно ястреб» на «голубя сизокрылого» «взглянул».)
    — Какова причина грусти опричника? (Лишь, одна не глядит... Аленой Дмитриевной (с.
    121, I ч. учебника).
    Молодой опричник охвачен страстью:
    Сердца жаркого не залить вином,
    Думу черную не запотчевать!
    Так описывать свою любовь: «лебедушка», «голубушка», «соловей поет», «щеки — заря
    румяная... — может только страстная, поэтическая душа.)
    — Что предлагает ему царь? («И сказал, смеясь... не прогневайся». Царю грубому и
    развращенному властью чуждо представление о любовных переживаниях, о страданиях, которые
    приносит безответная любовь. Царь предлагает драгоценности, он уверен, что ни одна
    красавица не устоит перед ними.)
    — В последней строфе гусляры проявляют сочувствие герою; какие это строчки? (Ох ты
    гой еси... христианскому (I ч., с. 122). Не отказывают гусляры опричнику в мужестве, смелости,
    отваге, в искренности любви. Он готов умереть на чужбине, в смертном бою с врагами сложить
    голову. Иногда герой кажется излишне хвастливым («Не родилась та рука... соболем
    отороченную».))
    — Всю ли правду сказал Кирибеевич царю? («Обманул ... по закону ... христианскому...»
    Он скрыл правду: боялся осуждения. Против семейных устоев, против норм («Домострой» — «и
    что муж накажет, то с любовью принимати и со страхом внимати, и творити по его
    наказанию») бессилен сам грозный монарх; есть какие-то пределы и его власти.)
    Вывод. Любовь — замечательное чувство, но она не должна приносить горе окружающим, настоящая любовь неподкупна.
    5. Работа по теории литературы.
    Учитель. Лермонтов использует в поэме многие фольклорные приемы. Один из них — прием параллелизма, т. е. сопоставление мира природы и мира человека.
    1) Попробуйте найти параллелизмы в следующем отрывке: от слов «Вот нахмурил царь брови черные...» до «...И семьею ты вскормлен Малютиной!» (В отрывке рассказывается о гневе
    Ивана Грозного на опричника Кирибеевича. Параллелизм заключен в словах Ивана Васильевича:
    Когда всходит месяц — звезды радуются,
    Что светлей им гулять по поднебесью;
    А которая в тучку прячется,
    Та стремглав на землю падает...
    Это сопоставление с миром людей.
    Царь поучает: должно верным слугам веселиться, радоваться рядом с государем, как
    звездам при месяце; и одновременно угрожает: «падающая звезда» — отвергнутый слуга, а
    возможно, и уничтоженный.)
    2) Что можно сказать, прочитав этот отрывок, о характере героя — царя Ивана
    Васильевича? С помощью каких художественных средств поэт создает такой характер? (Царь
    Иван Васильевич показан по-настоящему грозным, гневливым. Его настроение дано в развитии,
    недовольство Кирибеевичем постепенно растет. Сначала царь нахмурил брови, посмотрел с
    неудовольствием, потом ударил об пол палкой с железным наконечником, да так, что пробил его
    «на полчетверти», а потом заговорил, угрожал расправой.
    Рисуя облик Ивана Грозного, М Ю. Лермонтов использует соответствующие эпитеты:
    слово у царя грозное, очи зоркие, брови черные. Сравнивает его с ястребом — птицей хищной,
    безжалостной.

    В уста героя вложен параллелизм.
    Речь Ивана Грозного соответствует образу грозного царя. Она гневная по настроению.
    Три вопроса задает Иван Грозный Кирибеевичу. И каждый начинается с простонародного союза
    /али/ аль!: «Аль ты думу затаил нечистивую...»)
    III. Подведение итогов урока.
    — Что называется поэмой?
    — Какое чувство осталось у вас после чтения I части поэмы? Понравился ли кто из героев?
    Домашнее задание: прочитать вступительную статью в учебнике (с. 114—117); прочитать II часть поэмы.
    Урок 22
    Тема: «ПЕСНЯ ПРО КУПЦА КАЛАШНИКОВА...»
    Анализ II части
    Ход урока
    I. Организационный момент.
    II. Проверка домашнего задания
    1. Пересказ статьи учебника (с. 114—117).
    — Какими талантами одарила природа поэта и как они проявлялись в жизни и творчестве?
    — В чем особенность поэмы Лермонтова? (Поэма рассказывает об историческом
    прошлом Руси XVI в., царствовании Ивана Грозного, времени опричнины. По форме она
    напоминает былину или балладу, исполняемую гуслярами для «боярина и боярыни его белолицей».
    Близость к фольклору не только придает достоверность характерам и картинам,
    изображенным в поэме, но и позволяет автору показать народный идеал, выразить народное
    понимание правды, чести, героизма, справедливости.)
    III. Сообщение темы и целей урока.
    IV. Изучение новой темы.
    1. Чтение II части поэмы.
    2.Анализ II части по вопросам.
    — Что предвещает несчастье семье купца? («Да недобрый ... не заглядывают». С. 123, 1 строка II части.)
    — Что услышали мы из уст Алены Дмитриевны? (Если в I ч. мы испытывали сочувствие к
    опричнику, то после рассказа оскорбленной им женщины мы смотрим другими глазами на
    виновника бесчестья. Чувство Кирибеевича эгоистично, не просветлено разумом. Он меньше
    всего думает о любимой женщине, он готов на все даже ценою ее позора. «Опозорил... покажусь
    теперь?» (С. 126.) Своеволие, страсть, которая не подчиняется рассудку, роднит опричника с
    его государем.)
    — Какое решение принимает Калашников? («И я выйду тогда на... братцы любезные!»
    (С. 127.) Купец защищает не красоту жены, а честь ее. Им руководит не чувство ревности. «Как
    запру я тебя ... имя честное, не порочила...», он защищает честь своей семьи. «Опозорил семью
    нашу честную злой опричник...». (С. 127.) Братья понимают, какую ответственность он берет

    на себя, готовы поддержать его в трудную минуту и, если будет нужно, пожертвуют своей
    жизнью. Это решение в полном согласии с народной традицией, как и угроза Калашникова
    упрятать жену за железную дверь, если бы она оказалась виновной. Для Алены Дмитриевны муж
    — «государь», красно солнышко, его немилость для нее — горше людской молвы, страшнее
    смерти.)
    Вывод. Под покровом суровости и угрюмости мы видим в Калашникове черты доброты, гуманности. Он не похваляется своей статью («купец — статный молодец») и силой, но, когда придет час, не задумываясь ни на минуту, отдаст жизнь, исполнит свой долг до конца.
    V. Подведение итогов урока.
    — Кто является главным героем II части поэмы?
    — В чем характер Алены Дмитриевны близок народному идеалу женщины? Как речь
    Алены Дмитриевны характеризует ее?
    — Каким предстает в этой части купец Калашников? А как его характеризует речь?
    Домашнее задание: дочитать поэму, подготовить выразительной чтение «Песни...», учитывая связь с устным народным творчеством, оттеняя характеры героев, их речь, поступки, обратив внимание на распевность начала и концовки, использованные автором сравнения, метафоры, инверсию.
    Урок 23
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23


    написать администратору сайта