Главная страница
Навигация по странице:

  • Выступления ихэтуаней

  • Соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколения)


    Скачать 1.16 Mb.
    НазваниеСоответствует Федеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколения)
    Дата18.09.2022
    Размер1.16 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаSamygin.docx
    ТипДокументы
    #683038
    страница30 из 62
    1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   62
    крестьянская война тайпинов.

    Вождем тайпинов стал Хун Сюцюань (1814—1864). В нача­ле 40-х годов XIX в. в Гуанчжоу он сблизился с христиански­ми европейцами-миссионерами и проникся их идеями. Из хри­стианства Хун взял, во-первых, идею о высшем едином Боге, чьим пророком он вскоре стал себя воспринимать, во-вто- рых, близкую китайской традиции идею о социальном равен­стве и справедливости, которую он отождествлял с принци­пом «тайпин» (равенство, благоденствие). Отсюда — идея создать государство Тайпин тяньго («Небесное государство ве­ликого благоденствия»).

    В 1851 г. восставшие крестьяне захватили юг Китая и объя­вили о создании нового государства. Сам Хун был провоз­глашен императором, а его полководцы получили титулы кня­зей. Таким образом, движение тайпинов, как это не раз слу­чалось с крестьянскими восстаниями в Китае, обрело очерта­ния привычной для империи бюрократической структуры. Ру­ководители движения получили княжеские титулы, обзаве­лись дворами и гаремами, начали борьбу между собой за власть.

    Два года спустя тайпины захватили Центральный Китай, превратив город Нанкин в свою столицу. Все эти события и явная неспособность маньчжурской династии справиться с движением начинают беспокоить европейские державы, лишь недавно открывшие двери Китая для колониального капита­ла. Осенью 1856 г. англичане высадили войска в Гуанчжоу. Начинается Вторая опиумная война (1856—1860). Китай вновь потерпел поражение, после чего вынужден был открыть еще 5 портов на побережье и 3 порта на реке Янцзы. После это­го европейцы активизируют свою помощь маньчжурам в борьбе с тайпинами. В 1864 г. начался штурм Нанкина. Около 100 тыс. человек — жителей города — погибли. Сам Хун по­кончил с собой.

    В целом после опиумных войн и помощи со стороны Анг­лии, Франции и США в подавлении восстания тайпинов Китай превратился в полуколонию Запада. Во второй поло­вине XIX в. влияние Англии в Китае стало преобладающим. Во главе китайских морских таможен в должности генерально­го инспектора с 1859 г. стоял англичанин. Ведущее влияние на банковский сектор китайской экономики, денежное обра­щение и кредит оказывал Гонконгско-Шанхайский банк, ос­нованный англичанами в 1864 г. В руках англичан было па­роходство по реке Янцзы. Морская торговля между Китаем и Европой осуществлялась на английских судах. Наряду с анг­личанами, свое влияние на Китай стремились распространить и другие державы. В конце века после войны с Китаем Япо­ния захватила остров Тайвань и Ляодунский полуостров в Жел­том море. Франция и Германия активизировали свои усилия на юге Китая. Маньчжурия стала сферой исключительного влияния России. Таким образом, к концу века территория Китая была поделена на сферы влияния между различными державами. Китаю все больше грозили утрата суверенитета и расчленение.

    Массовое недовольство политикой правящей династии Цин находило выход в растущем движении против нарастающего европейского влияния. Недовольство «заморскими дьявола­ми», «варварами» становилось все более широким и вылилось в движение против европейских миссионеров. Слета 1898 г. под лозунгом «Поддержим Цин, уничтожим иностранцев» повстанцы разрушали христианские церкви и дома миссионе­ров, преследовали принявших христианство китайцев, а за­одно громили лавки иностранных торговцев, помещения кон­сульств в торговых центрах.

    Ощущая поддержку населения, цинское правительство в конце 1898 г. встало на более жесткие позиции по отноше­нию к иностранцам. Обстановка в Пекине становилась все более накаленной. Иностранные миссии ввели в город вооружен­ные отряды для охраны. В Пекине и по всей стране распро­странились слухи о предстоящей расправе с иностранцами, а также листовки, в которых высмеивались европейцы, осо­бенно миссионеры. Возглавило движение общество «Ихэту- ань» (Отряды справедливости и мира), идеологическая осно­ва которого восходила к даосско-буддийским верованиям, тра­диционным приемам китайского кулачного боя, за что вос­ставшие получили в европейской прессе наименование «боксеров».

    Выступления ихэтуаней начались в провинции Шаньдун в 1898 г. и были направлены против немецких миссионеров, солдат и специалистов, намечавших трассу железной дороги. Местные власти пытались навести порядок, но движение, несмотря на это, ширилось. В 1899—1900 гг. оно переме­стилось в столичную провинцию. Весной 1900 г. на совеща­нии посланников держав было принято решение направить в Пекин дополнительный контингент войск для охраны мис­сий. Кроме того, в адрес цинского правительства были на­правлены заявления угрожающего характера, которые 17 июня были подкреплены захватом крепости Дагу близ Тяньцзиня сводным отрядом иностранных войск, что фактически озна­чало объявление войны.

    В подобной ситуации императрица Цыси решила поддер­жать ихэтуаней и использовать подходящий момент для того, чтобы дать отпор европейским державам. Императрица от­крыла ворота Пекина перед ихэтуанями, а также ввела в го­род регулярную армию, солдаты которой были резко настрое­ны против иностранцев. 11 июня в Пекине солдаты убили на улице советника японского посольства, 20 июня — немецко­го посланника. Вскоре по всей стране началось истребление иностранцев. Великие державы приступили к ответным дей­ствиям. Объединенный отряд войск Англии, США, Герма­нии, Японии, России, Франции, Италии и Австро-Венгрии разбил ихэтуаней и в августе 1990 г. взяли Пекин. С восста­нием было покончено.

    Восстание ихэтуаней было последней попыткой сохранить устои традиционного общества, выступлением исчезающей старой традиционной структуры в свою защиту, против вме­шательства «чужаков». Традиционный Китай оказался слабым не потому, что восставшие были плохо вооружены, хотя это тоже сыграло свою роль. Слабость его определялась совокуп­ностью многих причин и не в последнюю очередь тем, что империя находилась на нисходящей ветви своего цикла. Внут­ренняя коррупция и произвол в стране достигли таких разме­ров, что уже не было единого стержня, политики, вокруг которой могли бы сплотиться все. Страну раздирали проти­воречия, верхи страшились невежественных низов и не дове­ряли им, а низы, в свою очередь, презирали верхи за разло­жение, приспособленчество, готовность сотрудничать с ко­лонизаторами.

    Япония

    Как и Китай, Япония была открыта для колониальных дер­жав в середине XIX в. Как и в цинском Китае, купечество Японии было слабым и политически бесправным, тогда как власть имущие (в Японии это были не чиновники-бюрокра- ты, а самураи и князья во главе с сегуном) не были заинтере­сованы в упрочении связей с колониальными державами. В Японии, как и в Китае времен опиумных войн, насиль­ственно навязанная стране иностранная торговля была эконо­мически невыгодной.

    В Китае реакция традиционной структуры на перемены, вызванные вмешательством колониализма, выразилась в фор­ме крестьянской войны тайпинов, а в Японии эквивалентом тайпинам стал революционный переворот 1868 г. и переход власти в руки 15-летнего императора (микадо) Муиухито (Мэй- дзи). Вслед за этим последовали реформы, радикально изме­нившие облик страны. Начиная с реформ Мэйдзи, Япония

    быстро развивается по капиталистическому пути: были зало­жены основы капиталистической экономики, в 1889 г. при­нимается конституция, в стране появились представительные органы власти, общественные и политические организации и независимая пресса; началось создание современной армии и флота. Реформа официально отменила сословные различия. Хотя титулы и звания сохранились, лишившиеся владений князья и самураи были приравнены ко всем остальным сосло­виям страны. В качестве средств существования им были на­значены пенсии. Важной составной частью социально-сослов- ных преобразований стала реформа 1872 г., вводившая всеоб­щую воинскую повинность, которая была призвана оконча­тельно подорвать позиции самураев.

    Таким образом, новое руководство во главе с императором решительно отказалось от старых принципов, чреватых раз­дробленностью и междоусобицами. Взамен этого создавалась стройная административно-бюрократическая система, осно­ванная на равенстве сословий, на усилении роли казны и еди­ной финансовой системы страны, на подчиненных центру ре­гулярных воинских подразделениях. Провозглашение демо­кратических прав и свобод открывало путь для быстрого раз­вития капитализма, развязывало руки молодой буржуазии, но необычно быстрые для отсталой страны темпы ее социаль­ной, экономической и политической трансформации во мно­гом оплачивались страданиями простых людей — крестьян, лишавшихся земли и шедших в города, рабочих, которых не­щадно и бесконтрольно эксплуатировали. В целом в ходе ре­форм 2-й половины XIX в. в Японии были заложены основы современной экономики и политической структуры. Япония начинает быстро преодолевать отставание от ведущих стран За­пада. К началу XX в. Япония входит в число крупных миро­вых держав. ,

    Глава 17

    Международные отношения в Новое время

    ^ Новое время и новые международные отношения. Ве­ликие державы XVIII в. Колониальный раздел мира. Дип­ломатия в конце XIX в.

    Новое время и новые международные отношения

    Начиная с XV в. в Европе оформляются основы новой си­стемы. Постепенно все сферы общественной жизни претер­певают изменения. Появление буржуазной личности — ин­дивидуалиста — означало угрозу для традиционного общества с его патриархальными феодальными связями между людь­ми, непререкаемым авторитетом церкви и божественным пра­вом монархов. Соответственно, это был вызов и традицион­ной системе международных отношений, в которой воля мо­нарха была всем, а воля народов — ничем.

    В Новое время международные отношения впервые ста­новятся действительно всемирными. Радикальным переменам подверглась структура международных отношений, особенно в Европе. Мелкие феодальные сеньориальные владения, как и огромные феодальные империи, постепенно ушли в про­шлое; им на смену пришли национальные государства, кото­рые и стали главным субъектом международных отношений Нового времени. Но тогдашнее доминирование Европы при­вело к тому, что международная политика стала фактически придатком европейской политики. Судьбы мира по существу решались небольшой группой великих европейских держав, в то время как прочие страны и народы являлись всего лишь объектом их гегемонисгских устремлений.

    Приметой Нового времени стало возвышение принципа национального интереса, который был положен в основу внешнеполитической деятельности. Раньше не было наций; отсутствовал и национальный интерес. В Новое время идея национального интереса ознаменовала решительный разрыв со средневековыми взглядами на международные отноше­ния, в соответствии с которыми государственный интерес (понимаемый как династический интерес в соответствии с известной формулой «Государство — это Я») должен подчи­няться неким возвышенным целям, вроде освобождения Гроба Господня и т.д. Все эти перемены были связаны с изменени­ем социальной структуры ведущих европейских держав: при­шедшая к власти национальная буржуазия стремилась поста­вить не только внутреннюю, но и внешнюю политику себе на службу.

    Радикально изменилось и соотношение между экономиче­ской и военной мощью. На протяжении многих тысячелетий «история международных отношений» развивалась по схеме: голодные и нищие, но воинственные племена крушили изне­женные великие цивилизации, занимали место своих врагов в роскошных дворцах, через несколько поколений перерож­дались и на смену им приходила другая волна «голодных и во­инственных». Новая эпоха впервые установила прямую и не­посредственную зависимость между уровнем экономического развития государства и уровнем его военной мощи и, следо­вательно, ролью, которое оно играет на международной аре­не. Более того, именно в Новое время государство начинает активно использовать экономические рычаги для достижения своих внешнеполитических целей.

    Военные средства оставались важнейшим инструментом внешней политики на протяжении всего Нового времени. При этом способы ведения вооруженной борьбы радикально изме­нились. В XIX столетие Европа вступила с кремневыми ру­жьями, пушками, стреляющими ядрами и парусными фрега­тами. В XX столетие Европа войдет с пулеметами, броне­носцами и автомобилями. Молодецкие штыковые удары ос­танутся в прошлом; отныне победу в войне определяет только огневая мощь. Изменилось соотношение между сухопутной и морской военной мощью, между армией и флотом. Флот все­гда обходился дорого, однако он компенсировал расходы за счет своей повышенной мобильности и огневой мощи. Именно в Новое время родилась формула контроля над мировым оке­аном (ВМФ + торговый флот + морские базы = контроль над морем = контроль над миром), которой следовали сначала Нидерланды, а затем — Великобритания. Господство на море, при сравнительно слабых сухопутных силах, порождало и но­вую военную стратегию — стратегию изнурения, которая до­

    казала в ходе многочисленных войн, которые вела Британия на протяжении Нового времени, свое превосходство над стра­тегией сокрушения, которой придерживались враги Англии, вплоть до Гитлера.

    Коренным изменениям подверглось и дипломатическое ис­кусство. На протяжении большей части Нового времени дип­ломатия, где продолжали безраздельно господствовать монархи и аристократы, напоминала плетение придворной интриги (Талейран). Однако, начиная со 2-й половины XIX в., на первый план начали выдвигаться дипломаты нового типа — Бисмарк, Дизраэли, Витте, которые научились искусно ис­пользовать прессу, общественное мнение и парламент для до­стижения внешнеполитических целей.

    Великие державы XVIII в.

    В течение XVIII в. главными конфликтами между евро­пейскими державами были борьба Англии и Франции за мор­скую и колониальную гегемонию, Австрии и Пруссии — за преобладание в Германии, России — за выход к Балтийскому и Черному морям, что сталкивало ее со Швецией и Осман­ской империей.

    Англия. Победа в войне за испанское наследство стала са­мой серьезной заявкой Англии на лидерство в международных отношениях. Между тем, ни с точки зрения численности на­селения, ни с точки зрения размеров армии Британия не яв­лялась лидером среди других европейских великих держав

    1. в. Но были геополитические преимущества, связан­ные с островным положением Британии. В отличие от дру­гих великих держав, Англия могла позволить себе не разры­ваться между поддержанием морской и сухопутной мощи: ан­гличане всю свою энергию направили на завоевание колоний и расширение торговли. Врагом номер один для Лондона была Франция. Британцев беспокоили не только гегемонистские амбиции Парижа на континенте, но и стремление французов расширить свою колониальную империю в Вест-Индии, в Ин­дии и Северной Америке. Однако господствовавшие в бри­танском парламенте в первой половине столетия виги стреми­лись любой ценой избежать внешних конфликтов.

    Франция. В начале XVIII в. Франция была сильнейшей европейской державой как по своему национальному богат­ству, так и по мощи армии и флота. Она пыталась оспаривать первенство Англии на морях и стремилась восстановить свою гегемонию на континенте. Но XVIII в. оказался в целом не­удачным для Франции. Бесконечные войны, которые она вела (за испанское наследство, за польское наследство (1733—1735), за австрийское наследство (1740—1748), Семилетняя война (1756—1763) были не только проиграны на полях битв, но и обременили французскую экономику большим государствен­ным долгом. Французы утратили владения в Северной Аме­рике (Канаду и Луизиану), отступили перед натиском англи­чан в Индии. Не лучше обстояли дела и в Европе, где фран­цузы столкнулись с двумя молодыми и амбициозными вели­кими державами — Россией и Пруссией.

    1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   62


    написать администратору сайта