Главная страница
Навигация по странице:

  • ИТОГО 58,0 218,7 4,941 5,043

  • 118,109 0,618

  • Частные коэффициенты корреляции

  • Исходные данные

  • Статистика - лекция - Корреляция. Статистическое изучение взаимосвязи социальноэкономических явлений. Корреляционнорегрессионный анализ


    Скачать 0.86 Mb.
    НазваниеСтатистическое изучение взаимосвязи социальноэкономических явлений. Корреляционнорегрессионный анализ
    АнкорСтатистика - лекция - Корреляция.doc
    Дата27.05.2017
    Размер0.86 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаСтатистика - лекция - Корреляция.doc
    ТипИсследование
    #8080
    страница4 из 7
    1   2   3   4   5   6   7
    расчетная таблица

    месяцы


    Производство продукции, тыс. штук




    Себестоимость единицы продукции, руб.












    ()2







    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    11

    12

    1

    0,5

    25,0

    2,0

    4,0

    50,0

    25,83

    -0,83

    0,689

    -4,33

    18,75

    0,033

    2

    1,8

    20,1

    0,556

    0,309

    11,137

    18,91

    1,19

    1,416

    -3,03

    9,181

    0,059

    3

    2,0

    19,8

    0,5

    0,25

    9,9

    18,651

    1,15

    1,320

    -2,83

    8,009

    0,058

    4

    2,5

    19,5

    0,4

    0,16

    7,8

    18,17

    1,33

    1,769

    -2,33

    5,429

    0,068

    5

    3,1

    19,0

    0,323

    0,104

    6,129

    17,8

    1,2

    1,44

    -1,73

    2,993

    0,063

    6

    3,4

    18,0

    0,294

    0,087

    5,294

    17,66

    0,34

    0,116

    -1,43

    2,045

    0,019

    7

    5,4

    16,6

    0,185

    0,034

    3,074

    17,14

    -0,54

    0,292

    0,57

    0,325

    0,033

    8

    5,8

    17,2

    0,173

    0,030

    2,966

    17,08

    0,12

    0,014

    0,97

    0,941

    0,007

    9

    6,0

    15,8

    0,167

    0,028

    2,633

    17,05

    -1,25

    1,563

    1,17

    1,369

    0,079

    10

    7,2

    17,1

    0,139

    0,019

    2,375

    16,92

    0,18

    0,032

    2,37

    5,617

    0,011

    11

    8,3

    15,4

    0,121

    0,015

    1,856

    16,83

    -1,43

    2,045

    3,47

    12,041

    0,093

    12

    12,0

    15,2

    0,083

    0,007

    1,276

    16,651

    -1,45

    2,104

    7,17

    51,409

    0,095

    ИТОГО

    58,0

    218,7

    4,941

    5,043

    104,461

    218,69

    х

    12,800

    х

    118,109

    0,618


    Определим по специальным таблицам распределения Стьюдента (t – распределение) (v=n-k, где k – число фактических признаков; v= 12-1-1=10) (приложение 3) tk = 2,228.

    Сравнение фактических и табличных значений t – критерия:

    49,75 > 2,228 < 46,0

    позволяет признать вычисленные по уравнению (19) параметры типичными.

    Далее произведем оценку практической значимости синтезированной модели (19). Для криволинейной связи оценка производится посредством индекса корреляции R по формуле (20):

    ,

    где ,

    2 = ;
    Определяем индекс корреляции:

    R = 0,919

    Полученная величина R = 0,919 означает, что в соответствии со шкалой Чеддока установленная по уравнению регрессии связь между себестоимостью единицы продукции и объёмом произведенной продукции весьма высокая.

    Оценка значимости коэффициента корреляции R = 0,919 осуществляется по F – критерию Фишера.

    Фактическое значение критерия FR определяется по формуле

    (16)

    где m – число параметров уравнения регрессии.

    Величина FR сравнивается с критическим значением Fk, которое определяется по таблице F-критерия с учетом принятого уровня значимости и числа степеней свободы k2 = m1 (знаменатель) и k2 = nm(числитель).

    При уровне значимости =0,5 и степенях свободы k2 =2-1=1 и k1 = 12 – 2 = 10, табличное значение Fk = 4,96. 54,35>4,96 , следовательно, величина индекса корреляции признается существенной.

    R2 – индекс детерминации = 0,9192 =0,8446 или 84,5%. Отсюда следует, что 84,5% общей вариации объясняется изменением факторного признака Х.

    Проверка адекватности всей модели осуществляется с помощью F-критерия и величины средней ошибки аппроксимации .

    Значение средней ошибки аппроксимации определяется по формуле:

    (17)

    и не должно превышать 12-15%.

    Среднюю ошибку аппроксимации определим по формуле (17)



    Средняя ошибка аппроксимации составляет 11,0%.

    Поэтому синтезированная по уравнению гиперболы математическая модель (19) может быть использована для практических целей.
    4. Множественная регрессия.
    Для измерения тесноты связи при множественной корреляционной зависимости, то есть при исследовании трех и более признаков одновре­менно, вычисляется множественный и частные коэффициенты корреляции.

    Множественный коэффициент корреляции вычисляется при на­личии линейной связи между результативным и несколькими факторными признаками, а также между каждой парой факторных признаков.

    Множественный коэффициент корреляции для двух факторных при­знаков вычисляется по формуле:

    , где

    rух - парные коэффициенты корреляции между признаками.

    Множественный коэффициент корреляции изменяется в пределах от 0 до 1 и по определению положителен: 0 ≤ R≤1.

    Приближение Rк единице свидетельствует о сильной зависимости между признаками.


    Частные коэффициенты корреляции характеризуют степень тес­ноты связи между двумя признаками х1 и х2 при фиксированном значении других (k - 2) факторных признаков, то есть когда влияние х1 исключает­ся, то есть оценивается связь между х1 и х2 в "чистом виде".

    В случае зависимости у от двух факторных признаков х1 и х2 ко­эффициенты частной корреляции имеют вид:


    ,

    где r – парные коэффициенты корреляции между указанными в индексе переменными.

    В первом случае исключено влияние факторного признака х2, во втором – х1.
    Пример 1.

    Имеются данные по отдельным областям РФ о есте­ственном убытии (приросте) населения человек за 1994 год в расчете на 1000 жителей (%), численности безработных к экономически активному населению и состояние условий труда работников в % к общей численности занятых на производстве (табл. 6).

    На основании имеющихся данных определите влияние чис­ленности безработных (х1)и занятости работников в условиях, не отвечающим санитарно-гигиеническим нормам (х2)на естествен­ную убыль населения (У) в областях Российской Федерации. Для этого определите:

    а) параметры уравнения

    Ух1х2 = а0 + а1х1 + а2х2, использовав метод наименьших квадратов;

    б) коэффициенты парной корреляции

    1у, rх2у, rх1у

    г) коэффициент множественной корреляции

    Rу1Х2);

    д) тесноту связи между результативным признаком и одним из факторных при постоянных значениях прочих факторов, т.е. определите значения rх1у 2) и rх2у 1).

    Сделайте выводы.

    Таблица 6

    Исходные данные



    п/п

    Административные

    области России

    Естественный

    прирост

    населения, чел.

    Численность

    безработных

    Занято в условиях, не

    отвечающих

    санитарным нормам, %

    1

    Архангельская

    - 6.4

    6.3

    36,1

    2

    Вологодская

    - 8.4

    4.0

    32.1

    3

    Мурманская

    - 2.9

    7.7

    42.4

    4

    Ленинградская

    - 10.8

    7.2

    19.9

    5

    Новгородская

    - 10.9

    5,8

    11.7

    6

    Псковская

    - 12.6

    7.6

    16.5

    7

    Брянская

    - 6.7

    4.3

    23.8

    8

    Владимирская

    - 7.8

    5.8

    19,1

    9

    Ивановская

    - 8.9

    8,5

    29.4

    10

    Калужская

    - 7.8

    4.6

    18.6

    11

    Костромская

    - 7.8

    7,3

    20.2

    12

    Московская

    - 8.1

    6.1

    16.7

    13

    Орловская

    - 6.8

    4.0

    16.1

    14

    Рязанская

    - 9.0

    4.9

    16.3

    15

    Смоленская

    - 8.3

    5.7

    21.1

    16

    Тверская

    - 11,7

    4.0

    18.5

    17

    Тульская

    - 10,7

    4.0

    20.1

    18

    Ярослaвская

    9,8

    5,2

    26,0

    19

    Кировская

    - 6.1

    6.2

    16.5

    20

    Нижегородская

    - 8.1

    4.9

    20.2

    21

    Белгородская

    - 5.8

    3.6

    17.0

    22

    Воронежская

    - 8.1

    4.2

    16.5

    23

    Курская

    - 7,6

    3,4

    25,7

    24

    Липецкая

    - 6.8

    4.8

    29.0

    25

    Тамбовская

    - 8.6

    5.4

    15.3

    26

    Астраханская

    - 2.8

    6.7

    15.1

    27

    Волгоградская

    - 4.2

    5.3

    18.9

    28

    Пензенская

    - 6.1

    5.6

    15.5

    29

    Самарская

    - 4.8

    4.2

    23.0

    30

    Саратовская

    - 5.5

    5.0

    16.8

    31

    Ульяновская

    - 3.3

    4.3

    21.3

    32

    Ростовская

    - 5.5

    5.0

    24.6


    1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта