Главная страница
Навигация по странице:

  • 5. От чего зависит активность воды 6. Как активность воды влияет на изменение микрофлоры мяс- ного сырья в процессе посола 7. Как определить свежесть рассола

  • 3. Какие факторы оказывают воздействие в системе «белок- вода»

  • Технология колбасного производства


    Скачать 3.26 Mb.
    НазваниеТехнология колбасного производства
    Дата20.10.2022
    Размер3.26 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаnesterenko_aa_zabashta_nn_tekhnologiia_kolbasnogo_proizvodst.pdf
    ТипЛабораторная работа
    #744019
    страница3 из 8
    1   2   3   4   5   6   7   8
    1. В следствии чего образуется аромат и вкус мяса в процессе посола?
    2. Приведите отличия при использовании интенсифицирован- ных способов посола.
    3. Опешите роль сахара при посоле мяса.
    4. Приведите основные изменение микрофлоры мяса и мясопро- дуктов при посоле.

    5. От чего зависит активность воды?
    6. Как активность воды влияет на изменение микрофлоры мяс- ного сырья в процессе посола?

    7. Как определить свежесть рассола?

    71
    ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 1.
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАССОВОЙ ДОЛИ ПОВАРЕННОЙ СОЛИ
    Цель и задачи работы: изучить методику количественного определение поваренной соли в готовом продукте.
    Теоретическая часть
    Аргонометрическое титрование по методу Мора основано на осаждении иона хлора ионом серебра в нейтральной среде в при- сутствии хромата калия в качестве индикатора. После взаимодей- ствия иона хлора с ионом серебра образуется белый осадок хлори- стого серебра.
    NaСl + АgNО
    3
    =AgCl↓ + NaNO
    3
    После осаждения ионов хлора избыток азотнокислого серебра вступает в реакцию с индикатором, образуя осадок хромовокислого серебра оранжево-красного цвета.
    2 AgNО
    3
    + К
    2
    Сг0 4
    =Ag
    2
    CrO
    4
    ↓ + 2KNO
    3
    О б ъ е к т ы и с с л е д о в а н и я : посоленное мясное сырье, колбасные и деликатесные изделия.
    Материалы, реактивы, оборудование: мясорубка бытовая, или электромясорубка; баня водяная; весы лабораторные по ГОСТу
    24104-2001; капельница по ГОСТу 25336-82; термометр по ГОСТу
    28498-90; бюретка вместимостью 25 см
    3
    ; цилиндр вместимостью
    100 см
    3
    ; пипетки вместимостью 5,10 см
    3
    ; стакан химический вме- стимостью 200-250 см
    3
    ; колба коническая вместимостью 100 или
    200 см
    3
    ; колба мерная вместимостью 1 дм
    3
    ; бумага фильтровальная; вода дистиллированная по ГОСТу 6709-72; серебро азотокислое по
    ГОСТу 1277-75, 0,05 моль/дм
    3
    р-р; калий хромовокислый по ГОСТу
    4459-75, х.ч или чда 1 % р-р (100 г/дм
    3
    ).
    Ход работы
    5 г измельченной средней пробы взвешивают в химическом ста-

    72 кане с погрешностью ± 0,1 г и добавляют 100 см
    3
    дистиллирован- ной воды. Через 40 минут настаивания (при периодическом поме- шивании стеклянной палочкой) водную вытяжку фильтруют через бумажный фильтр.
    10 см
    3
    фильтрата пипеткой переносят в коническую колбу и тит- руют из бюретки 0,05 моль/дм
    3
    раствором азотнокислого серебра в присутствии 0,5 см
    3
    раствора хромокислого калия до появления оранжевого окрашивания.
    Навеску полукопченых, варено-копченых, копченых колбас, со- леного бекона, продуктов из свинины, говядины и баранины (сыро- копченых, копчено-вареных, копчено-запеченных, запеченных и жа- реных) нагревают в стакане на водяной бане до 45 мин (при перио- дическом перемешивании стеклянной палочкой) и фильтруют через бумажный фильтр. После охлаждения до комнатной температуры
    10 см
    3
    фильтрата титруют 0,05 моль/дм
    3
    раствором азотнокислого се- ребра в присутствии 0,5 см
    3
    раствора хромовокислого калия до оран- жевого окрашивания.
    Обработка результатов
    Массовую долю хлористого натрия (X) в % вычисляют по фор- муле:
    ,
    100 100 00292
    ,
    0 1
    m
    V
    V
    K
    Х






    (2) где 0,00292 – количество хлористого натрия, эквивалентное 1 см
    3 0,05 моль/дм
    3
    азотнокислого серебра, г;
    К – поправка к титру 0,05 моль/дм
    3
    раствора азотнокислого серебра;
    V – количество 0 05 моль/дм
    3
    азотнокислого серебра, израсхо- дованное на титрование испытуемого раствора, см
    3
    ;
    V
    – количество водной вытяжки, взятое для титрования, см
    3
    ; m – навеска, г.
    Расхождение между результатами параллельных определений не должно превышать 0,1 %. За окончательный результат принимают среднее арифметическое результатов двух параллельных определе- ний.

    73
    Колбасные изделия различных видов и сортов в зависимости от рецептуры содержат неодинаковое, но строго регламентированное количество воды и соли.
    Таблица 8 – Показатели колбасных изделий
    Продукт
    Содержание влаги, %
    Содержание
    Вареные колбасы, сосиски, сардельки
    Полукопченые колбасы
    60–70 44–52 2,0– 2,5 4,0
    Варено-копченые колбасы
    Сырокопченые колбасы
    39– 40
    Не более 30–14 4,0– 4,5 5,0– 6,0
    Отчет о работе
    1. Краткий конспект теоретического материала.
    2. Цель и задачи работы.
    3. Методики исследования.
    4. Результаты исследований.
    5. Анализ полученных данных.
    6. Выводы по работе.

    74
    ТЕМА 6. ПОДГОТОВКА ФАРША
    Теоретическая часть
    Мясное сырье многокомпонентно, вариабельно по составу и свойствам, что приводит к значительным колебаниям в качестве го- товой продукции. В связи с этим особенно важное значение приоб- ретает информация о функционально-технологических свойствах различных видов основного сырья и его компонентов, влиянии вспомогательных материалов и внешних факторов на характер их изменения.
    Под функционально-технологическими свойствами (ФТС) мяс- ного сырья понимают совокупность показателей, характеризующих уровни эмульгирующей, водосвязывающей, жиро-, водопоглощаю- щей и гелеобразующей способностей, структурно-механические свойства (липкость, вязкость, пластичность и т. д.), сенсорные ха- рактеристики (цвет, вкус, запах), величину выхода и потерь при тер- мообработке различных видов сырья и мясных систем. Перечислен- ные показатели имеют приоритетное значение при определении сте- пени приемлемости мяса для производства пищевых продуктов.
    Под функциональными свойствами изолированных белков при- нято понимать широкий комплекс физико-химических характери- стик, определяющих их поведение при переработке и хранении, обеспечивающих желаемую структуру, технологические и потреби- тельские свойства готовых продуктов.
    Физическая структура и свойства не подвергнутого термиче- ской обработке мясного фарша близки к классическим эмульсиям.
    В классическом определении под эмульсией понимают дисперс- ные системы с жидкой дисперсионной средой и жидкой дисперсной фазой, диспергированные в коллоидном состоянии. Жир – неполяр- ное вещество и плохо (0,5 %) растворимо в воде. Однако при опре- деленных условиях (наличие эмульгаторов и стабилизаторов, высо- кие температуры, ультразвуковые и импульсные воздействия) в си- стемах жир – вода могут образовываться водо-жировые эмульсии прямого (жир в воде) и обратного (вода в жире) типа (рисунок 5).

    75
    Рисунок 5 – Водо-жировые эмульсии
    Стойкость эмульсий во многом зависит от наличия в системе эмульгаторов – веществ, имеющих в составе полярные и неполяр- ные группы.
    В мясной эмульсии, образуемой в результате интенсивного ме- ханического измельчения тканей, дисперсная система состоит из дисперсной фазы – гидратированных белковых мицелл и жировых частиц различных размеров и из дисперсионной среды -раствора белков и низкомолекулярных веществ. В мясной эмульсии белок и вода образуют матрицу, которая окружает жир, т. е. колбасный фарш – эмульсия жира в воде, при этом солерастворимые белки яв- ляются эмульгаторами и стабилизаторами эмульсии (рисунок 6).
    Рисунок 6 – Эмульгаторы и стабилизаторы эмульсии
    По убыванию величины эмульгирующей способности (ЭС) белки мышечных волокон располагаются в последовательности: ак- тин (без NaCl), миозин, актомиозин, саркоплазматические белки, ак- тин в растворе соли молярной концентрацией 0,3 моль/дм
    3
    Подобного рода мясные эмульсии относят к коагуляционным структурам, частицы которых связаны силами межмолекулярного

    76 взаимодействия в единую пространственную сетку (каркас). Сопо- ставление ЭС различных высокомолекулярных веществ показывает, что во всех случаях они стабилизируют эмульсии, образуя трехмер- ные сетчатые структуры с близкими геометрическими свойствами.
    Стабилизация эмульсий, обусловленная особыми структурно-меха- ническими свойствами адсорбционных межфазных слоев, может привести к повышению устойчивости этих дисперсных систем вплоть до полного фиксирования. Такая стабилизация носит универ- сальный характер и необходима при получении высокоустойчивых, особенно концентрированных эмульсий.
    При технологической обработке мясного сырья со свойствами белков связано взаимодействие белок – белок (гелеобразование); бе- лок – вода (набухание, водосвязывающая способность, раствори- мость); белок – липиды (жиропоглощающая и жироудерживающая способности), а также поверхностно-активные свойства – образова- ние и стабилизация пен и эмульсий.
    Мясные фарши – сложная гетерогенная система, функциональ- ные свойства которой зависят от соотношения тканей, содержания в них специфических белков, жиров, воды, морфологических компо- нентов.
    В составе мяса мышечная ткань оказывает значительное влия- ние на ФТС, так как состоит из комплекса белков, имеющих струк- турные отличия. В аспекте функциональных свойств при получении мясопродуктов совокупность мышечных белков ответственна за эф- фективность образования мясных эмульсий. Количественное содер- жание белка в системе, его качественный состав, условия среды предопределяют степень стабильности получаемых мясных систем, влияют на уровень водосвязывающей, жиропоглощающей и эмуль- гирующей способности, структурно-механические и органолепти- ческие характеристики.
    Преобладающий количественно в мышечной ткани (54–60 %) и наиболее важный функциональный белок – миозин. Его молекулы имеют выраженную ферментативную активность, легко взаимодей- ствуют между собой и актином, обладают высокой водосвязываю- щей, гелеобразующей и эмульгирующей способностью.

    77
    На характер взаимодействия в системе «белок-вода» оказывают влияние такие факторы, как растворимость белковых систем, кон- центрация, вид, состав белка, степень нарушения нативной конфор- мации, глубина денатурационных превращений, pH системы, нали- чие и концентрация солей в системе. Знание и направленное приме- нение особенностей связывания влаги различным белоксодержа- щим сырьем позволяет прогнозировать и регулировать выход про- дукта, уровень потерь влаги при термообработке, органолептиче- ские характеристики и т. д.
    Влагоудерживающая способность (ВУС), как и растворимость, одновременно зависит от степени взаимодействий как белков с во- дой, так и белка с белком, и поэтому от конформации и степени де- натурации белка. В связи с этим, тепловая обработка оказывает сильное влияние на влагоудерживающую способность белков, что, в свою очередь, сказывается на массовом выходе готовых изделий.
    В реальных многокомпонентных мясных системах поведение белка как основного стабилизирующего компонента рецептуры рас- сматривают во взаимосвязи как с другими компонентами (жир, вода, минеральные вещества, морфологические элементы), так и с изме- няющимися в процессе технологической обработки сырья услови- ями среды.
    При изготовлении вареных колбас, сосисок, сарделек, мясных хлебов для направленного регулирования ФТС мясных фаршевых систем используют, кроме поваренной соли, пищевые фосфаты – смеси различных солей фосфорной кислоты в количестве 0,3–0,4 % к массе фарша. Фосфаты действуют как синергисты поваренной соли, вызывая изменение величины pH среды, повышая ионную силу растворов и, связывая ионы кальция в системе актомизинового комплекса, обеспечивают интенсивное набухание мышечных бел- ков, увеличивают уровень водосвязывающей, влагоудерживающей и эмульгирующей способности.
    Особенно эффективно использование фосфатов при перера- ботке размороженного и тощего мяса, сырья с признаками PSE.
    В последние годы в связи с увеличением объемов мясного сырья с нарушениями нормального хода автолиза возникла необходимость расширения диапазона pH фосфатных препаратов, используемых в отечественной промышленности, с 6,9–7,0 до 9,0.

    78
    Экспериментально установлено, что вареные колбасы имеют в среднем приемлемое качество и удовлетворительную органолепти- ческую оценку при устойчивости фаршевой эмульсии не ниже 85 %, влагоудерживающей способности – приблизительно 85 % общего содержания влаги в фарше, или около 90–92 % связанной влаги в сыром фарше и жироудерживающей способности – на уровне 95 % содержания жира в фарше.
    Особое место среди структурно-механических свойств зани- мают такие поверхностные свойства как липкость (адгезия). Они ха- рактеризуют усилие взаимодействия между поверхностями кон- струкционного материала и продуктом при нормальном отрыве или сдвиге. При этом для большинства мясных и молочных продуктов липкость (адгезия) обусловливает величину усилия внешнего тре- ния.
    Липкость – это физическое явление, возникающее при сопри- косновении тел. Обнаруживается она при разделении этих тел как усилие, противодействующее разделению (отрыву). Исследование липкости как характеристического свойства сырья и продуктов в технологии мяса имеет большое значение. Например, исследование липкости колбасного фарша позволяет определить оптимальное время куттерования. В практике – это свойство мяса оценивают обычно по прилипаемости фарша к поверхности руки. Таким же об- разом по состоянию поверхности мяса можно с известным правдо- подобием оценить его водосвязывающую способность. Липкость исследуют также объективными методами –измеряя усилие, необ- ходимое для отрыва от испытуемой поверхности соответственно по- добранной пластины. Мерой липкости является величина усилия, приходящаяся на единицу поверхности контакта. Липкость связана с другими явлениями и свойствами продуктов: адгезией, когезией, вязкостью и поверхностным трением. Адгезия проявляется в виде усилия, действующего на границе двух соприкасающихся фаз, и за- висит от величины притяжения, действующего между частицами обеих фаз.
    Качественно адгезию можно охарактеризовать двумя спосо- бами: нарушением контакта одновременно на всех участках пло- щади (рисунок 7 а, г, д) или же путем последовательного отрыва от- дельных участков – расслаиванием, отдиранием (рисунок 7 б, в).

    79
    Оба способа определения адгезионной прочности нашли практиче- ское применение. При первом методе разрушающую нагрузку при- лагают в направлении как перпендикулярном к плоскости контакта поверхностей, так и параллельном ей и обычно относят к единице площади поверхности контакта. При втором методе определяют силу, необходимую для расслаивания склейки, ее относят к единице длины. Очень часто адгезию, определяемую при расслаивании, ха- рактеризуют не силой, а работой, которую необходимо затратить на отделение адгезива от субстрата.
    Рисунок 7 – Качество адгезии
    Контрольные вопросы
    1. Дайте определение функционально-технологическим свой- ствам фарша.
    2. Дайте определение мясной эмульсии.

    3. Какие факторы оказывают воздействие в системе «белок- вода»?

    80
    ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 1.
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛАГОСВЯЗЫВАЮЩЕЙ
    СПОСОБНОСТИ (ВСС)
    Цель и задачи работы: приобрести практический навык в определении способности мяса и мясного сырья связывать воду. В задачи работы входит подготовка модельного мясного фарша и определение способности связывать воду методами прессования и центрифугирования.
    Теоретическая часть
    На практике чаще всего ВСС определяют с помощью прессова- ния или центрифугирования.
    Метод прессования основан на выделении воды испытуемым образцом при легком его прессовании, сорбции выделяющейся воды фильтровальной бумагой и определении количества отделившейся влаги по площади пятна, оставляемого ею на фильтровальной бу- маге. Достоверность результатов обеспечивается трехкратной по- вторностью определений.
    Метод центрифугирования основан на выделении под дей- ствием центробежной силы из исследуемого объекта, находящегося в фиксированном положении, жидкой фазы, количество которой за- висит от степени взаимодействия влаги с «каркасной фазой» объ- екта. Метод условен. Достоверность результатов может быть обес- печена при трех-четырехкратной повторности определений.
    Рекомендуется составить модельные композиции фарша из раз- личных видов сырья по заданию преподавателя.
    О б ъ е к т ы и с с л е д о в а н и я : образцы мышечной ткани убойных животных (птицы) разных видов и сортов. В качестве объ- ектов сравнения рекомендуется использовать образцы имеющих технологическое значение жировой, соединительной ткани с раз- личных анатомических участков туши животных, вторичного мяс- ного сырья (субпродукты II категории, мясо механической дооб- валки и т. д.).

    81
    Материалы, реактивы, оборудование: груз массой 1 кг; плани- метр; полиэтиленовые пробирки; центрифуга лабораторная; филь- тровальная бумага; стеклянные палочки; стеклянные (или плекси- гласовые) пластинки.
    Ход работы
    Подготовка проб. Пробы мышечной ткани животных разных ви- дов и сортов массой по 200–250 г отбирают на участке обвалки и жиловки мяса колбасного цеха или жилуют в соответствии с норми- руемыми показателями массового содержания соединительной ткани и жира.
    При жиловке говядину любой упитанности разделяют на три сорта в зависимости от массовой доли соединительной ткани и жира. К высшему сорту относят мышечную ткань без жира и соеди- нительной ткани; к I сорту – мышечную ткань, в которой допуска- ется наличие соединительной ткани в виде пленок не более 6 % к массе мяса; ко II сорту – мышечную ткань, содержащую до 20 % соединительной ткани и жира.
    При жиловке свинину разделяют в зависимости от массового со- держания жировой ткани на три сорта: нежирную, содержащую не более 10 % жировой ткани; полужирную – 30–50 % жировой ткани и жирную – более 50 % жировой ткани.
    Пробы обработанных субпродуктов I и II категории массой по
    50–100 г отбирают в субпродуктовом цехе или на соответствующих участках цеха первичной переработки скота.
    Жилованную говядину, свинину, субпродукты I и II категории тщательно измельчают на волчке или мясорубке с диаметром отвер- стий решетки 2–3 мм; гомогенизаторе. Замороженное мясо механи- ческой обвалки (или дообвалки) предварительно размораживают.
    1. При определении ВСС методом прессования навеску мясного фарша (0,3 г) взвешивают на торзионных весах на кружке из поли- этилена диаметром 15–20 мм (диаметр кружка должен быть равным диаметру чашки весов), после чего ее переносят на беззольный фильтр, помещенный на стеклянную или плексигласовую пла- стинку так, чтобы навеска оказалась под кружком.

    82
    Сверху навеску накрывают такой же пластинкой, как и нижняя, устанавливают на нее груз массой 1 кг и выдерживают 10 мин. По- сле этого фильтр с навеской освобождают от груза и нижней пла- стинки, а затем карандашом очерчивают контур пятна вокруг спрес- сованного мяса.
    Внешний контур вырисовывается при высыхании фильтроваль- ной бумаги на воздухе. Площади пятен, образованных спрессован- ным мясом и адсорбированной влагой, измеряют планиметром.
    Размер влажного пятна (внешнего) вычисляют по разности между общей площадью пятна и площадью пятна, образованного мясом. Экспериментально установлено, что 1 см
    2
    площади влаж- ного пятна фильтра соответствует 8,4 мг воды.
    Массовую долю связанной влаги по методу прессования вычис- ляют по формулам: x
    1
    = (A – 8,4Б) 100/m
    0
    , (3) x
    2
    = (A – 8,4Б) 100/A, (4) где x
    1
    – массовая доля связанной влаги, % к массе мяса; x
    2
    – то же, % к общей влаге;
    А – общая масса влаги в навеске, мг;
    Б – площадь влажного пятна, мг; m
    0
    – масса навески мяса, мг.
    2. При определении ВСС методом центрифугирования образцы мяса массой около 4 г помещают в полиэтиленовую пробирку с пер- форированным вкладышем, укрепленным таким образом, чтобы был обеспечен необходимый зазор для стекания жидкости. Пробы центрифугируют 20 мин при 100 с
    -1
    . После центрифугирования пробы взвешивают. К массе пробы после центрифугирования при- бавляют массу веществ, содержащихся в отделенной центрифугиро- ванием жидкости. Массу веществ, содержащихся в отделенной цен- трифугированием жидкости, определяют высушиванием при 105 °С до постоянной массы. Для расчета количества связанной влаги необ- ходимо располагать данными об общем содержании влаги в объ- екте.

    83
    Массовую долю связанной влаги по методу центрифугирования
    (х, %) рассчитывают по формуле: x = (m
    1
    + m
    3
    – m
    2
    ) 100/m
    0
    , (5) где m
    1
    – масса навески после центрифугирования, г; m
    3
    – масса сухого остатка выделившейся жидкости, г; m
    2
    – масса сухого остатка в навеске, г; m
    0
    – масса навески до центрифугирования, г.
    Оформление результатов
    Экспериментальные данные рекомендуется оформить в таблице вида:
    Наименование образцов
    Состав модельного фарша
    ВСС по методу прессования по методу центрифугирования
    Сравнивая компонентный состав мясных фаршей, делают вы- воды и самостоятельно формулируют заключение по работе.
    Отчет о работе
    1. Краткий конспект теоретического материала.
    2. Цель и задачи работы.
    3. Методики исследования.
    4. Результаты исследований.
    5. Анализ полученных данных.
    6. Выводы по работе.

    84
    ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 2
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛАГОУДЕРЖИВАЮЩЕЙ (ВУС),
    ЖИРОУДЕРЖИВАЮЩЕЙ (ЖУС), ЭМУЛЬГИРУЮЩЕЙ (ЭС)
    СПОСОБНОСТИ, СТАБИЛЬНОСТИ (СЭ)
    ФАРШЕВОЙ ЭМУЛЬСИИ
    Цель и задачи работы: приобрести практический навык опре- деления ВСС, ЖУС, ЭС и СЭ в мясных системах. В задачи работы входит подготовка модельных мясных фаршей и анализ их ВУС,
    ЖУС, ЭС и СЭ гравиметрическими и рефрактометрическими мето- дами.
    Теоретическая часть
    Оценка влагоудерживающей способности основана на опреде- лении разности между массовым содержанием влаги в фарше и ко- личеством влаги, отделившейся в процессе термической обработки.
    Жироудерживающая способность мясного фарша определяется как разность между массовым содержанием жира в фарше и количе- ством жира, отделившимся в процессе термической обработки.
    Отношение объема эмульгированного масла к общему его объ- ему в системе называют эмульгирующей способностью (ЭС). При таком определении ЭС в нее включается и понятие стабильности эмульсии, проявляющейся за промежуток времени от окончания эмульгирования до момента измерения при фиксированных усло- виях проведения эксперимента.
    Устойчивость фарша характеризует связанное фаршевой эмуль- сией количество влаги и жира и определяется отношением массы выделившегося в процессе тепловой обработки бульона и жира к массе фарша, взятого на исследование.
    Возможность последовательного определения в одной навеске нескольких функциональных показателей (P. M. Салаватулина и др.) позволяет снизить погрешность за счет неоднородности хими- ческого состава и лабильности свойств сырья. При этом определе- ние и расчет устойчивости фаршевой эмульсии, ВУС и ЖУС по массе фактически связанных компонентов фаршевой эмульсии про-

    85 изводится в условиях, максимально приближенных к производ- ственным. Методика характерна простотой практической реализа- ции, высокой воспроизводимостью результатов.
    О б ъ е к т ы и с с л е д о в а н и я : мясные фарши, составленные из различного мясного и немясного сырья в произвольных пропор- циях.
    Материалы, реактивы, оборудование: молочный жиромер; стеклянные палочки; бюкса; сушильный шкаф; бумажный фильтр; фарфоровая ступка; прокаленный песок;
    -монобромнафталин; складчатый бумажный фильтр; рефрактометр; консервные банки; водяные бани.
    Подготовка проб
    Осуществляется в соответствии с рекомендациями к лаборатор- ной работе № 1.
    Ход работы
    1. При определении влагоудерживающей способности (ВУС) навеску тщательно измельченного мяса массой 4–6 г наносят равно- мерно стеклянной палочкой на внутреннюю поверхность широкой части молочного жиромера. Жиромер плотно закрывают пробкой и помещают в водяную баню при температуре кипения узкой частью вниз на 15 мин, после этого определяют массу выделившейся влаги по числу делений на шкале жиромера.
    Влагоудерживающая способность мяса (ВУС, %)
    ВУС = В – ВВС, (6) влаговыделяющая способность (ВВС, %)
    ВВС = a
    n m
    -1
    100, (7) где В – общая массовая доля влаги в навеске, %; а – цена деления жиромера; а = 0,01 см
    3
    ; n – число делений; m – масса навески, г.

    86 2. При определении жироудерживающей способности (ЖУС) предварительно рассчитывают ВВС по п. 1, находят массу мяса, оставшегося в жиромере, с точностью ±0,0001 г. Мясо помещают в бюкс и высушивают до постоянной массы при температуре 423 К в течение 1,5 ч. После высушивания берут навеску массой
    (2,0000 ± 0,0002) г, помещают в фарфоровую ступку, куда добав- ляют 2,5 г (1,6 см
    3
    ) мелкого прокаленного песка и 6 г (4,3 см
    3
    )
    -монобромнафталина. Содержимое ступки тщательно растирают
    4 мин и фильтруют через складчатый бумажный фильтр.
    3–4 капли испытуемого раствора равномерно наносят стеклян- ной палочкой на нижнюю призму рефрактометра. Призмы закры- вают, скрепляют винтом. Луч света направляют при помощи зеркала на призму рефрактометра, устанавливая зрительную трубу так, чтобы были отчетливо видны пересекающиеся нити (алиада). Али- аду передвигают до тех пор, пока граница между освещенной и тем- ной частями не совпадет с точкой пересечения нитей, и отсчиты- вают показатель преломления. Одновременно определяют показа- тель преломления монобромнафталина.
    Определения повторяют несколько раз, используя при расчете средние данные.
    Жироудерживающая способность мяса (ЖУС, %):
    ЖУC = g
    1
    g
    2
    -1
    100, (8) где g
    1
    – массовая доля жира в навеске после термообработки, %; g
    2
    – то же до термообработки, %.
    Массовая доля жира в навеске (g, %) g = [10 4


    (n
    1
    – n
    2
    )
    m
    1
    ]/m
    2
    , (9) где

    – коэффициент, характеризующий такое содержание жира в растворителе, которое изменяет показатель преломления на
    0,0001%; n
    1
    – показатель преломления чистого растворителя; n
    2
    – показатель преломления испытуемого раствора; m
    1
    – масса 4,3 см
    3
    -монобромнафталина, г; m
    2
    – масса навески, г.

    87
    Коэффициент
     устанавливают опытным путем при сопостав- лении результатов определения масовой доли жира методом Сокс- лета и рефрактометрическим.

    = с
    1
    / (10 4
    n), (10) с
    1
    = (c 100)/m
    0
    , (11) где с
    1
    – массовая доля жира в фильтрате, %;
    n – разность между показателями преломления чистого раство- рителя и испытуемого фильтрата; с – содержание жира в навеске, определенное в аппарате Сокс- лета, г; m
    0
    – масса навески растворителя, г.
    Коэффициент
     для некоторых продуктов приведен в таблице 9.
    Таблица 9 – Коэффициент

    Продукт
    Коэффициент

    Мясной порошок
    0,0470
    Сосиски:
    Свиные
    0,0375
    Русские
    0,0369
    Колбаса ливерная
    0,0394 3. При определении эмульгирующей способности навеску из- мельченного мяса массой 7 г суспензируют в 100 см
    3
    воды в гомо- генизаторе (или миксере) при 66,6 с
    -1
    в течение 60 с. Затем добав- ляют 100 см
    3
    рафинированного подсолнечного масла и смесь эмуль- гируют в гомогенизаторе или миксере при 1500 с
    -1
    в течение 5 мин.
    После этого эмульсию разливают в 4 калиброванные центрифужные пробирки вместимостью по 50 см
    3
    и центрифугируют при 500 с
    -1
    в течение 10 мин. Далее определяют объем эмульгированного масла.
    Эмульгирующая способность (ЭС, %):
    ,
    100 1


    V
    V
    ЭС
    (12) где V
    1
    – объем эмульгированного масла, см
    3
    ;
    V – общий объем масла, см
    3

    88
    Стабильность эмульсии (СЭ) определяют путем нагревания при температуре 353 К в течение 30 мин и охлаждения водой в течение
    15 мин. Затем заполняют эмульсией 4 калиброванные центрифуж- ные пробирки вместимостью по 50 см
    3
    и центрифугируют при
    500 с
    -1
    в течение 5 мин. Далее определяют объем эмульгированного слоя.
    Стабильность эмульсии (СЭ, %) рассчитывают по формуле
    ,
    100 2
    1


    V
    V
    ЭС
    (13) где V
    2
    – общий объем эмульсии, см
    3
    ;
    V
    1
    – объем эмульгированного масла, см
    3 4. При использовании метода последовательного определения
    ВУС, ЖУС, устойчивости фаршевой эмульсии в одной навеске
    (P. M. Салаватулина и др.) образцы фарша массой 180–200 г поме- щают в герметично закрытые консервные банки № 3, взвешивают и подвергают тепловой обработке при режимах, соответствующих производственным (варка в водяной бане при температуре
    78…80 °С в течение 1 ч, охлаждение в проточной воде до темпера- туры 12…15 °С).
    Консервные банки вскрывают, выделившийся бульон и скопле- ния жира переносят в предварительно взвешенные алюминиевые бюксы. После удаления бульона и жира фарш промокают фильтро- вальной бумагой и взвешивают.
    Бюксы с бульоном помещают в сушильный шкаф и сушат до постоянной массы при 103…105 °С. Определяют массовую долю влаги, выделившейся при тепловой обработке фарша, и влагоудер- живающую способность фарша.
    Из бюкс с остатками бульона и жира экстрагируют жир
    10–15 см
    3
    растворителя (смесь хлороформа с этиловым спиртом в соотношении 1 : 2). Экстрагирование жира проводят в течение
    3–4 мин трех-четырехкратной повторностью. Установив массовую долю оставшегося жира после тепловой обработки фарша, рассчи- тывают жироудерживающую способность.
    Устойчивость фаршевой эмульсии (УЭ, % к массе фарша):

    89
    ,
    100



    А
    Д
    А
    УЭ
    (14)
    ,
    100


    А
    С
    УЭ
    (15)
    А = Б – б, (16)
    Д = А – С, (17) где А – масса навески фарша, г;
    Б – масса герметизированной консервной банки с навеской фарша, г; б – масса консервной банки, г;
    С – масса сгустка фарша после термообработки, г;
    Д – масса всего отделившегося бульона с жиром, г.
    Влагоудерживающая способность (ВУС, % к массе фарша)
    ,
    100



    МА
    Дв
    В
    ВУС
    (18) где В – массовая доля влаги в фарше, %; в – масса воды в исследуемом бульоне, г;
    М – масса исследуемого бульона с жиром, г.
    Жироудерживающая способность фарша (ЖУС, % к массе фарша)
    ,
    100



    МА
    Дж
    Ж
    ЖУС
    (19) где Ж – массовая доля жира в фарше, % к массе; ж – масса жира в исследуемом бульоне, г.
    Оформление результатов
    Экспериментальные данные для различных вариантов модель- ных фаршей размещают в таблице вида:
    Массовая доля компонентов в со- ставе модельного фарша, %
    ВУС, % ЖУС, %
    ЭС, %
    СЭ, %

    90
    По результатам определений делают выводы о технологической функциональности сырья и формулируют общее заключение по ра- боте.
    Отчет о работе
    1. Краткий конспект теоретического материала.
    2. Цель и задачи работы.
    3. Методики исследования.
    4. Результаты исследований.
    5. Анализ полученных данных.
    6. Выводы по работе.

    91
    ТЕМА 7. ФОРМОВКА
    Вязка батонов
    Вязку батонов шпагатом применяют для увеличения их жестко- сти. Поэтому характер вязки зависит, прежде всего, от диаметра ба- тона. Схема вязки батона зачастую служит также отличительным признаком вида и сорта колбасы. Операция вязки включает завязы- вание открытого конца оболочки после наполнения ее фаршем, за- вязывание петли для навешивания батонов на палки и перевязку
    (шнуровку) батона соответственно виду и сорту колбасы, и свой- ствам оболочки. Шнуровку исключают, если на оболочке имеется маркировка. Вязка в большинстве случаев производится вручную на столах с крышкой из нержавеющей стали. При замене стола транс- портером уменьшаются затраты труда и времени на перемещение батонов, в результате производительность труда возрастает на 13–15 %.
    При ручной вязке колбас, в оболочке, имитирующей синюгу, ре- комендуется вязка шпагатом аналогично натуральной оболочке, то есть с накидыванием и затягиванием петель через определенное рас- стояние. Колбасные батоны после формовки следует без задержки направлять на термообработку во избежание повышения темпера- туры внутри батона до процесса термообработки, так как это может привести к закисанию фарша. В этом случае стадия осадки исклю- чается из технологического процесса.
    Штриковка
    В процессах штриковки вместе с фаршем в оболочку попадает воздух. В местах, где остается воздух, после варки могут появляться скопления бульона. Для выхода воздуха на последующих стадиях производства оболочки накалывают (штрикуют). При неаккуратном накалывании можно местами нарушить целостность оболочки.
    В дальнейшем при варке батонов через эти отверстия может выдав- ливаться фарш, образуя так называемые наплывы.
    Штриковку применяют в основном для натуральных оболочек.
    Большинство искусственных оболочек штрнковать нельзя, за ис- ключением целлюлозно-волокнистых (фиброузных) оболочек. Это особенно важно для ветчин из структурированного мяса, которые

    92 обычно выпускают в оболочке больших диаметров. Во избежание образования пустот и воздушных включений мясо должно быть спрессовано как можно плотнее. Для этой цели оболочка большого диаметра штрикуется, а для набивки используется клипсатор с под- прессовывающим цилиндром сжатого воздуха.
    Контрольные вопросы
    1. Опешите виды вязки колбасных изделий.
    2. Для чего применяется вязка колбасных изделий.

    1   2   3   4   5   6   7   8


    написать администратору сайта