ilovepdf_Роман. Теориямеханизмов
Скачать 1.02 Mb.
|
aS2= 2191,8 м/с2,aS3= 1834,37 м/с2, Определение угловых ускорений звеньев также приведено при построении плана ускорений: ε2= 7087,89 с-2,Теперь рассчитаем модули сил инерции:
и модули моментов сил инерции: Mин2=IS2∙ ε2=0,013 ∙ 7087,89=90,02 H·м Силы инерции Pин приложены в центрах масс звеньев и направлены противоположно соответствующим ускорениям. Моменты сил инерции Mин по направлениям противоположны соответствующим угловым ускорениям. На схеме механизма в рассматриваемом положении показаны векторы сил инерции Pин и моменты сил инерции Mин. Здесь же показаны линейные ускорения центров масс aS и угловые ускорения ε. Полученные значения сил, действующих на рычажный механизм в расчетном положении, заносим в Табл. 3.1. Табл. 3.1 Силы, действующие на механизм в расчетном положении
Определение реакций в структурной группе 2-3На звено 2 действует сила тяжести ̅G , сила инерции иP̅̅ ̅н.̅̅2 На звено 3 действуют сила тяжести G̅̅3̅ , сила инерции ̅̅Pи̅н̅3̅ и внешняя сила и направление этих сил были определены ранее. ̅P̅в̅н̅̅.3 Величина Отсоединяем группу Ассура от звена 1 и стойки 0 и заменяем действие отброшенных связей реакциями: в точке A прикладываем реакцию ̅R̅̅1̅̅2а в точке B прикладываем реакцию R̅̅̅0̅̅.3 Направление реакции вращательной кинематической пары A неизвестно, поэтому направление силы ̅R̅̅1̅̅2выбираем произвольно. Поскольку кинематическая пара B поступательная, то линия действия ее реакции известна, а точка приложения – неизвестна. Запишем уравнение равновесия сил для группы Ассура:
В уравнении (10) вектор ̅R̅̅1 неизвестен ни по величине, ни по направлению, вектор ̅R̅̅0 известен только по направлению, а остальные векторы известны полностью. Поскольку данное векторное уравнение имеет 3 неизвестные величины, то оно решено быть не может. В данном случае целесообразно силу ̅R̅̅1 разложить на две составляющие (нормальную составляющую по звену и тангенциальную составляющую перпендикулярно звену) и составить уравнение моментов для звена 2 относительно точки B и определить тангенциальную составляющуу силы ̅Rτ̅̅̅.12 Составляем уравнение моментов относительно точки B для звена2:
12 Измеряем на схеме плечи сил, подставляем измеренные плечи сил в уравнение (11) и находим величину реакции Rτ : Rτ = -1 [-5041,13∙47,56+22,56∙15,01]=1747,74 H 12 171,33
Запишем уравнение кинетостатики (10) для рассматриваемой группы Ассура в виде: Теперь это уравнение содержит всего две неизвестных (величины сил Rn и R ). Данное векторное уравнение может быть решено. 12 03 Для облегчения решения векторного уравнения входящие в него силы записаны в определенной последовательности: а) силы группируются по звеньям; б) две составляющие одной силы записываются рядом; в) неизвестные силы записываются по краям уравнения. Векторное уравнение (12) решаем графически. Для выбора масштаба построения плана сил используем самую большую по величине известную силу с таким расчетом, чтобы план сил поместился на запланированной для него площади листа: µ = Pин2 = 5041,13 =80 Н⁄мм f23 l 63,01 Теперь, чтобы определить длину любого вектора силы на чертеже, необходимо числовое значение силы умножить на масштаб µf23. В соответствии с уравнением (12) строим план сил для группы Ассура 2-3. Для этого в выбранном масштабе сил от произвольной точки откладываем последовательно все известные силы в той же последовательности, как они записаны в уравнении (12). Затем через начало вектора ̅R̅̅τ12проводим направление вектора ̅n̅̅R̅̅, 1а2 через конец последнего вектора - направление вектора ̅R̅̅03̅̅. Точка пересечения этих двух прямых является концом вектора R̅̅̅0̅3̅ и началом n̅̅R̅ и б1у2дет, таким образом, определять величины этих сил.
Направление сил выбирается таким образом, чтобы силовой многоугольник был замкнутым. Из плана определяем величины сил: Для определения реакции в кинематической паре B, соединяющей звенья 2 и3, составляем уравнение равновесия для звена 2:
Векторное уравнение (13) содержит два неизвестных (величину и направление ̅R̅̅3̅2 величину силы: ) и его можно решить графически. Из плана находим R32=µf2∙lR32 =80 ∙ 108,34=8667,13 Н Определим точку приложения силы ̅R̅̅0̅3. Для этого запишем уравнение моментов относительно точки B для звена 3:
Откуда: hR03 =0 м Табл. 3.2 Силы, действующие на группу 2-3
Силовой расчет ведущего звена 1В задачу силового расчета ведущего звена входит определение уравновешивающей силы и реакции в шарнире O для заданного положения. Вычерчиваем ведущее звена в ранее выбранном масштабе µl в заданном положении и прикладываем к нему уравновешивающую силу Fур. На звено также действуют сила реакции R21 , действующая со стороны звена 2, и реакция со стороны стойки R01, величина и направление которой неизвестны. Величину уравновешивающей силы определим из уравнения моментов сил относительно точки O: ∑ M(1)(O)=0 Откуда: -Fур∙OA+R21∙hR21 =0 1 Fур= 32,67 [+13352,93∙16,2]=6622,07 Н Неизвестную по величине и направлению реакцию R01 , действующую со стороны стойки, определим из векторного уравнения равновесия звена 1:
Для выбора масштаба построения плана сил используем самую большую по величине известную силу с таким расчетом, чтобы план сил поместился на запланированной для него площади листа: µ = R21 = 13352,93 =100 Н⁄мм f1 l 133,53 Для определения численного значения R01 измеряем на чертеже длину соответствующего вектора и умножаем на масштаб µf1: R01=µf1∙lR01 = 100∙ 116,27=11627,16 Н Табл. 3.3 Силы, действующие на звено 1
Рычаг ЖуковскогоТеорема Н.Е. Жуковского о "жестком рычаге" позволяет определять уравновешивающую силу без последовательного силового расчета, но при этом теорема не дает возможности определить реакции в кинематических парах. ТЕОРЕМА: Если в соответствующие точки повернутого на 90° плана скоростей перенести все внешние силы, действующие на механизм, силы инерции, уравновешивающую силу, то план скоростей, рассматриваемый как жесткий рычаг относительно полюса pv, будет находится в равновесии, т.е. сумма моментов всех сил относительно полюса равна нулю. Строим повернутый на 90° план скоростей (рычаг Н.Е. Жуковского). Поворачивать план скоростей можно как по ходу часовой стрелки, так и против. Масштаб построения может быть произвольным. Удобно воспользоваться уже построенным планом. Поворот этого плана произведем по ходу часовой стрелки вокруг полюса pv. Стрелки, показывающие направления векторов скоростей на рычаге Н.Е. Жуковского, не ставятся. Покажем на рычаге Н.Е. Жуковского точки, соответствующие точ- кам приложения сил на схеме механизма ( a, b, s2, s3). Перенесем в эти точки внешние силы , силы инерции Pин2, Pин3. В точке a приложим уравновешивающую силу Fур. Покажем на рычаге Н.Е. Жуковского плечо каждой силы относительно полюса плана. Для этого из полюса pv проведем перпендикуляры на направление каждой силы. Моменты от сил инерции Mин2 представим в виде пар сил (P' , P'' ) M2 M2 приложенных соответственно в точках (a, b) P' =P'' = Mин2 = 90,02 =350,26 Н M2 M2 lAB 0,257 Составим уравнение моментов всех сил относительно полюса:
Откуда:
Измеряем на рычаге Н.Е. Жуковского плечи сил и подставляем значения в формулу (14):
Сравнение значений уравновешивающей силыур Пусть при кинетостатическом расчете механизма было получено чис- ленное значение уравновешивающей силы Fпл. ур С помощью рычага Н.Е. Жуковского получили Fж , Примем последнее значение за 100%. Вычислим разницу в процентах: ур ур |Fж -Fпл| F Δ= ж ур 100%= |6621,99-6622,07| 6621,99 100%= 0 % Допускается разница не более 5-7%. Следует отметить, что направления уравновешивающей силы на кривошипе и на рычаге Н.Е. Жуковского должны быть одинаковыми. Полученные результаты сравнения уравновешивающих сил, полученных разными методами, сведем в Табл. 3.4 Табл. 3.4 Сравнение методов определения уравновешивающей силы
ЗаключениеВ ходе выполнения работы получены следующие результаты: Выполнен структурный анализ механизма. Выявлена структура рычажного механизма и последовательность присоединения групп Ассура к начальному звену. Рассмотренный механизм, являющийся механизмом второго класса, структурно работоспособен. Решены задачи определения линейных скоростей и ускорений точек, а также угловых скоростей и ускорений звеньев. Для заданного положения механизма проведен силовой расчет, определены реакции в кинематических парах механизма. Величина уравновешивающей силы, приложенной к кривошипу ОА определена двумя методами, методом планов и методом рычага Н.Е. Жуковского, погрешность расхождения результатов составила 0%. Список использованной литературыС.А. Попов. Г.А. Тимофеев. Курсовое проектирование по теории механизм и механике машин: Учеб. Пособие для втузов / Под ред. К.В. Фролова. – 2-е изд, перераб. И доп. – М.: Высш. Шк., 1988. – 351с.:ил. Теория механизмов и машин. Курсовое проектирование: учеб. Пособие / под ред. Г.А. Тимофеева. – 2-е изд., перераб. И доп. – М. : Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2012. – 169, [3] с. : ил. Теория механизмов и машин: Учеб. Для втузов / К.В. Фролов, С.А. Попов, А.К. Мусатов и др.; Под ред. К.В. Фролова. – М.: Высш. Шк., 1987. – 496 с.: ил. |