Лукашук И.И. - Современное право международных договоров. Том 1 (2004). Лукашук И.И. - Современное право международных договоров. Том 1. Том I. Заключение международных договоровПредисловие
 Скачать 3.81 Mb.
|
|
Organizations//German YIL. Bd. 29. 1987; Hubert I., Loibl G. United Nations Conference on the Law of Treaties between States and International Organizations or between International Organization s//ЦZцRV. 1987. Nr. 1 -3. *(468) Концепциям международной организации посвящен коллективный труд ученых ряда стран, подготовленный под эгидой ЮНЕСКО concept d'organisation internationale. UNESCO. Paris, 1980. *(469) International Law: Achievements and Prospects. UNESCO. Paris, 1991. P. 68. *(470) ILA. Report of the 69th Conference. London, 1998. P. 587. *(471) См Международное право/Отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов. МС Международное право/Отв. ред. В.И. Кузнецов. МС) Малинин С.А. Избранное. СПб., 2003. С. 138. *(474) Комментарий к проекту статей оправе договоров с участием международных организаций of the ILC. 1982. Vol. II. Part 2. P. 13. *(475) См Yearbook of the ILC. 1950. Vol. I. P. 70-85; ibid. 1951. P. 136; ibid. 1956. P. 217-227. *(476) Difference Relating to Immunity from Legal Process of a Special Rapporteur of the Commission on Human Rights. No. 99/16//http://www.icj-cij.org *(477) См, например Yearbook of the ILC. 1973. Vol. II. P. 88-89. *(478) В отечественной литературе внутреннее право международных организаций основательно исследовано В.И. Маргиевым//Маргиев В.И. Международные организации. Майкоп, 2001. Гл. IX. *(479) БМД. 1993. N 5. С. 6. *(480) Это положение подчеркивалось на Венских конференциях. См, например, заявления эксперта- консультанта первой Венской конференции и председателя ее редакционного комитета. Conference on the Law of Treaties. Official Records. First Session. Р. 5 7, 147. *(481) См третий доклад П. Рейтера//Yearbook of the ILC, 1974. Vol. II. Part One. P. 152. *(482) ICJ. Reports. 1949. P. 180. *(483) Консультативное заключение о некоторых расходах Организации Объединенных Наций. Reports. 1962. Р. 168. *( 484) БМД. 1993. N 5. С. 3. *(485) Малинин С.А. Цит. соч. С. 130. *(486) См Othman H. Multilateral Treaties between States to which International Organizations are also Parties. Dar es Salaam, 1969. *(487) Еще более простое решение вопроса было использовано в Конвенции о принципах использования государствами искусственных спутников Земли для непосредственного телевизионного вещания 1972 г "Государства- участники настоящей Конвенции прилагают усилия к тому, чтобы международные организации, в которых они участвуют осуществляли свою деятельность в соответствии с целями и принципами настоящей Конвенции" (ст. 14). *(488) См Малинин С.А. Цит. соч. С. 123. *(489) ЮНЕСКО, 9 - я сессия Генеральной конференции. 1956. Резолюции. С. 115 -117. *(490) "Никоим образом не может быть оспорено, что характер сторон как субъектов права является решающим критерием для квалификации международного договора" (Zemanek K. Das Vertragsrecht der internationalen Organisationen. Wien, 1957. S. 54-55). *(491) См Лукашук И.И. Стороны в международных договорах. МС и сл. *(492) Нота Советского правительства правительствам Франции, Великобритании и США от 11 марта 1954 г.//Известия. 1954. 1 апреля *(493) Introduction to the Report of the Secretary-General on the Work of the Organization. U.N., 1974. P. 3. *(494) См Ульянова Н.Н. Общие многосторонние договоры в современных международных отношениях. Киев, 1981; Коробова МА. Расширение сферы действия норм общего многостороннего договора. М, 1983; Ляхс М. Многосторонние договоры. 1960. *(495) Sawicki J. Zawarcie i к uk?adu rozejmowego. Warszawa, 1961. S. 69. *(496) БМД. 1998. N 8. С. 43. *(497) БМД. 1993. N 5. С. 3. *(498) Там же. N 7. С. 21. *(499) См Лукашук И.И. Опыт классификации потенциальных участников международного договора//Саратовский юридический институт. Научная конференция. Саратов, 1958. *(500) Правда. 1965. 26 сентября) См Советское послание Франции//Правда. 1962. 2 марта. В мае 1985 г. МС. Горбачев отмечал, что "особая ответственность за судьбы мира лежит сегодня на ядерных державах. Одновременно он подчеркнул "Мы глубоко убеждены, что в поиске реалистических решений острых проблем, в ослаблении международной напряженности могут и должны принимать участие все государства"//Известия. 1985. 20 мая) В Мексиканской декларации 1986 г. говорилось "Защита нашей планеты - дело всех живущих на ней людей мы не можем согласиться стем, чтобы судьбой всего мира распоряжались лишь несколько стран"//Разоружение. Периодический обзор ООН. 1986. Т. IX. N 3. С. 208. *(503) См Хлестов О. Венские переговоры задачи и перспективы//МэиМО. 1974. N 6. С. 43 -44. *(504) ДВ. 2002. N 12. С. 39. *(505) См Лукашук И.И., Лукашук О.И. Право на участие в международных договорах//СГП. 1985. N 4 ; Lukashuk I. Parties to Treaties - The Right of Participation//RdC. Vol. 1972- I: Barberis J. La й de traiter des Й et le jus ц. Bd. 50, 1970. Nr. 1. *(506) См ц B. International Law in an Expanded World. Amsterdam, 1960. P. 47-48. *(507) Мартенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. I. СПб., 1898. С. 233. *(508) См Field D. Outlines of an International Code. N.Y., 1872. Art. 198; Sereni A. Diritto internationale. T. III. Milano, 1962. P. 1307. *(50 9) Выступая в Шестом комитете Генеральной Ассамблеи ООН в 1963 г, известный испанский юрист Де Луна говорил "Входе истории право договоров создавалось по образцу внутреннего права контрактов. Однако если во внутреннем праве подчинение субъекта власти препятствовало более могущественным индивидам удовлетворять свои интересы путем таких соглашений, то международное право прошлых двух столетий, которое представляло собой координационную структуру, не налагало ограничений насилу и, естественно, международные нормы выражали волю великих европейских держав К счастью, индивидуалистическое международное право прошлого с центром в Европе быстро уступает дорогу универсальному и социальному международному праву будущего Assemly. Eighteenth Session. Official Records. Sixth Committee. 1963. P. 55. *(510) AJIL.Vol. 29. 1935. No. 4. Suppl. III. P. 830-831. *(511) См Шуршалов В.М. Основные вопросы теории международных договоров. МС) ДВП СССР. Т. XVII. МС) Там же. Т. IV. МС) ДВП СССР. Т. IX. МС) Громыко А.А. Речь на XXIII съезде КПСС/Правда. 1966. 3 апреля) См, например выступление Председателя Президиума Верховного Совета СССР ЛИ. Брежнева на приеме глав дипломатических представительств, аккредитованных в СССР//Правда. 1977. 9 июля *(517) The New York Times. 1973. 8 Dec. *(518) В правительственном заявлении, сделанном министром иностранных дел Франции Ж. Франсуа - Понсе в Национальном собрании в мае 1980 г, говорилось "Пытаться отстранить Советский Союз от необходимого диалога относительно средств устранения причин международной напряженности - это значит не только игнорировать самую очевидную действительность это значит также идти на риск толкнуть международные отношения на путь отсутствия взаимопонимания и недоразумений и включиться в слепое движение, которое может оказаться роковым"//Правда. 1980. 23 мая) Правда. 1957. 22 декабря) Член палаты лордов виконт Элибенк отмечал "Совершенно ясно, что не может быть никакого реального соглашения между Западом и Востоком и никакого постоянного урегулирования проблем мира во всем мире, если и пока Китай сего- миллионным населением не станет принимать участие в переговорах по урегулированию этих проблем. 1958. 26 Jan. *(521) На сессии Генеральной Ассамблеи ООН 1988 г. советская делегация заявила "Реальности сейчас таковы, что диалог, обеспечивающий нормальный и конструктивный ход международного процесса, нуждается в постоянном и активном участии всех стран и регионов мира"//Известия. 1988 г. 8 декабря) Известия. 1989. 19 мая *(523) Granma. 1975. 1 julio. *(524) Правда. 1980. 25 мая *(525) Siad Bare. My Country My People. Vol. III. Mogadishu, 1973. P. 34. Дополнительные документы поэтому вопросу см Организация Африканского Единства. Сб. документов. М Организация Африканского Единства. Сб. документов. Вып. 2. М, 1973. *(526) Mazrui A. Towards a Pax Africana. London, 1967. P. 119, 121. *(527) На сессии Генеральной Ассамблеи ООН 1971 г. шведская делегация заявила "Тенденция универсальности является следствием убежденности в том, что международные проблемы не могут решаться путем исключения некоторых стран из международного сообщества сессия Генеральной Ассамблеи. Предварительный стенографический отчет 1942 - го заседания. 28 сентября 1971 г. С. 3. *(528) См Лихачев В.Н. Место принципа универсальности в системе принципов международного права//СЕМП. 1975. М, 1977; Ульянова Н.Н. Общие многосторонние договоры в современном международном праве. Киев, 1981. Гл. 1; Коробова МА. Расширение сферы действия норм общего многостороннего договора. М, 1983. Гл. 2; Schirmer G. Universдlitдt ц д und internationalen Organisationen. Berlin, 1966; Czerwinski G. Universдlitдtsprinzip und die Mitgliedschaft in internationalen universelen д und Organisation en. W. Berlin, 1974. *(529) Blix H. Contemporary Aspects of Recognition//RdC. 1970-II. P. 688. Известный британский юрист Дж. Шварценбергер утверждал "На уровне международного обычного права нет никакой нормы которая бы ограничивала абсолютную свободу соглашений сторон G. A Manual of International Law. Vol. I. London, 1960. P. 150-151. *(530) U Than. Portfolio for Peace. N.Y., 1968. P. 21. *(531) См, например Wright Q. The Role of International Law in the Elimination of War. N.Y., 1961. P. 49. *(532) См, например Yearbook of the ILC. 1959. Vol. I. P. 61, 62, 103 -107. *(533) Доклад Специального комитета 1966 года о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества среди государств.//Док. А. 1966. 27 июня. С. 208. См. также Доклад Спецкомитета за 1967 г.//Док. А. 1967. 26 сент. С. 82 -84. *(534) Выступление представителя СССР П.Д. Морозова на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи 18 ноября 1963 г. С. 14 -15. *(535) См Ульянова Н.Н. Общие многосторонние договоры в современных международных отношениях. Киев, 1981. Си сл.; Лихачев В.Н. Место принципа универсальности в системе принципов международного права//Советский ежегодник международного права, 1975. М, 1976; Ашавский Б.М. Цит. соч. С. 33; Талалаев АН. Право международных договоров. МС) Правда. 1974. 20 января) Там же. 1980. 6 октября) Там же. 29 марта. См. также Совместное советско- сирийское коммюнике//Там же. 11 октября *(541) Yergin D. Shattered Peace. Boston, 1977. P. 186. *(542) У. Ростоу писал "Вовремя чехословацкого кризиса в сентябре Россия была откровенно исключена из числа участников западными государствами и умышленно не приглашена в Мюнхен, несмотря на то, что она была гарантом границы Чехословакии. Нет сомнений в том, что правительство Чемберлена желало отстранить Россию от любого европейского урегулирования, а если война все же неизбежна, то западные государства предпочитали, чтобы это была война между Германией и Россией W. The Dynamics of Soviet Society. N.Y., 1963. P. 143. *(543) The New York Times. 2002. Sept. 20. *(544) Этот момент отмечает и массовая печать. См, например, передовую статью "Доктрина первого удара США создает собственные опасности" газеты "Intern. Herald Tribune" (2002. Sept. 23). Обстоятельный критический анализ политики США после 11 сентября 2001 г. дан в коллективном труде Law after Ground Zero. Ed itor J. Shrawson. London, 2002. *(545) См Курдюков Г.И. Государства в системе международно- правового регулирования. Казань, 1979. СВ ответе на вопросник Института международного права в связи с разработкой темы "Техника выработки общих многосторонних конвенций и квазизаконодательных международных норм" О. Шехтер обратил внимание на необходимость изучения вопроса "Стандарты должного представительства (географические, интересы, могущество) в комитетах ограниченного членства. Annuaire, 1978. Vol . 57. T. II. P. 80. *(546) См решение по делу о материковой, островной и морской границе Сальвадор против Гондураса) ICJ. Reports. 13 Sept. 1990. Para. III a. *(547) Мартенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. I. СПб., 1898. С. 233. *(548) См ст. 2 Договора между РСФСР и Ираном 1921 г ст. 1 Договора о дружбе и братстве между РСФСР и Турцией 1921 г ст. 4 Соглашения об общих принципах для урегулирования вопросов между Союзом ССР и Китайской Республикой 1924 г) См Натараджан Л. От Хиросимы до Бандунга. МС и сл. *(550) В опубликованном в ноябре 1958 г. Заявлении МИД ДРВ говорилось, что отказ Политического комитета Генеральной Ассамблеи ООН принять резолюцию советской делегации о приглашении представителя КНДР принять участие в обсуждении корейской проблемы является нарушением принципов Устава ООН. "Безучастия представителей Корейской Народно - Демократической Республики всякие резолюции по корейской проблеме не имеют юридической силы, 12. XI. 1958. *(551) ICJ. Reports. 1954. P. 32. *(552) Правда. 1974. 29 июля) Правда. 1964. 5 марта) Там же. 1980. 23 мая) Там же. 1956. 14 августа) См выступление министра иностранных дел СССР на Лондонской конференции//Известия. 1956. 17 августа заявление правительства Чехословацкой Республики//Rudй б. 1956. 15. VIII. *(557) Женьминьжибао. 1956. 10. VIII. *(558) ДВП СССР. Т. VI. МС) Там же. Т. VIII. МС) Нота НКИД РСФСР от 2 ноября 1922 г.//Известия. 1922. 5 ноября) Известия. 1923. 26 января) Там же. 1976. 11 января) См, например резолюция Совета Министров ОАЕ по палестинскому вопросу, принятая в июле 1979 г. U.N. A/34/552. Oct. 1979. P. 21. *(56 4) ДВП СССР. Т. II. МС) ДВП СССР. Т. IV. МС) Известия. 1922. 20 октября) Заявление ТАСС//Правда. 1966. 28 мая) Работническо дело. 1956. 20 октября) ДВП СССР. Т. VI. МС) См Совместное советско- эфиопское заявление//Правда. 1980. 12 ноября) ICJ. Reports. 1995. Р. 90. *(572) См нота Советского правительства о подготовке договора об Антарктике//Правда. 1958. 4 июня) Сб. МД. СССР. Вып. 38. МС) См Ko Swan Sik. The Concept of Acquired Rights in International Law//Netherlands International Law Review. 1977. No. 1-2. *(575) ДВП СССР. Т. ХМ. С. 413. *(576) Там же. Т. ХМ. С. 467. *(577) Там же. Т. ХМ. С. 310. *(578) Правда. 1973. 24 марта) Правда. 1956. 10 августа) ДВП СССР. Т. VI. МС) Ривье А. Учебник международного права. МС) Казанский П. Учебник международного права. Одесса, 1902. С. 252. *(583) Л. Оппенгейм отмечал, что "общие интересы членов семьи государств так переплетаются, что вряд ли может быть заключен договор, в котором в той или иной степени не заинтересованы третьи государства"//Оппенгейм Л. Международное право. Т. I. Полут. 2. МС) Коробова МА. Расширение сферы действия норм общего многостороннего договора. МС) См Lukashuk I.I. The Law of International Community//International Law on the Eve of the Twenty-first Century. N.Y., 1997. *(586) ICJ. Reports. 1962. P. 425. *(587) Barcelona Traction, Light and Power Co. Ltd.//ICJ. Reports. 1970. P. 32. *(588) Simma B. Op. cit. P. 234. *(589) Macdonald R. The Principle of Solidarity in Public International Law//Etudes de droit international en l'honneur de P. Lalive. 1993. P. 295. *(590) Anand R. The Influence of History on the Literature of International Law//The Structure and Process of International Law. The Hague, 1983. P. 374. *(591) Гефтер А. Европейское международное право. СПб., 1880; Мартенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. 1. СПб., 1882; Rousseau Ch. Principles gйnйraux du droit international public. Vol. 2. Paris, 1944. *(592) Roxburgh R. International convention and Third States. London, 1917; Wunschik J. Die Wirkung der ц д ь dritte Staaten. Bern, 1930; Winkler C. д zu Gunsten und zu Lasten Dritter im ц. Leipzig, 1932; Enriques G. Sugli effetti giuridici dei trattati internationali per i terzi//Revista di diritto internazionali. T. 25. 1933. P. 25 et seq.; Vellas P. Contribution б й des obligations б la charge des tiers en Droit international public. Paris, 1950; McNair. A Note on Pacta Tertiis//Nederlands Tijdschrift coor international Recht. 1959. Nr. spec.; Kojanec G. Trattati a terzi Stati. Padova, 1961; Gelegmann R. ц д zu Lasten Dritter. ц, 1963; Pele? A. Ugovor u korist treжйg u р pravu//Zbornik pravnog fakulteta u Zagrebu. Br. 3 -4. 1966; Baturo R. U mowy к a с trzecie. Wroc?aw, 1971; Rozakis Ch. Treaties and Third ц. 1975. Nr. 1; Klein E. д im ц. Berlin, 1980; Schweisfurth T. International Treaties and Third ц. 1982. Nr. 4; Erne M. Vertr agsgultigkeit und drittstaatliche Eingriffsnormen. ь, 1985; Degan Р. Suprostavljia stanja (opozabilnost) u р pravu//Jugoslovenska revija za р pravo. 1987. Br. 1 - 2; ц Vertrag und Drittstaaten. Referats und Thesen mit Disussion. Heidelberg, 1988; Besteliu R. Efectele trananrlor internationale fata de statele terte//Studii certetari juridice. 1989. N. 3; Chinkin Ch. Third Parties in International Law. Oxford, 1993. *(593) Перетерский И.С. Значение международного договора для третьего не заключившего этот договор) государства//СГП. 1957. N 4; Карпенко И.Н. Понятие "третьего государства" в международном праве//Проблемы государства и права на современном этапе. Вып. III. М, 1971; Коробова МА. Общий многосторонний договор, международный обычай и не участвующие в договоре государства//СЕМП. 1981. М, 1982; Danilenko G. Law -Making in the International Community. Dordrecht. 1993. P. 58 et seq. *(594) Коробова МА. Расширение сферы действия норм общего многостороннего договора. М, 1983; Карпенко И.Н. Международный договори третьи государства. Автореф. канд. дисс. М, 1972. *(595) Yearbook of the ILC, 1960. Vol. II. P. 72. *(596) Holzendorf G. L'abrogation de l'article V du Traite de Prague//Revue de droit international. Vol. X. 1868. P. 581. *(597) Гефтер А. Цит. соч. С. 168 -169. *(598) Scelle G. й de droit des gens. Vol. II. Paris, 1934. P. 345 et seq. *(599) Ш. Руссо писал, что "этот принцип несомненно существует в позитивном международном праве. Он подтверждается как договорным правом, таки решениями судов |