|
Экономика. Авдалян ДР_380301_Экономика_2022. ТриоАльянс
|
Скачать 1.16 Mb. Название | ТриоАльянс | Анкор | Экономика | Дата | 20.02.2023 | Размер | 1.16 Mb. | Формат файла | | Имя файла | Авдалян ДР_380301_Экономика_2022.docx | Тип | Реферат #947053 | страница | 13 из 20 |
|
Анализ влияния затрат на эффективность деятельности торгового предприятия
Динамику уровня затрат в составе выручки от реализации рассмотрим в таблице 2.27.
Таблица 2.27
Динамика уровня затрат
Направление затрат
| Период (год), тыс. руб.
| Отклонение (+/-)
| абсол.
| отн.
| 2018
| 2019
| 2020
| 2019/
2018
| 2020/
2019
| 2019/
2018
| 2020/
2019
| Выручка
| 47 410
| 51 899
| 62 986
| 4 489
| 11 087
| 9,47
| 21,36
| Издержки
обращения
| 21 906
| 27 255
| 27 053
| 5 349
| -202
| 24,42
| -0,74
| Уровень издержек обращения, %
| 46,20
| 52,51
| 42,95
| 6,31
| -9,56
| 13,66
| -18,2
|
Из расчетов и рисунка 2.17 видно, что к концу 2020 года по итогам 2019 года – 52,51 %. Такой высокий уровень затрат, даже несмотря на их снижение – недопустим, и требует исправления.
Рис. 2.17. Динамика уровня затрат, % Маржинальный анализ по предприятию проведем в таблице 2.28. Рост выручки от реализации оказывал положительное влияние на уровень точки безубыточности. Одновременно отрицательное влияние оказывали факторы: рост затрат предприятия в целом и высокая доля в составе затрат постоянных затрат. В результате по состоянию на конец 2018 и 2020 гг. доля точки безубыточности в общем объеме реализации составляет около 22 %.
Таблица 2.28
Маржинальный анализ
Показатель
| Период (год), тыс. руб.
| Отклонение (+/-)
| абсол.
| отн.
| 2018
| 2019
| 2020
| 2019/
2018
| 2020/
2019
| 2019/
2018
| 2020/
2019
| Абсолютные показатели, тыс. руб.
| Выручка
| 47 410
| 51 899
| 62 986
| 4 489
| 11 087
| 9,47
| 21,36
| Совокупные
затраты
| 21 906
| 27 255
| 27 053
| 5 349
| -202
| 24,42
| -0,74
| в том числе:
|
|
|
|
|
|
|
| Постоянные
затраты
| 7 159
| 10 632
| 9 694
| 3 473
| -938
| 48,51
| -8,82
| Переменные
затраты
| 14 747
| 16 623
| 17 359
| 1 876
| 736
| 12,72
| 4,43
| Маржинальная прибыль
| 32 663
| 35 276
| 45 627
| 2 613
| 10 351
| 8,00
| 29,34
| Точка безубыточности
| 10 391
| 15 642
| 13 382
| 5 251
| -2 260
| 50,53
| -14,5
| Запас финансовой прочности
| 37 019
| 36 257
| 49 604
| -762
| 13 347
| -2,06
| 36,81
| Относительные показатели, %
| Доля точки безубыточности в выручке
|
21,92
|
30,14
|
21,25
|
8,22
|
-8,89
|
37,51
|
-29,5
| Доля запаса финансовой прочности в
выручке
|
78,08
|
69,86
|
78,75
|
-8,22
|
8,89
|
-10,53
|
12,73
|
По итогам 2019 года в результате значительного роста за этот год уровня затрат произошло увеличение доли точки безубыточности в общей сумме затрат – 30,14 % - рисунок 2.18.
Рисунок 2.18. Динамика уровня точки безубыточности в общем объеме затрат, % Соотношение затрат и себестоимости проданных товаров проанализируем в таблице 2.29.
Таблица 2.29
Соотношение затрат и товаров
Показатель
| Период (год), тыс. руб.
| Отклонение (+/-)
| абсол.
| отн.
| 2018
| 2019
| 2020
| 2019/
2018
| 2020/
2019
| 2019/
2018
| 2020/
2019
| Себестоимость проданных товаров и товарных
остатков
|
25 078
|
33 800
|
47 090
|
8 722
|
13 290
|
34,78
|
39,32
| Издержки обращения на реализованные и
нереализованные товары
|
22 800
|
29 157
|
29 010
|
6 357
|
-147
|
27,88
|
-0,50
| Соотношение затрат к себестоимости реализованных
товаров, %
|
90,92
|
86,26
|
61,61
|
-4,65
|
-24,66
|
-5,12
|
-28,6
|
В течение 2018-2020 гг. соотношение затрат к себестоимости реализованных товаров сокращалось – с 90,92 (конец 208 года) до 61,61 % (конец 2020 года), что является результатом предпринятых руководством в конце 2020 года мер и положительно характеризует деятельность предприятия.
Структуру реализации в разрезе групп товаров (АВС-анализ) проведем рассмотрим в таблице 2.30.
Таблица 2.30
Структура реализации в разрезе групп товаров
Показатели
| Период (год)
| Отклонение (+/-)
| абсол.
| отн.
| 2018
| 2019
| 2020
| 2019/
2018
| 2020/
2019
| 2019/
2018
| 2020/
2019
| Реализованные товарные запасы
| Группа А (рентабельность 31-
45 %)
|
13 005
|
15 891
|
20 508
|
2 887
|
4 617
|
22,20
|
29,05
| Группа В (рентабельность 25-
30 %)
|
16 134
|
14 786
|
17 290
|
-1 348
|
2 504
|
-8,35
|
16,93
| Группа С
(рентабельность до 25 %)
|
18 272
|
21 222
|
25 188
|
2 950
|
3 967
|
16,14
|
18,69
| Итого
| 47 410
| 51 899
| 62 986
| 4 489
| 11 087
| 9,47
| 21,36
| Структура реализованных товаров (доля каждой группы в реализации), %
| Группа А (рентабельность 31-
45 %)
|
27,43
|
30,62
|
32,56
|
3,19
|
1,94
|
11,63
|
6,34
| Группа В (рентабельность 25-
30 %)
|
34,03
|
28,49
|
27,45
|
-5,54
|
-1,04
|
-16,28
|
-3,65
| Группа С (рентабельность до
25 %)
|
38,54
|
40,89
|
39,99
|
2,35
|
-0,90
|
6,10
|
-2,20
| Итого
| 100,00
| 100,00
| 100,00
| 0,00
| 0,00
| 0,00
| 0,00
|
Из расчетов видно, что к концу 2020 года наибольшие доли в реализации занимают товары группы А (товары для текущего ремонта, высокая рентабельность) и группы С (инструменты и приспособления для текущего ремонта, низкий уровень рентабельности) – рисунок 2.19.
|
|
|