курсовая работа. Курсовая Работа. Павловец. Участники судебного процесса (пре. Участники судебного процесса (Представители)

• Название: Участники судебного процесса (Представители)
• Анкор: курсовая работа
• Дата: 21.05.2021
• Размер: 318.28 Kb.
• Имя файла: Курсовая Работа. Павловец. Участники судебного процесса (пре.rtf
• Тип: Курсовая; #208109
• страница: 2 из 5

ВВЕДЕНИЕ

Представительство (анг. representation) - правоотношение, в согласовании с которым одно лицо (уполномоченный) на основании существующего у него полномочия представляет от имени другого (представляемого), напрямую образуя (изменяя, прекращая) для него права и обязанности. Представитель способен осуществлять от имени, представляемого разнообразные операции (купли-продажи, найма, обмена жилой площади и т.п.).

Через представителей могут происходить и другие юридические действия - предъявление жалобы, получение заработной платы, посылок и т.п. Не разрешается осуществление через представителя подобных операций, какие по своему характеру имеют все шансы происходить только лишь лично (к примеру оформление завещания, усыновление). В режиме представительства не могут происходить воздействия, не имеющие напрямую юридического значения (фактические действия, к примеру осуществление работы).

Полномочие представителя может базироваться на доверенности, законе (к примеру, возможность родителей представлять от имени своих несовершеннолетних детей, опекунов - от имени подотчетных в качестве из законных представителей), административном акте (к примеру, приказ о назначении на должность продавца, кассира, приемщика багажа и т.п., возможности, которых явствуют из ситуации, в которой они функционируют).

Граждане, выступающие в качестве представителей, обязаны обладать дееспособностью. Юридические лица имеют все шансы быть представителями, в случае если данное не противоречит их уставным задачам. Юридические лица вправе в определенном законодательством режиме открывать специализированные отделения для выполнения представительских функций за пределами места их пребывания; юридические действия совершаются руководителем подобного отделения на основе доверенности соответствующего юридического лица. Представителю запрещено осуществлять операции от имени, представляемого в отношении себя лично либо в отношении иного лица, представителем которого он в то же время считается.

Юридические результаты операций, свершенных представителем, возникают для представляемого при условии, то что они осуществлены в границах данного ему полномочия. Но в случае если представляемый впоследствии подтвердит действия представителя, выходящие за границы полномочия, они также формируют для представляемого права и обязанности.

В гражданском процессе представительство разрешается по абсолютно всем делам и означает осуществление представителем от имени и в интересах видимого процессуальных операций. Возможность вести дело в суде через представителя относится сторонам и иным участвующим в процессе лицам, при данном гражданин имеет право собственнолично принимать участие в процессе наравне с собственным представителем. Представительство интересов несовершеннолетнего осуждаемого либо пострадавшего осуществляют его законные представители.

Актуальность представительства в суде в настоящее время очень высока и практика применения достаточно обширна, что позволяет сделать вывод о необходимости тщательного изучения и анализа данной темы.

Целью данной работы является подробное исследование понятия и видов представительства в судебном процессе.

Для достижения данной цели нами поставлены следующие задачи: раскрыть понятие представительства, рассмотреть различные виды представительства в судебной практике.

ГЛАВА 1. УЧАСТНИКИ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА

1. 
   Представители гражданского истца и ответчика в уголовном деле
   

Как и ранее действовавшее законодательство (см. ст. 54, 55 и 56 УПК РСФСР), так и Уголовно-процессуальный кодекс РФ предоставляют право или возможность гражданскому истцу и гражданскому ответчику участвовать в уголовном деле как самим лично, так и через своих представителей (ст. 44, 45, 54, 55 УПК РФ). Личное участие в процессе гражданского истца и гражданского ответчика не лишает их права иметь по этому уголовному делу представителя (ч. 4 ст. 45, ч. 3 ст. 55 УПК РФ).

Уголовно-процессуальное законодательство определяет, что представителями гражданского истца и гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца и гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом РФ представлять их интересы (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 55 УПК РФ).

Институт представительства служит для обеспечения прав и законных интересов, в том числе и права на судебную защиту, представляемых в случаях, когда они сами не могут реализовывать принадлежащие им права в силу недееспособности, малолетства, болезни или других причин, а также нуждаются в квалифицированной юридической помощи¹.

Поскольку в основе взаимоотношений между представителем и представляемым в уголовном процессе лежат те же принципы, что и в гражданском, то при выяснении взаимоотношений между ними следует учитывать также нормы гражданского процесса и те обстоятельства, что в гражданском процессе представительство является только судебным, а в уголовном процессе возможно представление интересов и в ходе предварительного расследования. Как в уголовном, так и в гражданском процессе представительство может носить договорный (добровольный) и законный характер.

В основе договорного (добровольного) представительства лежит волеизъявление гражданского истца (ответчика) относительно участия представителя и договор поручения либо доверенность. Таким образом, представлять интересы дееспособного гражданского истца или ответчика могут адвокат или близкие родственники, круг которых определен в п. 4 ст. 5 УПК РФ: родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки, а также супруг (супруга)¹. Адвокат участвует в качестве представителя гражданского истца или гражданского ответчика по договоренности с последними на основании ордера юридической консультации.

Договорным (добровольным) представителем юридического лица может быть адвокат (на основании договора об оказании услуг) или любое другое лицо, которому будет выдана органом юридического лица доверенность, которая может быть общей, генеральной, разовой. Обычно доверенность от юридического лица выдается его работникам — юрисконсульту, бухгалтеру или иному работнику. Добровольный представитель обладает только общими правами, пользоваться специальными правами (т.е. по распоряжению материальным правом представляемого, а именно: заключить мировое соглашение, признать иск, отказаться от иска или уменьшить размер исковых требований, изменить предмет иска, передать свои полномочия другому лицу и получить присужденное имущество или деньги) он может только при указании об этом в доверенности (ст. 54 ГПК РФ).

Добровольными представителями не могут быть следующие лица:

- не достигшие совершеннолетия или состоящие под опекой или попечительством;

- исключенные из коллегии адвокатов, кроме случаев, когда они выступают по доверенности от юридических лиц как их штатные сотрудники;

- адвокат, если он по данному делу оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела, или если он ранее участвовал в качестве судьи, прокурора, следователя, лица, производившего дознание, эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля или понятого, а также если в расследовании или рассмотрении дела принимает участие должностное лицо, с которым он состоит в родственных отношениях (ст. 72 УПК РФ);

- занимающие должности судьи, прокурора, следователя, дознавателя (кроме случаев, когда они выступают в качестве уполномоченных соответствующего суда, прокуратуры, органа следствия или дознания), секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик (ст. 61, 66-71 УПК РФ)¹.

Добровольный представитель допускается в процесс при предоставлении ордера юридической консультации адвокатом или доверенности иным лицом.

Представитель гражданского ответчика появляется в уголовном процессе после привлечения конкретного лица к уголовной ответственности, поскольку, как отмечалось выше, без наличия обвиняемого не может участвовать в уголовном деле лицо, несущее материальную ответственность за его действия, а также и его представитель. Представитель гражданского ответчика пользуется правами только гражданского ответчика. Он не пользуется правами обвиняемого, за которого ответчик несет имущественную ответственность.

Законное представительство в отличие от договорного (добровольного) осуществляется на основании закона и является обязательным, его цель — обеспечить реализацию и защиту прав несовершеннолетних и иных лиц, которые в силу полной или частичной недееспособности или других причин не могут самостоятельно защищать свои права и законные интересы.

Законными представителями граждан являются в соответствии с п. 12 ст. 5 УПК РФ родители, усыновители, опекуны и попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего, представители учреждений и организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый или потерпевший. Хотя в законе нет прямого указания на гражданского истца или ответчика, но при толковании данной нормы становится ясно, что потерпевший может быть одновременно и гражданским истцом, а обвиняемый — гражданским ответчиком. Для участия в деле законным представителям необходимо заявить о своем желании и предоставить документы, подтверждающие их родительские права или права опекуна (попечителя). Для руководителя учреждений и организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый или потерпевший, необходимо предоставление документа, удостоверяющее его должностное положение. Законный представитель гражданина может быть также допрошен в качестве свидетеля, поскольку он незаменим в обоих качествах.

Представителями юридических лиц являются их органы (ст. 53 ГК РФ): единоличный руководитель (директор, президент, начальник) или коллегиальный руководящий орган (правление, президиум, собрание акционеров)¹. Их полномочия проистекают из закона или устава (положения) либо учредительного договора, поэтому им необходимо предоставить для участия в деле документы, подтверждающие их статус, и устав (положение) либо учредительный договор, а также для члена коллегиального органа — поручение этого органа на ведение дела. Также необходимо учитывать то обстоятельство, что представитель юридического лица не может одновременно совмещать функции представителя и свидетеля.

Отличительной особенностью законного представителя является его способность распоряжаться принадлежащим представляемому материальным правом (специальные права), но за судом остается право контроля над отказом от иска, признанием иска и заключением мирового соглашения. И если суд придет к выводу о том, что такими действиями нарушаются законные права и интересы представляемых, то он вправе признать эти действия не порождающими юридических последствий (ст. 39 и ст. 52 ГПК РФ).

Статьи 45 и 55 УПК РФ наделяют представителей такими же нравами, как и представляемых. Такое широкое наделение их правами связано с тем, чтобы они могли наиболее полным образом реализовывать права представляемых. Но несмотря на то что представителям принадлежит весь комплекс прав, они своими действиями не создают, не изменяют и не прекращают гражданских прав и обязанностей для себя, а действуют только в интересах представляемого, в связи с чем не являются сторонами гражданского иска. «Представитель — лишь «часть» одной из двух противостоящих друг другу сторон», его функция заключается именно в обязанности защиты интересов представляемого, используя при этом весь свой опыт, знания, умения и любые законные, которые он посчитает необходимыми, средства и методы доказывания¹.

2. 
   Представители потерпевшего в уголовном процессе
   

Институт представительства в уголовном процессе призван обеспечить участников судопроизводства помощью, содействием в реализации их прав и законных интересов посредством других лиц — представителей.

Особенностью реализации института представительства в уголовном процессе является то, что участие представителя чаще всего предполагает и непосредственное участие в судопроизводстве самого представляемого лица. И наоборот, личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.

Представительство может быть основано на законе и на соглашении между представителем и представляемым.

Представительство в силу закона имеет место в случаях, когда представитель действует вследствие возложенной на него законом обязанности представлять интересы представляемого лица. Законными представителями потерпевших выступают их родители, опекуны, попечители, представители учреждений и организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний, а также органы опеки и попечительства (п. 12 ст. 5 УПК).

Представительство по соглашению — это представительство на основании доверенности, заключенного соглашения об оказании юридической помощи и т.п. Представителем по соглашению является лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший, частный обвинитель или гражданский истец.

В ряде случае закон устанавливает обязательное участие представителей. Так, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются законные представители несовершеннолетних потерпевших, а также представители потерпевших, которые по своему физическому или психическому состоянию лишены возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Поскольку юридические лица могут участвовать в уголовном процессе не иначе как через своих представителей, следовательно, участие последних в производстве по делу также следует признать обязательным.

Часть 1 ст. 45 УПК определяет круг лиц¹, которые могут выступать представителями таким образом, что представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя в досудебном производстве и в судебном разбирательстве в федеральном суде могут быть только адвокаты, делая исключение лишь для юридических лиц, выступающих в качестве гражданских истцов, а также для потерпевших и гражданских истцов при производстве у мирового судьи, где «по постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец».

Попытка ввести законодательную монополию адвокатуры на оказание юридической помощи неоднократно становилась предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ (постановление от 16 июля 2004 г. № 15-П, определения от 5 декабря 2003 г. № 447-0, от 5 декабря 2003 г. № 446-0, от 5 февраля 2004 г. № 25-0). По мнению Конституционного Суда, допущение возможности участия в судопроизводстве в качестве представителей юридических лиц, а также физических лиц, являющихся потерпевшими, частными обвинителями или гражданскими истцами, только адвокатов нарушает конституционный принцип юридического равенства, поскольку адвокаты и их объединения произвольно ставятся в привилегированное положение по отношению к частнопрактикующим юристам и организациям, предметом деятельности которых является оказание юридической помощи, включая представительство в суде.

Конституция РФ гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи в лице адвоката только для подозреваемых и обвиняемых, а не для иных участников уголовного судопроизводства, что нашло свое закрепление в ст. 49 УПК¹, согласно которой в качестве защитников допускаются адвокаты. Лишение потерпевшего и гражданского истца по уголовным делам, подсудным федеральным судам, права обратиться к другим лицам, способным оказать, по их мнению, квалифицированную юридическую помощь, фактически привело бы к понуждению этих участников уголовного судопроизводства использовать только один способ защиты, что не согласуется с ч. 2 ст. 45 Конституции РФ.

Такое ограничение значительно сузило бы возможности потерпевшего и гражданского истца свободно выбирать способ защиты своих интересов, а также право на доступ к правосудию, гарантированное ч. 1 ст. 46 Конституции РФ. Таким образом, ч. 1 ст. 45 УПК в соответствии с ее конституционно-правовым истолкованием, выявленным Конституционным Судом РФ, предполагает, что представителям потерпевшего и гражданского истца в уголовном процессе (как в досудебном производстве, так и в судебном разбирательстве, в том числе в федеральном суде) могут быть не только адвокаты, но и иные лица, включай близких родственников, о допуске которых ходатайствует потерпевший или гражданский истец².

Представителями организаций (независимо от того, выступают ли они в качестве потерпевшего или гражданского истца) являются их руководители, действующие на основании правовых актов или учредительных документов (ст. 53 ГК РФ), либо иные лица, действующие на основании доверенности, выданной руководителем (органом управления) юридического лица.

Представители допускаются в уголовный процесс при предъявлении ими соответствующих документов, подтверждающих их правомочия. Для допуска в качестве представителей близких родственников потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца достаточно предъявления документа, подтверждающего родственные отношения представителя и представляемого. Для допуска иных лиц необходимо предъявление документа, удостоверяющего личность, и доверенности. Согласно ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

По нашему мнению, в судебном производстве правомочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде, так как суд, являясь государственным органом, осуществляющим правосудие, способен удостоверить как подлинность данных о личности представителя, так и добровольность волеизъявления представляемого лица.

Для допуска в процесс представителей юридических лиц необходимо предъявление ими документов, удостоверяющих личность, а также учредительных документов (для руководителей) или доверенности (для иных лиц). Полномочия должностных лиц учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний потерпевший, а также органов опеки и попечительства подтверждаются документами, удостоверяющими их личность и должностное наложение.

Что касается участия адвоката в качестве представителя потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца, то следует иметь в виду, что в данном случае от него не требуется представление ордера на исполнение поручения, выдаваемого соответствующим адвокатским образованием, так как согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат должен иметь ордер только в случаях, прямо предусмотренных законам. УПК предъявляет соответствующее требование только в случае участия адвоката в качестве защитника обвиняемого и подозреваемого (ч. 4 ст. 49). В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности (ч. 2. ст. 6 Закона об адвокатуре)¹.

Тем не менее, представляется возможным допуск адвоката в качестве представителя не только на основании доверенности, но и при предъявлении им удостоверения адвоката (или документа, удостоверяющего личность) и ордера, выданного адвокатским образованием, так как указанные документы в пал ной мере позволяют удостоверить как личность адвоката, так и его правомочия на представление интересов определенного лица. При этом в соответствии с указанной выше статьей Закона об адвокатуре никто (в том числе органы и должностные лица, ведущие процесс) не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело.

Правовой статус представителей в уголовном судопроизводстве является производным от правового статуса представляемых ими лиц. С другой стороны, процессуальная деятельность представителя создает права и обязанности для представляемого им лица.² Конкретный объем правомочий представителя зависит от воли представляемого, который (в случае представительства по соглашению) может их определенным образом ограничить (в доверенности, уставных документах юридического лица и др.).

В случае недееспособности представляемых их права автоматически и в полном объеме переходят к законным представителям. Таким образом, по общему правилу представители имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими физические и юридические лица. Исключение составляет право потерпевшего давать показания, которое может быть реализовано только самим потерпевшим лично. При этом участие в уголовном судопроизводстве законного представителя потерпевшего не исключает возможности допроса этого лица в качестве свидетеля.

3. 
   Показания законного представителя и представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей
   

По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве – к одному из родственников (ч. 8 ст. 42 УПК). Права потерпевшего, предусмотренные ст. 42 УПК, в данном случае в полном объеме переходят к его законному представителю или представителю. Поэтому он вправе давать показания относительно известных ему обстоятельств совершенного преступления, последствием которого явилась смерть потерпевшего, а также характера и размера имущественного и морального вреда, причиненного преступлением. Если потерпевшим является юридическое лицо, то его представитель может быть допрошен для выяснения или уточнения характера и размера вреда, причиненного преступлением его имуществу и деловой репутации.

В качестве гражданского истца допрашивается лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда (ч. 1 ст. 44 УПК)¹. В связи с этим предметом допроса гражданского истца являются обстоятельства причинения ему преступлением имущественного вреда, его характер и размер в денежном выражении, а также основание и размер имущественной компенсации морального вреда.

Гражданский истец пользуется свидетельским иммунитетом, поэтому он вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний (п. 7 ч. 4 ст. 44 УПК).

В качестве гражданского ответчика допрашивается лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением (ч. 1 ст. 54 УПК). Предметом его допроса являются характер и размер предъявленного гражданского иска, а также обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Давать показания по существу предъявленного гражданского иска является правом, а не обязанностью гражданского ответчика. На него распространяется свидетельский иммунитет, т.е. он вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК. При согласии гражданского ответчика дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний (п. 4 ч. 2 ст. 54 УПК). Представитель гражданского истца и представитель гражданского ответчика имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица (ч. 3 ст. 45, ч. 2 ст. 55 УПК)¹.