Учебник по Уголовному процессу. Учебник для спо под редакцией . . , . . 5е издание, переработанное и дополненное
 Скачать 1.4 Mb.
|
|
482 ст. 414 УПК). В зависимости от основания возобновления произ- водства по уголовному делу ч. 4 ст. 414 УПК определяет день от- крытия новых или вновь открывшихся обстоятельств. Законом установлены и другие сроки стадии (ч. 5 ст. 415, ч. 3 ст. 417, ч. 1 ст. 407 УПК). К процессуальным средствам стадии относятся: проверка про- курором вновь открывшихся обстоятельств, истребование копии приговора и справки суда о вступлении его в законную силу; рас- следование иных новых обстоятельств, в том числе производство следственных и иных процессуальных действий; принесение жа- лоб заинтересованными лицами (ч. 3, 4 ст. 415, ч. 3 ст. 416 УПК). Итоговыми процессуальными решениями стадии являются: постановление прокурора о прекращении возбужденного про- изводства (ч. 2 ст. 416 УПК); решение Президиума Верховного Суда РФ, принятое в соответствии с положениями ч. 5 ст. 415 УПК; решение суда по заключению прокурора, принятое в соот- ветствии с положениями ст. 418 УПК. 22.6. Îñíîâàíèÿ âîçîáíîâëåíèÿ ïðîèçâîäñòâà ïî óãîëîâíîìó äåëó Закон делит основания возобновления производства по уголов- ному делу на вновь открывшиеся и новые обстоятельства, среди последних выделяются иные новые обстоятельства (ч. 2, п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК). Вновь открывшиеся обстоятельства Вновь открывшиеся обстоятельства — это обстоятельства, ко- торые существовали на момент вступления приговора или иного решения суда в законную силу, но не были известны суду. Перечень таких обстоятельств дан в ч. 3 ст. 413 УПК. Каждое из них должно быть установлено вступившим в законную силу приговором суда. Ко вновь открывшимся обстоятельствам отно- сятся: заведомая ложность показаний потерпевшего или свидете- ля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных дока- зательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или не- справедливого приговора, вынесение незаконного или необосно- ванного определения или постановления; преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой те же последствия; преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела. Кроме приговора, перечисленные обстоятельства могут быть установлены определением или постановлением суда, постановле- нием следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела 483 за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Новые обстоятельства Новые обстоятельства — это обстоятельства, возникшие после рассмотрения уголовного дела судом и не позволяющие оценивать вынесенное по уголовному делу решение как законное, обоснован- ное и справедливое. Виды новых обстоятельств определены ч. 4 ст. 413 УПК. К ним относятся: признание Конституционным Судом РФ закона, при- мененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции РФ; установленное Европейским судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав че- ловека и основных свобод 1950 г. при рассмотрении судом РФ уголовного дела, связанное с применением федерального зако- на, не соответствующего положениям указанной Конвенции, или иными нарушениями положений данной Конвенции; наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесе- ния судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основани- ем для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления; иные новые обстоятельства. Закон не устанавливает перечень иных новых обстоятельств. Вместе с тем анализ п. 2 ч. 2 и ч. 4 ст. 413 УПК позволяет заклю- чить, что ими могут являться обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступ- ность и наказуемость деяния. Однако не исключены ситуации, когда иными новыми обстоятельствами могут стать какие-либо обстоятельства, которые приведут к изменению положения оправ- данного или осужденного в худшую для него сторону. 22.7. Ïîðÿäîê ïðîèçâîäñòâà ïî óãîëîâíîìó äåëó ââèäó íîâûõ èëè âíîâü îòêðûâøèõñÿ îáñòîÿòåëüñòâ Закон устанавливает различные, самостоятельные процедуры возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Производство по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, указанных в п. 2 1 ч. 4 ст. 413 УПК, иных новых или вновь открывшихся обстоятельств Производство по уголовному делу ввиду новых (иных новых) или вновь открывшихся обстоятельств проходит следующие этапы: • возбуждение прокурором производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств; 484 • проведение расследования новых (иных новых) обстоя- тельств или проверки вновь открывшихся обстоятельств и приня- тие по их результатам решения; • разрешение судом вопроса о возобновлении производства по делу; • производство по делу после отмены приговора. Поводы к возбуждению производства ввиду новых (иных новых) или вновь открывшихся обстоятельств изложены в ч. 2 ст. 415 УПК. Ими являются: сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного рассле- дования и судебного рассмотрения других уголовных дел. Основанием к возбуждению производства являются доста- точные данные, указывающие на наличие новых обстоятельств, обозначенных в п. 2 1 ч. 4 ст. 413 УПК, иных новых или вновь от- крывшихся обстоятельств, которые повлекли или могли повлечь за собой вынесение незаконного, необоснованного или несправед- ливого приговора, определения, постановления. При наличии повода и основания прокурор выносит постанов- ление о возбуждении производства ввиду новых или вновь от- крывшихся обстоятельств. Если возбуждено производство ввиду новых обстоятельств, то прокурор направляет соответствующие материалы руководителю следственного органа для производства расследования этих обстоятельств и решения вопроса об уголов- ном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства. В ходе данного расследования могут осущест- вляться следственные и процессуальные действия (ч. 4 ст. 415 УПК). При возбуждении производства ввиду вновь открывших- ся обстоятельств прокурор проводит соответствующую проверку этих обстоятельств, истребует копию приговора (определения, по- становления) и справку суда о вступлении его в законную силу (ч. 3 ст. 415 УПК). Проверка также может производиться для уста- новления наличия или отсутствия причинной связи между новым (иным новым) или вновь открывшимся обстоятельством и приня- тым ранее судебным решением. По итогам проверки или расследования прокурор, установив основания возобновления производства по делу, направляет уго- ловное дело со своим заключением, а также с копией приговора (определения, постановления) и материалами проверки или рас- следования в суд. Если основания возобновления производства по делу отсутствуют, прокурор выносит постановление о прекра- щении возбужденного им производства, которое доводится до све- дения заинтересованных лиц. При этом им разъясняется право обжаловать данное постановление в соответствующий суд, право- мочный решать вопрос о возобновлении производства по уголов- ному делу (ст. 416 УПК). 485 Правом возобновлять производство по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств наделены суды, перечисленные в ст. 417 УПК. Порядок рассмотрения судом заключения прокурора и разрешения вопроса о возобновлении производства по делу ана- логичен процедуре рассмотрения дела судом надзорной инстанции, установленной ст. 407 УПК. По результатам рассмотрения заключе- ния прокурора суд принимает одно из решений, предусмотренных ст. 418 УПК: об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства; об отмене приговора, определения или постанов- ления суда и всех последующих судебных решений и о возвраще- нии уголовного дела прокурору в случае выявления обстоятельств, указанных в ч. 1 и п. 1 ч. 1 2 ст. 237 УПК; об отмене приговора, опре- деления или постановления суда и о прекращении уголовного дела; об отклонении заключения прокурора. При этом внести изменения в приговор, определение или постановление суд не вправе, так как новые или вновь открывшиеся обстоятельства не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Судебное разбирательство после возобновления дела в связи с отменой приговора и иных судебных решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также обжалование вновь вынесенного приговора и новых судебных решений производится в общем порядке (ст. 419 УПК). Производство по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, указанных в п. 1 и 2 ч. 4 ст. 413 УПК Закон установил особый порядок производства по новым об- стоятельствам в случаях, когда основаниями для него являются постановление Конституционного Суда РФ или решение Евро- пейского суда по правам человека. При наличии таких обстоя- тельств Председатель Верховного Суда РФ вносит представление в Президиум Верховного Суда РФ, который рассматривает данное представление не позднее одного месяца со дня его поступления и отменяет или изменяет приговор, определение, постановление суда по уголовному делу в соответствии с решением Конституци- онного Суда РФ или Европейского суда по правам человека. Ко- пии принятого Президиумом Верховного Суда РФ постановления в течение трех суток направляются в Конституционный Суд РФ, лицу, в отношении которого принято решение, прокурору и Упол- номоченному РФ при Европейском суде по правам человека. Âîïðîñû è çàäàíèÿ äëÿ ñàìîêîíòðîëÿ 1. Какие задачи стоят перед кассационным и надзорным производ- ством? 2. Назовите основные черты кассационного производства, раскройте их содержание. 3. Какие требования предъявляет УПК к кассационным и надзорным жалобам? 4. Укажите, в какой срок судья кассационной инстанции обязан рас- смотреть жалобу. Какие решения он вправе принять? 5. Возможно ли ухудшение положения осужденного или оправданного в результате рассмотрения его дела судом кассационной или надзорной инстанции? 6. Укажите, чем отличается пересмотр приговора в кассационном по- рядке от возобновления производства по уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. 7. Что понимается под вновь открывшимися обстоятельствами, новы- ми обстоятельствами и иными новыми обстоятельствами? 8. Каков порядок производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств? Ðàçäåë IV . ÎÑÎÁÛÉ ÏÎÐßÄÎÊ ÓÃÎËÎÂÍÎÃÎ ÑÓÄÎÏÐÎÈÇÂÎÄÑÒÂÀ 489 Ãëàâà 23 . ÏÐÎÈÇÂÎÄÑÒÂÎ ÏÎ ÓÃÎËÎÂÍÛÌ ÄÅËÀÌ Â ÎÒÍÎØÅÍÈÈ ÍÅÑÎÂÅÐØÅÍÍÎËÅÒÍÈÕ В результате изучения данной главы студент должен: • знать сущность и особенности правового регулирования производ- ства предварительного расследования и рассмотрения дела в суде по уго- ловным делам в отношении несовершеннолетних; • уметь формулировать основные проблемы участия несовершенно- летнего, его представителя и защитника в производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетнего; • владеть надлежащими знаниями о порядке производства предвари- тельного расследования и судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. 23.1. Îáùàÿ õàðàêòåðèñòèêà îñîáåííîñòåé ïðîèçâîäñòâà ïî óãîëîâíûì äåëàì â îòíîøåíèè íåñîâåðøåííîëåòíèõ Закон содержит комплекс специализированных нормативных правил, регламентирующих особенности уголовного процесса по делам несовершеннолетних: предмет доказывания, заключе- ние под стражу, применение других мер пресечения, проведение отдельных процессуальных и следственных действий, окончание предварительного следствия, разбирательство дел в суде. Боль- шинство этих норм включено в гл. 50 «Производство по уголов- ным делам в отношении несовершеннолетних». Отдельные правила производства по делам несовершеннолетних также предусмотрены ст. 48, п. 2 ч. 1 ст. 51, ст. 105, ч. 2 ст. 108, ч. 1 ст. 154, ст. 191, п. 2 ч. 2 ст. 241, ст. 280, п. 15 ч. 1 ст. 299 УПК. Установленный гл. 50 УПК порядок действует в отношении лиц, не достигших к моменту совершения преступления 18-летнего возраста (ч. 1 ст. 420 УПК). В связи с достижением лицом совер- шеннолетия во время расследования или судебного разбиратель- ства некоторые специальные правила (вызов обвиняемого к дозна- вателю, следователю через законных представителей; выделение дела в отдельное производство) не применяются. 490 В постановлении от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» Пленум Верховного Суда РФ обратил внимание судов на их про- цессуальную обязанность обеспечения в разумные сроки каче- ственного рассмотрения уголовных дел о преступлениях несовер- шеннолетних, имея в виду, что их правовая защита предполагает необходимость выявления обстоятельств, связанных с условиями жизни и воспитания каждого несовершеннолетнего, состоянием его здоровья, другими фактическими данными, а также с причи- нами совершения уголовно наказуемых деяний, в целях поста- новления законного, обоснованного и справедливого приговора, принятия других предусмотренных законом мер для достижения максимального воспитательного воздействия судебного процесса в отношении несовершеннолетних (ст. 73, 421 УПК). 23.2. Îáñòîÿòåëüñòâà, ïîäëåæàùèå óñòàíîâëåíèþ ïî óãîëîâíûì äåëàì î ïðåñòóïëåíèÿõ íåñîâåðøåííîëåòíèõ В соответствии с ч. 1 ст. 421 УПК наряду с обстоятельствами, указанными в ст. 73 УПК, при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела о пре- ступлении, совершенном несовершеннолетним, подлежат также установлению: 1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения. Для подтверждения возраста подростка к уголовному делу надле- жит приобщать копии соответствующих документов (свидетель- ство о рождении, паспорт, выписку из книги актов гражданского состояния, заключение экспертизы). Когда документы, подтверж- дающие возраст несовершеннолетнего, отсутствуют, исчерпаны все возможности для их получения либо вызывает сомнение их подлинность, в соответствии с п. 4 ст. 196 УПК должна быть на- значена судебно-медицинская экспертиза для установления воз- раста обвиняемого (подозреваемого). Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 5 постановле- ния от 01.02.2011 № 1, лицо считается достигшим возраста, с ко- торого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. При уста- новлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения счи- тается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду сле- дует исходить из предполагаемого экспертами минимального воз- раста такого лица; 2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности. При рас- следовании уголовного дела следователь, дознаватель обязаны 491 собрать характеризующие сведения по месту жительства, учебы, работы несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого: в ка- ких условиях и с кем он проживает, создают ли они возможности для нормального отдыха, выполнения учебных заданий, отноше- ние родителей подростка или лиц, их заменяющих, к его воспита- нию, положительное или отрицательное влияние они оказывают на сына (дочь), где и с кем подросток проводит свободное время, его отношение к учебе, работе, причины незанятости, склонность к употреблению наркотических средств, спиртных напитков. Уровень психического развития определяется степенью интел- лектуального развития несовершеннолетнего, соответствует оно или нет его возрасту, в чем конкретно выражается задержка пси- хического развития и ее причины: психические расстройства, со- циальная или педагогическая запущенность. При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии несо- вершеннолетнего, в силу ст. 195 и 196, ч. 2 ст. 421 УПК следует назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в целях решения вопроса о его психическом состоянии и способно- сти правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. При этом, как разъясняется в п. 14 постанов- ления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1, перед экс- пертами должен быть поставлен вопрос о влиянии психического состояния несовершеннолетнего на его интеллектуальное развитие с учетом возраста; 3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. Специфика предмета доказывания по делам несовершеннолетних включает в себя необходимость выяснения круга лиц, положитель- но или отрицательно влияющих на подростка, и в чем конкретно это влияние выражается (пробуждение интереса к здоровому об- разу жизни, занятиям спортом, развитие определенных увлечений, склонение к пьянству, употреблению наркотиков, иной противо- правной и аморальной деятельности). При наличии данных о подстрекательстве со стороны взрослых и вовлечении несовершеннолетних в преступления должны уста- навливаться факты совершения преступлений несовершеннолетним с участием взрослого лица, случаи совершения преступлений, когда взрослый сам не участвует в преступлении совместно с несовершен- нолетним, но подстрекает его к выполнению этих действий. При рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних, совершенных с участием взрослых, отмечается в п. 42 постановле- ния Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1, необходимо тщательно выяснять характер взаимоотношений между взрослы- ми и подростком, поскольку эти данные могут иметь существенное значение для установления роли взрослого в вовлечении несовер- шеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий. |