Учебник по Уголовному процессу. Учебник для спо под редакцией . . , . . 5е издание, переработанное и дополненное
 Скачать 1.4 Mb.
|
|
475 ства об этом. Такое ходатайство может быть отражено в кассацион- ной жалобе либо заявлено в течение трех суток со дня получения указанными лицами извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, в случае, когда уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному пред- ставлению прокурора или кассационной жалобе другого лица. Во- прос о форме их участия в судебном заседании решается судом. Рассмотрение дела судом кассационной инстанции производит- ся в порядке, установленном ст. 401 13 УПК. Председательствую- щий открывает судебное заседание и выясняет у участников су- дебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства. Дело докладывается одним из судей (докладчиком), ранее не уча- ствовавшим в рассмотрении данного уголовного дела. Докладчик излагает обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, пред- ставления, послужившие основанием их передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Судьи суда кассационной инстанции могут задать ему вопросы по существу доклада. Затем присутствующим в судебном заседании сторонам и иным лицам, чьи интересы затрагиваются судебным решением, предо- ставляется возможность выступить. Причем первым выступает лицо, подавшее кассационные жалобу или представление. После этого суд удаляется в совещательную комнату для вынесения ре- шения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания. В совещательной комнате все вопросы решаются большинством голосов судей. Председательствующий голосует последним. Пер- вым выносится на голосование предложение, наиболее благопри- ятное для оправданного, осужденного или лица, в отношении кото- рого уголовное дело прекращено. При равном количестве голосов кассационные жалоба, представление считаются отклоненными. Любой судья вправе остаться при особом мнении, которое изла- гается им в письменной форме, приобщается к материалам дела, но оглашению в зале судебного заседания не подлежит. По возвращении суда из совещательной комнаты оглашаются вводная и резолютивная части судебного решения. В ходе рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции секретарь судебного заседания ведет протокол в соот- ветствии со ст. 259 УПК. Стороны вправе принести на протокол судебного заседания замечания, которые рассматриваются предсе- дательствующим в порядке, предусмотренном ст. 260 УПК. Виды решений, которые имеет право принять суд кассационной инстанции, определены ст. 401 14 УПК. Суд кассационной инстан- ции вправе: 1) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения; 2) отменить приговор, определение или по- 476 становление суда и все последующие судебные решения и пре- кратить производство по данному уголовному делу; 3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору; 4) отменить при- говор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; 5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кас- сационное рассмотрение; 6) нести изменения в приговор, опреде- ление или постановление суда. Причем в случаях отмены или из- менения судебного решения суд кассационной инстанции должен указать для этого конкретное основание. Согласно ч. 1 ст. 401 15 УПК основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Определение и постановление суда кассационной инстанции оформляются в соответствии с требованиями, установленными ст. 389 28 УПК для апелляционного решения. При этом опреде- ление суда кассационной инстанции подписывается всем соста- вом суда, а постановление — председательствующим в заседании президиума. Определение или постановление суда приобщаются к уголовному делу вместе с кассационными жалобой или пред- ставлением, постановлением судьи суда кассационной инстанции, в производстве которого находились данные кассационные жалоба или представление. После отмены первоначального приговора или иного решения суда нижестоящей или кассационной инстанции уголовное дело рассматривается в порядке, установленном законом для каждой со- ответствующей стадии уголовного процесса. Приговор, постанов- ленный судом первой инстанции при новом рассмотрении уголов- ного дела, может быть обжалован в соответствии с гл. 45 1 УПК. 22.3. Ñòàäèÿ ïðîèçâîäñòâà â íàäçîðíîé èíñòàíöèè Производство в надзорной инстанции — исключительная стадия уголовного процесса, в которой Президиум Верховного Суда РФ по жалобам сторон, иных лиц или представлению Гене- рального прокурора РФ (его заместителей) после предваритель- ного производства проводит проверку законности вступившего в законную силу приговора, определения, постановления суда и принимает меры к исправлению выявленных судебных ошибок. Производство в суде надзорной инстанции является процессу- альной формой судебного надзора за деятельностью судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел, осуществляемого 477 Верховным Судом РФ в соответствии со ст. 126 Конституции РФ. При производстве в порядке надзора Президиум Верховного Суда РФ действует как высшая судебная инстанция по уголовным делам. Задачами стадии являются проверка законности вступившего в законную силу приговора или иного решения суда (определения, постановления), а также исправление судебных ошибок. Кроме того, пересмотр в порядке надзора судебных решений позволяет Верховному Суду РФ обеспечить формирование единой судебной практики. Круг участников стадии производства в надзорной инстанции: 1. Судом надзорной инстанции выступает исключительно Пре- зидиум Верховного Суда РФ. Причем рассмотрение уголовных дел осуществляется большинством членов Президиума Верхов- ного Суда РФ (ч. 4 ст. 30 УПК). Кроме того, при производстве по делу в надзорной инстанции участвуют судья Верховного Суда РФ, Председатель Верховного Суда РФ и его заместитель (ч. 1, 3 ст. 412 5 УПК). 2. Лица, наделенные правом на обращение в суд надзорной ин- станции (ст. 401 2 , ч. 1 ст. 412 1 УПК). С надзорной жалобой вправе обратиться: осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители, гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Субъектом надзорного представления могут быть Генеральный прокурор РФ и его заме- стители (ч. 3 ст. 412 3 УПК). Временны е границы, сроки стадии. Начало стадии исчисля- ется со дня поступления в суд надзорной инстанции надзорных жалобы или представления. Моментом окончания производства в надзорной инстанции является день принятия судьей Верхов- ного Суда РФ решения об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президи- ума Верховного Суда РФ либо день принятия судом надзорной инстанции одного из решений, предусмотренных ч. 1 ст. 412 11 УПК. В рамках стадии закон устанавливает сроки рассмотрения надзорных жалобы или представления и сроки рассмотрения уго- ловного дела судом надзорной инстанции (ст. 412 6 , ч. 1 ст. 412 10 УПК). Надзорное обращение рассматривается — до одного меся- ца без истребования и до двух с истребованием уголовного дела. В Президиуме Верховного Суда РФ дело подлежит рассмотрению в течение двух месяцев со дня вынесения судьей постановления о передаче уголовного дела в суд надзорной инстанции. К процессуальным средствам стадии относятся представление сторонами дополнительных материалов, исследование материалов 478 истребованного уголовного дела, выступления сторон и иных лиц, явившихся в судебное заседание (ч. 1 ст. 412 5 , ч. 6 ст. 412 10 УПК). Итоговыми процессуальными решениями стадии являются постановление судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ, постановление суда надзорной инстанции, вынесенное в соответствии с положениями ст. 412 11 УПК. 22.4. Ïîðÿäîê ïðîèçâîäñòâà â íàäçîðíîé èíñòàíöèè Являясь по существу пересмотром судебных решений, вступив- ших в законную силу, и решая в целом единые с кассационным производством задачи, производство в надзорной инстанции по- строено на тех же основных началах, уже рассмотренных приме- нительно к кассационному производству. К ним относятся: • широкие возможности обжалования как по кругу уполномо- ченных на обжалование лиц, так и по перечню подлежащих обжа- лованию судебных решений (ст. 412 1 УПК); • право суда надзорной инстанции выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления (ч. 1 ст. 412 12 УПК); • возможность представления в суд надзорной инстанции до- полнительных материалов (ч. 1 ст. 412 5 УПК); • широкие полномочия суда надзорной инстанции при приня- тии итогового решения (ст. 412 11 УПК); • недопустимость ухудшения положения осужденного или оправданного в результате рассмотрения его дела судом надзорной инстанции (ст. 401 6 , ч. 2 ст. 412 9 УПК); • неоднократность пересмотра судебных решений в порядке надзора (п. 5 ч. 3 ст. 412 1 УПК). Данное положение для надзорно- го производства имеет собственное содержание. В отличие от пол- номочий судов кассационной инстанции Президиум Верховного Суда РФ вправе пересматривать в надзорном порядке по жалобам и представлениям свои постановления, т.е. выступать надзорной инстанцией неоднократно. Производству в надзорной инстанции присущи те же этапы, что и пересмотру вступивших в законную силу решений в кассацион- ном порядке: • принесение надзорных жалобы, представления (ст. 412 2 —412 4 УПК); • рассмотрение надзорных жалобы, представления (ст. 412 5 — 412 8 УПК); •рассмотрение уголовного дела судом надзорной инстанции (ст. 412 10 —412 12 УПК). Надзорные жалоба, представление подаются уполномоченными на то лицами непосредственно в Верховный Суд РФ. По своему 479 содержанию надзорные жалоба, представление аналогичны кас- сационным. Изучение поступившего обращения и приложенных к нему материалов осуществляется судьей Верховного Суда РФ, который по итогам рассмотрения принимает решение о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмо- трения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ или об отказе в этом, если отсутствуют основания пересмотра су- дебных решений в порядке надзора. С последним решением судьи вправе не согласиться Предсе- датель Верховного Суда РФ или его заместитель. В таком случае ими выносится постановление об отмене постановления судьи и о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным де- лом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верхов- ного Суда РФ. Кроме того, согласно ст. 412 4 УПК надзорные жалобы, пред- ставление могут быть возвращены без рассмотрения по существу, если они не соответствуют установленным требованиям; поданы неуполномоченным лицом и с нарушением установленных правил; если пропущен срок обжалования или поступила просьба об отзы- ве надзорных жалоб и представления. В отдельных случаях надзорное производство может быть ини- циировано не участниками процесса, а Председателем Верховно- го Суда РФ или его заместителем. Как уже отмечалось примени- тельно к кассационному производству, Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель вправе преодолеть отказ судьи суда кассационной инстанции в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании (ч. 3 ст. 401 8 УПК). В случае частичного удо- влетворения такой жалобы судом кассационной инстанции либо оставления ее без удовлетворения, названные руководители впра- ве передать кассационную жалобу не только в вышестоящий суд кассационной инстанции, но и в Президиум Верховного Суда РФ (ч. 6 ст. 401 14 УПК), в котором жалоба будет рассмотрена уже в надзорном порядке. Составления заинтересованным участником процесса надзорной жалобы закон в данном случае не требует. Порядок рассмотрения уголовного дела в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ в целом аналогичен порядку су- дебного заседания суда кассационной инстанции. В судебном за- седании принимают участие лица, уполномоченные на принесение надзорных жалоб и представлений. При рассмотрении уголовного дела по надзорным жалобе, представлению обязательно участие прокурора. Дело докладывается судьей Верховного Суда РФ, ранее не принимавшим участия в рассмотрении данного уголовного дела. Докладчику могут быть заданы вопросы судьями. Явившиеся в су- дебное заседание лица вправе выступить по существу дела. Первым выступает лицо, подавшее надзорную жалобу (представление). 480 По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представле- ния Президиум Верховного Суда РФ вправе принять следующие решения, облекаемые в форму постановления: 1) оставить надзорную жалобу или представление без удовлет- ворения; 2) внести изменения в приговор, определение или постановле- ние суда; 3) отменить: — решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; — решение суда апелляционной инстанции и передать уголов- ное дело на новое апелляционное рассмотрение; — приговор, определение или постановление суда первой ин- станции и все последующие судебные решения и: а) прекратить уголовное дело, б) направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, в) возвратить уголовное дело прокурору. Указания Президиума Верховного Суда РФ являются обязатель- ными для суда, вновь рассматривающего уголовное дело. В случае отмены судебного решения Президиум Верховного Суда РФ, как и другие суды контрольных инстанций, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установ- лены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной ин- станции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимущества одних доказательств перед другими и определять, какое судебное решение должно быть принято при новом рассмотрении дела (ч. 2 и 3 ст. 412 12 УПК). 22.5. Ñòàäèÿ âîçîáíîâëåíèÿ ïðîèçâîäñòâà ïî óãîëîâíîìó äåëó ââèäó íîâûõ èëè âíîâü îòêðûâøèõñÿ îáñòîÿòåëüñòâ Понятие и значение стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств Возобновление производства по уголовному делу ввиду но- вых или вновь открывшихся обстоятельств — исключительная стадия уголовного процесса, в которой суд на основании заклю- чения прокурора или представления Председателя Верховного Суда РФ проводит проверку законности, обоснованности и спра- ведливости вступившего в законную силу приговора, определения, постановления в связи с обнаружением ранее не известных суду обстоятельств и принимает меры к исправлению неправосудных судебных решений. Значение стадии заключается в том, что она является одной из форм контроля вышестоящих судов за деятельностью нижесто- 481 ящих, а также выступает в качестве дополнительного способа обе- спечения правосудности приговоров и иных судебных решений. Задачи, участники, сроки, средства и итоговые решения стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств Задачами стадии являются проверка законности, обоснован- ности и справедливости приговора, определения, постановления, вступившего в законную силу, в связи с обнаружением не извест- ных суду при рассмотрении дела обстоятельств, а также исправле- ние неправосудных судебных решений. К участникам стадии относятся: суд, разрешающий вопрос о воз- обновлении производства по уголовному делу, в качестве которого выступает районный суд, президиум суда субъекта РФ, окружной (флотский) военный суд, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, Судебная коллегия по делам военнослужа- щих Верховного Суда РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ, Президиум Верховного Суда РФ; Председатель Верховно- го Суда РФ; прокурор; граждане, должностные лица, направившие сообщение прокурору; следователь, другие участники судопроиз- водства, вовлеченные в расследование иных новых обстоятельств. Временны е границы, сроки стадии. Начало стадии исчисляет- ся с момента поступления сообщения о наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств либо со дня их обнаружения в ходе предварительного расследования или судебного рассмотрения дру- гих уголовных дел. Моментом окончания стадии является день от- мены или изменения судебного решения Президиумом Верховно- го Суда РФ в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ или постановлением Европейского суда по правам чело- века, день вынесения прокурором постановления о прекращении возбужденного производства, день принятия судом одного из ре- шений, предусмотренных ст. 418 УПК. Сроки возобновления производства по уголовному делу обу- словлены возможностью пересмотра судебного решения в пользу либо не в пользу осужденного. Так, пересмотр обвинительного при- говора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен. Даже смерть осуж- денного не является препятствием для такого пересмотра в целях его реабилитации. Пересмотр судебных решений не в пользу осуж- денного (оправдательного приговора, или определения, постановле- ния о прекращении уголовного дела, или обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к осужденному уголовного закона о более тяжком преступлении) допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголов- ной ответственности, установленных ст. 78 УК, и не позднее одно- го года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств (ч. 1—3 |