Главная страница
Навигация по странице:

  • Глава 7. Процессуальные и организационные основы проведения судебно-почерковедческой экспертизы 7.1. Основные правила осмотра документов при назначении судебно

  • ВСЕ. Учебник для вузов Глава 16. Судебное почерковедение Общие положения


    Скачать 1.69 Mb.
    НазваниеУчебник для вузов Глава 16. Судебное почерковедение Общие положения
    Дата19.04.2021
    Размер1.69 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаВСЕ.docx
    ТипУчебник
    #196333
    страница11 из 15
    1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15



    4 Дифференциация подлинных подписей и подписей, выполненных с подражанием после предварительной тренировки. Методическое письмо. М.. 1984.

    Наряду с совпадениями могут отмечаться и единичные различия (1-2) частных признаков. В описанной ситуации комплекс совпадений признаков оценивается в качестве неповторимого и достаточного для идентификации лица, от имени которого выполнена исследуемая подпись. При отсутствии проявлений диагностических признаков различия объясняются наличием в подписном почерке лица вариантов признаков, не проявившихся в образцах; при наличии проявлений диагностических признаков - влиянием временно воздействующих «сбивающих» факторов с указанием возможных или наиболее вероятных конкретных причин.

    На основе приведенных в заключении результатов исследования формулируется их заключительная оценка, предшествующая выводу эксперта. При формулировании оценки

    эксперта как основы положительного идентификационного вывода в ней должна присутствовать констатация неповторимости, индивидуальности установленного комплекса совпадающих признаков и обязательное объяснение причины различий, если они были выявлены. Формулировка оценки как основы отрицательного идентификационного вывода должна включать констатацию существенности, устойчивости выявленных различий и объяснение совпадений, если они наблюдались.

    Заключительная оценка при формировании диагностического вывода включает указание на

    симптоматичность, характерность выявленного комплекса признаков для установления конкретного факта.

    Схемы изложения результатов решения диагностических и классификационно-диагностических задач при проведении су-дебно-почерковедческих исследований обусловлены применением соответствующих методик и строятся в зависимости от требований методики и характера задачи.

    При решении диагностической задачи решается вопрос о группе «сбивающих факторов» или конкретной «сбивающей» причине.

    При решении классификационно-диагностической задачи устанавливается групповая принадлежность (пол, возраст) исполнителя рукописи.

    При повторной экспертизе объясняются причины расхождения в выводах с предшествующей экспертизой, если таковые имели место.

    Обоснование вывода и собственно вывод фактически уже содержатся в аналитической части

    раздела «Исследование», В разделе «Выводы» помещается формулировка ответов сначала на вопросы, поставленные перед экспертом, а затем на решенные им по собственной инициативе. Выводы, как и все исследование, излагаются четким и ясным языком, не допускающим различных толкований. В зависимости от возможности объективного обоснования вывод формулируется в форме категорического положительного или отрицательного, вероятного положительного или отрицательного или НПВ (ответить на вопрос не представляется возможным). При формулировании вероятных выводов и выводов в форме НПВ делается ссылка на соответствующие пункты исследовательской части, где описаны основания нерешаемости или ограниченной решаемости вопроса.

    Частью заключения эксперта является фототаблица (таблица снимков), которая в наглядной форме демонстрирует результаты проведенного исследования, отражает все совпадающие и различающиеся признаки, положенные в обоснование вывода: иллюстрируется исследуемый объект и образцы почерка предполагаемого исполнителя; признаки указываются стрелками, которые для лучшего восприятия выводятся за пределы снимков.

    Глава 7. Процессуальные и организационные основы проведения судебно-почерковедческой экспертизы

    7.1. Основные правила осмотра документов при назначении судебно-

    почерковедческой экспертизы

    Подготовка материалов для назначения судебно-почерковедческой экспертизы начинается с осмотра подлежащих исследованию документов следователем или судом.

    Приступая к осмотру документа, необходимо соблюдать специально разработанные в криминалистике правила обращения с ним, основные из которых следующие:

    - направлять эксперту документы в том виде и состоянии, в каком они были изъяты в ходе проведения оперативных, следственных и процессуальных действий или представлены в суд;

    - хранить документы - вещественные доказательства в отдельных конвертах (пакетах) либо в прозрачной полиэтиленовой обложке типа «файл», не подшивать их в материалы дела, сгибать и складывать лишь по имеющимся складкам;

    - оберегать документы от воздействия света, влаги, высокой температуры, поскольку это может привести к существенным изменениям их свойств;

    - не делать на документах пометок, обводок, указаний1.



    1 Современные возможности судебных экспертиз (Методическое пособие для экспертов, следователей, судей). М.: «Триада.X». 2000. С. 35

    При осмотре документа рекомендуется пользоваться лупой с 5 -10-кратным увеличением и подсветкой. Следует иметь в виду, что в настоящее время также появились специальные приборы для осмотра документов, достаточно портативные, удобные в обращении, использование которых не требует специальной подготовки (например, приборы «Ультрамаг- 225сл», выпускаемые НПО «Вилдис», приборы для контроля подлинности документов, денежных знаков и ценных бумаг, выпускаемые НПО «Регула» Мод. 4003, 4004).

    Основная цель осмотра документа - ознакомиться с ним, составить представление о его виде, характере, содержании, а также обратить внимание на признаки, ставящие под сомнение его подлинность. Осмотр документа на этой стадии включает: осмотр документа в целом и осмотр его реквизитов.

    Осмотр документа в целом предполагает ознакомление с документом и проверку:

    а) соответствия информации, содержащейся в документе, установленным или известным фактам, связанным с его составлением и использованием;

    б) наличия или отсутствия внесения в документ изменений после его составления.

    При осмотре документа обращается внимание на способ его изготовления: наличие бланка и заполнение его рукописным текстом, изготовление всего документа с помощью компьютера, машинописи и других средств. Особенно важно иметь в качестве объекта осмотра и последующей судебно-почерковедческой экспертизы оригинал (подлинник) документа, а не его электрофотографическую или иную копию. Возможности как осмотра, гак и в дальнейшем экспертизы по копии документа весьма ограничены, а иногда производство исследования по копии просто невозможно. Поэтому обнаружив, что имеется лишь копия документа, а предстоит решать вопрос о назначении экспертизы, необходимо принять меры к получению документа в подлиннике.

    Независимо от способа выполнения документа, о котором лицо, производящее осмотр, всегда ориентировочно может составить представление, необходимо проверить, не подвергался ли документ каким-либо изменениям после его составления. С этой целью обращается внимание: на наличие или отсутствие изменений в тексте, датах или иных реквизитах документа в виде неоговоренных исправлений, дописок, вставок, подчисток, следов травления, смывания с последующим внесением в текст новых данных (или без них), замены листов2.



    2 Признаки технической подделки документов изложены в соответствующей криминалистической литературе, например Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищен-ко. М.: Юридическая фирма «Контракт»: Инфра-М, 2003. С. 269. Поташник Д.П. Технико-криминалистическая экспертиза документов и ее роль в судебном доказывании. М.. ЛексЭст, 2004; Жижина М.В. Назначение криминалистической экспертизы документов в арбитражном процессе. Практическое пособие. М.: Право и закон. 2002. С. 14 и др

    Осматривая документ с целью обнаружения в нем изменений, необходимо ориентироваться на те из них, которые относятся к смыслу текста и к правовым последствиям его использования. Так, если обнаруживаются неоговоренные исправления, не изменяющие смысла в указанном плане,

    ими можно и пренебречь.

    При осмотре реквизитов документа, в нашем случае - объектов исследования судебно- почерковедческой экспертизы, необходимо установить: место расположения исследуемого объекта, от чьего имени выполнены записи, подписи; имеются ли на документе знаки или тексты, неразрывно связанные с исследуемой подписью (например, сумма прописью, дата, обозначение должности, специальности); пишущий прибор (красящее вещество), которым

    выполнен текст или подпись; как исполнен текст или подпись (скорописью, с подражанием печатному шрифту, с возможным искажением почерка); некоторые общие признаки почерка или подписи (выработанность, транскрипция). Эти данные помогут следователю и суду ориентировочно определить объем и сложность экспертизы, подготовить необходимые свободные образцы почерка и подписи, отобрать экспериментальные образцы, грамотно сформулировать задание эксперту.

    Наряду с осмотром, нужно провести ряд следственных и судебных действий, направленных на выяснение следующих фактов: являются ли лица, от имени которых исполнены исследуемые подписи, существующими или вымышленными; соответствуют ли инициалы установленных лиц приведенным в документах; не отсутствовали ли они во время исполнения подлежащей исследованию подписи3.



    3 Белявский В.Л, Ищенко П.П. Получение розыскной информации в ходе предварительного исследования документов. Методические рекомендации. Волгоград, 1990.

    При проведении допроса лиц, имеющих отношение к исполнению рукописей и подписей, следует выяснить, признают ли они факты выполнения текстов или подписей от их имени, а также условия их выполнения: общее состояние писавшего (волнение, усталость, опьянение, болезнь), поза (стоя, сидя, лежа), пи-шущий прибор (привычный или нет), какой рукой пишет, характер подложки, состояние зрения (пользуется ли очками). При отрицательном ответе необходимо выяснить, почему лицо считает, что рукопись (подпись) выполнена не им, и кем, по его мнению, она выполнена. Кроме того, следует, получить данные о сфере деятельности предполагаемого исполнителя, его образовании, возможном изменении подписи в последнее время (в связи с переменой фамилии), состоянии здоровья, в особенности о нервных расстройствах, болезнях руки, зрения. Все полученные сведения уточняются путем проведения различных следственных и судебных действий (например, допросов других лиц, направления запросов в различные органы и организации)

    Хотя следственный и судебный осмотр имеет ориентирующее, вспомогательное значение, но уже на этой стадии его субъекты могут получить достаточные основания для сомнений в подлинности документа. Естественно, это только предположения, для подтверждения которых обязательно назначение судебно-почерковедческой экспертизы. Только ее заключение будет иметь доказательственное значение. Однако следователю и судье полезно знать признаки, указывающие на рукописную подделку подписи, которая является наиболее распространенным способом подделки документа во всех видах судопроизводства

    Рукописные подделки подписей представляют собой выполнение подписи от имени другого лица

    с подражанием его подлинным подписям. Выполнение подписи одним лицом с подражанием подлинной (ым) подписи (ям) другого лица означает нанесение подписи с установкой на возможно близкое сходство с оригиналом. Подделыватель стремится воспроизвести подпись так, чтобы она как можно меньше отличалась от оригинала.

    В криминалистике различают следующие виды подражания: «на глаз», по памяти, с предварительной тренировкой. Независимо от способа подражания существуют признаки, которые помогают ориентироваться в обоснованности сомнений в подлинности подписи и возможном выполнении ее с подражанием

    К числу таких признаков относятся: проявления замедленности выполнения и сниженной координации мелких движений (координации движений 1-й группы). Замедленность и снижение координации движений при выполнении неподлинной подписи связаны с тем, что ее невозможно воспроизвести с той степенью автоматизма движений, который присущ процессу выполнения своей подписи. Для выполняющего такую подпись лица непривычны как общая конструкция

    чужой подписи, так и ее элементы. Поэтому он вынужден сознательно контролировать каждое движение при ее выполнении. Такая подпись не может наноситься в столь же быстром темпе, как оригинал. Замедление темпа и сознательный контроль исключают возможность автоматизированного ее выполнения. В результате координация мелких движений не может быть высокой. Она оказывается сниженной относительно оригинала, и, как правило, по сравнению с координацией движений, характерной для почерка и подписи подделывателя. Замедление темпа и снижение координации движений как показатели неестественного, несвойственного выполнения для высоко-выработанного почерка проявляются в ряде признаков, на которые

    следует обращать внимание при осмотре Эти признаки, как правило, можно обнаружить при рассматривании подписи и ее штрихов с помощью лупы с 5 - 10-кратном увеличением.

    Признаки замедления темпа в подписи: неоправданные перерывы, неоправданные остановки, тупые начала штрихов, тупые окончания штрихов, недифференцированный нажим.

    Правильное использование этих признаков при осмотре требует более подробного их рассмотрения.

    Неоправданные перерывы - это наличие разрыва в штрихах, обычно выполняемых непрерывно. Проявляются они при соединении букв между собой, элементов в буквах: в местах соединений или просто при выполнении элементов штрихи прерываются, появляются интервалы или примыкание-присоединение одного штриха к другому после отрыва пишущего острия ручки от бумаги.

    Неоправданные остановки пишущего прибора проявляются в виде утолщений в штрихах (иногда в виде точек) на фоне относительно меньшей ширины штриха. При выявлении этого признака следует иметь в виду, что утолщения в штрихах при выполнении подписи шариковой ручкой могут иметь и другое происхождение. Утолщения и более интенсивная окрашенность штрихов могут образовываться за счет сброса красящего вещества перед или после участков изменения

    направления движения в верхних и нижних соединениях (верхние и нижние экстремальные участки) Эти проявления не должны приниматься во внимание. В качестве признака замедления темпа должны рассматриваться в основном утолщения в непрерывно выполненных прямолинейный и дуговых (без резкого изменения кривизны) штрихах.

    Тупые начала и окончания проявляются в начальных и заключительных элементах подписи, а также в элементах, выполненных вне соединения с предшествующими и последующими элементами. При естественном выполнении подписи в быстром темпе обычно в начальных штрихах нажим (ширина штриха) нарастает постепенно, а в заключительных - также постепенно убывает. В результате начальные и заключительные части элементов выглядят острыми. При замедлении темпа ширина начальных и заключительных штрихов оказывается либо одинаковой с остальными частями элемента, либо несколько больше, так что начало и конец штриха выглядят тупыми.

    Недифференцированный нажим - признак, сопутствующий замедлению темпа при выполнении неподлинной подписи. При выполнении своей подписи в быстром привычном темпе нажим обычно ритмичен и дифференцирован. Это означает, что в процессе нанесения подписи большее усилие сменяется меньшим, они чередуются, а в результате более нажимные (широкие) штрихи переходят в менее нажимные (узкие). Обычно больший нажим проявляется в сгибательных движениях, т.е. направленных сверху вниз, а меньший - в разгибательных, направленных, напротив, снизу вверх (стандартный нажим). В случае замедления темпа ритмичность нажима

    пропадает, и он становится однородным, т.е. недифференцированным.

    Признаки снижения координации мелких движений (КД I группы): мелкая и крупная угловатость, мелкая и крупная извилистость, неточные начала и окончания в штрихах.

    Выполнение подлинных высоковыработанных подписей в обычных условиях, как уже отмечалось выше, осуществляется высококоординированными движениями. Показателем высокой координации мелких движений является их точность, которая проявляется в плавности, ровности штрихов как в прямолинейных, так и в дуговых элементах подписи.

    При подражании эта ровность штрихов теряется, появляются изломы (угловатость) или извилистость, которая может быть более выраженной (крупная) или менее выраженной (мелкая). Угловатость чаще проявляется в дуговых, овальных элементах подписи (или их частях), извилистость - как в дуговых, так и прямолинейных штрихах. Мелкая угловатость или извилистость бывают хорошо видны при осмотре подписи с использованием лупы или микроскопа. Эти признаки могут присутствовать в любой части подписи - в начале, середине,

    конце. Их проявление может быть единичным, т.е. в отдельных буквах, фрагментарным - в определенной части подписи, или равномерным - на протяжении всей подписи.

    Появление неточности в начальных или заключительных штрихах подписи связано с тем, что, начиная подпись, лицо не уверено в правильности выбора точки начала, а заканчивая ее -не сразу отрывает пишущий прибор от бумаги. В результате в начале и в конце подписи появляются слабо окрашенные небольшие неровные штрихи. Однако этот признак при выполнении подписи с

    подражанием проявляется довольно редко.

    При обнаружении описанных признаков в результате осмотра подписи на оспариваемом документе есть основания сомневаться в ее подлинности. Однако дальше сомнения в своем суждении относительно подлинности подписи идти ни в коем случае нельзя, ибо описанные признаки появляются не только в подписях, выполненных с подражанием. Эти признаки в
    1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15


    написать администратору сайта