еуіе. Учебник шахматной игры
 Скачать 7.44 Mb.
|
|
b4-a3 15. Gc1-d1 Ea3-b4 16. a2-a3 Теперь завязывается клубок атаки защит. ... Eb4-a5 17. b3-b4 Ea5-c7 18. f3-f4 Cd2:e4 19. Kh1-h2 Gd4:d1 20. Ce3:d1 Но здесь я не довел комбинацию до конца. Я сыграл 21. G:c7, что привело к трудному эндшпилю. А между тем в духе комбинации было. Cd1-f2 Gd8-d4 22. Ie2-e3! с выигрышем фигуры и партии, так как в случае. ... последовало бы. Cf2:e4 Ie7:e4 24. Gc2-c8+ Kg8-f7 25. Для сравнения с обычными комбинациями приведем еще следующую ярко индивидуальную и тонкую комбинацию Алехина. (См. диаграмму. ... If6:b2 2. Ga1-b1 Ib2:a2 3. d5:c6 Фактически этот ход не был сделан, номы даем главный вариант комбинации 177 КОМБИНАЦИЯ Тартаковер – Алехин Ход черных возможностей заматовать нужно выбирать простейшую – уже потому, что она меньше всего подвержена риску оказаться заблуждением, присущим всему челове- ческому. Конечно, доказать, что вот эта комбинация проще той, нельзя, это можно лишь почувствовать. Здесь учение о комбинации соприкасается сучением о красоте. Об этом мы будем говорить в другой части этой книги. Однако теперь же заметим, что только извращенный вкус может предпочесть излишне запутанное простому. Из двух одинаково целесообразных ходов здравый человек изберет прямолинейный, ясный, а не парадоксальный. Берд – Стейниц Ход черных Здесь Стейниц сыграли его биограф Л. Бахман («Schachmeister Steinitz» т. 1, стр. 167) следующим образом ком. ... Теперь у белых несколько продолжений: 4. cb G:d3 5. E:d3 e2! 6. Ge3 Id2, и преимущество на стороне черных также и после 4. Ib3 I:e2 5. G:e3 Ig4 6. cb Gd2 7. Gg3 Id4+ с последующим Gb8 черные стоят неплохо наконец, если 4. Ie4, то 4…Gde8 ноне ввиду 5. cb G:e4 6. b8I) 5. Id3 Gd8. Ничья. Комбинация должна быть правильна, иначе она является лишь попыткой, промахом, заблуждением проще говоря, она бессмысленна. Но помимо правильности комбинация должна удовлетворять и другим условиям. Поэтому наряду с искусством создавать комбинации существует и искусство критики. Из нескольких одновременно возможных комбинаций следует избирать ту, которая обеспечивает максимальные выгоды из всех ГЛАВА ТРЕТЬЯ ментирует этот ход «Стейниц удивительно точно и с тонким пониманием позиции проводит трудный эндшпиль. Партия одинаково замечательна как по упорству защиты, таки по прекрасному ведению атаки со стороны победителя. Ничего подобного Если бы Берд играл правильно, он без труда добился бы ничьей. После. ... d5-d4 2. Ce3-d5+ Kf4-e5 3. Cd5:f6 он должен был продолжать не 4. Ke3?, а. Cf6-d7+ Ke5-d6 Лучше всего. Cd7:c5 b6:c5 6. Kf2-e2 Теперь после 6...c4 7. Kd1 Ke5 8. Kc2 Kf4 9. K:c3 K:f3 белым ходом 10.a4 взрывают позицию неприятельских пешек, и белая пешка «b» беспрепятственно проходит в ферзи. Если же 8...Kd4, то 9. f4 Ke4 10. K:c3 K:f4 11. a4 ba 12. b5 Ke5 13. K:c4, и черные без всякой компенсации теряют пешку а. Поэтому черным лучше всего отказаться от мысли играть на выигрыши продолжать 6. … c5:b4 7. a3:b4 Kd6-e5 8. Ke2-d3 Ke5-f4 9. Kd3:c3 g6-g5 10. Kc3-d4 Kf4:f3 11. Kd4-c5 Kf3:g4 12. Kc5:b5 с ничейным исходом. Без преувеличения можно сказать, что шахматная литература кишит ошибками, подобными только что описанной. Шлехтер – Сальве Ход белых. d4:e5 Начало комбинации, которая в Петербурге (1909) получила приз за красоту. Но критика ошибалась. Оставаясь на f6, конь ставит под угрозу пункт h6, следовательно, и g7, да и вообще весь королевский фланг поэтому конь f6 становится «desperado» и яростно бросается в атаку. ... Этот ход опровергает комбинацию белых, так как черные получают материальное преимущество, ипритом без всякого риска 179 КОМБИНАЦИЯ Чигорин – Стейниц стремиться к тому, чтобы с помощью жертвы ферзя погасить атаку. Например 4. Ge1 Kf6 5. g4 h5 6. gf C:f5 7. Cg4+ hg 8. G:e8 Ga:e8 или 6. If3 g6, и выигрыш белых недостаточно ясен. Всего сильнее предложенное Н. Грековым чисто этюдное продолжение (не так сильно 13. I:f5 из-за 13…Gaf8 14. Ie5+ Kd8! или 14. I:g4 Gf7) 13…Kd8 14. I:f5, и белые выигрывают в длинном эндшпиле, создавая препятствия соединению черных ладей. Во всяком случае, представляется сомнительным, чтобы мастер мог быть уверенным, что найдет за доской все эти скрытые ходы белых. Однако если даже допустить, что Чигорин, прекрасно разбиравшийся в этюдных тонкостях, нашел бы при дальнейшем развитии комбинации правильный путь, критик все же скажет, что первый ход этой комбинации развязывает скованные силы противника, в то время как при позиционной игре победа достигалась легко, быстро, без всякого риска ипритом разнообразными способами. 95 Этот пример поясняет, что следует понимать под указанным выше принципом простоты, ясности, четкости при реализации преимущества. Ход белых В этом положении Чигорин сыграли вскоре выиграл. Вся шахматная пресса в один голос расточала ему похвалы. Критика молчала. А между тем эта комбинация в корне ошибочна, так как она вызывает к жизни дремлющие силы противника и при лучшей игре черных ставит под вопрос выигрыш белыми партии. Легко выигрывало 1. a5. На 1… E:a5 последовало бы 2. G:b7 Id8 3. Ia4 h6 4. C:f5 C:f5 5. I:c6 Gc8 6. Ib5 или 3…h5 4. Cg5 C:d6 5. ed Cf5 6. C:f7 Ic8 7. Gfb1 Eb6 8. Ia6. Черные под натиском превосходящих сил противника проигрывают, так как ладья h8 находится вне игры. Пожертвование коня дает черным новые силы Стейниц лишь неправильно вел защиту. После 1. C:f7 K:f7 2. e6+K:e6 3. Ce5 черным следовало сыграть 3…Ie8 и ГЛАВА ТРЕТЬЯ Ласкер – Яновский Ход черных Черные сыграли 1…Ie4, на что последовало 2. 0-0 Ef6 3. G:f6 gf 4. Ef3 Ie5 5. C:a7+, и белые выиграли. В шахматной литературе имеется много указаний наследующую комбинацию, которая рекомендуется как выигрывающая для черных 1…I:c3+ 2. C:c3 Ef6 3. 0-0 E:d4+ с последующим. Однако непреложный закон комбинации требует учета всех возможностей. Почему же белым следовало играть 3. 0-0? Разве нет ничего другого Например, 3. Ic1 или 3. Ccb5? Правильный ход указан в книге Тарраша Современная шахматная партия. Он говорит «3. Ic1 было бы неправильно, потому что после 3…E:d4 4. b5 черные посредством 4…Ce5 могут с успехом парировать угрозу вскрытого шаха и затем выиграть партию. Правильный ход – 3. Ccb5. В этом случае у черных нет ничего лучшего, чем 3…E:d4, ибо если 3…C:d4?, то ход 4. Ic1+ оказался бы для них очень неприятным, так как 4…Kb8 ведет к спертому мату из-за 5. If4+. Белые продолжают с приблизительно равной игрой, хотя и полной различными проблемами Таково мнение Тарраша. Из истории этой комбинации можно усмотреть, что нельзя слепо верить всякому анализу только лишь потому, что он напечатан. Шахматист должен разбираться и мыслить самостоятельно, добросовестным изучением развивая свою способность суждения. Стейниц – Ласкер Ход белых Следует ли белым в данном положении играть 1. d5? Л. Бах- ман дает длинный анализ, начинающийся таким замечанием Безусловно сильнее (чем 1. е, как сыграл Стейниц) было бы 1. КОМБИНАЦИЯ. О нет Этот ход был бы безусловно слабее Черные защищались бы следующим образом. d4-d5? Ie6-e5 2. Ce2-f4 Cg6-e7 3. Kg1-h2 На 3. Ce6 черные просто ответили бы 3… Ge8. Белым не хватает атакующих ходов, так каких пешка связана, а пешка е слаба. В случае 3. Id4 черные разменяли бы ферзей, сохраняя преимущество, достаточное для выигрыша 3… I:d4 4. ed cd 5. C:d5 Cf5. 3. ... c6:d5 4. Cf4:d5 Из указанных выше установок можно понять и критически разобрать всякую комбинацию. Приводим для примера и упражнения комбинации, которые не придуманы, а взяты из практики. Они объяснены согласно изложенным нами при- нципам. Капабланка – Молина Ход черных Так как белый ферзь занимает угрожающую позицию, то его нужно атаковать и согнать с выгодного места. Капабланка указывает в книге Моя шахматная карьера, что ходе лишь кажется способствующим осуществлению этого намерения, так как в ответ последовало бы 2. Ce6+ и затем тонкий ход f2-f4. Поэтому правильно было. ... f7-f5 2. Ig4-g3 Ферзь все еще продолжает угрожать. Черные сыграли теперь 2…Kh6, а это слишком пассивный ход. Им следовало продолжать нападение на ферзя. В своих достаточно подробных примечаниях к этой комбинации Капабланка не упоминает об этой возможности, что сточки зрения методики является крупным недостатком. Так как черные после. ... могут в случае 3. Ig4? без риска сделать ходе (который раньше не имел большого значения, белые вынуждены взять пешку. e3:f4 Все тот же мотив – нападение на ферзя. Белые все еще не могут поставить ферзя на линию «h» из- за После. Ig3-g4 белые не в лучшем положении, чем раньше. Если они хо ГЛАВА ТРЕТЬЯ тят играть на выигрыш, их ферзь должен покинуть свою активную позицию он не может удержаться ни на g3, ни на g4, разве только если белые согласны на ничью. С й горизонтали черные сгонят его посредством 5…Id3, на е он не попадает. Ферзь вынужден отступить на h4. 5. Ig4-h4 Теперь пешка f4 служит удобным объектом для атаки. ... И атака переходит к черным. Эти не упоминаемые Капаблан- кой варианты имеют существен- нейшее значение для суждения о его комбинации. Если даже допустить, что комбинация не подвергала белых никакой опасности, так как они в крайнем случае имели ничью, то все-таки остается более чем сомнительным, могли ли они, применяя ее, играть на выигрыш. Кальдас Вианна – Сильвестр Ход белых Белые находятся в затруднительном положении, так как продолжать атаку против короля, давая шахи, они не в состоянии конь е загораживает ладью е и, следовательно, не дает возможности добиться мата посредством 1. Id5+ с последующим Ge8#. На 1. Cf6+ последует 1…gf, и черный король получает безопасные поля для отступления. Поэтому белые решают сделать конем другой ход, хотя и не столь форсирующий, но все же заключающий в себе много угроз. Ce4-d6 Белые угрожают ввести в игру ферзя с сокрушительной силой. Если черные пойдут на размен, то после 2. C:b7 их слон и ладья окажутся под ударом. Такова задача, которую черным надлежит решить. Серьезно поразмыслив, они найдут, что после размена ферзей им нужно создать какую- нибудь угрозу противнику слоном или ладьей. Это вполне осуществимо посредством 2…E:c3. Итак, они должны были разменяться ферзями и сыграть 2…E:c3, что обеспечило бы им преимущество. Например 3. C:d8 E:e1 4. Ge5 угрожая матом или выигрышем слона) 4…Eb4 c выгодным для черных эндшпилем. Но возможно, что черные, преждевременно уверовав в победу, были озадачены остроумной выдумкой противника и поэтому второпях сыграли КОМБИНАЦИЯ. ... После этого черные едва ли в состоянии спасти партию, так как теперь размен ферзей ведет к выгодному для противника эндшпилю. Белые выигрывают пешку си, продолжая правильно, должны выиграть и партию. Kg1-h1 С этого момента комбинация белых развивается форсированно С угрозой 7. G:h6+. 6. ... Gh8-f8 7. Ie6-f5+ Kh7-g8 8. Gf6:f8+ Gd8:f8 9. Черные сдались. Бернштейн – Зноско-Боровский Ход белых Положение черного короля ненадежно, но он стремится занять безопасную позицию на е. Посредством жертвы белые разрушают это убежище. Cf4:e6 f7:e6 2. Здесь следует обратить внимание на обилие одновременных нападений – результат того, что черные ладьи не защищены и стеснены конем d7. На 2…Kf8, например, последовало бы 3. Id6+; если же 2…Kg7, то 3. Ie7+. 3. Ie6-e7 Ig5-g8 4. Gh2:h7+ Ig8:h7 5. Ie7:d8+ Cd7-f8 6. Id8:f8+ Ih7-g8 7. If8:f6+. Черные сдались. Стейниц – Барделебен Ход белых Позиция черного короля непрочна, черный ферзь незащи- щен, конь е стоит на линии, которой владеет противник, – вот ГЛАВА ТРЕТЬЯ три мотива. Так как пешка g7 слаба, то вполне естественно для белых начать атаку посредством двойного нападения – 1. Ig4 с угрозой мата в два хода 2. Cg5+ (нападение на незащищенного ферзя) В этом положении функция ферзя d7 заключается в том, чтобы защищать ладью си коня е функция короля е – защита ферзя и коня. В связи с этими ферзь, и король функционально перегружены. Поэтому напрашивается 3. G:e7+. Если 3…K:e7, то 4. Ge1+ Kd6 5. Ib4+ Kc7 6. Ce6+ Kb8 7. If4+ и т.д. В свою очередь, черные угрожают матом посредством Поэтому черные могут, жертвуя ферзя, сыграть 3…Kf8. И вот в результате этого восхитительного сплетения мотивов получается 4. Gf7+Kg8 5. Gg7+Kh8 6. G:h7+ Kg8 7. Gg7+Kh8 8. Ih4+K:g7 9. Ih7+, и мат в восемь ходов. Шифферс – Чигорин Ход черных Белый король лишен подвижности и занимает небезопасную позицию. Нужно попытаться применить форсирующие ходы и взвесить хотя бы последствия шахов 1…Gh1+ 2. C:h1 Eh2+ 3. K:h2 Gh8+ 4. Kg3 (или 4. Eh6, что является не защитой, а лишь отсрочкой) 4…Cf5+ и затем Найти эту комбинацию было сравнительно легко, так как она содержит лишь один мотив и состоит лишь из одного варианта. Удивительно поэтому, что Чиго- рин ее не заметил. Шифферс – Гармонист Ход белых Пешка f7 трижды атакована и трижды защищена королем, ферзем и ладьей. Наибольшей опасности пешка подвергнется в том случае, если удастся отвлечь от защиты самую слабую из защищающих фигур. Поэтому необходимо проанализировать ход КОМБИНАЦИЯ. Ge8. Если черные возьмут ладью, то погибнет пешка f7, и поскольку черный король попытается защитить ладью е, он явно попадет в сферу действия тяжелых неприятельских фигур если же он отступит на h8, то будет заперт. Отсюда комбинация. Ge1-e8 Gf8:e8 2. Ec4:f7+ Kg8-h8 3. Ef7:e8 Cf4-e2+ 4. Kg1-h1 Ce2:c1 5. Cg5-f7+ Kh8-g8 6. Cf7-h6++Kg8-f8 7. Ib3-g8+ Kf8-e7 8. Ee8:g6 h7:g6 9. Ig8:g7+ Ke7-d8 10. Здесь король стоит плохо, и белые успевают подвести резерв. Черные сдались. Реджио – Мизес Ход черных В распоряжении черных имеются два шаха безобидный – 1… Eh4+ и губительный 1…Ie3+, если бы белый ферзь не стоял на h3. Поэтому ферзь h3 и становится объектом атаки его нужно стеснить, отвлечь или связать. Для достижения этого у черных имеется только один форсирующий ход. ... Белые не могут взять ладью пешкой ввиду угрозы мата в два хода. Ih3:g3 Этим ходом черные выигрывают ферзя, ас ними партию. Нимцович – Флюсс Ход белых Могут ли белые сыграть 1. dc? Атака в этом случае проходит. В самом деле, 1. dc E:c6 2. C:c6 (с угрозой мата) 2…G:d1 3. Gf:d1 bc 4. c5, после чего белые угрожают сыграть не только Ea6+, но и Gab1. ГЛАВА ТРЕТЬЯ Но как белым защищаться в случае, если вместо 1…E:c6 черные сыграют 1…Gh6? Одним ходом парировать угрозу мата можно посредством, но белые могут сделать это и двумя ходами. Например, посредством 2. Eh5 с последующим или же, если им удастся, дать шах слоном или ладьей, а затем сделать второй оборонительный ход. Поэтому было бы плохо 2. cd+ G:d7 3. Eh5 G:h5 4. Ge1 I:h2+ 5. Kf1 Ih1+ 6. Ke2 Ie4+, и мат в несколько ходов. К выигрышу ведет |