Иопаа. Учебнометодический комплекс для студентов юридического факультета специальности 124 01 02 Правоведение
 Скачать 5.17 Mb.
|
|
3. Анализ и оценка доказательств – центральная и основная часть обвинительной речи. Анализ во всех случаях полезно начинать с оценки обвиняемым предъявленного ему обвинения. Следует указать мотив совершенного деяния, Начало Содержание J I JJ II Страница 375 из 564 Назад На весь экран Закрыть который должен быть ясным и понятным для окружающих. Исходя из принципа устности, проанализировать исследованные в судебном следствии доказательства. Психологи рекомендуют для убедительности «сильное доказательство – менее сильное – самое сильное». 3) квалификация данного преступления и очевидность вины в нем обвиняемого. При выступлении перед присяжными-заседателями необходимо разъяснить соответствующие положения УК и УПК для понимания лицами, не имеющими юридического образования, квалификации преступления. Заключительная часть: 1) подлежит ли обвиняемый наказанию за совершенное преступление, 2) имеются ли доказательства, смягчающие и отягчающие ответственность, 3) какое наказание должно быть назначено обвиняемому, 4) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, 5) какой вид исправительного режима и учреждения должны быть определены, 6) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, 7) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска, 8) как поступить с вещественными доказательствами, 9) на кого и в какой мере следует наложить процессуальные издержки, 10) следует ли наложить меру пресечения или изменить в отношении обвиняемого. Во время выступления важным является характеристика личности обвиняемого и потерпевшего. Это необходимо для правильной и объективной оценки содеянного и предложение наказания. При оценке данных личностей возможно дать характеристику возникших противоречий, раскрыть психологический механизм противоречия. Начало Содержание J I JJ II Страница 376 из 564 Назад На весь экран Закрыть 4. Форма обвинительной речи. Обвинительная речь должна быть живой, понятной и доходчивой. Антиподом ее является казенная речь. Достижение такой речи невозможно при зачитывании текста. Рекомендуется подготавливать план выступления, тезисы с возможными какими-то примерами (даты, факты, цифры). Речь государственного обвинителя должна быть лаконичной, но при этом не слишком короткой. Необходимо почувствовать и найти золотую середину, необходимо чувствовать аудиторию, к которой она обращена. Для произнесения гармоничной речи необходимо четко определить ее замысел, главную мысль или тезис речи. Каждая мысль речи должна последовательно подводить слушателей к главной мысли. В процессе подготовки судебной речи используются следующие образные средства: 1) сравнение, 2) метафоры, 3) ирония, 4) фразы в переносном (образном) смысле. Речь, украшенная образами более выразительная, 5) риторические фигуры – особые стилистические обороты, служащие для усиления речи, к ним относятся речевые повторы (несколько раз повторяется отдельные фразы), 6) вопросно-ответный ход – оратор задает себе и слушателям вопросы, на которые сам же отвечает, 7) предупреждения – мы изначально говорим, во что может вылиться неправильное решение суда, 8) риторические вопросы, 9) неожиданный перерыв мысли и умолчание. Важнейшее значение имеет интонация сказанного, она должна быть уместная; 10) искренность речи – выступающий должен искренне верить в то, о чем говорит. Начало Содержание J I JJ II Страница 377 из 564 Назад На весь экран Закрыть Важным элементом для подготовки речи являются вопросы и высказывания государственного обвинителя во время судебного следствия. Вопросы должны быть уместными и подготавливать аудиторию к выводам, сказанным в судебных прениях. Очень не выгодно и не правильно задавать вопросы не нужные, повторяющиеся и т.д. Источник: Речь государственного обвинителя в уголовном процессе [Электронный ресурс]. – Режим доступа: bargu.by . – Дата доступа: 14.01.2018. Начало Содержание J I JJ II Страница 378 из 564 Назад На весь экран Закрыть Тема 17. Профессиональная культура деятельности адвоката 17.1 Международно-правовые стандарты адвокатской деятельности Под международно-правовыми стандартами адвокатской деятельности подразумеваются нормы и правила, регулирующие вопросы адвокатской деятельности, которые составляют в международном праве целую систему. Международно-правовые стандарты находят отражение и учитываются при организации и функционировании адвокатуры отдельных государств. Они влияют на национальное законодательство государств в области регулирования адвокатской деятельности. Сами по себе международно-правовые стандарты адвокатской деятельности создают права и обязанности, прежде всего для адвокатов. Чтобы обеспечить фактическую реализацию международно-правовых стандартов адвокатской деятельности на внутригосударственном уровне, осуществляются меры по трансформации международно-правовых стандартов в национальные законы и правила. Например, в основу Закона об адвокатуре положены международно- правовые стандарты адвокатской деятельности, в частности право на профессиональную юридическую помощь физическим и юридическим лицам. Международно-правовые стандарты адвокатской деятельности – это один из самых эффективных способов защиты прав участников правоотношений, который выражается в закреплении и реализации международного и внутринационального процесса защиты этих прав. К ним относятся следующие стандарты: независимости адвокатской профессии, профессиональной этики, конфликта интересов, ограничения на совмещение адвокатской профессии с другими видами деятельности, конфиденциальности, профессионального страхования, взаимоотношения с судом, допуск к адвокатской профессии и адвокатской деятельности, участие адвоката в международных судах. Начало Содержание J I JJ II Страница 379 из 564 Назад На весь экран Закрыть Перечисленные выше, а также другие стандарты адвокатской деятельности содержатся: – в Конвенции о защите прав человека и основных свобод; – Генеральных принципах этики адвокатов (1995 г.); – Основных положениях о роли юристов; – Минимальных стандартных правилах Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (29 ноября 1985 г.); – Стандартах независимости юридической профессии Международной Ассоциации юристов (Нью-Йорк, 1990 г.); – Резолюции № (78) 8 о юридической помощи и консультациях; – Резолюции № (76) 5 Комитета министров Совета Европы о юридической помощи по гражданским, торговым и административным делам (18 февраля 1996 г.); – Резолюции и рекомендации Комитета министров Совета Европы по вопросу об облегчении доступа к эффективному и справедливому правосудию (Страсбург, 1996 г.); – Рекомендации № Я (81) 7 относительно путей облегчения доступа к правосудию; – Рекомендации № Я (84) 5 государствам-членам относительно принципов гражданского судопроизводства, направленных на совершенствование судебной системы; – Рекомендации № Я (87) 18 государствам-членам относительно положения потерпевшего в рамках уголовного права и уголовного процесса; – Рекомендации № Я (93) 1 государствам-членам об эффективном доступе к закону и правосудию для беднейших слоев населения; – Рекомендации № к. (94) 12 государствам-членам о независимости, эффективности и роли судей; Начало Содержание J I JJ II Страница 380 из 564 Назад На весь экран Закрыть – Рекомендации № Я (95) 5 Комитета министров Совета Европы государствам- членам относительно введения в действие и улучшения функционирования систем и процедур обжалования по гражданским и торговым делам (7 февраля 1995 г.); – Рекомендации № Я (95) 12 Комитета министров Совета Европы государствам- членам относительно управления системой уголовного правосудия (11 сентября 1995 г.); – Рекомендации Комитета министров Совета Европы о свободе осуществления профессии адвоката (Страсбург, 25 октября 2000 г.). Например, термин «стандарты» в области уголовной защиты впервые упоминается в Основных положениях о роли адвокатов: «Адвокаты, оказывая помощь своим клиентам при осуществлении правосудия, должны добиваться соблюдения прав человека и основных свобод, признаваемых национальным и международным правом, и должны всегда действовать свободно и настойчиво в соответствии с законом и признанными профессиональными стандартами и этическими нормами». Наиглавнейшей основой организации и деятельности адвокатуры является принцип независимости. Независимость адвоката складывается из двух элементов: 1) из независимости организаций адвокатуры и адвокатских образований, в рамках которых осуществляется адвокатская деятельность; 2) из независимости самого адвоката при осуществлении своей деятельности. Независимое положение адвоката способствует укреплению в обществе доверия к процедурам правосудия и беспристрастности судей (п. 2.1.1 Общего кодекса правил для адвокатов стран Европейского Сообщества). Согласно Стандартам независимости юридической профессии Международной Ассоциации юристов: – адвокаты при выполнении своих обязанностей всегда должны действовать свободно, честно и бесстрашно, в соответствии с законными интересами клиента и без какого-либо вмешательства или давления со стороны власти либо общественности; Начало Содержание J I JJ II Страница 381 из 564 Назад На весь экран Закрыть – адвокат не должен отождествляться или идентифицироваться властями и общественностью с его клиентом или с делом его клиента, независимо от того, насколько популярным или, напротив, непопулярным может быть это дело; – ни один адвокат не должен подвергаться уголовным, гражданским, административным или иным санкциям либо угрозам их применения вследствие того, что он давал советы или представлял интересы клиента в соответствии с законом; – ни суд, ни административный орган не должен отказывать в признании права юриста, имеющего необходимый допуск к практике в данном регионе, представлять в этом суде или органе интересы своего клиента; – юрист должен иметь право на обоснованные возражения против участия или продолжения участия судьи в конкретном деле, либо против ведения судебного процесса или любого разбирательства; – для надлежащего обеспечения этих принципов юрист должен обладать гражданским и уголовным иммунитетом от преследований за соответствующие заявления, сделанные им в письменной или устной форме при добросовестном исполнении своего долга и осуществлении им профессиональных обязанностей в суде, трибунале или другом юридическом либо административном органе; – независимость адвокатов при ведении дел лиц, лишенных свободы, должна гарантироваться с тем, чтобы обеспечить оказание им свободной, справедливой и конфиденциальной юридической помощи, в том числе обеспечить право на посещение этих лиц. Гарантии и меры предосторожности должны обеспечиваться так, чтобы не допускать любых возможных предложений о тайном сговоре с властями, установке, полученной от властей, или зависимости от них юриста, действующего в интересах лиц, лишенных свободы; – юристам должны быть предоставлены такое оборудование и возможности, которые необходимы для эффективного выполнения ими профессиональных обязанностей, в том числе: Начало Содержание J I JJ II Страница 382 из 564 Назад На весь экран Закрыть а) обеспечение конфиденциальности отношений между адвокатом и клиентом, включая защиту обычной и электронной системы всего адвокатского делопроизводства и документов адвоката от изъятия и проверок, а также обеспечение защиты от вмешательства в используемые электронные средства связи и информационные системы; б) право на поездки (командировки) для консультирования клиентов как внутри страны, так и за рубежом; в) право свободы искать, истребовать, получать и, согласно профессиональным нормам, распространять информацию и идеи, относящиеся к их профессиональной деятельности; – юристы не должны, в связи с осуществлением ими своей профессиональной деятельности, лишаться свободы вероисповедания, выражения своих мыслей, права собираться или объединяться в союзы, и, в частности, им должно быть предоставлено право: а) участвовать в обсуждении общественностью проблем, связанных с правом и организацией системы юстиции; б) вступать или свободно создавать местные, национальные и международные организации; в) предлагать и рекомендовать разработанные правовые реформы в интересах общества и информировать общественность о данных вопросах; г) в каждом регионе должна быть образована одна или более независимая самоуправляемая ассоциация юристов, признанная действующим законодательством, чей исполнительный орган должен быть свободно избран всеми сочленами без какого-либо вмешательства других органов или лиц. Это положение должно осуществляться независимо от права создавать или вступать, помимо того, в другие профессиональные ассоциации адвокатов и юристов. В соответствии с Основными положениями о роли юристов государства должны обеспечить адвокатам: Начало Содержание J I JJ II Страница 383 из 564 Назад На весь экран Закрыть а) возможность исполнить все их профессиональные обязанности без запугивания, препятствий, беспокойства и неуместного вмешательства; б) возможность свободно путешествовать и консультировать клиента в своей стране и за границей; в) невозможность наказания или угрозы такового и обвинения, административных, экономических и других санкций за любые действия, осуществляемые в соответствии с признанными профессиональными обязанностями, стандартами и этическими нормами. В случаях если безопасность адвокатов находится под угрозой в связи с исполнением профессиональных обязанностей, они должны быть адекватно защищены властями. Доверительные отношения между адвокатом и клиентом могут возникнуть лишь в случае отсутствия у последнего сомнений относительно порядочности, честности и добросовестности адвоката (п. 2.2 Общего кодекса правил для адвокатов стран Европейского Сообщества). Под порядочностью, честностью и добросовестностью адвоката подразумевается то, что они должны высказать своим клиентам беспристрастное мнение о вероятном исходе их дела и не создавать условий для ненужной работы, оплачиваемой клиентом. Кроме того, адвокаты должны прилагать все силы для выполнения своей работы компетентно и без задержки и не должны принимать поручение, если они не уверены в его квалифицированном выполнении (п. 9, 10 Генеральных принципов этики адвокатов). В Национальном внутреннем регламенте и Внутреннем регламенте Палаты адвокатов Парижа сказано, что адвокат должен проявлять по отношению к своим клиентам «компетентность, преданность, усердие и благоразумие». В случае прекращения осуществления своих функций по делу, адвокат должен возвратить дело своему клиенту. Он не имеет права удерживать документы этого дела, даже если его труд не был оплачен. Начало Содержание J I JJ II Страница 384 из 564 Назад На весь экран Закрыть Кодекс профессиональной этики адвокатов Республики Беларусь предусмотрел, что достоинство профессии адвоката обеспечивается его особым моральным отношением к самому себе, определяющим соответствующее отношение к нему со стороны общества. Для этого адвокату необходимо: – быть вежливым, тактичным, предупредительным, честным, добросовестным, принципиальным и независимым; – действовать квалифицированно, использовать все законные средства, способы и методы оказания юридической помощи; – активно отстаивать свою позицию; – сохранять адвокатскую тайну; – не совершать действий, подрывающих престиж адвокатуры и личное достоинство адвоката, содействовать повышению роли и авторитета адвокатуры в обществе; – не допускать любых посягательств на свою профессиональную независимость; – постоянно расширять и углублять свои познания в области права; – при исполнении профессиональных обязанностей соблюдать деловую манеру в общении и деловой стиль одежды. Особенно важно доверие подзащитного к своему адвокату. Например, процессуальное положение адвоката в уголовном процессе США таково, что ни какая-либо третья сторона, ни иной представитель не находятся в таких уникальных отношениях, которые существуют между обвиняемым и его адвокатом... Адвокат и его клиент чаще всего идентичны. Позиция адвоката является производной от позиции подзащитного. Как защитник интересов клиента адвокат активно отстаивает позицию клиента в соответствии с принципом состязательности. Особенность профессии адвоката заключается в том, что он получает от клиента сведения, которые тот не станет сообщать какому-либо другому лицу, а также другую информацию, которую ему следует сохранять в тайне. Доверие к адвокату может возникать лишь при условии обязательного соблюдения им Начало Содержание J I JJ II Страница 385 из 564 Назад На весь экран Закрыть принципа конфиденциальности. Таким образом, конфиденциальность является первостепенным и фундаментальным правом и обязанностью адвоката. Адвокат обязан в одинаковой степени сохранять в тайне как сведения, полученные им от клиента, так и информацию о клиенте, предоставленную ему в процессе оказания услуг клиенту. На обязанность соблюдения конфиденциальности не распространяется действие срока давности. Адвокат обязан требовать соблюдения конфиденциальности от помощников и от любых других лиц, принимающих участие в оказании услуг клиенту (п. 2.3 Общего кодекса правил для адвокатов стран Европейского Сообщества). В соответствии со ст. 8.1 Минимальных стандартных правил, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, регламентировано, что право несовершеннолетнего на конфиденциальность должно уважаться на всех этапах, чтобы избежать причинения ей или ему вреда из-за ненужной гласности или из-за ущерба репутации. В соответствии с законодательными актами Европейского Сообщества (в частности с Директивой № 77/249 от 22.03.1977) адвокат из другой страны Европейского Союза должен руководствоваться правилами объединения адвокатов той страны Европейского Союза, где он занимается профессиональной деятельностью. Адвокаты обязаны предоставлять информацию о каких-либо правилах, которые могут воспрепятствовать осуществлению ими профессиональной деятельности. С концепцией независимой организации юристов неразрывно связано правило, согласно которому ее члены должны предоставлять свои услуги всем социальным группам с тем, чтобы никому не было отказано в юридической помощи. Юристам, участвующим в организациях и программах по оказанию юридической помощи, финансируемых полностью или частично из общественных фондов, должны предоставляться полные гарантии их профессиональной независимости и, в частности: а) руководство такими организациями или программами должно быть доверено независимому правлению, причем осуществляемая последним политика, его бюджет и состав должны контролироваться; Начало Содержание J I JJ II Страница 386 из 564 Назад На весь экран Закрыть б) необходимо признать, что первейшей обязанностью адвоката в его служении делу правосудия является его обязанность перед клиентом – консультировать и представлять последнего в соответствии с профессиональной совестью и убеждениями. Получение юридической помощи закреплено во Всеобщей декларации прав человека (10 декабря 1948 г.), которая утверждает принципы равенства перед законом, презумпцию невиновности, право на беспристрастное и открытое рассмотрение дела независимым и справедливым судом, а также все гарантии, необходимые для защиты любого лица, обвиненного в совершении наказуемого деяния; в Международном пакте о гражданских и политических правах, в котором дополнительно провозглашается право быть выслушанным без проволочек и право на беспристрастное и открытое слушание дела компетентным, независимым и справедливым судом, предусмотренным законом; в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах, содержащим обязанности государств в соответствии с Уставом ООН содействовать всеобщему уважению и соблюдению прав человека и свобод. Адекватное обеспечение прав человека и основных свобод, на которые все люди имеют право, предоставляется им в экономической, социальной, культурной, гражданской и политической жизни и требует, чтобы все люди имели эффективную возможность пользоваться юридической помощью, осуществляемой людьми независимой юридической профессии. В частности, для защиты всех лиц, задержанных или находящихся в условиях тюремного заключения, предусматривается, что каждому задержанному лицу должно быть предоставлено право на помощь, консультацию с адвокатом и возможность общаться с ним. Гарантии, обеспечивающие защиту лиц, которым угрожает смертная казнь, подтверждают право каждого, кому предъявлено или может быть предъявлено обвинение, влекущее в качестве меры наказания смертную казнь, получать необходимую юридическую помощь на всех стадиях расследования и Начало Содержание J I JJ II Страница 387 из 564 Назад На весь экран Закрыть разбирательства дела в соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В Основных положениях о роли юристов предусмотрено, что любой человек вправе обратиться за помощью адвоката по своему выбору для подтверждения своих прав и защиты на всех стадиях уголовной процедуры. Государства должны гарантировать эффективную процедуру и работающий механизм для реального и равного доступа к адвокатам всех лиц, проживающих на его территории и подчиненных его юрисдикции без разделения расы, цвета кожи, этнического происхождения, пола, языка, религии, политических и иных взглядов, национального или социального происхождения, экономического или иного статуса. Для этого государства должны обеспечить необходимое финансирование и другие ресурсы для юридической помощи бедным и другим несостоятельным людям. Профессиональные ассоциации адвокатов должны сотрудничать в организации и создании условий предоставления такой помощи. В ст. 47 Хартии основных прав Европейского Союза (Ницца, 7 декабря 2000 г.) закреплено, что каждый человек может прибегнуть к помощи адвоката, защитника и назначить своего представителя. Особое внимание мировое сообщество уделило правам ребенка, предусмотрев в Европейской конвенции об осуществлении прав детей (Страсбург, 25 января 1996 г.), что независимым представителем в процессе судопроизводства, затрагивающего интересы ребенка, может являться адвокат. Кроме того, в Основных положениях о роли юристов предусмотрены специальные гарантии в уголовном судопроизводстве. Каждое государство должно обеспечить всем арестованным или задержанным помощь адвоката, имеющего соответствующую компетенцию и опыт ведения подобных дел, чтобы обеспечить ему эффективную юридическую помощь без оплаты с его стороны, если у него нет необходимых средств. Любой человек, подвергнутый задержанию, аресту или помещению в тюрьму с предъявлением или без предъявления обвинения в совершении уголовного преступления, должен получить быстрый допуск к адвокату, Начало Содержание J I JJ II Страница 388 из 564 Назад На весь экран Закрыть в любом случае не позднее чем через 48 часов с момента задержания или ареста. Задержанному, арестованному или помещенному в тюрьму лицу должны быть обеспечены необходимые условия, время и средства для встречи или коммуникаций и консультаций с адвокатом без задержки, препятствий и цензуры, с полной их конфиденциальностью. Такие консультации могут быть в поле зрения, но за пределами слышимости уполномоченных должностных лиц. Международно-правовые стандарты адвокатской деятельности предполагают право адвоката на отказ от участия в любом деле и на любой стадии, но только при одном условии – использовать это право можно, но только после того, как адвокат убедится, что клиент может своевременно найти другого адвоката или юриста. Допуск к юридической профессии и юридическому образованию предусмотрен в Стандартах независимости юридической профессии Международной ассоциации юристов, которые заключаются в следующем: 1) каждый человек, имеющий необходимую юридическую квалификацию, должен иметь право стать юристом и осуществлять юридическую практику без ограничений и дискриминации; 2) юридическое образование должно быть доступным всем людям, имеющим необходимую подготовку. Никому не может быть в этом отказано по причине цвета кожи, расы, пола, религиозных, политических или иных взглядов, национальной или социальной принадлежности, наличия собственности, происхождения, общественного положения, физических недостатков; 3) юридическое образование должно обеспечить знание и понимание речи и мастерства, необходимых для практикующего юриста, включая понимание правовых и этических обязательств, а также прав человека и основных свобод, признанных законодательством страны и международным правом; 4) учебные курсы в рамках юридического образования должны рассматривать социальную ответственность юриста, включая сотрудничество в обеспечении условий для правовой помощи, которая необходима для защиты законных прав Начало Содержание J I JJ II Страница 389 из 564 Назад На весь экран Закрыть любого рода, в том числе экономических, социальных, культурных и политических прав, и особенно для защиты таких прав в процессе их установления и развития. В соответствии с Основными положениями о роли юристов, государства, профессиональные ассоциации адвокатов и учебные институты должны обеспечить, чтобы адвокаты получили соответствующее образование, подготовку и знания как идеалов и этических обязанностей адвокатов, так и прав человека и основных свобод, признаваемых национальным и международным правом. Им необходимо обеспечить отсутствие дискриминации при допуске лиц к адвокатской практике или к продолжению практики по признакам расы, цвета кожи, пола, этнического происхождения, религии, политических и иных взглядов, наличия собственности, места рождения, экономического или иного положения. В странах, где существуют группы, общины или регионы, чьи потребности в юридической помощи не обеспечены, особенно если такие группы имеют отличие в культуре, традициях, языке или были жертвами дискриминации в прошлом, государства, профессиональные ассоциации адвокатов и учебные институты должны принять специальные меры по созданию благоприятных условий для лиц из этих групп, желающих заниматься юридической практикой, и должны обеспечить им подготовку, достаточную для обеспечения нужд этих групп. Руководствуясь нормами законодательства и правилами профессиональной этики, адвокат всегда обязан действовать в интересах клиента, которые для него всегда превалируют перед его собственными и интересами коллег юристов. Кроме того, адвокаты могут действовать в интересах нескольких клиентов одновременно, но только в одном случае – когда интересы этих клиентов не конфликтуют. Исходя из Общего кодекса правил для адвокатов стран Европейского Сообщества, адвокат может отказаться от предоставления консультаций двум или нескольким клиентам, участвующим в разбирательстве одного и того же дела, или не выступать от их имени при наличии конфликта интересов клиентов или обоснованной угрозы возникновения противоречия. Адвокат обязан прекратить Начало Содержание J I JJ II Страница 390 из 564 Назад На весь экран Закрыть обслуживание обоих клиентов в случае вступления их интересов во взаимное противоречие, а также при возникновении угрозы нарушения конфиденциальности или угрозы независимости самого адвоката. Адвокат также обязан воздержаться от обслуживания нового клиента, если это чревато возникновением угрозы нарушения конфиденциальности сведений, доверенных ему прежним клиентом, или находящаяся в распоряжении адвоката информация о состоянии дел прежнего клиента способна стать источником преимуществ для нового клиента. В случае коллективного осуществления адвокатами профессиональной деятельности данные положения распространяются как на группу адвокатов в целом, так и на каждого из адвокатов в отдельности. Кодекс профессиональной этики адвоката предусматривает, что адвокат не должен принимать поручение, если его исполнение будет препятствовать исполнению другого, ранее принятого поручения (п. 3 ст. 10). Если после принятия поручения, кроме поручения на защиту по уголовному делу на предварительном следствии и в суде первой инстанции, выявятся обстоятельства, при которых адвокат был не вправе принимать поручение, он должен расторгнуть соглашение. Принимая решение о невозможности выполнения поручения и расторжении соглашения, адвокат должен по возможности заблаговременно поставить об этом в известность доверителя с тем, чтобы последний мог обратиться к другому адвокату (п. 9 ст. 10). Адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу, а может лишь способствовать примирению сторон. Если в результате конкретных обстоятельств возникнет необходимость оказания юридической помощи лицам с различными интересами, а равно при потенциальной возможности конфликта интересов, адвокаты, оказывающие юридическую помощь совместно на основании партнерского договора, обязаны получить согласие всех сторон конфликтного отношения на продолжение исполнения поручения и обеспечить равные возможности для правовой защиты этих интересов (ст. 11). Начало Содержание J I JJ II Страница 391 из 564 Назад На весь экран Закрыть Источник: Международно-правовые стандарты адвокатской деятельности / Адвокатская деятельность и адвокатура в России / под ред. проф. И. Л. Трунова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: clck.ru . – Дата доступа: 14.01.2018. 17.2 Профессиональная деформация личности адвоката <. . . > Профессия адвоката относится к группе «человек – человек», тесно связана с людьми, причем часть из них отличается асоциальным поведением. Поэтому адвокаты, наряду с другими профессионалами, также подвержены профессиональной деформации. Профессиональная деформация адвокатов проявляется в возникновении специфических психологических свойств личности, которые отрицательно сказываются на выполнении профессиональных обязанностей и в личной сфере. Профессиональная деформация может стать серьезным препятствием на пути достижения адвокатом профессионализма. Условно в профессиональной деформации адвоката можно выделить те проявления, которые являются общими для юридических профессий, и те, которые являются специфическими и обнаруживаются именно у представителей адвокатской деятельности. К числу деформаций, проявляющихся у адвокатов как у представителей юридических профессий, можно отнести следующие. 1. Правовой нигилизм. Нигилизм – это отрицание общепринятых ценностей: идеалов, моральных норм, культуры, форм общественной жизни. Правовой нигилизм адвокатов проявляется в неуважительном отношении к праву и подталкивает их к решению проблем доверителя не на правовом уровне. Правовой нигилизм свойственен и представителям других юридических специальностей, например следователям, оперативным работникам и т.п. Эта профессиональная деформация может проявить себя и в повседневном общении как отрицание любых идеалов, моральных норм, правил поведения в обществе. Начало Содержание J I JJ II Страница 392 из 564 Назад На весь экран Закрыть 2. Эмоциональная холодность, цинизм, доходящий до безразличия к судьбе доверителя. Чаще всего человек сталкивается с юристами (следователями, адвокатами и т.п.), когда находится в сложной жизненной ситуации и негативном эмоциональном состоянии. Он испытывает тревожность, страх, депрессию, может быть перевозбужденным или, наоборот, заторможенным, плакать при встрече с адвокатом. Сталкиваясь с человеческим горем, некоторые адвокаты черствеют душой, становятся нечувствительными, не способными проявить простое человеческое сочувствие. В профессиональном общении это приводит к обезличиванию клиента, который воспринимается как объект воздействия, а его проблемы – как поломка, которую нужно устранить. В повседневном общении это может проявляться в эмоциональной холодности, снижении эмпатии в отношении к близким людям, родственникам. 3. Снижение уровня культуры общения. Подобные проявления наблюдается у адвокатов, специализирующихся на защите по уголовным делам и имеющих дело с определенной категорией клиентов. В процессе бесед, переходя на «язык», попятный клиенту, такие адвокаты усваивают уголовный жаргон и начинают использовать его в повседневном общении. С подобными проявлениями деформации можно столкнуться и при общении со следователями, оперативниками, сотрудниками исправительных учреждений. Снижение уровня культуры общения может проявиться также в общении с друзьями и родственниками. 4. Формализм, стереотипный подход к решению профессиональных задач. Высокая ответственность юристов, правовая регламентация их деятельности приводят к стремлению снизить степень ответственности. Работа по делам одних и тех же категорий (хулиганство, кражи, ДТП и т.д.) способствует тому, что у адвоката вырабатываются однотипные приемы и методы защиты, блокирующие способность творчески реагировать на появление новых обстоятельств, пропадает индивидуальный подход в работе с доверителями. В личностном общении это может выразиться в стремлении подвести любую жизненную ситуацию под некий стандарт, как формальный подход к семейным проблемам. Начало Содержание J I JJ II Страница 393 из 564 Назад На весь экран Закрыть К специфическим деформациям, присущим именно представителям адвокатской профессии, относятся. 1. Установка «всех жалко, всех обижают, всем помочь надо». Как врач, только взглянув на попутчика в поезде, уже ставит ему диагноз и советует, как надо лечиться, профессионально деформированный адвокат видит правовые проблемы всех, кто его окружает в повседневной жизни, и разъясняет права даже тем, кто в этом не нуждается. Благодаря профессиональным знаниям адвокат понимает, как можно помочь человеку решить его проблему, или видит необходимость принять меры, чтобы предупредить возможные проблемы в будущем, чувствует свою ответственность за соблюдение прав этого человека. Если же такой адвокат остается безучастным к судьбе человека, он начинает обвинять себя в том, что мог бы помочь своевременно, но не сделал этого. Навязчивое консультирование, принимающее формы поучения, раздача советов окружающим может осложнять повседневное личностное общение. 2. Завышенная самооценка, позиция «всегда прав». В силу особенностей профессии адвокат должен преуспевать в умении всегда выглядеть в лучшем свете. Без навыков самопрезентации в этой профессии трудно быть успешным. Однако иногда эти особенности гипертрофируются. Излишняя самоуверенность, изворотливость, неумение признавать свои ошибки – все это не красит адвоката. Прибавим к этому владение профессиональным понятийным аппаратом, законами формальной логики, предоставляющими широкие возможности для конструирования оправданий на все случаи жизни. Неприятно, когда это распространяется и на сферу личного общения адвоката, и любые свои поступки он может объяснить разумными основаниями. 3. Противопоставление себя доверителям, позиция «клиент – мой враг». Неумение при заключении соглашения с доверителем четко обозначить круг профессиональных обязанностей адвоката, отсутствие навыка установления доверительных, но деловых отношений с клиентом, неумение провести четкую Начало Содержание J I JJ II Страница 394 из 564 Назад На весь экран Закрыть грань между «профессиональным» и «личностным» общением, стремление позднее ограничить круг решаемых правовых проблем клиента с тем, чтобы он «не садился на голову», приводит к формированию установки «быть всегда настороже с клиентом», «держать ухо востро». Излишняя осторожность, подозрительность, стремление держать дистанцию не способствуют и развитию личных контактов. Влияние профессии на личность неизбежно, по профессиональная деформация возникает не у каждого адвоката, поскольку многое зависит от его личностных характеристик (внутренние, субъективные факторы): возраста, пола, семейного положения, характера трудовой мотивации, ценностных ориентаций, установок, стрессоустойчивости, характерологических свойств, уровня эмпатии, стиля взаимоотношений в коллективе, уровня развития интеллекта, способностей, свойств нервной системы, неспособности к релаксации. Повлияют на возникновение профессиональной деформации и внешние причины (объективные факторы): условия обучения в вузе, стаж работы, то, какие наставники встретятся на его пути, психологический климат коллектива, в котором он трудится, перегрузки на работе, дефицит времени, протекание кризисов профессионального становления и т.п. Говоря о профессиональной деформации личности адвоката, необходимо пояснить значение термина «эмоциональное выгорание», впервые предложенного американским психиатром Фрейденбергом в 1974 г. Эмоциональное выгорание является близким по смыслу, но не тождественным понятию «профессиональная деформация». Иногда как синонимические используют выражения «эмоциональное сгорание» и «профессиональное выгорание». Чаще всего синдром «эмоционального выгорания» встречается у тех профессионалов, которые вынуждены во время выполнения своих обязанностей тесно общаться с людьми. Эмоциональное выгорание проявляется в условиях сильных эмоциональных нагрузок и выражается в чувстве безразличия, эмоционального истощения, изнеможения; развитии негативного отношения к своим коллегам и клиентам, снижении самооценки. Адвокат с синдромом Начало Содержание J I JJ II Страница 395 из 564 Назад На весь экран Закрыть «эмоционального выгорания» не может отдаваться работе так, как это было прежде, испытывает ощущение тщетности своих профессиональных усилий, работа перестает приносить ему удовлетворение. Эмоциональное выгорание возникает в результате внутреннего накопления отрицательных эмоций без соответствующей «разрядки» или «освобождения» от них, ведет к истощению эмоциональных, энергетических и личностных ресурсов человека. С точки зрения концепции стресса Г. Селье эмоциональное выгорание – это дистресс или третья стадия общего адаптационного синдрома – стадия истощения. В 1981 г. А. Морроу предложил яркий эмоциональный образ, отражающий, но его мнению, внутреннее состояние работника, испытывающего синдром эмоционального выгорания: «Запах горящей психологической проводки». Выделяют три стадии эмоционального выгорания. Первая стадия характеризуется снижением положительных эмоций, связанных с работой, возникновением чувства неудовлетворенности, тревожности, пустоты. Вторая стадия проявляется в неприязни, пренебрежительном отношении к клиентам, что проявляется сначала в разговорах с коллегами, а затем постепенно и в присутствии клиентов. На третьей стадии эмоционального выгорания профессионал становится равнодушным, теряет интерес не только к своей работе, но и к себе и близким людям. Эмоциональному выгоранию может быть подвержен любой адвокат. Доказано, что скорость «сгорания» не связана ни с образованием, ни с уровнем интеллекта, ни даже с оплатой труда. Главной причиной, способствующей эмоциональному выгоранию, является перегрузка. Те адвокаты, у кого мало работы, могут жаловаться на скуку, но эмоциональное сгорание им не грозит. На подверженность эмоциональному выгоранию влияет отношение профессионала к делу: риск выгореть выше у тех, кто считает, что всегда должен быть сдержан и не имеет права на ошибку. Высокая персональная ответственность адвокатов, эмоциональная насыщенность профессионального общения являются дополнительными факторами, способствующими эмоциональному выгоранию. Начало Содержание J I JJ II Страница 396 из 564 Назад На весь экран Закрыть Не менее опасна ситуация, в которой специалист постоянно ощущает, что его недооценивают, его усилия не ведут к достижению намеченной цели, и он никак не может изменить положение дел. Неудовлетворенность результатами профессиональной деятельности, недостаток самостоятельности способствуют развитию эмоционального выгорания. Опасна и самоизоляция в доброжелательной среде единомышленников. Проводя все время на работе либо в дружеском общении с коллегами, можно «сгореть» всей консультацией. Чувство собственной значимости, напротив, способствует устойчивости по отношению к эмоциональному выгоранию. Профессиональная деятельность адвокатов проходит в особых условиях нестабильности. Адвокаты самостоятельно ищут себе клиентов, могут испытывать дефицит работы, что особенно касается начинающих. Нестабильность рабочей нагрузки, публичность профессии, необходимость быть в курсе постоянно изменяющегося законодательства – все эти и другие стрессогенные факторы способствует эмоциональному выгоранию. Возможны следующие пути профилактики профессиональной деформации и реабилитации личности: – повышение психологической компетенции адвокатов. «Предупрежден – значит вооружен»; – психологическая диагностика и индивидуальное консультирование адвокатов; – тренинги профессионального и личностного роста адвокатов; – овладение приемами саморегуляции эмоционально-волевой сферы и самокоррекции профессиональной деформации; – повышение квалификации адвоката. Текст адаптирован для самостоятельной работы студентов на основании: Профессиональная деформация личности адвоката [Электронный ресурс]. – Режим доступа: clck.ru . – Дата доступа: 20.12.2018. Начало Содержание J I JJ II Страница 397 из 564 Назад На весь экран Закрыть 17.3 Защитительная речь адвоката Обычно защитительная речь состоит из следующих фрагментов: –·вступительная часть; –·анализ фактических обстоятельств дела; –·анализ юридической стороны предъявленного обвинения; –·характеристика личности подсудимого; –·анализ причин и условий, способствовавших совершению преступления; –·заключительная часть. Главная задача защитника при произнесении защитительной речи – убедить суд и всех присутствующих в зале судебного заседания в правильности даваемого им толкования фактов и обоснованности предлагаемого решения. Но для того чтобы убедить своих слушателей, повлиять на них логикой доводов и суждений, нужно привлечь их внимание, заставить слушать и воспринимать сказанное. Вот почему тщательно продуманное начало речи играет важную роль. Необходимо только, чтобы вступительная часть речи была органически связана со всем ее содержанием, составляла его неотъемлемую часть. Способы и приемы построения вступительной части защитительной речи различны. Она может быть начата с оценки общественно-политического значения рассматриваемого дела, указания на его специфические особенности, изложения программы речи, приведения общих предпосылок для обоснования позиции, избранной защитой, с отсылки к отдельным положениям, выдвинутым в речи прокурора, с характеристики подсудимого и т.д. Основное содержание защитительной речи состоит в анализе фактических и юридических обстоятельств уголовного дела, в развернутой характеристике личности подсудимого и мотивов его поведения. Отправляясь от исходной защитительной позиции, защитник систематизирует и под углом зрения защиты оценивает собранные на судебном следствии данные, представляет суду свои соображения о доказанности или недоказанности предъявленного подсудимому Начало Содержание J I JJ II Страница 398 из 564 Назад На весь экран Закрыть обвинения, его квалификации, представляет собранные им доказательства невиновности подсудимого или смягчающие его вину. Указанные доказательства в пользу подсудимого могут представляться двумя путями: –·по нарастающей, небольшими частями, подготавливая позицию суда к вынесению желательного для подзащитного приговора; –·сразу, массивом, путем эмоционального взрыва в тактически оправданном моменте судебного заседания. Активная тактическая линия защиты может быть реализована и в начале судебного заседания, когда защитник заявляет ряд ходатайств, каждое из которых содержит аргументы в пользу невиновности или смягчения вины подсудимого. В связи с этим целесообразно приводить контраргументы защиты следующим образом: – Если нельзя оспорить обвинение целиком и сразу, то уместно его оспаривать по частям и с разных сторон. – Обвинение, изложенное в обвинительном заключении, следует раздробить на ряд фрагментов по следующим основаниям: • по по субъекту, объекту, объективной и субъективной стороне; • подвергнуть сомнению обоснованность выводов следствия по отдельным следственным действиям. – Выводы защитника могут быть целенаправленно обращены как на эпизоды и обстоятельства, уже рассмотренные судом, так и на те, которые в дальнейшем будут рассматриваться судом. – Форма аргументации должна быть эмоционально насыщенной, гибкой, этичной и компромиссной. Оценивая в защитительной речи криминалистические аспекты обвинительного заключения, можно выделить ряд его признаков, которые должны быть подвергнуты критическому анализу и привести к констатации одного из трех нижеперечисленных тезисов: Начало Содержание J I JJ II Страница 399 из 564 Назад На весь экран Закрыть • имеет место полное соответствие обвинительного заключения по форме и содержанию доказательствам, имеющимся в деле; • содержание обвинительного заключения беднее имеющихся в деле доказательств, т.е. доказательственный потенциал дела следствие не использовало в должной мере; • содержание обвинительного заключения превосходит объем доказательств, имеющихся в деле, что свидетельствует о желании следствия выдать желаемое за действительное. Таким образом, каждый вариант обвинительного заключения должен быть в речи защитника подвергнут скрупулезному анализу с целью обнаружения системы криминалистических, процессуальных и уголовно-правовых ошибок, что может существенно поколебать обвинение. Правильное разрешение уголовного дела, вынесение справедливого приговора невозможно без глубокого и всестороннего изучения личности подсудимого, выявления у него комплекса социально значимых психологических качеств. Не поняв поведения подсудимого, не установив его подлинных мотивов, не раскрыв природы, характера и глубины связи между всей жизненной линией подсудимого и вменяемым ему преступлением, нельзя отыскать истины по делу, сделать по нему обоснованных и убедительных выводов, дифференцировать ответственность. Задача защитника – проанализировать все эти моменты под углом зрения защиты, раскрыть психологический механизм совершенного преступления, показать, насколько отразились в преступном деянии нравственно-психологические черты личности подсудимого, в какой мере они характеризуют его жизненную ориентацию, его интересы, желания. Обстоятельная характеристика защитительной речи психологического облика подсудимого, а также содержания его действий и конкретной ситуации, в которой они совершены, исключительно важна для определения степени общественной опасности подсудимого, индивидуализации его ответственности, если он виновен, Начало Содержание J I JJ II Страница 400 из 564 Назад На весь экран Закрыть прогнозирования его исправления и решения других вопросов по делу. Только дав правильную оценку личности подсудимого, объяснив мотивацию его поступков, раскрыв круг его интересов и стремлений, показав взаимоотношения подсудимого с сообщниками и с потерпевшим, обусловившие поведение подсудимого, защитник может высказать обоснованные суждения о виновности или невиновности подзащитного, о степени его общественной опасности. Центральное место в характеристике личности подсудимого, в оценке его общественной опасности занимает анализ мотивов совершенного преступления. Значение такого анализа предопределяется тем, что без выяснения мотивов нельзя правильно понять подлинный смысл действий человека, нельзя объяснить, почему он поступил так или иначе, какие цели он преследовал, какими побуждениями руководствовался. В заключительной части речи защитник подводит итоги осуществленного им анализа фактических и юридических обстоятельств дела, формулирует окончательные выводы, определяет свое отношение к вопросам, подлежащим решению суда. В этой части речи защитник обращается с просьбой об оправдании подсудимого, если вина последнего должным образом не установлена, либо о назначении ему минимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса, либо о применении к нему наказания, не связанного с лишением свободы и т.д. Защитник высказывает также свои соображения относительно заявленного гражданского иска по другим вопросам, важным с точки зрения подзащитного. Заключительная часть должна быть краткой, четкой, образной; она должна выражать главную идею защиты, ее основную мысль и вместе с тем быть органически связанной с остальными частями речи, непосредственно вытекать из них. Иногда целесообразно речь закончить какой-нибудь яркой обобщающей фразой, передающей самую суть выдвигаемой защитником просьбы. Начало Содержание J I JJ II Страница 401 из 564 Назад На весь экран Закрыть Выступая по делу Кудрявцевой, обвинявшейся в убийстве своего бывшего мужа, защитник следующим образом закончил свою речь: «Товарищи судьи! Когда Кудрявцева приписывала себе самые низменные побуждения, то, может быть, она делала это не только из желания скрыть свои подлинные чувства к тому, кто был ее мужем. Может быть – и в это верится, – она измеряет свою вину такой строгой и большой меркой, что ей кажется недопустимым хоть как-нибудь бороться за смягчение своей участи. Суд над собой не кончается вынесением приговора по уголовному делу. Суд над собой – дело трудное и нужное. Очень нужное. И для Кудрявцевой этот суд не скоро кончится. Чем дальше он будет идти, тем с большей, поистине беспощадной ясностью она станет понимать, в какой напрасный и ненужный спор она втянулась из-за прошлого, которого не было, из-за счастья, которое только померещилось, и как чудовищно этот спор она разрешила. Кудрявцева не искала снисхождения у вас, она не окажет его себе и в этом суде над собой. Если вы в это поверите, это даст вам право, товарищи судьи, быть снисходительными к ней». Разумеется, что в заключительной, как и во всех остальных частях защитительной речи, неприемлемы шаблон, однообразие. Источник: Защитительная речь адвоката // Шиханцов, Г. Г. Юридическая психология : учеб. / Г. Г. Шиханцов. – М. : Зерцало-М, 2006 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: lawtoday.ru . – Дата доступа: 20.01.2018. 17.4 Психологические и этические особенности защитительной речи Система защитительной речи детерминирована не только своим внутренним содержанием, но и другими факторами, связанными с тем, что она сама входит в более сложные и обширные системы уголовной защиты, судебных прений, уголовного процесса в целом. Любой из компонентов и само содержание системы защитительной речи жестко обусловлены характеристиками и особенностями этих более сложных систем. Объектом воздействия является защитник, представляющий Начало Содержание J I JJ II Страница 402 из 564 Назад На весь экран Закрыть результаты своего исследования по делу, субъектом воздействия являются судьи, формирующие внутреннее убеждение суда. Сообщение в речи ограничено задачей защиты и процессуальными требованиями, специфика коммуникативного контакта определяется ролями участников процесса, а эффект воздействия зависит не только от оратора и слушателя, но и от обстоятельств дела, высказанной ранее позиции обвинения, поведения участников процесса, других разнообразных и не всегда предсказуемых обстоятельств. Судебный оратор, и в частности адвокат подсудимого, принципиально отличается от оратора в любой другой области уже тем, что система его речи – это система поступков, а не просто система убеждающего воздействия, это диалог, обусловленный ситуативным отношением адвокат-суд, которое является компонентом сложной, ритуально регламентированной системы уголовного процесса. Любая публичная речь представляет собой диалог, является коммуникативной системой, нацелена на убедительное воздействие. Но речь, произносимая «за судебной оградой» – единственный вид публичной речи, система которого жестко определена рядом более обширных и структурированных систем. При всей сопоставимости судебной (защитительной) речи с жанрами политической, публицистической, лекционной и другой риторики очевидна более сложная системная организация интересующего нас явления. Даже если представить судебную речь абстрактно-типологически, то есть как любое оправдание нарушения индивидом ритуала, которое мыслимо не только в рамках судебного разбирательства, то сама система речевого конфликта частного интереса с интересом общественным (внутренне противоречивым и разнообразно понимаемым) системно сложнее любой другой речевой формы коммуникации. В конкретном процессуальном воплощении любая судебная, в особенности защитительная речь, представляет собой еще более сложную систему, которая определяется еще и общими системными характеристиками уголовного процесса. Начало Содержание J I JJ II Страница 403 из 564 Назад На весь экран Закрыть Судебную речь возможно рассматривать как литературный жанр, такие попытки удавались талантливым и авторитетным практикам уголовной защиты (С.А. Андреевский), но в этом случае становилось факультативным ее практико- правовое значение. Условием практической применимости такого подхода было восприятие речи присяжными заседателями, которые, вне зависимости от образования и происхождения, мыслили категориями своего литературного века. Это наводит на мысль, что слово защитника в прениях – это в практическом смысле не жанр художественного слова, а тесно взаимосвязанный с риторикой и литературой, психологией и множеством других наук предмет особого раздела юриспруденции – юридической риторики, которая во взаимосвязи с другими правовыми науками определяет систему защитительной речи. Вся специфика элементов этой системы определяется требованиями уголовного процесса. Не случайно И.М. Резниченко рассматривает судебную речь как невозможное вне судебных прений процессуальное действие. Речь адвоката адресована, прежде всего, профессиональным участникам процесса и только косвенно (если, конечно, это не суд присяжных) ориентируется на остальных присутствующих. Тип общения в процессе – деловой, профессиональный. Все это определяет огромную «информационную насыщенность» защитительной речи, которую исследователь судебной этики В.В. Леоненко относил к числу нравственных требований к ораторам. Информационная насыщенность предполагает отсутствие в речи всех тех элементов, без которых возможно обойтись для передачи адресату (суду) значимой для решения по делу информации. Мысль формулируется предельно целесообразно (риторически), эмоция передается минимально необходимыми для ее адекватного отражения средствами. Даже изобразительно-выразительные средства используются в качестве аргументативных. Задача адвоката – сообщить суду за минимально необходимое время как можно больше качественно значимой информации о материале судебного следствия, удержать внимание судей на своей версии дела, на способе его понимания, наиболее Начало Содержание J I JJ II Страница 404 из 564 Назад На весь экран Закрыть благоприятном для подсудимого, сделать соответствующий подход доминирующим при формировании внутреннего убеждения суда. Адвокат не сообщает суду ничего нового с точки зрения фактических обстоятельств дела. Он лишь истолковывает эти обстоятельства и обращает внимание на то, что полезно для целей защиты. Системность, лаконичность и точность изложения исключительно важны для поддержания скрытого диалога между защитником и судом. Здесь риторика оказывается в тесной взаимосвязи с методами исследования, система адвокатского производства и работы в ходе судебного следствия с системой защитительной речи, система защитительной речи с системой формирования убеждения суда. Речь защитника в меру своей убедительности определяет процесс формирования внутреннего убеждения суда на завершающей стадии слушания уголовного дела. Мера этой убедительности защитника зависит от таких факторов его речи, как диалогичность, системность, научная обоснованность, процессуальная информативность, лаконичность и точность. Все эти факторы позволяют определить речевое общение адвоката с судом как скрытый по форме диалог о законноприемлемых способах понимания и путях разрешения дела. Это общение происходит в официально-деловой обстановке (процесс) и имеет отчетливо научное содержание, которое в силу огромной социальной и нравственной значимости каждого сказанного слова может быть изучено и выражено только на основе риторики как универсального способа познания и убеждения. Защитительная речь представляет собой сложное, системно организованное явление, которое возможно определить как жанр, но не литературно- художественный, а риторический. Именно с этой точки отсчета мыслимо изучение стилистических особенностей защитительной речи как доминирующего элемента риторики уголовной защиты Источник: Володина, С. И. Психологические и этические особенности защитительной речи / С. И. Володина // Адвокаты ХХI века: Трибуна [Электронный ресурс]. – Режим доступа: clck.ru . – Дата доступа: 03.03.2018. Начало Содержание J I JJ II Страница 405 из 564 Назад На весь экран Закрыть 17.5 Конфликт интересов в деятельности адвокатов Проблема конфликта интересов – одна из сложнейших этических проблем для адвоката. Сейчас вопросы конфликта интересов получили определенное законодательное регулирование. Посмотрим, насколько законодательное регулирование вопроса конфликта интересов отвечает традиционным этическим принципам. «Интересный» конфликт. О конфликте интересов принято говорить тогда, когда адвокат берется защищать интересы клиента, которые противоречат интересам другого лица, которого тот же адвокат также защищает или ранее защищал в том же деле. Иными словами, конфликт интересов имеет место тогда, когда адвокат сталкивается с необходимостью учитывать противоположные интересы нескольких сторон одного и того же конфликта. Понятно, что в этой ситуации невозможно квалифицированно отстаивать интересы ни одной из сторон. Поэтому, адвокат должен избрать лишь одного доверителя и отказать в оказании услуг другому обратившемуся к нему лицу. Но описанная только что – это простейшая модель конфликта интересов. В реальности – проблема гораздо сложнее. Так, зачастую другая сторона конфликта обращается к адвокату, когда он уже прекратил представлять интересы другой стороны и более не участвует в этом конфликте. Может ли он принять такое поручение? Ведь другая сторона более не является его клиентом и его деятельность не связана с необходимостью отстаивать интересы прежнего клиента. Но, с другой стороны, за время своего участия в качестве представителя другой стороны адвокат мог получить доступ к конфиденциальной информации, которая, возьмись он за поручение другой стороны, может повредить интересам его прежнего клиента. Этично ли это? Начало Содержание J I JJ II Страница 406 из 564 Назад На весь экран Закрыть Кроме того, часто одна из сторон конфликта представлена несколькими лицами. Адвокат имеет договор на оказание услуг с одной из них. Может ли он принять поручение, если его исполнение будет связано с деятельностью вопреки интересам аффилированного с его клиентом лица? Наконец, в адвокатской практике существует понятие, так называемого, «глобального» конфликта интересов. Это означает, в первую очередь, что адвокат не вправе без положительного согласия своего клиента браться за дело, если в нем участвует лицо с противоположными по отношению к его клиенту интересами, даже если речь идет о другом конфликте, в котором адвокат не участвует на стороне своего клиента. Такая ситуация весьма распространена в случае заключения договора на генеральное юридическое обслуживание. Клиент по такому договору может не привлечь данного адвоката к участию на его стороне в каком- либо конфликте. Но противник клиента может обратиться к этому адвокату с предложением отстаивать его интересы в этом конфликте. В таком случае и принято говорить о глобальном конфликте интересов. На практике встречаются и другие случаи. Например, этично ли работать против руководителя юридического лица, являющегося клиентом адвоката. А против бывшего руководителя? |