Диалектика. УМК (2). Учебнометодический комплекс по дисциплине история русского языка и диалектология
 Скачать 0.87 Mb.
|
|
1. Слоги В части севернорусских говоров (архангельских и вологодских) наблюдается тенденция к закрытым слогам, что проявляется в большей длительности конечного согласного слога по сравнению с начальных согласным слога (скёшь – нас-кёшь) (раскатывать тесто). В южнорусском наречии, главным образом в ЮВЗ, наблюдается тенденция к диерезе заударных согласных. При этом слогообразующую функцию может принимать на себя сонорный согласный: молтобоец, золто, прдавать, сторжем, вын’су, без пам’ти, лозин’чка. Шумные согласные также приобретают оттенок слоговости, произносясь с большим напряжением (учтель, выспано, тпора). По-разному произносятся сдавать и задавать, выгнем и выгоним, выгодно и выгадано, плевали и поливали (вторые варианты с большим напряжением: для щелевых это проявляется в большей долготе, для взрывных звонких — в большей долготе смычки, для взрывных глухих — в придыхании). Возможно отсутствие озвончения и оглушения: сберу, ложчка, бабшка, выходте. Слоговые согласные не характерны для РЯ. Стремление избежать слоговости согласного нередко приводит к восстановлению гласного, зачастую отличающегося от исконного: кэлдовая (кладовая), ябэлок (яблок), похэлпочи (похлопочи), ножыницы (ножницы). Наблюдается также эпентеза в начальных группах согласных: вэдова, кэлубника, кэрапива, пэлохой, пэшено, линяной, тэворог. Чаще это происходит во втором предударном слоге, но иногда и в первом предударном (наравится, мыного, хэлеб, сивет и т.д.). Бывает и не в начале слова: ушэла, закэричал, трудэно, лапэти, волэк. Встречается также эпитеза гласных: упадёша, косима, у ниха, в уголэ, огонь горелэ. В ЮЗЗ для устранения начальных групп согласных используется протетический гласный (чаще И, реже А): ирвать, иржать, илбы, имхи, исправка, исказать, ик тебе; арвать, аржать, албы и т. д. Перед начальным В используется У: увлезть, увместе, увроде, увскочил, ув школу. Даже в окающих говорах встречается протеза в слове ржаной (аржаной, оржаной, иржаной). В СЗЗ наблюдается второе полногласие: произношение оро, ере, оло на месте CъrC CьrC CъlCCьlC: КОром, гОроб, дёрен, черевь, сЕрепь, верёх, дОлог, хОлом, чёлон. 2. Ударение и интонация Ударение Основными фонетическими коррелятами ударения в современном русском литературном языке служат длительность и спектральные характеристики гласных. По этим параметрам в СРЛЯ выделяется двухкомпонентное просодическое ядро слова, состоящее из ударного и первого предударного слогов. Два эти слога отчетливо противопоставлены всем другим слогам (только в этих слогах невозможны сверхкраткие редуцированные гласные [ъ] и [ь]). Ритмическая схема слова, содержащего просодическое ядро, была описана еще в конце XIX века русским лингвистом А. А. Потебнёй при помощи выражения, получившего название «формулы Потебни»: 112311. При этом степень выделенности гласных начального неприкрытого (ананас) и конечного открытого слогов (кошка) может приближаться к степени выделенности гласного первого предударного слога. Такая ритмика фонетического слова является ярчайшей типологической особенностью СРЛЯ, отличающей его едва ли не от всех других языков мира. Наиболее же типичной ритмической схемой индоевропейских языков является схема 1213121, построенная на чередовании «сильных» и «слабых» слогов, один из которых (ударный) является самым «сильным». Большинство русских диалектов (среднерусские и южнорусские) разделяют с русским литературным языком ритмическую структуру слова с просодическим ядром, описываемую формулой Потебни (с не очень значительными вариациями). Так, длительность гласного первого предударного слога может в таких говорах составлять от 70% до 120% от длительности ударного, а длительность гласного, например, второго предударного слога или первого заударного составляет обычно 25-35% от длительности ударного, а в некоторых случаях (например, в рязанских говорах) уменьшается до полного исчезновения этого гласного. Такая ритмическая структура слова приводит к значительной редукции гласных безударных слогов (кроме первого предударного) и свойственна говорам с аканьем и неполным оканьем. Наоборот, говоры севернорусского наречия характеризуются совсем иной ритмикой фонетического слова - все безударные слоги равны между собой (в ряде случаев могут быть выделены первый и/или последний слоги) и все они не очень значительно отличаются от ударного гласного по длительности, качеству, интенсивности. Такая ритмическая структура слова не приводит к значительной редукции гласных безударных слогов и свойственна говорам с полным оканьем. В севернорусском наречии безударные гласные почти не различаются по длительности: 2-2-3-2 или 1-1-3-1. Там же встречается вариант 2-1-3-1. В среднерусском: 1-3-3-1. В южнорусском: в зависимости от подъема ударного гласного. Перед А: 1-1-3-1; перед И, Ы, У: 1-3-3-1. Диалектные различия могут проявляться и в месте ударения. КрапивА, тучА, свеклА, спИна, толстОй, глупОй, молОдый, рОдный, холоднО, веселО, тёпло. Место ударения может быть другим в отдельных словоформах: ничОго, никОму, сидитЕ (сидитЁ). Интонация Основное диалектное различие в области интонации заключается в русском языке в том, что наряду с развитыми интонационными системами, обеспечивающими выполнение всех перечисленных функций описанным выше способом, в архангельских говорах существуют и иные - гораздо более архаичные. Их архаичность заключается в том, что едва ли не единственной функцией интонации в этих говорах является просодическое оформление единиц, а все остальные функции выполняются другими языковыми средствами (обычно частицами, которые в таких диалектах очень частотны и разнообразны). Более того, основной единицей, оформляемой при помощи интонации в таких говорах, является не синтагма, а фонетическое слово - изменение частоты основного тона может наблюдаться в них, таким образом, на каждом фонетическом слове, а группировка слов в синтагмы в этих говорах часто отсутствует. Это приводит к очень значительному уменьшению разборчивости текстов в таких диалектах для носителей других интонационных систем, поскольку очень сложно вычленить более существенные и менее существенные отрезки высказывания, которые, например, в литературном русском языке маркируются именно при помощи интонации. Одним из средств передачи значения в таких диалектах является, возможно, резкая смена тональных уровней. В севернорусском наречии больший диапазон изменения тона, в южнорусском — меньший. Севернорусские говоры более напевны, южнорусские — монотонны. Севернорусские склонны интонационно оформлять каждое фонетическое слово (высокое начало с последующим понижением). Севернорусские говоры — более быстрый темп. Интересно отметить, что наличие или отсутствие редукции безударных гласных с этой особенностью просодической организации речи напрямую не связано: как раз в говорах с высоким темпом речи редукция отсутствует; наоборот, при наличии просодического ядра слова в говоре обязательно фиксируется и редукция, которая, таким образом, обусловлена в русском языке ритмической структурой слова. Вокализм (от лат. vocalis – гласный звук) – система гласных какого-либо языка, диалекта или говора. Диалектные различия в области вокализма и консонантизма могут касаться: Состава фонем; Системы фонем (чередование, нейтрализация, позиции); Функциональной нагрузки; Звукового облика. 3. Ударный вокализм Изначально в древнерусском языке была десятифонемная система. Потом произошло падение редуцированных, когда Ъ совпал с О, а Ь с Э. Потом были утрачены ять и омега. В некоторых русских говорах ударный вокализм представлен 8 фонемами (6+2): Е и ѣ, О и ω (закрытое о), гласные верхнесреднего подъема. Эти фонемы могут реализовываться через понижение подъема — дифтонгами ИЕ и УО (лието, тиело, сиерый, селуо, луодка, ведруо). Они сохранились в отдельных говорах северного наречия (псковские, новгородские). В других говорах сохраняется более высокий подъем этих двух фонем. Эти звуки называются закрытыми, т.к. раствор рта меньше, чем при произнесении аналогов из СРЛЯ. В говорах, различающих два варианта Е и О, открытые Е и О могут реализовываться в их литературном варианте, в более открытом средненижнем подъеме или как дифтонги ЕИ, ОУ (веирх, отеиц, сеира, гоуд, зоулото, ведроум). Фонема /ô/ возникла на месте исконного [о] под восходящей интонацией, а /о/ - из исконного [о] под нисходящей интонацией и из /ъ/. Следовательно, всякое исконное [о] под ударением после твердого согласного не в начале слова представляет собой один из оттенков /ô/. В говорах фонема /ô/ не может быть беглой (как мох – мха), не может быть после мягких согласных (нёс, лёд); не может быть безударной (голова). Итак, /ô/ может быть только после твердых согласных под ударением в словах, в которых оно не чередуется с «нулем» и встречается в некоторых аффиксальных морфемах. Особенность в произношении этой фонемы связана с наличием в русском языке музыкального ударения: гласные ударного слога различаются в зависимости от тона – его повышения или понижения. Музыкальное ударение было характерной особенностью древнерусского языка: /о/ произносилась под нисходящим ударением, а /ô/ − под восходящим. /ô/ характерно для говоров восточной части северного наречия (Вологодская область, некоторые говоры Кировской области, северная часть Костромской области). Эта же особенность зафиксирована в некоторых говорах Московской и Владимирской областей. Отмечается по преимуществу в речи представителей старшего поколения. Звук ê, обозначаемый буквой ять, в древний период истории русского являлся особой фонемой, отличной от фонемы /э/. Судя по данным современных диалектов, он имел характер закрытого [е], а может быть, дифтонга [ие]. На протяжении истории развития русского языка этот звук пережил ряд изменений. Историю звука ê Алексей Александрович Шахматов, например, считал одним из самых интересных явлений истории русского языка. В ряде современных русских говоров, в том числе и в тех, которые легли в основу литературного языка, ê совпал по звучанию с [е], в других с [и], а в ряде говоров сохранился как особый звук [ê]. Распространен шире, чем /ô/. - дифтонг [ие] ([см’ие'х]) характерен для некоторых говоров Вологодской, Кировской, Рязанской, Воронежской и некоторых южных районов Владимирской областей; - [ě], не зависящее от последующего согласного, отмечается в говорах Архангельской и Ленинградской областей, Карелии, в некоторых районах Новгородской, Рязанской, Московской и Владимирской областей; - [и] встречается в говорах Новгородской области: [см’и'х]; - известны говоры, в которых в положении перед твердым согласным отмечается [ě] ([ие], [е]), а перед мягким согласным – [и]: [с’ě'но], но [на с’и'н’е]. Такая особенность встречается в говорах Вологодской, Кировской областей, в некоторых говорах Новгородской области. Если необходимо выяснить, какого происхождения гласный, например в словах река, несу, веселье, то следует взять те словоформы, в которых «искомый» гласный находится под ударением перед твердым согласным. Следует иметь в виду, что гласный [е], который в современном русском литературном языке сохраняется только в позиции под ударением, исторически восходит к одному из трех звуков: исконному е, сильному ь и древнему е.
Лекция 4. ФОНЕТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ, СВЯЗАННЫЕ С ГЛАСНЫМИ ЗВУКАМИ План Оканье. Типы оканья. Аканье. Типы аканья. Еканье. Ёканье. Яканье. Уканье. Явление протезы, эпентезы, диерезы. 1. Оканье Первое противопоставление - положение предударного гласного после твердых согласных - оканье и аканье. Рассмотрим подробнее такое явление как оканье и его разновидности. В северно-русских говорах в безударном положении гласные неверхнего подъема различаются: Коровадаваламногомолока. Такой тип вокализма называется оканьем. Следует иметь в виду, что отличительная черта оканья -это произношение фонемы [о] в соответствии с орфографическим о: дома, корова, роса. Следовательно, в окающем говоре на месте фонемы [а] произносится <а>: трава, забор, а не трова. зобор. По говорам различается два типа оканья - полное и неполное. Полное оканье свойственно всем северно-русским говорам, кроме Владимирско-Поволжских, в которых распространено неполное оканье с редукцией безударных гласных, кроме первого предударного слога: произношение [пъдошол съ стъроны]. Ср. противопоставленное произношение остальных северно-русских говоров: [подошол со стороны]. В окающих говорах, где оканье представлено не только в I предударном слоге, но и других безударных, фонема [о] произносится и в тех словах, где [о] восходит к этимологическому *о: боран, стокан, робота. Начальное безударное [a] в окающих говорах еще в древности было усвоено в заимствованных словах со звуком [о]: Ондрей, Онтон, Олександр. Овдотъя, олтарь и т.д. Нередко безударное [о] в начале слова звучит и в поздних заимствованиях: оптека, огроном. В некоторых случаях вместо начального [о] в I предударном слоге п говорах произносится [у]: уккурат, угурцы, упять. 2. Аканье. Неразличение гласных фонем [о] и [а] в безударных слогах называют аканьем: [къровъ дАваль многъ мълака]. Для южнорусских и среднерусских говоров характерны различные типы аканья. Недиссимилятивное или сильное аканье - в предударном слоге на месте [а], [о] употребляется гласный [а]. Например: [вида], [виды], [вадой], [ваду]; [трава], [травы], [травой], [траву]. Такой тип аканья распространен в восточных говорах южнорусскою наречия - Тульская, Орловская, Тамбовская области. Отмечается тенденция замены диссимилятивного аканья сильным, что объясняется морфологическим выравниванием форм парадигмы: на месте чередования [тръва] - [травы] появляется [трава] — [травы]. Аканье диссимилятивное - в первом предударном слоге гласный проявляет зависимость от качества гласного под ударением. Если под ударением находится гласный нижнего подъема [а], то в первом предударном слоге на месте [а], [о] употребляются гласные среднего ряда средневерхнего подъема [ъ] или верхнего подъема [ы], более высокие по образованию, чем [а]. Диссимиляция (от лат. dissimilation - расподобление) состоит в том, что в двух соседних слогах невозможно употребление звуков одной зоны образования. Например: [съха], [нъга], но [сахи], [сохе], [саху], [наге], [наги], [нагой]. Такой тип аканья распространен в западных говорах южнорусского наречий - территории Смоленской, Брянской, Калужской, Курской и Воронежской областей. Диссимилятивное аканье встречается в нескольких разновидностях: Жиздринское или белорусское аканье, Обоянское или архаическое аканье, Донской тип диссимилятивного аканья. 3. Яканье. Еканье. Ёканье. Уканье Яканье . Совпадение гласных фонем неверхнего подъема после мягких согласных в первом предударном слоге либо постоянно в варианте а, либо а в чередовании с и (или е) в зависимости от частных фонетических условий – третье противопоставление - называется яканьем. Такой тип предударного вокализма характерен для южнорусских говоров. Наиболее трудным вопросом фонетики русских говоров является определение типов яканья. Различают несколько типов яканья. Основные из них - сильное, умеренное, диссимилятивное, выделение которых зависит оттого, совпадают ли гласные неверхнего подъема после мягких согласных в первом предударном слот е в общем варианте а или в и (е). I. Сильное яканье. В первом предударном слоге на месте а, е, ѐ произносится ' a. Например: р 'ака, р 'акы, р 'ак 'е, р 'акой, н 'ас 'и, н 'асу и т.д. Сильное яканье характерно для говоров северо-запада, а также говоров Московской, Рязанской, Тульской, Орловской и Псковской областей. 2. Умеренное яканье. В первом предударном слоге на месте ['а, е, ѐ] произносится либо ' a, либо ' и. Например: р 'ака, р 'акы, р 'акой, н 'асу, но: р 'ик 'и, р 'ик 'е, н 'ис 'и, в 'ид 'и и т. д. Умеренное яканье встречается в говорах, расположенных на территории среднерусских акающих говоров Московской, Тверской, а также Тульской области, говоры которой относятся к южнорусскому наречию. 3. Диссимилятивное яканье. В первом предударном слоге на месте ['а, е, ѐ] в соответствии с литературным произносится ' a , если под ударением любой гласный , кроме ' a. Например: р'аку, с'адых, н'асу, цв'аты, н'ас'и, но: п'итак, р'ика, н'исла, п'икла, гп'ид'ат'. Этот тип яканья характерен для западной части территории южнорусских акающих говоров Смоленской и Брянской областей. Различают несколько подтипов диссимилятивного яканья: Жиздринский, Донской, Архаический или Обоянский, Щигровский, Суджанский. Своеобразие этих подтипов заключается в различной мене гласных I предударного слога в зависимости от ударенного гласного. Ёканье Ёканьем называется частичное совпадение [ѐ] и [е] в предударном слоге только перед твердыми согласными, сохраняя произношение ['ej перед мягкими согласными; в заударных слогах ёканье возможно и перед мягкими согласными и на конце слова: [и'осу] - [ч'ес'и], [в'озу] - [в'ез'и]. Ёканье наблюдается в северно-русских говорах только перед твердыми согласными. Перед мягкими согласными [ѐ] и [е] или совпадают в ['е] или различаются. Существует несколько типов ёканья в зависимости от качества [в]. |