Главная страница
Навигация по странице:

  • Основные единицы речевого общения

  • Виды речевого взаимодействия

  • Таблица – Интерпретация речевых действий коммуникантов

  • Виды коммуникативных барьеров

  • Стратегии и тактики речевого общения

  • Правила речевой коммуникации

  • 1. Принцип кооперации Г.П. Грайса.

  • 2. Принцип вежливости Дж. Лича

  • Факторы, способствующие установлению благоприятного климата речевого общения

  • Условия успешного общения

  • Пособие по Стилистике и культуре речи. Учебнометодический комплекс по дисциплине Русский язык и культура речи


    Скачать 2.01 Mb.
    НазваниеУчебнометодический комплекс по дисциплине Русский язык и культура речи
    АнкорПособие по Стилистике и культуре речи.doc
    Дата23.05.2017
    Размер2.01 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаПособие по Стилистике и культуре речи.doc
    ТипУчебно-методический комплекс
    #8030
    страница13 из 49
    1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   49

    §15. Речевое общение и речевое взаимодействие



    Речевое общение – это мотивированный живой процесс взаимодействия между участниками коммуникации, который направлен на реализацию конкретной жизненной целевой установки. Протекает на основе обратной связи в конкретных видах речевой деятельности.

    Речевая деятельность совокупность психофизических работ человеческого организма, необходимых для построения речи.

    Виды речевой деятельности: говорение, слушание, письмо, чтение.
    Основные единицы речевого общения

    К основным единицам речевого общения относят:

    1. речевое событие,

    2. речевую ситуацию,

    3. речевое взаимодействие.

    Речевое событие – связный текст, протекающий в контексте речевой ситуации. Оно включает два основных компонента: словесную речь и условия, обстановку, в которой происходит речевое общение.

    Речевая ситуацияэто ситуация общения, включающая в свои границы как предмет речи, так и участников общения, их характеристики, взаимоотношения, время и место высказывания. Различают канонические речевые ситуации (когда произнесение (время говорящего) синхронно времени его восприятия (времени слушающего); когда говорящие находятся в одном и том же месте и каждый видит то же, что и другой; когда адресат – конкретное лицо) и неканонические речевые ситуации (когда время говорящего (время произнесения высказывания) может не совпадать со временем адресата (временем восприятия); высказывание может не иметь конкретного адресата)

    Речевое взаимодействие – речевая деятельность субъекта, состоящая из ряда коммуникативных актов, и реакция адресата на речь субъекта.
    Виды речевого взаимодействия

    В ХХ веке возникла новая отрасль лингвистической науки – теория речевых актов.

    Речевой акт – целенаправленное речевое действие, совершаемое в соответствии с принципами и правилами речевого поведения, принятыми в данном обществе.

    На примере отрывка диалога (Борисова, И.В. Русский разговорный диалог : структура и динамика / И.В. Борисова. – Екатеринбург, 2001) охарактеризуем сущность речевого акта. Ситуативный контекст: Ю. (21 год, студентка 3 курса, филолог) и А. (25 лет, студент 5 курса, социолог) – соседи по общежитию. А. в гостях у Ю., они пьют чай и болтают.

    • А. – А ты знаешь/ что сёдня Диме морду набили?

    • Ю. – (удивлённо) Морду набили? (с любопытством) Где? Когда? За что?

    • А. – Короче/ только никому не говори/ ладно?

    • Ю. – Ну//

    • А. – (понижая голос) Ты помнишь мне говорила/ когда он начал с Леной крутить/ ты говоришь <жалко его>/ я говорю <а чё жалко?>/ ты сказала <вот друг есть/ дело уже к свадьбе>// вот/ короче сёдня он пригнал// я смотрю/ он уже стоит// он высокий у неё?

    • Ю. – Ага//

    • А. – Там Дима как всегда/ он же у них жил последнее время// ну мы сидим у себя в комнате/ накатываем время от времени// раз/ я слышу/ открывается дверь из коридора/ такой Димка орёт// я говорю/ <не-е/ пацаны/ это нездоровая / надо выйти>// выхожу короче/ там стоит друг её/ вот этот/ приехавший/ и Димка/ у него рожа вся разбита// у него завтра вообще всё опухнет//

    • Ю. – (с удивлением) Ого-го! Ну он же качок такой/ чё он/ не смог?

    • А. – Да я вот тоже разочаровался малость в Диме// ну пацаны все вышли (нрзб) берёт димкину куртку и говорит/ <чтоб я тебя больше здесь не видел> (нрзб)

    • Ю. – Это когда было?

    • А. – Во-от уже стемнело/ часов в восемь/ около восмью и девятью//

    • Ю. – (с чувством) Кошма-ар!

    • А. – (выразительно) Ты чё/ знаешь как он ему морду набил!

    • Ю. – (с осуждением) Лена доигралась!

    • А. – Ну не знаю чё щас будет/ но с её стороны так тоже делать нехорошо//

    • Ю. – (с уверенностью) Да конечно//

    Покажем, как выглядит описание речевых действий партнеров по коммуникации в этом диалоге в терминах речевых актов (Ра) и речевых поступков (Рп) в приведенной ниже таблице.
    Таблица – Интерпретация речевых действий коммуникантов


    К.

    Ра

    Рп

    А.

    Рогатив*

    Привлекает внимание Ю.к новой теме (Т)

    Ю.

    Четыре Рогатива

    Выражает интерес через уточняющие вопросы к (Т)

    А.

    Директив*

    Просит о конфиденциальности

    Ю.

    Комиссив*

    Обещает конфиденциальность

    А.

    Репрезентатив*+ Рогатив

    Конфиденциально рассказывает о (Т) + спрашивает, уточняя

    Ю.

    Контактив*

    Отвечает подтверждением

    А.

    Репрезентативы

    Продолжает рассказ о (Т) с оценкой элементов (Т)

    Ю.

    Экспрессив*

    Выражает удивление, оценивает элемент (Т)

    А.

    Репрезентативы

    Соглашается с оценкой Ю.+ продолжает рассказ о (Т)

    Ю.

    Рогатив

    Выражает интерес через уточняющий вопрос к (Т)

    А.

    Репрезентатив

    Отвечает, уточняя

    Ю.

    Вердиктив*+Экспрессив

    Оценивает (Т), осуждая

    А.

    Экспрессив- Вердиктив

    Эмоционально соглашается с оценкой IO. нестандартности (Т)

    Ю.

    Вердиктив

    Осуждает инициатора ситуации (Т)

    А.

    Вердиктив+ Репрезентатив

    Оценивает ситуацию (Т) + соглашается с мнением Ю.

    Ю.

    Контактив

    Выражает полное согласие с оценкой А


    Условные обозначения, принятые в таблице: № номер реплики; К –коммуникант; А., Ю. имена коммуникантов; Т предметно-ситуативное удержание темы; Ра имя речевого акта; Рп коммуникативный смысл речевого поступка.

    1) *репрезентативы – сообщения, 2) *комиссивы – обязательства, 3) *директивы – побуждения, 4) *рогативы – вопросы, 5) *декларативы – объяснения, 6) *экспрессивы – выражения эмоций, 7) *контактивы – выражения речевого этикета.

    В процессе общения могут появляться коммуникативные барьеры – типичные трудности, возникающие в общении людей под действием тех или иных объективных или субъективных причин, мешающие успешной коммуникации, пониманию людьми друг друга.

    Виды коммуникативных барьеров

    1. Логические.

    2. Смысловые.

    3. Языковые.

    4. Фонетические.

    5. Стилистические.

    Логический барьер – каждый из собеседников видит проблему только со своей позиции и не хочет понять точку зрения оппонента, не принимает «условно» доводы собеседника.

    Смысловой (семантический) барьер образуется из-за различия в системах значений слов. Здесь идёт речь о многозначности слов любого языка, кроме этого существует множество специальных профессиональных терминов, которые непрофессионал не поймёт.

    Языковой барьер возникает, когда один из собеседников не очень свободно говорит на языке, на котором ведется беседа.

    Фонетический барьер – препятствие, которое создается, когда один из собеседников неправильно произносит единицы языка (слова, словосочетания), неправильно ставит ударения в словах.

    Стилистический барьер появляется, когда собеседник(-и) не учитывает(-ют) вид (жанр) сообщения и особенности коммуникативной ситуации.
    Стратегии и тактики речевого общения

    В социально ориентированном общении речевая деятельность подчинена внеречевой цели, направленной на организацию совместной деятельности людей, что предопределяет более строгую регламентацию речевого поведения. Особое значение в этом случае приобретают применяемые коммуникантами речевые стратегии и тактики.

    Стратегия речевого общения – общий план ведения речи.

    Тактика речевого общения – подбор и использование в речи определенной совокупности логических и психологических приемов.

    На примере публикации «Лучшие мамы» получили подарки» («Аргументы и факты. Челябинск») проиллюстрируем реализацию речевых стратегий и тактик в речи. «25 ноября, в День матери, в челябинском ТРК «Горки» прошло праздничное мероприятие, в рамках которого организаторы областного конкурса детского творчества «Лучшей маме на свете!» назвали имена маленьких победителей и вручили их мамам замечательные подарки (микроцель «проинформировать читателя о прошедшем событии», тактика «именование события»). В этот день в торгово-развлекательном комплексе «Горки» было просто не протолкнуться. Помимо обыкновенных покупателей, пришедших за обновками в отделы модной одежды и желающих посмотреть какой-либо новый фильм, здесь было множество людей, чье присутствие обосновывалось совершенно другими причинами. Большинство малышей и их родителей приехали сюда только для того, чтобы узнать, чьи же работы, присланные на конкурс «Лучшей маме на свете!», компетентная комиссия посчитает лучшими. Приятно отметить, что на подведении итогов конкурса были не только челябинцы, но и жители других городов нашей области – Южноуральска, Кыштыма, Миасса, Трехгорного, Усть-Катава и многих других (микроцель «показать значимость события для рядового участника», тактика «указание на доступность события для рядового читателя»). Пока ведущие развлекали и веселили собравшуюся толпу, предлагая поучаствовать в различных конкурсах и играх, все желающие могли посмотреть и оценить детские работы, которые были выставлены в холле ТРК «Горки». Среди этих работ были представлены стихи и рассказы, написанные ребятами специально для своих мам, рисунки, аппликации, вышивки, поделки из дерева, фотографии и даже видеоролики. В общей сложности на конкурс «Лучшей маме на свете!» пришло свыше тысячи детских работ, и, конечно, разместить их все на выставке было невозможно. Но конкурсная комиссия просматривала каждую из них! (микроцель «проинформировать читателя», тактика «акцентирование важных деталей события») Кстати, не стоит думать, что после окончания акции все творческие работы будут пылиться в ящиках в кабинетах организаторов. В ближайшее время газета «Аргументы и факты – Челябинск» планирует провести аукцион, на котором состоится распродажа конкурсных работ. Все вырученные за счет этого мероприятия деньги будут направлены в детские дома и интернаты Челябинской области (микроцель «придать значимость событию», тактика «усиление значимости события»). Несмотря на то, что в условиях конкурса мы оговаривали, что главные призы получат авторы десяти самых оригинальных и интересных работ, подарки в этот день достались практически каждому участнику (микроцель «отразить событие», тактика «счастливый конец»)».

    Необходимая адресанту тактика выбирается в зависимости от целей общения, и потому она направлена на определенные аспекты моделирования мира адресата и его психики (знания, оценки, желания). Суть применения тактики состоит в том, чтобы изменить конфигурацию этих параметров в нужном направлении: усилить/уменьшить какие-либо желания адресата, изменить оценку им чего/кого-либо и т.д. В приведенном выше тексте с помощью используемых тактик журналист представляет описываемое событие как важное и значимое для читателя, хотя на самом деле оно таковым не является. Микроцели текста, взятые в совокупности, показывают на «конечный результат», на который всегда рассчитана речевая стратегия, – «внушить читателю особую важность незначительного события».

    Следует разграничивать понятияречевая тактика, речевой акт. Понятие речевая тактика шире понятия речевой акт в силу того, что речевая тактика рассматривается в рамках конкретной речевой ситуации и может включать в себя несколько речевых актов.
    Правила речевой коммуникации

    В теории речевого взаимодействия особое внимание уделяется правилам речевой коммуникации. В их изучение большой вклад внесли Г.П. Грайс, Дж. Лич и другие основатели теории речевых актов.

    1. Принцип кооперации Г.П. Грайса.

    Г.П. Грайс в работе «Логика и речевое общение» утверждает, что основу речевой коммуникации составляет принцип кооперации, предполагающий готовность собеседников действовать в соответствии с принятой целью и направлением разговора. Иначе говоря, принцип кооперации – это готовность партнеров к сотрудничеству.

    Принцип кооперации обусловливает основные правила речевой коммуникации. Автор определяет их как четыре категории (максимы).

    1. максима количества (полноты) информации;

    2. максима качества информации;

    3. максима отношения (релевантности);

    4. максима способа выражения (манеры).

    Максиму «количество» Г. Грайс связывает с тем количеством информации, которое требуется передать. Постулаты этой категории:

    • Твое высказывание должно содержать не меньше информации, чем требуется.

    • Твое высказывание не должно содержать больше информации, чем требуется.

    Комментируя эти положения, можно отметить, что недостаточная информация может затруднить выполнение текущих целей общения; излишняя же информация иногда вводит в заблуждение, вызывает не относящиеся к делу вопросы и соображения; слушающий может ошибочно предположить наличие какого-то особого смысла в этой излишней информации.

    Сущность максимы «качество» автор формулирует так: «Старайся, чтобы высказывание было истинным», – конкретизируя эту мысль двумя положениями:

    • Не говори того, что считаешь ложным.

    • Не говори того, для чего у тебя нет достаточных оснований.

    Максима «отношение» связана с релевантностью, то есть соответствием высказывания предмету разговора: «Не отклоняйся от темы».

    Максима «способ выражения» касается не того, что говорится, а того, как говорится: «Выражайся ясно». Это положение конкретизируется несколькими частными:

    • Избегай непонятных выражений.

    • Избегай неоднозначности.

    • Будь краток (избегай ненужного многословия).

    • Будь организован.

    Реальное речевое общение не вполне и не всегда соответствует этим правилам: люди бывают многословны; не обязательно говорят то, что думают; отклоняются от темы разговора; их речь бывает неясной, отрывочной. Однако если при этом нарушение не касается базового принципа кооперации, взаимодействие продолжается и достигается определенный уровень понимания.

    2. Принцип вежливости Дж. Лича

    Принцип вежливости Дж. Лича принадлежит речевому этикету и представляет собой совокупность ряда максим.

    Шесть максим вежливости:

    1. Максима такта. Это максима границ личной сферы. В идеале любой коммуникативный акт предусматривает определенную дистанцию. Не следует затрагивать тем, потенциально опасных (частная жизнь, индивидуальные предпочтения и пр.).

    2. Максима великодушия. Успешный коммуникативный акт не должен быть дискомфортным для участников общения. Не следует связывать партнера обещанием или клятвой.

    3. Максима одобрения. Это позитивность в оценке других («не судите, да не судимы будете»; «не осуждай других»). Если оценка мира не совпадает с оценкой собеседника, то это сильно затрудняет реализацию собственной коммуникативной стратегии.

    4. Максима скромности. Это позиция неприятия похвал в свой адрес. Одним из условий успешного развертывания коммуникативного акта является реалистическая, по возможности объективная самооценка. Чрезмерно завышенные или заниженные самооценки могут отрицательно повлиять на установление контакта.

    5. Максима согласия. Это максима неоппозиционности. Она предполагает отказ от конфликтной ситуации во имя решения более серьезной задачи – сохранения предмета взаимодействия, «снятие конфликта» путем взаимной коррекции коммуникативных тактик собеседников.

    6. Максима симпатии. Это позиция благожелательности, которая создает благоприятный фон для перспективного предметного разговора. Неблагожелательность делает речевой акт невозможным. Определенную проблему создает так называемый «безучастный контакт», когда собеседники, не будучи врагами, не демонстрируют доброжелательности по отношению друг к другу. Максима доброжелательности дает основание рассчитывать на положительное развитие речевой ситуации с намечающимся конфликтом.

    Сформулированные максимы не абсолютны. Сама по себе максима не обеспечивает успешного взаимодействия собеседников. Однако применение описанных принципов позволяет более успешно организовать речевое общение, ориентироваться на соблюдение коммуникативных и этических норм.

    Созданию позитивного коммуникативного климата способствует применение ряда психологических принципов общения:

    1. Принцип равной безопасности, предполагающий непричинение психологического или иного ущерба партнеру в информационном обмене.

    2. Принцип децентрической направленности, означающий непричинение ущерба делу, ради которого стороны вступили во взаимодействие.

    3. Принцип адекватности того, что воспринято, тому, что сказано, то есть непричинение ущерба сказанному путем намеренного искажения смысла.


    Факторы, способствующие установлению благоприятного

    климата речевого общения:

    1. Признание плюрализма мнений, наличия многообразия точек зрения на проблемы современной жизни.

    2. Предоставление каждому возможности высказать собственную точку зрения.

    3. Предоставление равных возможностей в получении необходимой информации для обоснования своей позиции.

    4. Осознание необходимости конструктивного диалога как решения жизненно важных проблем для той и другой стороны.

    5. Определение общей платформы для дальнейшего взаимодействия и сотрудничества.


    Условия успешного общения

    1. Потребность в коммуникативной заинтересованности.

    2. Настроенность на мир собеседника.

    3. Близость мировоззрений говорящего и слушающего;

    4. Умение слушателя вникнуть в замысел говорящего, внешние обстоятельства (присутствие незнакомых лиц, физическое состояние);

    5. Знание норм речевого этикета и др.

    Рассмотрим такое условие, как умение слушать. Различают два вида слушания: нерефлексивное и рефлексивное.

        1. Нерефлексивное слушание – это умение внимательно молчать, не вмешиваясь в речь собеседника своими замечаниями.

        2. Рефлексивное слушание – активное вмешательство в речь, создание благоприятных условий общения, при которых можно помочь собеседнику выразить свои мысли и чувства.

    Выделяют три основных приема рефлексивного слушания:

    1. выяснение (постановка вопроса);

    2. перефразирование;

    3. отражение чувств.

    Важно уметь выбирать тот вид слушания, который наиболее уместен в определенной ситуации. Необходимое условие эффективного слушания (если это не телефонный разговор) – это зрительный контакт между собеседниками. Нормы русского этикета требуют, чтобы говорящие смотрели друг на друга, причем внимательно и заинтересованно.

    Мужской стиль слушания характеризуется ориентацией на логически обоснованные аргументы, на существенные аспекты и результаты, стремление видеть картину в целом, на оценку возможных (как позитивных, так и негативных) последствий слушания.

    Женский стиль слушания характеризуется эмоциональностью восприятия в процессе коммуникации, реагированием на детали и частности, на чувства, эмоции, интуицию.

    Следует учитывать важный фактор в общение – межличностное пространство (расстояние, на котором собеседники находятся по отношению друг к другу). Предел допустимого расстояния между собеседниками:

    • межличностное расстояние (для разговора друзей) – 0,5-1,2 м;

    • социальное расстояние (для неформальных социальных и деловых отношений) – 1,2-3,7 м;

    • публичное расстояние – 3,7 м и более.

    В речевом воздействии активно используют невербальные средства общения и жесты.

    Невербальные средства общения – зрительно воспринимаемые движения, проявляющиеся в мимике, позе, взгляде, походке.

    Жесты – движение рукой или другое телодвижение, обозначающее или сопровождающее речь.

    Жесты эмоциональные – жесты, передающие разнообразные оттенки чувств. Некоторые из них закреплены в устойчивых сочетаниях, поскольку такие жесты стали общезначимы. Например: бить себя в грудь, стукнуть кулаком по столу, хлопнуть (ударить) себя по лбу, повернуться спиной, пожать плечами, развести руками, указать на дверь.

    Жесты ритмические – жесты, связанные с ритмикой речи, подчеркивающие логическое ударение, замедление или ускорение речи, место пауз, то есть то, что передается при помощи интонации.

    Жесты указательные – жесты, с помощью которых выделяют какой-то предмет из ряда однородных. Указать можно взглядом, кивком головы, рукой, пальцем, ногой, поворотом тела.

    Жесты изобразительные – жесты, к которым прибегают, если не хватает слов, чтобы полностью передать представление, если одних слов недостаточно по каким-либо причинам (повышенная эмоциональность говорящего, невладение собой, несобранность, нервозность, неуверенность в том, что всё адресат понимает), если необходимо усилить впечатление и воздействовать на слушателя дополнительно и наглядно. Следует учесть, что изобразительными жестами нельзя подменять язык слов.

    Помимо эмоциональных жестов, есть условные жесты, или символические.

    Жесты символические – жесты, которые характерны для типичных ситуаций и делятся на:

    • жест интенсивности (рука сжимается в кулак);

    • жест отказа, отрицания (отталкивающие движения рукой или двумя руками ладонями вперед);

    • жест противопоставления, антонимичности (кисть руки исполняет движение в воздухе «там» и «здесь»);

    • жест разъединения, расподобления (ладони раскрываются, «разъезжаются» в разные стороны);

    • жест объединения, сложения, суммы (пальцы соединяются в щепоть или соединяются ладони рук).



    1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   49


    написать администратору сайта