Главная страница

МЧП практикум. Учебнометодическое пособие для бакалавров, 2014 удк ббк


Скачать 0.98 Mb.
НазваниеУчебнометодическое пособие для бакалавров, 2014 удк ббк
Дата28.10.2018
Размер0.98 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаМЧП практикум.doc
ТипУчебно-методическое пособие
#54814
страница1 из 13
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13


МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО:

ПРАКТИКУМ и МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

Учебно-методическое пособие для бакалавров,

2014

УДК

ББК
Издано при содействии Центра правовых инноваций и примирительных процедур Воронежского государственного университета

Авторы:

Поротикова О.А. кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Воронежского государственного университета - темы 1,2,3,4,5 (занятие 1 и 2) ,8,9,10 (занятие 1), предисловие и методические материалы.

Поротиков А.И. кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Воронежского государственного университета  - темы 1,2,3,5 (занятие 1 и 2),9, методические материалы.  

Носырева Е.И. доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой гражданского права и процесса Воронежского государственного университета - темы 2 (занятие 4), 10 (занятие 2).

Кузьмин С.С. преподаватель кафедры гражданского права и процесса Воронежского государственного университета - темы 5 (занятие 2 и 3),6,7.

Дыбов Е.А. преподаватель кафедры гражданского права и процесса Воронежского государственного университета - темы 3 (занятие 1), 4, 5 (занятие 2).
Рецензенты:

Канашевский В.А. д.ю.н., профессор кафедры международного частного права Московского государственного юридический университет им. О. Е. Кутафина.

Нешатаева Т.Н. д.ю.н., профессор, заслуженный юрист РФ, зав. кафедрой международного права Российской академии правосудия, заместитель Председателя Суда Евразийского экономического сообщества.
Международное частное право: практикум и методический комплекс: учеб.-метод. пособ. для бакалавров/под ред. Е.И. Носыревой, О.А. Поротиковой – М. :_______, 2014. - _______ с.
Учебное пособие разработано на основе программы курса «Международное частное право» для подготовки бакалавров по направлению «Юриспруденция» и предназначено для проведения практических занятий по данной учебной дисциплине.

Практикум охватывает 10 основных тематических блоков. Каждый блок включает вопросы для изучения, задания для самостоятельной работы студентов (составление схем, таблиц, темы для дискуссионного клуба, сценарии деловых игр и т.п.), задачи - казусы, основанные на реальной судебной и арбитражной практике, список нормативных источников и литературы. Задания предполагают использование активных форм обучения и в комплексе ориентированы на приобретение студентами практических навыков и компетенций для работы в сфере частноправовых отношений с участием иностранных лиц.

Пособие предназначено для студентов, аспирантов, преподавателей, может быть полезным и практикующим юристам, арбитрам, судьям.
ISBN


© Коллектив авторов, 2014

© ИД ________________, 2014
Оглавление
Предисловие и методические рекомендации

Тема 1. Понятие и предмет международного частного права, источники и состав норм международного частного права.

Занятие 1. Предмет международного частного права. Система и особенности источников международного частного права.

Занятие 2. Особенности методов правового регулирования. Состав норм МЧП.

Тема 2. Общие понятия международного частного права.

Схема-алгоритм квалификации спора с иностранным элементом

Занятие 1. Установление иностранного элемента. Юрисдикция (предварительный вопрос квалификации в МЧП).

Занятие 2. Определение применимого права.

Занятие 4. Применение иностранного материального права.

Тема 3. Участники международных частных отношений.

Занятие 1. Личный закон и правовое положение физических и юридических лиц в трансграничных отношениях.

Занятие 3. Государство как участник отношений с иностранным элементом.

Тема 4. Коллизионные вопросы вещно-правовых отношений.

Тема5. Сделки в международном частном праве. Договорные обязательства трансграничного характера.

Занятие 1. Общие положения о договорном статуте. Автономия воли.

Занятие2.Международные контракты. Отдельные виды договорных обязательств.

Занятие 3. Расчетные отношения в МЧП.

Тема 6. Внедоговорные обязательства в международном частном праве.

Тема 7. Права на результаты интеллектуальной деятельности и их защита.

Тема 8.Вопросы семьи и брака с иностранным элементом.

Тема 9. Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений.

Тема 10. Урегулирование и разрешение споров с иностранным элементом.

Занятие 1. Международный гражданский процесс.

Занятие 2. Международный коммерческий арбитраж и иные альтернативные способы урегулирования споров.

Методические материалы

Сводная таблица учебной нагрузки по дисциплине «Международное частное право» для бакалавров.

Программа курса «Международное частное право».

Нормативные источники и акты судебных органов рекомендуемая ко всем темам курса.

Литература, рекомендуемая ко всем темам курса «Международное частное право».

Электронные ресурсы для использования при подготовке по предмету.

Примерные темы курсовых и итоговых квалификационных работ.

Требования к написанию курсовых и выпускных квалификационных работ. Критерии оценки работ.

Вопросы для итоговой аттестации (экзамена). Критерии оценки ответа на экзамене.

Предисловие и методические рекомендации к курсу
Международное частное право относится к профессиональному циклу дисциплин и является обязательным для изучения студентами, получающими специальность «Юриспруденция». На современном этапе подготовка юристов осуществляется по двухуровневой системе, включающей бакалавриат как базовое высшее юридическое практически-ориентированное образование, и магистратуру в качестве специализированного и научного уровня.

Настоящий практикум разработан с учетом требований, установленных Федеральным государственным образовательным стандартом для бакалавров. Это, прежде всего, использование активных форм обучения профессиональным основам практической деятельности, направленность на формирование навыков составления правовых документов различного уровня сложности.

Практикум представляет собой учебно-методический комплекс, охватывающий 10 основных тематических блоков. Каждый блок включает вопросы для изучения, задания для самостоятельной работы студентов (составление схем, таблиц, темы для дискуссионного клуба, сценарии деловых игр и т.п.), задачи - казусы, основанные на реальной судебной и арбитражной практике, список нормативных источников и литературы. В комплекс также входят Программа курса, перечень примерных тем курсовых и выпускных квалификационных работ, требования к их написанию и критерии оценки работ, список вопросов для итоговой аттестации (экзамена) и критерии оценки ответа на экзамене.

Проведение занятий на основе данного практикума предполагает широкое использование в учебном процессе семинаров, дискуссий, деловых игр, разбора конкретных ситуаций, отработки навыков консультационной работы и составления документов. Выполнение заданий по каждой теме предназначено для закрепления теоретических знаний, развития аналитических способностей и приобретения студентами навыков публичных выступлений. Предлагаемые по темам списки библиографических источников помогут студентам хорошо подготовиться к практическим занятиям, самостоятельно более углубленно изучать заинтересовавшие их темы, готовить доклады и рефераты, выполнять курсовые и выпускные квалификационные работы.

Для успешного освоения курса студенту необходимо знать и свободно ориентироваться в основных положениях общей теории права, международного публичного права, гражданского, семейного, трудового и процессуального права Российской Федерации. 

Методически курс «Международное частное право» составляют лекционные и практические занятия. По количеству часов последним отводится преобладающее место. В связи с этим практические занятия предназначены не только для усвоения лекционного материала, но и для изучения, анализа, обсуждения вопросов, не охватываемых лекциями.

Методика проведения практических занятий основана на проверке самостоятельной подготовки студентов по поставленным вопросам, усвоения лекционного, нормативного и дополнительного материала, а также на создании условий для отработки практических навыков при разрешении разнообразных правовых ситуаций.

Выполнение заданий по составлению проектов внешнеэкономических контрактов, исковых заявлений и судебных постановлений пред­полагает умение пользоваться современными справочно-поисковыми правовыми системами и другими электронными ресурсами, необходимый примерный перечень которых также приводится в пособии.

Успешному усвоению курса «Международное частное право» способствует применение ранее полученных знаний и умений по дисциплинам «Международное право», «Гражданское право РФ», «Семейное право РФ», «Трудовое право РФ», «Гражданское процессуальное право».

В итоге изучения теоретических разделов курса, выполнения заданий и решения задач, предусмотренных в данном практикуме, студент должен иметь представление об основных этапах возникновения, становления и развития институтов международного частного права; об аспектах взаимодействия и конкуренции норм различных национальных правовых систем при регулировании частных отношений с иностранным элементом; о современных тенденциях развития международного частного права.

Результатом освоения дисциплины для студента должны быть знания базовых источников международного частного права, особенностей правового регулирования международных частных правоотношений, умения делать обобщения по вопросам международного частного права и обосновывать свои выводы по отдельным проблемам, возникающим в правоприменительной практике, а также овладение опытом самостоятельного практического разрешения конкретных правовых ситуаций, возникающих при регулировании международных частных отношений.

Кандидат юридических наук,

доцент кафедры гражданского права и процесса

Воронежского государственного университета

Поротикова О.А.




Тема 1. Понятие и предмет международного частного права, источники и состав норм международного частного права.

Занятие 1. Предмет международного частного права. Система и особенности источников международного частного права.

Вопросы для обсуждения:

  1. Предмет регулирования международного частного права.

  2. Природа международного частного права и его место в системе права.

  3. Международные договоры как источники международного частного права.

  4. Понятие и сфера применения международного обычая.

  5. Российское законодательство, регулирующее отношения с иностранным элементом.

  6. Негосударственные источники регулирования частных отношений. Правовые обыкновения.


ЗАДАНИЯ

  1. Проведите в группе деловую игру «Дискуссионный клуб».

В качестве темы для обсуждения предлагается «Определение места международного частного права в системе права». Группу разделите на 4 команды, каждая из которых должна предложить и обосновать аргументы в пользу одной из следующих позиций:

- МЧП есть самостоятельная правовая система наряду с международным правом и национальными правовыми системами;

- МЧП есть часть международного права, его отрасль наряду с международным публичным правом;

- МЧП есть часть национальной правовой системы (отрасль или подотрасль, самостоятельная или комплексная);

- МЧП не является правом, а представляет собой методические рекомендации правоприменителю.

Каждая команда должна защищать свою позицию, а остальные задавать ей вопросы и предлагать контраргументы. За каждый убедительный аргумент команде присваивается 1 балл, а за каждый вопрос 0,5 балла. По итогам игры побеждает самая активная команда, набравшая наибольшее число баллов.

  1. Изобразите схематично предмет регулирования международного частного права. Отразите в схеме его отличия от предмета гражданского, семейного, трудового права.

  2. Классифицируйте международные договоры по различным основаниям, приведите по несколько примеров международных договоров с участие РФ в области регулирования частных отношений на каждую классификацию.

  3. Составьте сравнительную таблицу характерных черт источников негосударственного регулирования: обычаев, обыкновений, рекомендательных актов международных не правительственных организаций.


ЗАДАЧИ
Задача 1.

Обучающийся в медицинской академии в г. Воронеже студент Ф. Лукас (гражданин Венесуэлы) приобрел в столовой академии пирожки и чай.

Какое правовое отношение возникло в связи с его действиями? Нормы какой отрасли права должны применяться в данном случае для регулирования? Есть ли в отношении иностранный элемент? Каким образом он осложняет отношение?

Измениться ли решение задачи, если иностранный студент отравился приобретенными пирожками и хочет взыскать в судебном порядке возмещение вреда, причиненного его здоровью?
Задача 2.

Гражданка России Л. Соколинская приобрела в дорогом бутике наряд от кутюр. Бутик торговал одеждой всемирно известного итальянского дома моды, на вывеске у магазина и на ценниках особо подчеркивалось, что это итальянский магазин и итальянская одежда. Продавцами в бутике работали граждане Италии, говорящие по-русски с очевидным акцентом. Через несколько дней выяснилось, что приобретенное платье можно купить в десятках Интернет магазинов, по бросовой цене, что оно не отличается эксклюзивностью и производиться фабрично в Малайзии.

Соколинская поспешила вернуть платье в бутик, но там его принимать отказались, поскольку товар был надлежащего качества, дефектов не имел, эксклюзивность товара с покупательницей не обсуждалась, а то, что за платье уплачена высокая цена, так это выбор покупателя.

Соколинская припомнила нормы ФЗ РФ «О защите прав потребителя», которые позволяют возвращать товар надлежащего качества в течении 14 дневного срока с момента приобретения. Однако менеджер бутика заявил, что и он и все сотрудники магазина, а также собственник всего имущества господин Ферелли, являются гражданами Италии и на них не распространяются российские законы.

Покупательница обратилась за консультацией к адвокату, желая узнать, законодательство какой страны в этом случае должно применяться.

Дайте консультацию по указанному вопросу. Какое правоотношение возникло в этом случае с точки зрения его отраслевой природы? Осложнено ли правоотношение иностранным элементом и если да, то каким?
Задача 3.

Семья Кутузовых, проживающая в Краснодаре, наняла для ремонта своей квартиры бригаду рабочих из Таджикистана. Они договорились, что рабочие в течение двух недель заменят полы, оштукатурят стены, наклеят обои и установят межкомнатные двери в трех комнатах из четырех, поскольку в четвертой комнате хозяева сложили всю свою мебель, одежду, посуду, книги и иное имущество. За работу была произведена частичная предоплата в размере 30% от цены договора.

Через две недели Кутузов обнаружил, что квартира не закрыта на ключ, внутри выполнена только часть работ, самих рабочих нет, взломана комната с вещами и все ценные предметы вывезены.

Кутузов обратился в полицию, которая начала розыск рабочих.

Определите, какие правоотношения и из каких юридических фактов возникли в этом случае?

Все ли правоотношения попадут в предмет регулирования международного частного права?

Должна ли полиция учитывать нормы законодательства Таджикистана в этом случае?

Есть ли международные договоры, которые применимы к данной ситуации?
Задача 4.

Два гражданина России отдыхали в отеле турецкого города Кемер. Загорая на пляже, они договорились о мене. В силу договоренности г-н Н. обязался передать г-ну С. золотое кольцо старинной работы с редким изумрудом взамен на 20% акций ОАО «Нефтьресурс» (Россия). Кольцо было передано немедленно после заключения договора в устной форме. Акции в соответствии с достигнутым соглашением следовало передать по акту приема-передачи через неделю после возвращения в г. Ханты-Мансийск (Российская Федерация).

Вернувшись в Россию, г-н С. акции не передал.

Юрист, к которому обратился г-н Н. за консультацией, усомнился в том, что договор мены заключен, а, следовательно, возникли какие-нибудь обязательства по передаче акций. Он пояснил, что по российскому праву договор должен был быть заключен в письменной форме.

Однако через несколько дней г-н С. прислал по почте подписанный со своей стороны акт приема-передачи акций и письмо, в котором выражал намерение добровольно исполнить взятые на себя обязательства и просил его извинить за просрочку.

Можно ли сказать, что в изложенной ситуации возникло правовое отношение?

Относится ли данное правоотношение к предмету регулирования МЧП?

Какой вид иностранного элемента в нем присутствует?

Как определить, право какой страны должно применяться к данному отношению?

Какие источники права следует применять к этой ситуации?

Потребуется ли в принципе применять какое-либо законодательство в случае, если стороны добровольно исполняют обязательства?
Задача 5.

В арбитражный суд обратилась бельгийская торговая компания с иском к российскому банку о взыскании значительной денежной суммы по банковской гарантии, выданной для обеспечения исполнения внешнеэкономического контракта купли-продажи.

Банк предъявил встречный иск о признании банковской гарантии недействительной, поскольку бенефициар злоупотребил доверием банка.

Из представленных документов следовало, что между бельгийской фирмой и российским акционерным обществом был заключен договор поставки, который был обеспечен залогом двух морских судов, переданных иностранному покупателю, и банковской гарантией.

Покупатель (бельгийская компания) полностью и в срок уплатил цену за товар, но поставка не состоялась. Бельгийская компания обратилась к гаранту за выплатой, но банк отказал, поскольку считал, что покупатель уже получил удовлетворение за счет заложенного имущества.

Применимым к банковской гарантии было российское право. Руководствуясь ст. 376 ГК РФ бельгийская фирма вторично заявила требование о выплате по гарантии, но банк снова отказался платить. Свою позицию он объяснял ссылкой на ст. 10 ГК РФ, считая действия бенефициара злоупотреблением правом, а так же ссылками на ст. 19, 20 Конвенции ООН о независимых гарантиях и резервных аккредитивах, не вступившей еще в силу, но нормы, которой он считал международными обычаями.

Суд пришел к выводу, что право банка приостановить платеж по гарантии для недобросовестного бенефициара, уже получившего полное удовлетворение своих требований, представляет собой общепризнанное правило международного коммерческого оборота, и отказал по взыскании суммы гарантии со ссылкой на ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 и 10 ГК РФ.

Оцените доводы сторон и вывод суда с позиции национального и международного права?

Что собой представляет международный обычай? Каковы его черты?

Допустимо ли рассматривать в качестве международного обычая нормы международных договоров, еще не вступивших в силу в целом либо только для государства страны суда?

Как вы понимаете доктрину «мягкого права»?
Занятие 2. Особенности методов правового регулирования.

Состав норм международного частного права.

Вопросы для обсуждения:

  1. Конфликт законов. Сущность коллизионной проблемы.

  2. «Хромающие отношения» и способы их преодоления.

  3. Методы правового воздействия на частные отношения с иностранным элементом.

  4. Международная унификация: сущность, виды.

  5. Понятие и природа коллизионной нормы. Структура коллизионной нормы.

  6. Классификации коллизионных норм и их правовое значение.

  7. Основные типы формул прикрепления (привязок) и сфера их применения.


ЗАДАНИЯ

1. Сравните материальную и коллизионную международную унификацию норм по следующим критериям:

- предмет унификации,

- способы и источники унификации,

- значение унификации и ее влияние на национальные правовые системы.

  1. Найдите в разделе VI «Международное частное право» ГК РФ и разделе VII Семейного кодекса РФ примеры коллизионных норм в соответствии со следующими классификациями:

а) односторонние и двусторонние;

б) простые и сложные (сложные альтернативные, сложные кумулятивные, множественные нормы),

в) императивные и диспозитивные,

г) основные и дополнительные (субсидиарные),

д) общие и специальные.

В каждом примере объясните, почему норма представляется вам коллизионной, какой классификации она соответствует, каков критерий этого деления и его правовое значение.

  1. Составьте таблицу типовых привязок коллизионных норм, где отметьте, каким типичным объемам коллизионной нормы в основном соответствуют те или иные принципы прикрепления.


ЗАДАЧИ
Задача 1.

В популярной радиопередаче приглашенный в студию консультант, отвечая на вопрос о том, может ли российский суд применять право другого государства, заявил, что это совершенно исключено. Единство правовой системы РФ – основа ее суверенитета, это раз. Нормы другой страны, принятые ее органами, не «указ» для российских органов и судов, это два. А если находящимся на нашей территории иностранцам не нравятся российские законы, то пусть едут к себе, а не учат нас, как надо формировать право.

Проанализируйте приведенные аргументы, согласны ли вы с ними?

Объясните свою позицию, ссылаясь на правовые нормы.

В связи с чем, у российских судов может возникнуть необходимость в применении иностранного права?

Что такое коллизионные нормы, для решения каких проблем они предусмотрены?

Как вы понимаете суть коллизионной проблемы?
Задача 2.

Профессор Белорусского государственного университета А.С. Кулешова приехала в г. Ростов-на-Дону (Россия) по приглашению Федерального университета для чтения лекций по философии, с ней был заключен договор возмездного оказания образовательных услуг сроком на пять лет. Ее супруг на столь длительный срок приехать в Россию не смог.

Через год Кулешова, гражданка Республики Беларусь, ссылаясь на то, что она постоянно проживает в РФ, обратилась в российский суд с требованием о расторжении брака со своим мужем также гражданином Белоруссии.

Нормы процессуального, коллизионного и материального права какого государства – России или Белоруссии - подлежат применению в данном случае?

Известны ли вам международные договоры, нормы которых должен применить суд в такой ситуации?

Как следует поступить суду, если нормы национального права будут противоречить нормам международного договора?

Какое значение имеет для данного дела обстоятельство постоянного проживания истицы в России? Есть ли у суда основания считать Кулешову постоянно проживающей в РФ?
Задача 3.

Два российских туриста забронировали номера в гостинице г. Бангкок (Таиланд) и купили авиабилеты Тайских авиалиний. Совершив перелет и оказавшись в Бангкоке, туристы обнаружили, что забронированные ими места заняты. В ответ на требование о возврате суммы аванса, владелец гостиницы сослался на непредвиденные обстоятельства, вызванные напряженной политической ситуацией в стране.

Относиться ли указанное правоотношение к сфере регулирования международного частного права?

Возможно ли в этом случае применение коллизионного метода регулирования отношений?

Каким иностранным элементом осложнено спорное правоотношение?

На основании права какого государства будет решен спор?

Изменится ли решение, если российские туристы оказались за границей на основании договора о туристическом обслуживании?
Задача 4.

Гражданка Армении Ануш Мкрчан, постоянно проживающая в России, обратилась в российский суд с требованием о расторжении брака с гражданином Армении Кареном Мкрчаном и взыскании алиментов на проживающего с ней несовершеннолетнего ребенка Армена (8 лет). При этом в исковом заявлении отмечалось, что супруг 2 года назад переехал на постоянное место жительство в г. Ереван (Армения), в содержании и воспитании не участвует, ссылаясь на то, что не имеет постоянного заработка.

Компетентен ли суд в Российской Федерации рассматривать такой спор?

Какими видами иностранного элемента осложнены спорные отношения?

Какими коллизионными нормами должен руководствоваться суд, определяя применимое право – национальными или международными? Какие международные соглашения с участие России и Армении может применять суд в этом случае?

Найдите коллизионные нормы, подлежащие применению к приведенной ситуации, определите их вид и особенности применения через призму известных вам классификаций коллизионных норм.
Задача 5.

Гражданка России Ольга Штейн обратилась за консультацией к адвокату по вопросу о расторжении брака с Францем Штейном, заключенного в г. Гамбург (Германия) год назад.

Ее интересовало, может ли такой брак быть расторгнут в российском суде в отсутствии ее мужа, а также нормы семейного законодательства какой страны – России или Германии – будут применяться к основанием, порядку и последствиям расторжения брака. При этом она сообщила, что ее супруг уже обратился в немецкий суд с иском о признании этого брака недействительным по мотиву его фиктивности.

Ф.Штейн утверждал, что Ольга заключила с ним брак не с целью создать семью, а для упрощенного получения немецкого гражданства, поэтому она обманула не только его, но и немецкое государство, за что должна нести ответственность.

Какую консультацию сможет дать адвокат в соответствии с действующим законодательством РФ? Возможно ли расторгнуть смешанный брак в суде России?

Какие правовые последствия наступят, если российский суд вынесет решение о расторжении брака, а суд в Германии признает его недействительным?

Можно ли считать возникшие после судебных актов отношения «хромающими»? В чем заключается проблема «хромающих отношений»?
Задача 6.

Студент воронежского кулинарного техникума Карамазов решил на время летних каникул поработать коком на морском судне. Ему удалось заключить трудовой контракт с судоходной компанией, зарегистрированной в г. Хельсинки (Финляндия).

По условиям трудового договора он был принят поваром на экскурсионное судно, плавающее под шведским флагом и внесенное в реестр судов Швеции, арендованное финской судоходной компанией на время летней навигации. Судно должно было обслуживать кратковременные морские экскурсионные туры по странам Скандинавии, с заходом в порты Таллина и Санкт-Петербурга.

Трудовой договор с Карамазовым был заключен на английском языке и предусматривал оплату в евро.

Работа кока оказалась крайне трудной, а условия труда показались Карамазову рабскими. Приходилось подниматься в 4 утра, чтобы успеть приготовить еду к началу поездки, целый день готовить и мыть посуду, драить кухню в условиях морской качки. Кухня и подсобные помещения оказались очень маленькими и душными. Нередко случались перебои с пресной водой. Карамазов подал заявление об увольнении, но судоходная компания отказалась его увольнять и выплачивать выходное пособие, поскольку срок контракта не истек.

По прибытию в Санкт-Петербург Карамазов обратился в суд с требованием о досрочном расторжении трудового договора.

Содержит ли Трудовой кодекс РФ коллизионные нормы? Известны ли вам коллизионные нормы международных договоров, регулирующие трудовые отношения? Участвует ли в таких договорах Россия?

Право какой страны подлежит применению в данной ситуации?

Какие типовые коллизионные привязки используются в трудовом праве?

Как нужно понимать привязку «закон места работы» (lex loci laboris)? Возможно ли применить такую привязку в этом случае?

Сможет ли суд руководствоваться привязкой «закон флага судна», какова типичная сфера ее применения?

Вправе ли российский суд, если не сможет установить применимое право, применить российское трудовой законодательство?
Задача 7.

Гражданка России Шаповалова по заданию немецкого издательства должна была подготовить немецко-русский разговорник для туристов и бизнесменов из ФРГ, приезжающих в Россию.

По условиям договора Шаповалова должна была ежедневно присылать по 3 страницы текста в соответствии с утвержденным макетом книги. Издатель имел право контролировать время ежедневной работы автора и ее эффективность, обязывая Шаповалову по нескольку раз в день соединяться с издателем по скайпу.

В связи с тем, что Шаповалова в течение нескольких выходных дней не предоставляла страницы текста и отключала связь по скайпу, издатель обратился в немецкий суд для взыскания с нее штрафных санкций.

Шаповалова обратилась за консультацией к российскому адвокату, который ссылаясь на нормы ГК РФ, убедил ее в том, что штраф взыскан не будет. По мнению адвоката, заключенный ею договор по сути его условий не гражданско-правовой, а трудовой, так как издатель не просто хочет получить результат работ, а настаивает на правилах трудового распорядка. Согласно Трудовому кодексу РФ труд в выходные дни должен оговариваться специально и дополнительно оплачиваться, а такой санкции как штраф кодексом вообще не предусмотрено.

Оцените доводы российского адвоката.

Какие отношения – трудовые или гражданские – имеют место в спорной ситуации?

Как суд в Германии будет определять применимое право?

Подлежат ли в этом случае применению материальные нормы законодательства Российской Федерации?
Международные акты

О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: конвенция. Заключена на заседании Совета глав СНГ в г. Минске 22.01.1993 г. // Собр. зак-ва. 1995. № 17. С. 1472

О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: конвенция. Кишинев, 2002 // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. № 2 (41)

Литература к теме

Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. М.: Спарк, 2002.

Галенская Л.Н. Действие общих принципов международного права в сфере международного частного права // Журнал международного частного права. 1995. № 4; 1996. № 1.

Ерпылева Н.Ю. Понятие, предмет и система международного частного права // Адвокат. 2004. № 6,7,9.

Ерпылева Н.Ю. Источники международного коммерческого права // Внешнеторговое право. 2011. N 1. С. 13 - 17.

Зепалов А.В. К вопросу о роли коллизионного и материального методов регулирования в МЧП // Право и политика. 2005.№ 4.

Канашевский В.А. К вопросу о содержании категорий «отношение с иностранным элементом» и «применимое право» в международном частном праве // Журнал международного частного права. 2002. № 2-3.

Канашевский В.А. Соотношение материальных и процессуальных аспектов в международном частном праве // Российский юридический журнал. 2003. № 1.

Канашевский В.А. Международные (межгосударственные) обычаи как регуляторы частноправовых отношений // Государство и право. 2008. № 7.

Муранов А.И. Некоторые замечания по поводу освещения источников иностранного международного частного права в современной отечественной науке // Международное право. 2001. № 4.

Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: Учеб. Курс в трех частях. М.: Изд.дом «Городец», 2004.

Поротиков А.И. Обычай в гражданском праве // Обычай в праве: сборник. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

Поротиков А.И. Применение обычая в гражданском процессе: опыт США // Возможности адаптации зарубежного опыта: сб. научных статей. Серия: Право России: новые подходы. Выпуск 1. Саратов: Научная книга, 2005.

Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике международного коммерческого арбитражного суда. М.: Статут. 2000.


Тема 2. Общие понятия международного частного права.
При решении казусов и квалификации на практике правовых отношений с иностранным элементом, рекомендуется соблюдать следующую последовательность действий:

Схема - алгоритм квалификации спора с иностранным элементом.


I этап.

Установление иностранного элемента.

«Хромающие» отношения.


II этап.

Предварительный вопрос – определение юрисдикции.


III этап.

Определение применимого права.

В этих целях исследуются следующие вопросы:

- выбор коллизионной нормы (международной, национальной);

-проблема обхода закона и нормы непосредственного применения («сверх императивные» нормы);

- толкование коллизионной нормы, скрытые коллизии, конфликт квалификации;

- взаимность, реторсии;

- применение права страны со множественностью правовых систем;

- обратная отсылка, отсылка к праву третьей страны.


IV этап.

Применение материального иностранного права.

В этих целях необходимо:

- получить и установить содержание подлежащего применению иностранного права;

- исключить необходимость использования оговорки о публичном порядке.




Занятие 1. Установление иностранного элемента.

Юрисдикция (предварительный вопрос квалификации в МЧП).

Вопросы для обсуждения:

  1. Понятие и значение «предварительного вопроса о юрисдикции» для квалификации трансграничного частного правоотношения.

  2. Понятие и виды иностранного элемента.

  3. Методы определения «значимого» иностранного элемента для квалификации спора.

  4. Смысловая нагрузка категории «осложнение» правоотношения различными видами иностранного элемента.

  5. Что понимается под юрисдикцией? Кем и как определяется компетенция органов различных государств по рассмотрению споров трансграничного характера?

  6. Правила подсудности споров с участием иностранных лиц судам Российской Федерации.



ЗАДАНИЯ

  1. Найдите в текстах различных двусторонних международных договоров с участием РФ правила о компетенции рассмотрения различных споров и сравните подходы, которые могут использоваться для определения компетенции.

  2. Объясните, почему вопросы юрисдикции в международном частном праве называются «предварительным вопросом». Сопоставьте значение юрисдикции в МЧП с вопросами подсудности при квалификации внутригосударственных материально-правовых споров.

  3. Придумайте примеры споров с иностранным элементом, и определите, к юрисдикции какого государства будет относиться рассмотрение каждого из придуманных вами споров.

Далее, измените данные иностранного элемента так, чтобы изменилась юрисдикция.

Проследите, как скажется на квалификации спора (в частности, на выборе коллизионных норм) изменение правил о компетенции суда.

ЗАДАЧИ
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13


написать администратору сайта