Учебное пособие для обучающихся по направлению подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция (бакалавриат) Архангельск

• Название: Учебное пособие для обучающихся по направлению подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция (бакалавриат) Архангельск
• Дата: 03.03.2023
• Размер: 4.87 Mb.
• Имя файла: Uchebnoe-posobie-TGiP-_CHertova-N.A._-Ershova-I.V._.pdf
• Тип: Учебное пособие; #966083
• страница: 11 из 11

Подотрасль права – обособившаяся часть отрасли права, объединяющая нормы и институты, которая регулирует специфический вид общественных отношений в пределах сферы правового регулирования соответствующей отрасли права. Политическая система общества (в узком смысле) – это совокупность государственных и общественных организаций и институтов, с помощью которых осуществляется политическая жизнь общества. Политическая система общества (в широком смысле – это система всех политических явлений, которые существуют в обществе. Право есть система общеобязательных правил поведения, которые устанавливаются и охраняются государством, выражают общие и индивидуальные интересы населения страны и выступают государственным регулятором общественных отношений. Правовая доктрина (юридическая наука) – теоретические положения авторитетных ученых, которым в отдельных государствах придается обязательная юридическая сила. Правовая идеология – это система взглядов и представлений, которые в теоретической форме отражают правовые явления общественной жизни. Правовая культура общества – предстает как разновидность общественной культуры, отражающей определенный уровень правосознания, законности, совершенства законодательства и юридической практики и охватывающая все ценности, которые созданы людьми в области права. Правовая семья–совокупность национальных правовых систем в рамках одного типа права, объединенных общностью исторического формирования, структуры источников и системы права, правопримене- ния, юридической техники и других правовых явлений. Правовая система – целостный, взаимосвязанный комплекс всех правовых явлений, существующих в государстве, обусловленный объективными закономерностями развития общественных отношений. Правовая психология – это совокупность чувств, привычек, настроений, традиций, навыков, умений, в которых выражается отношение различных социальных групп, отдельных индивидов к праву, законности, системе правовых учреждений, функционирующих в обществе. Правовое воспитание – есть планомерный, управляемый, организованный, систематический и целенаправленный процесс воздействия на сознание, психологию граждан всей совокупности правовоспитательных форм, средств и методов с целью формирования в их правосознании глубоких и устойчивых правовых знаний, убеждений, привычек правомерного поведения.

131 Правовое государство – это такое демократическое государство, в котором обеспечивается господство права, верховенство закона, равенство всех перед законом и независимым судом, где гарантируются права и свободы человека, а в основу организации власти положен принцип разделения властей. Правовое регулирование это осуществляемое при помощи правовых средств воздействие на общественные отношения с целью их упорядочения. Правовой дилетантизм – небрежное отношение к праву, вызванное не умыслом на достижение противоправных целей, а отсутствием глубоких, содержательных знаний права. Правовой идеализм (фетишизм – преувеличение регулятивных возможностей права, его роли в жизни общества Правовой институт – обособленная группа взаимосвязанных юридических норм, регулирующих определенный вид однородных общественных отношений. Правовой инфантилизм – наиболее мягкая форма искажения правосознания, заключающаяся в несформированности, недостаточности правовых знаний, установок. Правовой нигилизм – осознанное игнорирование требований закона, исключающее, однако, преступный умысел, одна из самых распространенных форм деформации правосознания граждан Правовой обычай – санкционированное государством правило поведения, сложившееся в результате длительного повторения. Правомерное поведение – социально-полезное, общественно-воле- вое, необходимое поведение субъектов права, соответствующее нормам права. Правонарушение – общественно опасное, противоправное, виновное деяние деликтоспособного лица, влекущее за собой юридическую ответственность. Правоотношение – это охраняемое государством общественное отношение, возникающее вследствие воздействия норм права на поведение людей и характеризующееся наличием субъективных прав и юридических обязанностей у его участников. Правопорядок – это система общественных отношений, которая устанавливается в результате точного и полного осуществления предписаний правовых норм всеми субъектами права. Правосознание совокупность идей, взглядов, навыков, умений, чувств, эмоций, традиций, переживаний, которые выражают отношение людей к правовым явлениям общественной жизни.

132
Правотворчество – это деятельность субъектов, наделенных соответствующей компетенцией по изданию, переработке и отмене нормативных правовых актов. Правоохранительная деятельность – такая государственная деятельность, которая осуществляется с целью охраны права специально уполномоченными органами путем применения юридических мер воздействия в строгом соответствии с законом и при неуклонном соблюдении установленного им порядка. Правоохранительные органы – элемент государственного механизма, который специально создается для защиты конституционных прав и свобод граждан и их объединений от произвола и других неправомерных притязаний, поддержания в обществе правопорядка и законности, используя в этих целях предусмотренные законом специфические средства, в том числе принудительного и связанного с ним контрольно- надзорного и профилактического регулирования. Предмет правового регулирования – это совокупность общественных отношений, которые объективно по своей природе могут поддаваться нормативно-правовому воздействию и объективно требующих такого воздействия. Предметом теории государства и права являются основные общие закономерности возникновения, функционирования и развития государства и права. Принципы права – основополагающие идеи, начала, выражающие сущность права, юридически закрепляющие объективные закономерности общественной жизни. Публичное право – система норм, регулирующая порядок деятельности органов государственной власти, обеспечивающих публичный (общий) интерес. Реализация норм права – воплощение правовых предписаний в поведении субъектов права Религиозные нормы – правила поведения, регулирующие отношения верующих к богу, церкви, организацию и функционирование религиозных объединений. Религиозные тексты – священные книги и сборники, которые непосредственно применяются в судебной и иной юридической практике. Республика (греч. общее дело) – форма правления, при которой высшая государственная власть принадлежит выборным органам, избираемым на определенный сроки несущим ответственность перед избирателями Санкция – это элемент правовой нормы, в которой определяется, какие меры государственного принуждения могут применяться к нарушителю правила, предусмотренного диспозицией. Система права – это его внутреннее строение, которое выражается в единстве и согласованности действующих правовых норм и, вместе стем, в разделении права на относительно самостоятельные части. Систематизация нормативных правовых актов – это деятельность, направленная на совершенствование, упорядочение действующего законодательства в целях поддержания его системности и обеспечения субъектов права необходимой информацией. Содружество – организационное объединение государств, характеризуемых наличием общих признаков, определенной степенью однородности (СНГ. Сообщество государств – это переходные формы государственных союзов, в основе которых лежат межгосударственные договоры (например, сообщество Белоруссии и России. Социальные нормы – общие правила поведения, регулирующие отношения между людьми и их объединениями. Субъект правонарушения – достигшее определенного возраста де- ликтоспособное, вменяемое лицо или, в предусмотренных законом случаях, организация. Субъективная сторона правонарушения – внутренняя характеристика деяния, характеризует психическое отношение лица к совершенному деянию. Субъективное право – это закрепленная в нормах права мера возможного поведения лица, гарантированная государством. Сущность права – это внутренняя, устойчивая основа права, которая отражает его истинную природу и назначение в обществе.
Толкование норм права – это деятельность компетентных органов государства, общественных организаций и отдельных граждан по уяснению и разъяснению смысла норм права в целях их наиболее правильной реализации. Типология государства – это его специфическая классификация, предназначенная для выделения всех государств, существовавших вис- тории человечества или существующих в настоящее время, позволяющая раскрыть их социальную сущность. Унитарное государство – единое, централизованное государство, состоящее из административно-территориальных единиц, не обладающих какой-либо политической самостоятельностью единая система государственного аппарата, единое гражданство, единая система права, судебная система, налогово-финансовая система.

134 Учет – сбор, хранение и поддержание в контрольном состоянии необходимых нормативных актов, информации о них, создание информа- ционно-поисковых систем, обеспечивающих нахождение необходимой информации в массиве актов, взятых на учет. Федерация – сложное (союзное) государство, состоящее из государственных образований, обладающих юридически определенной самостоятельностью. Форма государства – это способ формирования высших органов государства, территориальная организация государственной власти и методы осуществления этой власти, те. форма государства состоит из трех структурных элементов формы правления, формы государственного устройства и политического режима. Форма государственного устройства – характеризует территориальное устройство (административно-территориальное или нацио- нально-территориальное) и характер взаимоотношений между его составными частями и центральной властью. Форма правления – характеризует структуру высших органов государственной власти, порядок их образования, распределения компетенции между ними, взаимоотношения этих органов друг с другом. Функции государства – это основные направления его деятельности, в которых выражается сущность и социальное назначение государства. Функция права – это основные направления его воздействия на общественные отношения. Частное право – система норм, регулирующих общественные отношения, обеспечивающих интересы, независимость и инициативу отдельных лиц и их объединений. Юридическая обязанность субъекта правоотношения – закрепленная в нормах права мера должного поведения лица, установленная для удовлетворения интересов лица управомоченного, обеспеченная государственным принуждением. Юридическая ответственность – обязанность лица претерпевать лишения государственно-властного характера за совершенное правонарушение. Юридические средства – это юридические инструменты, с помощью которых удовлетворяются интересы субъектов права, обеспечивается достижение целей права (норма права, источники права, договоры, запреты, льготы, поощрения, наказания и др. Юридические факты – это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

135 Юридический прецедент – судебное и административное решение по конкретному делу, которому государство придает общеобязательное значение. Юридический (фактический) состав – совокупность юридических фактов, необходимых для возникновения правоотношения.

136 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Основные источники
Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. е изд. М Дело, 2019. 350 с.
Матузов НИ, Воротников А.А., Кулапов В.Л. Теория государства и права Электронный ресурс курс лекций. е изд, перераб. и доп. М Юр. Норма НИЦ ИНФРА-М, 2018. 640 с. URL: http://znanium.com/catalog/product/914288 дата обращения 15.07.2020).
Морозова Л.А. Теория государства и права Электронный ресурс учебнике изд, перераб. и доп. М Норма ИНФРА-М, 2017. 464 с. URL: http://znanium.com/catalog/product/758092 (дата обращения 15.07.2020). Общая теория государства и права Электронный ресурс. В х т. Т. 3. Государство, право, общество Академ. курс. 4-e изд, перераб. и доп. М Норма НИЦ ИНФРА-М, 2013. 720 с. URL: http://znanium.com/catalog/ product/428494 (дата обращения 15.07.2020). Общая теория государства и права Электронный ресурс. В х т. Т. 1. Государство Академ. курсе изд, перераб. и доп. М Юр. Норма, НИЦ ИН-
ФРА-М, 2014. 576 с. URL: http://znanium.com/catalog/product/428501 (дата обращения. Нормативные акты, документы Всеобщая декларация прав человека принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г // Российская газета. 1995. 5 марта. Международный пакт о гражданских и политических правах подписан
19 декабря 1966 г. в Нью-Йорке] // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976.
№ 17 (1831). Ст. 291. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим,
4 ноября 1950 г. // Российская газета. 1995. 5 марта. Конституция Российской Федерации принята 12 декабря 1993 г // Российская газета. 2014. 24 марта. О Конституционном Суде РФ федер. конст. закон РФ от 21 июля 1994 г.
№ 1-ФКЗ // Российская газета. 1994. 23 июля. О судебной системе РФ федер. конст. закон РФ от 31 декабря 1996 г.
№ 1-ФКЗ // Российская газета. 1997. 6 янв. О Правительстве РФ федер. конст. закон РФ от 17 декабря 1997 г.
№ 2-ФКЗ // Российская газета. 1997. 23 дек. Об Уполномоченном по правам человека в РФ федер. конст. закон РФ от
26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ // Российская газета. 1997. 4 марта.

137 Об арбитражных судах в Российской Федерации федер. конст. закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1598. О мировых судьях в Российской Федерации федер. закон от 17 декабря.
1998 г. № 188-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270. О системе государственной службы Российской Федерации федер. закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 22. Ст. 2063. О средствах массовой информации федер. закон РФ от 27 декабря 1991 г.
№ 2124-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 7. Ст. 300. О статусе судей РФ федер. закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 // Российская газета. 1992. 29 июня. О прокуратуре Российской Федерации федер. закон от 17 января 1992 г.
№ 2202-I // Российская газета. 1995. 25 нояб. О статусе члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ федер. закон РФ от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ // Российская газета. 1999.8 июля. О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания РФ федер. закон РФ от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ // Российская газета. 1994.
15 июня. О международных договорах РФ федер. закон РФ от 15 июля 1995 г.
№ 101-ФЗ // Российская газета. 1995. 21 июля. О свободе совести и религиозных объединениях федер. закон РФ от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ Российская газета. 1997.1 октября. Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ федер. закон РФ от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ // Российская газета. 2003. 8 окт. О разработке концепции правовой реформы в РФ указ Президента РФ от
6 июля 1995 г. № 673 // Собрание законодательства РФ. 1995. № 28. Ст. 2642. Список литературы для углубленного изучения курса Абрамов АИ. Понятие реализации функций права. Соотношение понятий реализации права и реализации функций права // Правоведение. 2006.
№ 3. С. 179–190. Абрамов АИ. Правоотношение функциональные аспекты // Правоведение. С. 178–190. Абрамов АИ. Функции правосознания и их роль в реализации функций права // Правоведение. 2006. № 5. С. 23–35.
Абрамова АИ, Рахманина Т.Н. Классификатор правовых актов и вопрос упорядочения законодательства // Журнал российского права. 2003. № 7. С. 62–71.
Авдеев ДА. Особенности российской модели формы правления // Государство и право. 2010. № 12. С. 14–21.

138
Азми ДМ. Структурное строение системы права теоретико- методологический анализ // Государство и право. 2010. № 6. С. 5–13.
Азми ДМ. Формы выражения права понятие, виды, системное значение
// LEX RUSSICA. 2010. Т 69, № 6. С. 1242–1260. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия Некоторые тенденции мирового правового развития надежда и драма современной эпохи. М Статут с.
Альбов А.П. Основания развития гражданского общества и правового государства Публичное и частное право. 2012. № 3. С. 21–29. Андреев ИЛ. Происхождение человека и общества. е изд, перераб. и доп. М Мысль, 1988. 415 с.
Аннерс Э. История европейского права пер. со швед. М Наука, 1999. 394 с. Антонова НА. Некоторые вопросы определения сферы правотворчества органов местного самоуправления // Вестник Московского университета. Серия. Право. 2009. № 3. С. 61–68.
Артамонов АН. Мониторинг законодательства как способ обеспечения единства правового пространства // Журнал российского права. 2011. № 9. С. 80–86.
Бабаев В.К., Баранов В.М., Гайман В.И. Словарь категорий и понятий общей теории права. Н. Новгород Нижегородская ВШ МВД РФ, 1992. 97 с.
Багдасаров В.Ю. Основания классификации правотворчества // Журнал российского права. 2012. № 11. С. 49–57. Баранов В.М., Кузнецов А.П., Изосимов СВ. Юридическая техника обзор материалов научно-методического семинара // Экологическое право. 2000.
№ 2. С. 45–46.
Барнашов А.М. Теория разделения властей становление, развитие, применение. Саратов Изд-во Том. унта, 1988. 100 с.
Бачило ИЛ. О методологии и юридической технике законотворчества // Государство и право. 2006. № 6. С. 14–22.
Бачинин В.А. Право и религия (методологические проблемы социокультурного взаимодействия) // Российский юридический журнал. 2008. № 5. С. 7–14.
Бошно СВ. Обратная сила закона общие правила и пределы допустимости Юрист. 2008. № 5. С. 51–55.
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М Юрид. лит,
1976. 215 с.
Бриков В.В. О юридической силе кодифицированных федеральных актов
// Журнал российского права. 2003. № 8.
Бромлей Ю.В., Першиц АИ. Ф. Энгельс и современные проблемы первобытной истории // Вопросы философии. 1984. № 4.
Булаевский БАК вопросу о понятии презумпций вправе Журнал российского права. 2010. № 3. С. 63–71.
Булаевский Б.А. Классификация правовых презумпций // Журнал российского права. 2010. № 11. С. 74–83.

139
Варламова Н.В. Эффективность правового регулирования переосмысление концепции // Правоведение. 2009. № 1. С. 212–232.
Варламова Н.В. Права человека как предмет юридической интерпретации
// Государство и право. 2009. № 2. С. 24–29.
Варьяс МЮ. Церковное право как корпоративная правовая система опыт теоретико-правового исследования // Правоведение. 1995. № 6. С. 76–85.
Василенко А.В. Современное Российское государство (начало XXI в контуры идеологии // Государство и право. 2009. № 6. С. 12–19. Вебер М. О буржуазной демократии в России // Мухаев РТ. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. М ПРИОР, 2000.
Вершинина СИ. О соотношении охранительных норм и норм принуждения Российский юридический журнал. 2011. № 4. С. 52–62.
Власенко НА. Основы законодательной техники. Иркутск Вост.-Сиб. кн. изд-во, Норма плюс, 1995. 56 с.
Войде Е.Г. Реализация права // История государства и права. 2012. № 21. С. 21–23.
Вопленко И.Н. Официальное толкование норм права. М Юрид. лит,
1976. 118 с.
Воронецкий П.М. О правосубъектности религиозных объединений // Журнал российского права. 2011. № 6. С. 22–27.
Воронцова ИВ. Судебный прецедент в науке и практике // Российский судья. С. 13–15.
Воротилин Е.А. Естественное право и формирование юридического позитивизма Государство и право. 2008. № 9. С. 67–72.
Гаврилов Э. О гражданской правоспособности и дееспособности // Хозяйство и право. № 3. С. 22–28.
Гарашко А.Ю. Проблема единой системы источников права // История государства и права. 2012. № 21. С. 23–26.
Гусейнов А.А. К вопросу о структуре позитивной юридической ответственности Закон и право. 2012. № 12. С. 38–40.
Гафуров З.Ш. Социально-правовое государство и право человека надо- стойное существование // Государство и право. 2008. № 5. С. 11–20.
Гафуров З.Ш. Социально-правовое государство причины возникновения, объективные основы, противоречивая сущность // Государство и право. 2009.
№ 4. С. 5–14.
Гегель Г. Философия права перс нем. М Мысль, 1990. 524 с.
Глазкова М.Е., Нанба С.Б. Оценка эффективности действия нормативных правовых актов современные подходы // Журнал российского права. 2011.
№ 9 С. 73–80.
Глушаченко С.Б., Пузырева Е.В. К вопросу о логической структуре российской правовой нормы // История государства и права. 2005. № 1. С. 10–11.
Голиченков А.К. Юридическое образование в России вызовы XXI века //
LEX RUSSICA. 2010. Т. 69, № 2. С. 296–310.

140
Грибанов Д.В. Правосознание общества и чувство права индивидов в сфере инновационного развития // Российский юридический журнал. 2011.
№ 5. С. 37–43.
Григорьев ФА. Акты применения права. Саратов СВШ МВД РФ, 1995.
65 с.
Григорьева А.В. Основы становления федеративного устройства в России
// Государство и право. 2009. № 10. С. 85–90.
Грищенко ГА. Институт посланий Президента Российской Федерации в механизме легитимации государственной власти // Российский юридический журнал. 2011. № 6. С. 32–41.
Грудцына Л.Ю Частная собственность и гражданское общество в России
// Государство и право. 2008. № 6. С. 33–40. Гущина МА. Нормы правового поощрения как феномен российского права // Кодекс. 2003. № 2. С. 96–101. Давид Р, Жоффе-Спинози К. Основные правовые системы современности. М Междунар. отношения, 1998. 398 с.
Давыдова МЛ. Символы вправе и правовые символы понятие и значение
// Правоведение. 2009. № 3. С. 42–46. Дмитриев Ю.А., Миронов ВО. Признаки государства понимание и интерпретации Государство и право. 2010. № 10. С. 5–16.
Добрынин НМ. Конституционализм в новейшей истории России потенциал и возможности // Государство и право. 2009. № 2. С. 5–8.
Дождев Д.В., Ефремова Н.Н. Учреждение Российской ассоциации сравнительного правоведения // Государство и право. 2000. № 9. С. 94.
Дробницкий О.Г. Понятие морали. М Наука, 1974. 386 с.
Думанов ХМ, Першиц АИ. Мононорматика и начальное право // Государство и право. 2000. № 1. С. 98–103.
Духно НА, Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6. С. 12–18. Егоров А.В. К истории понятия сравнительного правоведения // Государство и право. 2009. № 3. С. 91–96. Емельянов В. Институт злоупотребления правом в законодательстве и судебной практике // Хозяйство и право. 2010. № 12. С. 111–113.
Еникеев З.Д. Ориентиры развития юридического образования в современной России // Государство и право. 2010. № 2. С. 23–33.
Ерыгина В. И. Некоторые аспекты публично- правовой ответственности политических партий как участников избирательного процесса // Государство и право. 2009. № 11. С. 37–44.
Жилин ГА. Судебное нормотворчество в системе разделения властей // Закон. 2010. № 8. С. 103–113. Жуков В.Н. Государство как ценность // Государство и право. 2009. № 9. С. 14–26.
Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М Наука, 1992. 287 с.

141
Завьялов ЮС. Размышления по поводу теоретических суждений о тоталитаризме. Т. 70, № 4. С. 620–627.
Завьялов ЮС. Тоталитаризм как разновидность политического режима // Государство и право. 2010. № 5. С. 76–80. Законность в Российской Федерации. М Спарк, 1998. 213 с.
Затонский В.А. Государство и личность в системе государственности К вопросу о содержании базовых категорий теории государства и права) // Государство и право. 2007. № 10. С. 5–12.
Зивс С.А. История права. М, 1982.
Зивс С.Л. Источники права. М Наука, 1981. 239 с.
Зиновьев А.В. Конституционность как барометр правовой культуры и основа правового государства // Правоведение. 1999. № 2. С. 81–96.
Златопольский Д.Л. Государство и личность основы взаимоотношений // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1993. № 1. С. 3–12.
Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М Изд-во МГУ,
1978. 269 с.
Иванников И.А. Леон Петражицкий о роли психики в становлении права
// Журнал российского права. 2011. № 8 С. 73–83. Иванов А.А. О системе принципов юридической ответственности // LEX
RUSSICA. 2008. Т. 67, № 2. С. 260–266. Иванов В.В. Принцип разделения властей в Конституции США 1787 г. и Конституции Франции 1971 г сравнительный анализ // Государство и право.
2000. № 12. С. 80–84.
Иванюк О.А. Свобода совести и свобода вероисповедания соотношение понятий и границы законодательного регулирования Журнал российского права. 2010. № 9. С. 46–58.
Ивашевский С.Л. Проблема сущности права в истории отечественной фи- лософско-правовой мысли // Государство и право. 2007. № 12. С. 65–70. Ильин И.А. Аксиомы власти // Новое время. 1990. № 10. С. 40–43. Ильин И.А. Общее учение оправе и государстве. Собр. соч. М Русская книга, 1994. Т. 4. 620 с. Ильин И.А. Что есть государство кооперация или учреждение // История политических и правовых учений хрестоматия. М, 2000. Ильин И.А. О государственной форме // Советское государство и право.
1991. № 11. Ильин И.А. О монархии и республике // Вопросы философии. 1991. № 45. Ильин И.А. О сущности правосознания. М ТОО «Рарог», 1993. 234 с. Ильин И.А. Философия права : Соч. в 10 т. М, 1991. Т. 1.
Новгородцев ПИ. Кризис современного правосознания. М. Типо-лит.
Т-ва И.Н. Кушнерев и К, 1909. 393 с.
Капустина МА. Право, общество, государство // Правоведение. 2008.
№ 5. С. 92–106.

142
Карташкин В.А., Лукашева Е.А. Международно-правовые стандарты прав человека универсализм, регионализм, реалии // Государство и право. 2010.
№ 7. С. 37–45.
Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. М Юристъ, 1999.
335 с.
Кашаниана Т.В. Сущность и содержание права дифференцированный подход // LEX RUSSICA. 2011. Т. 70, № 5. С. 873–889.
Кельзен Г. Чистое учение оправе перс нем. СПб.: ООО Издательский Дом «Алеф-Пресс», 2015. 542 с.
Керимов ДА. Методология права. М Прогресс, 1989. 281 с.
Керимов ДА. Культура и техника законотворчества. М Юрид. лит, 1991.
158 с.
Керимов ДА. Общая теория государства и права предмет, структура, функции. М Юрид. лит, 1977. 133 с.
Киселева ОМ, Малько А.В. Институт правового поощрения в России ис- торико-юридический аспект // Правоведение. 1999. № 3. С. 32–41.
Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. ММ. и С. Сабашниковы,
1916. 704 с.
Клименко А. Идеологическая функция государства. Исторические и культурные особенности ее осуществления // Закон и право. 2004. № 5. С. 11–13. Клочков В.В. Религия, государство, право. М Мысль, 1978. 287 с.
Клюкина Е.А. Тоталитарный политический режим подходы к пониманию
// Современное право. 2012. № 10. С. 15–18.
Клюкина Е.А. Понятие политического режима и критерии классификации
// Современное право. 2012. № 11. С. 15–20.
Кокотов Г.Н. О понятии закон в Конституции Российской Федерации //
LEX RUSSICA. 2009. Т. 68, № 2. С. 352–362.
Кондрашов А.А. Правовые проблемы совершенствования государ- ственно-территориального устройства России // Российский юридический журнал. 2008. № 2. С. 99–107. Коновалов В.К. Понятие государство в ракурсе системного подхода // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2010 № 6. С. 81–92.
Конюхова И.А. Структура Российской Федерации современное состояние и перспективы совершенствования // Государство и право. 2007. № 2. С. 37–45.
Конюхова И.А., Алешкова И.А. Система государственной власти субъектов Российской Федерации актуальные проблемы правового регулирования и практика конституционного правосудия // Государство и право. 2007. № 10. С. 35–42.
Костенко В.И. Российское государство и отечественная политическая культура // Российский юридический журнал. 2008. № 4. С. 50–55.
Краснов А.В. Некоторые аспекты содержания поощрительных санкций правовых норм // Правоведение. 2009. № 4. С. 196–202.
Крашенинникова НА. Индусское право. История и современность. М
Изд-во МГУ, 1982. 192 с.

143
Крылова Е.Г. Принцип разделения властей в организации государственной службы // Государство и право. 2007. № 11. С. 12–19.
Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. М Юрид. лит, 1981. 144 с.
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение норма и патология. М Наука, 1982.
287 с.
Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М Наука, 1976. 286 с.
Кузьмин А.В. Понятие естественного права (к проблеме правопонимания)
// История государства и права. 2003. № 6. С. 10–11.
Лагуткин А.В. Государственные границы в недрах // Государство и право.
2010. № 6. С. 105–109.
Лазарев В.В. Пробелы вправе и пути их устранения. М Юрид. лит, 1974.
184 с.
Лазарева О.В. Вопросы теории и практики юридической техники // Правоведение.
Левакин ИВ. Об основных подходах в теории государства и права как науке и учебной дисциплине // Государство и право. 2009. № 4. С. 80–85.
Леванский В.А., Соколов Н.Я. Юристы о мотивах правомерного поведения граждан // LEX RUSSICA. 2010. Т. 69, № 1. С. 5–21.
Лейст О.Э. Сущности и исторические типы права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1992. № 1. С. 48–52.
Лейст О.Э., Мачин И.Ф. Гражданское общество и современное государство
// Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1995. № 4. С. 28–36.
Лескова ИВ. Социокультурная идентичность и правое воспитание личности Государство и право. 2007. № 4. С. 91–98.
Лившиц Р.З, Современная теория права краткий очерк. М ИГПАН, 1992.
92 с.
Липень СВ. Развитие общей теории права как процесс конкретизации научного знания Государство и право. 2009. № 10. С. 74–79.
Ломакина В.Ф., Хаманева НЮ. Юридическая ответственность государственных служащих правовое регулирование дисциплинарной ответственности Государство и право. 2008. № 9. С. 13–22.
Лукашева Е.А. Право. Мораль. Личность. М Наука, 1986. 262 с.
Лукьянова Е.Г. Теория государства и права учебник. М Норма ИНФРА-
М, 2020. 230 с.
Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности перс фр. М Прогресс Универс, 1993. 382 с.
Малешин Д.Я. Судебный прецедент в России социокультурные особенности Закон. 2010. № 11. С. 119–128.
Маликов А.В. Нетрадиционные теории общественного развития и типологии государства // Юрист. 1998. № 6.
Малиновский А.А. Злоупотребление правом теоретические аспекты // Журнал российского права. 1998. № 7. С. 70–75.

144
Малько А.В. Стимулы и ограничения вправе. Саратов Изд-во Сарат. унта, 1994. 180 с.
Мамут Л.С. Современная российская государственность и культура демократии Государство и право. 2009. № 1. С. 5–14.
Мамут Л.С. Народ в правовом государстве. М Норма, 1999. 150 с.
Мартышин О.В. Идеология и формирование новой политической и правовой культуры в Российской Федерации // Государство и право. 2010. № 9. С. 5–15.
Мартышин О.В. Государство и религия (из мирового опыта) // Государство и право. 2012. № 11. С. 36–46.
Марченко МН. Об основных тенденциях развития права в условиях глобализации Государство и право. 2009. № 6. С. 5–11.
Марченко МН. Источники права понятие, содержание, система и соотношение с формами права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2002. № 5.
Марченко МН. Является ли судебная практика источником российского права // Журнал российского права. 2000. № 12. С. 11–21.
Марченко МН. О понятии общее право // Правоведение. 1999. № 4. С. 251–262.
Марченко МН. Законы в системе англосаксонского права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1999. № 5.
Марченко МН. Источники романогерманского права понятие, виды, классификация // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2000.
№ 2.
Марченко МН. Понятие сравнительного права (сравнительного правоведения Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1999. № 1.
Марченко МН. Обычай в системе источников романогерманского права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2000. № 5.
Марченко МН. Основные источники англосаксонского права понятие, прецедент // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1999. № 4.
Марченко МН. Отличительные особенности романогерманского права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2000. № 1.
Марченко МН. Государственный суверенитет проблемы определения понятия и содержания // Правоведение. 2003. № 1. С. 186–197.
Мень ИВ. О соотношении правового и социального механизмов в государстве Государство и право. 2010. № 12. С. 78–81.
Минникес И.А. О прецедентном регулировании // Российский юридический журнал. 2011. № 1. С. 120–126.
Мишина Н.В. Правовая доктрина как источник права (на примере железнодорожного права) // Правоведение. 2008. № 4. С. 231–236.
Морозова Л.А. Правотворческие ошибки и процессуальные средства их устранения // Государство и право. 2010. № 1. С. 5–11. Муромцев Г.И. Юридическая техника (некоторые теоретические аспекты)
// Правоведение. 2000. № 1. С. 9–20.

145
Мюллерсон Р.А. Права человека идеи, нормы, реальность. М Юрид. лит, 1991. 156 с. Мягких АИ. Санкция как структурный элемент правовой нормы // Правоведение. С. 107–112.
Назаренко Г. В. Теория государства и права учеб. пособ. е изд, стер. М
Флинта, 2015. 188 с. Наумов А.Е. Злоупотребление правом юридическая природа явления // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2009. № 6. С. 102–107.
Нелюбина Е.В. Гарантии и защита социальных прав человека и гражданина в Российской Федерации // Государство и право. 2010. № 5. С. 98–102.
Неновски Н. Единство и взаимодействие государства и права перс болг. М Прогресс, 1982. 148 с.
Нерсесянц В.С. Право и закон. М Наука, 1983. 366 с.
Нерсесянц В.С. Право многообразие определений и единство понятия // Советское государство и право. 1983. № 10. С. 26–35.
Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции (история и современность. М Знание, 1986. 63 с.
Нерсесянц В.С. Неосторожная вина проблемы и решения // Государство и право. 2000. № 4. С. 59–70.
Нерсесянц В.С. История идей правовой государственности. М Бис.
Новгородцев ПИ. Кризис современного правосознания. М Типо-лит.
Т-ва И. Н. Кушнерев и К, 1909. 393 с.
Новицкая ТЕК вопросу о понятии право // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2007. № 6.
Нудненко Л.А. Конституционные права и свободы личности в контексте взаимодействия гражданского общества и правового государства // Государство и право. 2010. № 12. С. 93–102.
Обухова Е.С. Совершенствование законодательства Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Государство и право. 2008. № 2. С. 24–31.
Орехова Т.Р. Правовое воздействие на экономику понятие и формы // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2000. № 1. С. 67–79.
Орлова О.В. Права и свободы личности как субъекта политической жизни
// Государство и право. 2007. № 7. С. 50–56.
Орлова О.В. О роли права самореализации личности в гражданском обществе Государство и право. 2008. № 6. С. 106–109.
Орлова О.В. Социально-правовой механизм реализации и защиты прав и свобод личности в гражданском обществе // Государство и право. 2008. № 7. С. 71–75.
Осипов МЮ. О соотношении правого регулирования и правотворчества // Правоведение. 2009. № 3. С. 31–41.
Осминин Б.И. Международные договоры и иерархия источников внутригосударственного права // Журнал российского права. 2012. № 11. С. 102–113.

146 Пастухов Н.Б. Особенности государственного суверенитета и принципа разделения властей в Российской Федерации // Закон. 2010. № 5. С. 36–40.
Пастухова Н.Б. Государственный суверенитет и современные федеративные отношения // Государство и право. 2009. № 11. С. 11–17.
Першиц АИ, Монгайт А.Л., Алексеев В.П. История первобытного общества. е изд, перераб. и доп. М Высш. школа, 1982. 223 с.
Петручак Л.А. Правовой нигилизм в современной России // LEX
RUSSICA. 2008. Т, № 6. С. 1305–1319.
Петручак Л.А. Проблемы понятия и структуры правовой культуры // LEX
RUSSICA. 2009. Т. 68, № 5. С. 1056–1075.
Петрушев В.А. Теория толкования права как составная часть общей теории права // LEX RUSSICA. 2009. Т. 68, № 2. С. 410–418. Платон. Государство. Законы. Политик. М Мысль, 1998. 798 с. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубеже веков проблемы и перспективы // Правоведение. 2000. № 3. С. 240–246.
Полянский ПЛ. Формирование семейного права как отрасли в России (постановка проблемы) // Вестник Московского университета. Серия 11. Право.
2010. № 2. С 3–33.
Примак Т.К., Старостина С.А. Договор в мусульманской политико-право- вой доктрине // Государство и право. 2008. № 9. С. 73–76. Пристанский И.С. Цивилизационный и информационный подходы в науке истории государства и права достоинства и недостатки // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2007. № 6. С. 44–46.
Радько Т.Н. Теоретические и методологические вопросы исследования государственной власти // LEX RUSSICA. 2007. Т. 66, № 1. С. 65–71.
Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. М Юрид. лит, 1993. 254 с.
Ромашов Р.А. Проблема соотношения понятий права и закон в контексте исторического и юридико-лингвистического анализа // Правоведение.
2007. № 3. С. 34–47.
Рубайло Э.А. Локальные акты в системе правовых актов Российской Федерации Журнал российского права. 2010. № 5. С. 72–80.
Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре Трактаты М Терра-Кн. клуб
Канон-пресс-Ц, 2000. 542 с.
Саидов АХ. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М ИГПАН, 1993. 148 с.
Сауляк ОП. Судебная практика как источник российского права (Материальный и формальный аспекты проблемы) // Государство и право. 2009. № 11. С. 5–10.
Сауляк ОП. Правопорядок в коллективистских и индивидуалистических обществах сущность, основные характеристики, поиск новой модели // Государство и право. 2006. № 4. С. 94–101.
Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма // Государство и право. 2004.
№ 12. С. 65–69.

147 Семенов Ю.И. Формы общественной воли в доклассовом обществе табуи- тет, мораль и обычное право // Этнографическое обозрение. 1997. № 4. С. 3–23.
Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. 2010. № 8. С. 42–49.
Скуратов Ю.И. Социальное государство как институт гражданского общества и конституционного права // Российский юридический журнал. 2008.
№ 2. С. 24–34.
Скурко Е.В. Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства теория и практика // Правоведение. 2006. № 2. С. 55–61.
Скурко Е.В. Некоторые аспекты проблемы взаимодействия правовых систем в условиях глобализации // Государство и право. 2008. № 8. С. 69–72. Смоленский М. Б. Теория государства и права учебник. М ООО Изд-во
КноРус, 2018. 207 с. Смоленский М.Б. Право и правовая культура как базовая ценность гражданского общества // Журнал российского права. 2004. № 11. С. 73–80. Смоленский М.Б. Правовая культура и идея государственности // Государство и право. 2009. № 4. С. 15–21. Соколов Н.Я. Мотивы профессионального поведения и деятельности юристов Государство и право. 2008. № 11. С. 14–22. Соколов Н.Я., Леванский В.А. Опыт моделирования профессиональных качеств юриста // LEX RUSSICA. 2007. Т. 66, № 4. С. 635–664. Соколов Н.Я. Правовая культура юриста и законность // LEX
RUSSICA.2009. Т. 68, № 1. С. 56–71. Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юристов. М Наука, 1988. 222 с.
Сокольская Л.В. Диалектика взаимодействия права, морали и нравственности. Т. 67, № 4. С. 740–751.
Сокольская Л.В. Социумоцентризм как генеральное свойство права // LEX
RUSSICA. 2010. Т. 69, № 4. С. 699–706.
Солодухин КА. Власть как предмет юридико-политической науки // Государство и право. 2009. № 12. С. 96–100.
Суменков С.Ю. Принципы права и исключения вправе аспекты соотношения Государство и право. 2009. № 5. С. 23–30.
Супатаев МА. Е.А. Лукашева Человек, право, цивилизации нормативно- ценностное измерение // Государство и право. 2010. № 12. С. 103–104.
Сутапаев МА. Свобода и справедливость в российском праве (Цивилизационный аспект) // Государство и право. 2010. № 4. С. 5–11. Сусликов С.А. Средства массовой информации – институт гражданского общества // Российский юридический журнал. 2007. № 3. С. 136–137.
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. М Наука, 1986. 254 с.
Татаринцева Е.Я. Правовое воспитание. М Высш. шк, 1990. 174 с.
Тененбаум ВО. Государство система категорий. Саратов Изд-во Сарат. унта, 1971. 212 с. Теория государства и права учебник для юридических вузов и факультетов. М НОРМА ИНФРА-М, 2020. 654 с.

148
Тихомиров Ю.А. Теория закона. М Наука, 1982. 257 с.
Тихомиров Ю.А., Котелевская ИВ. Правовые акты. М Юрид. колледж МГУ, 1995. 158 с.
Тихомиров Ю.А. Действие закона. М Известия, 1992. 161 с.
Тихомиров Ю.А. О коллизионном праве // Журнал российского права.
1997. № 2.
Тихомиров Ю.А. Правовое государство модели и реальность // Журнал российского права. 2011. № 12. С. 5–20.
Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. М Манускрипт, 1994. 136 с.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М Норма, 1996.
427 с.
Тихомиров Ю.А. Право национальное, международное, сравнительное // Государство и право. 1990. № 8.
Тихомиров Ю.А. Публичное право. М Бек, 1995. 485 с.
Тихомиров Ю.А. Монархическая государственность. М Э, 2016. 601 с.
Тихомиров Ю.А. Государство развитие теории и общественная практика
// Правоведение. 1999. № 3. С. 3–14.
Тойнби А. Постижение истории. М Прогресс Культура, 1996. 606 с.
Толстик В.А. Общепризнанные принципы и нормы международного права в правовой системе России // Журнал российского права. 2000. № 8. С. 67–77.
Томсинов В.А. Значение категории правовая культура для историко- правовых наук // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2007.
№ 6.
Уманская В.П. Регулирующее воздействие нормативных правовых актов
// Закон. 2010. № 1. С. 178–184.
Уманская В.П. Тенденции правотворческой деятельности Президента РФ и направления ее совершенствования // Закон. 2010. № 5. С. 29–35.
Фадеева А.А. Доктринальное толкование Конституции // Российский юридический журнал. 2011. № 2. С. 53–58.
Фаршатов И.А. Специализированные и специальные нормы права // Государство и право. 2003. № 6. С. 22–28.
Фаршатов И.А. Производные правоотношения // Государство и право.
1998. № 2. С.
Фарукигин М.Х. Политическая система общества // Социальные науки.
1991. № 5.
Филимонов В.Д. Справедливость как принцип права // Государство и право. 2009. № 9. С. 5–13.
Фридмэн Л. Введение в американское право. М Прогресс Универс, 1993.
284 с.
Фролова Е.А. Методологические основы разграничения концепций право- понимания // Государство и право. 2009. № 4. С. 63–73.
Хабибулин А.Г. Рахимов Р.А. Государственная идентичность как элемент правового статуса личности // Государство и право. 2000. № 5. С. 5–11.
Халфина РО. Общее учение о правоотношении. М Юрид. лит, 1974. 351 с.

149
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. 1994. № 1. С. 33–48.
Царегородская Е.В. Структура правового обычая в истории правовой мысли // Правоведение. 2007. № 1. С. 202–213. Цицерон. Диалоги о государстве. О законах М Наука, 1966. 224 с.
Цвайгерт К, Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 1. Основы. М Междунар. отношения, 1998. 478 с.
Черданцев А.В. Логикоязыковые феномены вправе, юридической науке и практике. Екатеринбург Изд-во УИФ Наука, 1993. 192 c.
Чернобель Г.Т. Правовые принципы как идеологическая парадигма // Журнал российского права. 2010. № 1. С. 84–94.
Честнов ИЛ. ЕМ. Крупеня. Политико-правовая активность личности // Государство и право. 2010. № 8. С. 115–118.
Чертков АН. Субъект федерации как государственно- территориальная единица // Журнал российского права. 2011. № 1. С. 76–81.
Чиркин В.Е. Государствоведение. М Юристъ, 1999. 398 с.
Чиркин В.Е. Три ипостаси государства // Государство и право. 1993. № 8. С. 107–115.
Чичнева Е.А. Взаимосвязь права и религии в сравнительных исследованиях российского и западного права // Философия науки. 2003. № 1. С. 125–136.
Чухвичев Д.В. Кодифицированные акты, их специфика и значение в системе права // Государство и право. 2009. № 8. С. 5–13.
Шамба Т.М. Современное прочтение парадигм законности и правопорядка ОП. Сауляк. Законность и правопорядок на пути новых парадигм // Государство и право. 2010. № 3. С. 120–121.
Шапсугов Д.Ю. Государственная власть и государственное управление соотношение и механизмы взаимодействия // Государственное управление основные теории и организации. М, 2000.
Шилиобод МИ. Политика и право. М, 1995.
Шиндянина М.Д. Стадии юридической ответственности. М, 1998.
Шкредов В.Н. Экономика и правое изд, перераб. и доп. М Экономика,
1990. 269 с.
Эбзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом РФ теоретические и практические проблемы // Государство и право. 1998. № 5. С. 5–12.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства в связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана перс нем. СПб.: Азбука
Азбука-Аттикус, 2019. 381 с.
Юрашевич НМ. Эволюция понятия правового сознания // Правоведение.
2004. № 2. С. 165–181.
Юртаева Е.А. Законодательная техника и основы языкового оформления законодательных актов в Российской империи // Журнал российского права.
2000. № 8. С. 145–154.
Явич Л.С. Сущность права. Л Изд-во ЛГУ, 1985. 207 с.
Явич Л.С. Господство права (к концепции правового государства в СССР)
// Правоведение. 1990. № 5. С. 11–20.

150 Классические труды и учебные курсы по Теории государства и права
Виноградов П.Г. Очерки по теории права. М Скл. изд т-во А.А. Левен- сон, 1915. 153 с.
Герваген Л.Л. Обязанности как основание права. СПб.: тип. ж. д. изд.
А.Ф. Штольценбурга, 1908. 207 с. Гессен В.М. Теория правового государства // Политический строй современных государств. Т. 1. СПб., 1909.
Гредескул НА. Общая теория права. СПб., 1909.
Гримм Д.Д. Энциклопедия права. СПб.: изд. штабс-капитана Хартулари,
1895. 238 с.
Гумплович Л. Общее учение о государстве. СПб.: Тип. т-ва Общественная польза, 1910. 516 с.
Еллинек Г. Право меньшинства. М В.М. Саблин, 1906. 59 с.
Еллинек Г. Право современного государства. е изд, испр. и доп. по
2-му нем. изд. СИ. Гессеном. СПб.:
Н.К. Мартынов, 1908. Т. 1. Общее учение о государстве.
Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1910.
Иеринг Р. Цель вправе. СПб., 1881. Т. 1 412 с.
Иеринг Р. Борьба за правое изд. М МН. Прокопович, 1907. 96 с.
Капустин МН. Юридическая энциклопедия (догматика. СПб.: тип.
С.-Петерб. одиноч. тюрьмы, 1893. 342 с.
Кареев НИ. Происхождение современного народно-правового государства. СПб.: тип. ММ. Стасюлевича, 1908. 496 с.
Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. М, 1916.
Коркунов НМ. История философии права Пособие к лекциям е изд, доп. и перераб. СПб.: тип. М. Стасюлевича, 1898. 510 с.
Коркунов НМ. Лекции по общей теории права. СПб., 1914.
Котляревский С.А. Власть и право. Проблемы правового государства. М тип. Мысль Н.П. Меснянкин и К, 1915. 417 с.
Котляревский С.А. Предпосылки демократии // Вопросы философии и психологии. 1905. Кн. 77 (II).
Котляревский С.А. Юридические предпосылки русских основных законов. М тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1912. 217 с.
Куницын А. Право естественное. СПб., 1818.
Лебедев А. Общая теория права. СПб., 1909. Миль Дж.Ст. Представительное правление. СПб., 1907. Мишель А. Идея государства. М т-во И.Д. Сытина, 1909. 802 с. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. М, 1879.
Неволин КА. Энциклопедия законоведения. Киев, 1839. Т. 1.
Новгородцев ПИ. Из лекций по общей теории права. Часть методологическая. М, 1904.

151
Новгородцев П.И.История философии права. М лит. Общ. распр. пол. кн, 1898. 158 с.
Новгородцев П.И.Кант и Гегель в их учениях оправе и государстве. М
Унив. тип, 1901. 245 с.
Петражицкий ЛИ. Теория права и государства в связи с теорией нравственности Вт. СПб. Тип. Спб. акц. общ. Слово, 1907. Т. 1; 1908. Т. 2.
Радбух Г. Введение в науку права. М, 1915.
Редкин П.Г. Из лекций по истории философии права в связи с историей философии вообще. СПб.: тип. ММ. Стасюлевича, 1889–1891. Т. 1–7.
Ренненкампф Н.К. Очерки истории юридической энциклопедии. Киев,
1880. Рождественский А. Основы общей теории права. М В.С. Спиридонов,
1912. 157 с.
Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. Мс.
Трубецкой Е.Н. Учение Б.Н. Чичерина о сущности и смысле права // Вестник права. 1904 № 3.
Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. М, 1907. Хвостов В.М. Общая теория права. е изд. (испр. и доп. М тип. Вильде,
1914. 147 с.
Чичерин Б.Н. О народном представительстве. е изд. М тип. Т-ва И. Д. Сытина, 1899. 810 с.
Чичерин Б.Н. Курс государственной науки Вт. М типо-лит. т-ва
И.Н. Кушнерев и К, 1898.
Чичерин Б.Н. Философия права. М типо-лит. И.Н. Кушнерев и К, 1900.
337 с.
Шершеневич Г.Ф. История философии права. е изд. СПб.: бр. Башма- ковы, 1907. 588 с.
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М, 1912.
Штаммлер Р. Хозяйство и право. СПб., 1907. Т. 1–2.
Энгель ГА. Право и власть. Введение в законоведение. Петроград Типо- лит. К. Биркенфельда, 1915. Ч. 1. 206 с.
Эсмен А. Общие основания конституционного права. СПб.: ОН. Попова,
1898. 357 с.