Главная страница
Навигация по странице:

  • Под инфокоммуникационной услугой

  • Потребительский рынок инфокоммуникационных услуг

  • Классификационные признаки потребительского рынка инфокоммуникационных услуг

  • Производственный рынок инфокоммуникационных услуг

  • Классификационные признаки производственного рынка инфокоммуникационных услуг

  • Сегментация рынка инфокоммуникационных услуг

  • 3.3. Характеристика структурных сдвигов в экономике отрасли инфокоммуникаций

  • 1. Доходы инфокоммуникаций

  • 2. Доходы от услуг связи

  • 3. Доходы сектора информационных технологий

  • Методичка по экономике. Учебное пособие для студентовбакалавров по направлению


    Скачать 2.12 Mb.
    НазваниеУчебное пособие для студентовбакалавров по направлению
    АнкорМетодичка по экономике.docx
    Дата15.09.2017
    Размер2.12 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаМетодичка по экономике.docx
    ТипУчебное пособие
    #8506
    страница7 из 22
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   22

    Производственный рынок

    Потребительский рынок


    Корпоративные клиенты

    Частные клиенты




    Производители оборудования

    Провайдеры услуг

    Производители услуг связи и контента

    Рис. 3.5. Укрупненная структура рынка инфокоммуникаций
    На производственном рынке инфокоммуникаций можно выделить три основные группы участников:

    производители услуг связи и контента, к которым относятся государственные, коммерческие и частные организации, производящие и оказывающие инфокоммуникационные услуги на основе лицензии на данный вид деятельности (операторы электрической связи, предприятия почтовой связи), и инфокоммуникационные компании, контент-провайдеры, контент-агрегаторы;

    провайдеры услуг - организации, предоставляющая программное обеспечение, инновационные технологии и технические системы для создания контента и продвижения инфокоммуникационных услуг. Например, провайдер услуг мобильной коммерции занимается созданием мобильных платформ электронной коммерции и мобильных платежей, созданием веб-сайтов, биллинговых систем, производством мобильного контента, его продажей; провайдер интернет-услуг – организует прямой доступ в сеть Интернет по выделенным каналам, IP – телефонию;

    производители оборудования, к которым относятся организации, разрабатывающие и создающие инфокоммуникационное оборудование (коммутационное и линейное оборудование и технические средства связи, абонентское оборудование, аппаратные средства, программные средства).
    3.3. Классификационные признаки рынка инфокоммуникационных услуг
    На основе рассмотрения теоретических основ и экономических границ отрасли, выявленных критериев единичных рынков, барьеров входа на рынок и оценки структуры рынка с точки зрения поведения производителей и потребителей определены специфические признаки отрасли инфокоммуникаций и ее продукта:

    высокая взаимозаменяемость услуг;

    общность потребностей в доступе к сетям и передаче информации на основе современных технологий обработки и передачи информации;

    сетевой принцип построения сети связи;

    сетевые эффекты рынка и конвергентный характер развития.

    Таким образом, к продукту инфокоммуникаций относятся все услуги и продукты (технологии), удовлетворяющие потребности пользователей в передаче информации и доступе к информационным ресурсам и сервисным приложениям. Под инфокоммуникационной услугой понимается результат экономической деятельности по удовлетворению потребностей пользователей в доступе к информационным ресурсам и передаче информации с помощью информационных и телекоммуникационных технологий и сетей.

    Широкое распространение информационных технологий и конвергентные процессы в развитии связи, информатики, средств массовой информации, а также других секторов экономики определили объединение услуг по созданию и передаче информации и интеграцию производителей таких услуг в комплексный рынок инфокоммуникационных услуг.

    Рынок инфокоммуникационных услуг относится к товарным рынкам, регулируемым в соответствии с Федеральным законом 26.06.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» [13]. Указанный Закон был разработан с учетом опыта антимонопольного законодательства США и Евросоюза. Рынок инфокоммуникационных услуг объединяет услуги или группы взаимозаменяемых услуг (взаимозаменяемыми признаются такие блага, которые близки по потребительским свойствам и удовлетворяющие в основном одинаковые потребности). Границей рынка инфокоммуникационных услуг является перечень взаимозаменяемых услуг, которые предназначены для удовлетворения конкретной потребности в передаче информации по инфокоммуникационным сетям и доступе к ним с помощью инфокоммуникационных технологий.

    Отрасль инфокоммуникаций вовлечена в сферу внешней, отраслевой и внутриотраслевой конкуренции. Внешняя конкуренция означает приход на национальный рынок инфокоммуникационных услуг международных операторов, формирование транснациональных компаний, производство услуг связи в других секторах экономики (ОАО «Транстелеком»). Отраслевая конкуренция означает состязание на рынке взаимозаменяемых услуг связи, внутренняя конкуренция – соперничество операторов определенного вида связи за высокорентабельные сектора услуг и сегменты пользователей.

    Для сегментации рынка инфокоммуникационных услуг, выявления структурных сдвигов на рынке, анализа конкуренции и степени концентрации производства на рынке необходимо оценить размер рынка услуг по набору услуг, которые могут являться заменителями, и по границам, в которых производителя интересует реакция других производителей на изменение цен, объемов производства и качества услуг.

    Сложные взаимосвязи и взаимоотношения участников рынка обусловливают необходимость его сегментации и структурирования. Сегментация заключается в разделении рынка на отдельные части – сегменты по определенным признакам: виду услуг, типу пользователей, территориальному расположению, по социальным, поведенческим и психографическим признакам. В основе классификации рынка инфокоммуникационных услуг лежит классификация самих услуг, различающихся по целому ряду признаков.

    Активизация технологической конкуренции в области систем, средств и сетей инфокоммуникаций, ускорение процессов информатизации общества способствуют значительному расширению спектра инфокоммуникационных услуг, являющихся взаимно дополняемыми и взаимозаменяемыми услугами. Расширение спектра ИКУ происходит по двум направлениям: модификация существующей услуги, заключающаяся в усовершенствовании некоторых потребительских свойств услуги, и создание качественно и содержательно новой услуги, производимой на основе новых инфокоммуникационных технологий (IP–телефония, электронное сообщение, Интернет-услуги, мобильные платежи, электронный бизнес, мультимедиа, интерактивное телевидение и т.д.). Кроме того, развитие подвижной связи и широкополосный доступ к сети Интернет способствуют персонализации услуг, т.е. переходу от оказания услуг в пунктах общего пользования к оказанию услуг индивидуальным пользователям с персонального абонентского устройства в реальном режиме времени с возможностями широкополосного доступа к различным видам связи и информационных ресурсов.

    Потребительский рынок инфокоммуникационных услуг дифференцируется по следующим классификационным признакам (рис. 3.6):

    характеру потребления, а именно: по участию пользователей в производстве и потреблении услуг (население и организации или частные и корпоративные клиенты), половозрастным характеристикам, социальным слоям, принадлежности к секторам экономики, профессиям, уровню доходов;

    по территории потребления услуг: национальный и международный рынки (регион страны, страна, мир), по степени локализации (город, сельская местность, федеральный округ), степени охвата территории нашей страны (федеральный оператор) и принадлежности к стране мира.

    Анализ сегментов рынка, охватывающих совокупность пользователей, однотипно реагирующих на одни и те же услуги, формирует зоны рыночного спроса на услуги и позволяет выявлять закономерности потребления инфокоммуникационных услуг, структурные сдвиги, тенденции спроса и предложения услуг и прогнозировать стратегию развития инфокоммуникаций в конкурентной среде.

    Классификационные признаки потребительского рынка инфокоммуникационных услуг



    Характер потребления

    Территория потребления




    Частные потребители

    Корпоративные потребители

    Международный рынок

    Национальный рынок



    - по уровню благосостояния - по полу, возрасту - по социальному положению - по профессии - по степени освоения ИКТ

    - по способу финансирования - по секторам экономики - по набору услуг - по роли в производстве ИКУ


    - по странам СНГ, мира - по принадлежности оператора к странам мира


    - по регионам страны - по степени локализации - по степени охвата территории России


    Рис. 3.6. Основные признаки классификации потребительского рынка инфокоммуникационных услуг
    Следует иметь в виду, что средства связи, предоставляемые пользователям в форме оконечного оборудования доступа к сети связи и каналов (трактов) в пользование (аренду), являются формами услуг связи. В то же время под средствами связи понимают не только технические средства, используемые при оказании услуг связи, но и технические и программные средства, инфокоммуникационные технологии, используемые для функционирования сетей связи: формирования, обработки, хранения, передачи или приема сообщений электросвязи либо почтовых отправлений, создания контента. Поэтому при рассмотрении вопросов потребительского рынка инфокоммуникационных услуг под ними понимают инфокоммуникационные услуги в разных формах и способах реализации.

    Производственный рынок инфокоммуникационных услуг – это рынок производства инфокоммуникационных услуг и оборудования в форме как оконечного (абонентского) оборудования, так и технического оборудования функционирования инфокоммуникационных сетей. Производственный рынок инфокоммуникационных услуг дифференцируется по классификационным признакам каждой группы участников данного рынка, а именно: производителей услуг связи, контента, оборудования, а также провайдеров услуг (рис. 3.7).

    Классификационные признаки производственного рынка инфокоммуникационных услуг



    Провайдеры услуг

    Производители оборудования

    Производители услуг связи

    Производители контента




    - по набору услуг - по формам обслуживания

    - по принадлежности к оператору связи

    - по формам собственности


    - по типам оборудования - по системам передачи - по техническим стандартам - по принадлежности производства к России


    - по видам связи - по роли в сети связи - по форме собственности - по территории производства

    - по виду контента - по степени агрегации услуг - по характеру агрегации услуг - по форме собственности


    Рис. 3.7. Основные признаки классификации производственного рынка инфокоммуникационных услуг
    В зависимости от принципиальных различий в технологии производства услуг определяется лицензируемый вид деятельности в области связи. При этом, услуги телефонной связи в зависимости от уровня сети и территории обслуживания пользователей делятся на услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи; услуги документальной электросвязи включают телеграммы, электронные и факсимильные сообщения, передачу данных и речевой информации, доступ к сети Интернет.

    В зависимости от разновидности (характера) передаваемой информации (сообщения), пересылаемого отправления в рамках почтовой, телефонной, документальной и других видов связи осуществляется группировка по видам (разновидностям) услуг, на основании которой устанавливается номенклатура услуг связи, определяются физический объем услуг связи, доходы от их реализации и формируется статистическая отчетность.

    По способу осуществления связи и характеру используемой среды для передачи и доставки информации: физические средства (люди, транспорт), провода (кабели), эфир, услуги связи делятся по способу связи на почтовую связь, проводную (фиксированную, стационарную) и беспроводную (подвижную, радиосвязь, спутниковую связь) электросвязь.

    Для сегментации и оценки конкуренции на производственном рынке инфокоммуникационных услуг крайне важно деление операторов связи:

    по роли в сети связи общего пользования: оператор универсального обслуживания ограничен в своих действиях на рынке услуг уровнем тарифов на универсальные услуги и платежеспособности пользователей; оператор базовой сети (ОАО «Ростелеком», ФГУП «Почта России») вынужден осуществлять значительные вложения в поддержание и развитие сети связи общего пользования (ССОП); присоединяемый оператор несет затраты в соответствии с тарифами на услуги присоединения и пропуск трафика;

    по форме собственности: новые и традиционные операторы, имеющие разную мобильность во внедрении новых услуг и технологий;

    по сетям связи: ССОП и выделенные сети для ограниченного круга пользователей; технологические сети для внутрипроизводственной деятельности; сети связи специального назначения, которые могут оказывать возмездные услуги связи пользователям на основании лицензии, заинтересованы в развитии своих сетей, а не ССОП.

    Важными характеристиками производственного рынка инфокоммуникационных услуг являются номенклатура производимых услуг, их качество и цена (тариф), применяемые технологии, стандарты, поколения сетей и систем, в рамках которых осуществляется конкурентная борьба и формируется рыночная структура.

    Сегментация рынка инфокоммуникационных услуг осуществляется в несколько этапов. Сначала выделяются более крупные классы: потребительский рынок, производственный рынок, включающий производителей и потребителей услуг в определенных географических границах. Затем в каждом классе рынка выделяются группы производителей и потребителей, которые в свою очередь дифференцируются на сегменты и подсегменты по различным классификационным признакам. При этом потребительский и производственный рынки могут рассматриваться в разрезе пользователей: население, организации, с выделением подгрупп по уровню доходов.
    3.3. Характеристика структурных сдвигов в экономике отрасли инфокоммуникаций
    Рынок услуг и оборудования в сфере инфокоммуникаций подвержен значительным колебаниям не только вследствие динамичного изменения спроса в различных рыночных сегментах, но и из-за острой конкурентной борьбы среди производителей услуг и оборудования за рынки сбыта своего продукта. Так рис. 3.8 демонстрирует структурные сдвиги на рынке инфокоммуникационных услуг за десятилетний период по видам услуг связи и сегментам сектора информационных технологий (по величине изменения долей доходов от отдельных видов деятельности).

    Для структуры доходов сектора связи по видам услуг за анализируемый период характерны существенные сдвиги: в сторону роста доли подвижной электросвязи на 22,7%, документальной связи – на 1,9%, услуг присоединения и пропуска трафика – на 12% при снижении доли почтовой связи на 2,8%, междугородной и международной телефонной связи на 25,6%, местной телефонной связи на 8,9%. В секторе информационных технологий за этот же период наблюдался рост доли рынка программных средств на 1,8% и информационных услуг на 4,4% при снижении доли рынка аппаратных средств на 6,2%.




    Рис. 3.8. Изменение структуры доходов секторов связи и информационных технологий за 2001 – 2010 годы
    Значительные структурные изменения в доходах инфокоммуникаций по секторам производства, видам услуг связи и участникам рынка диктуют необходимость применения статистических приемов и методов структурного анализа, позволяющего выявлять характер изменения внутренней структуры отраслевой экономики, изучать рыночную структуру услуг и оборудования в динамике, оценивать структурные сдвиги. Для оценки структурных сдвигов в экономике отрасли по секторам, видам деятельности, видам связи, участникам рынка и группам услуг, а также оборудования и технологий используются структурные и относительные показатели [39, с. 216-221].

    Для статистической оценки структурных сдвигов рассчитывают две группы показателей, которые основываются на абсолютной разности между удельными весами одноименных частей совокупности: и на отношениях удельных весов одноименных частей совокупности: .

    Для оценки структурных сдвигов в доходах от услуг связи за десять лет произведен расчет абсолютных приростов и темпов изменения долей доходов по видам связи (табл. 3.1).
    Таблица 3.1. Анализ структуры доходов от услуг связи

    Наименование видов связи

    Удельный вес к итогу, %

    Доходы 2010г. по сравнению с 2001г.

    2001г.

    2005г.

    2010г.

    Прирост удельного веса, %

    Рост удельного веса, отн. ед.

    А

    1

    2

    3

    4 = гр.3 – гр.1

    5 = гр.3 : гр.1

    1. Почтовая связь

    8,5

    7,3

    6,2

    -2,3

    0,73

    2. Междугородная и международная телефонная связь

    36,4

    25,1

    11,8

    -24,6

    0,32

    3. Местная телефонная связь

    22,2

    21,1

    14,2

    -8,0

    0,64

    4. Документальная связь

    5,3

    5,5

    7,7

    +2,4

    1,45

    5. Подвижная связь

    20,0

    33,8

    45,8

    +25,8

    2,29

    6. Услуги присоединения, пропуска трафика и другие доходы

    7,6

    7,2

    14,3

    +6,7

    1,88

    Все доходы

    100

    100

    100

    0

    -


    Из данной таблицы видно, что наибольшие положительные изменения в структуре доходов от услуг связи касались сферы подвижной связи, в которой за анализируемый период прирост доли (∆d) составил 25,8%, т.е. в среднем за год увеличивался на 3,7%, что привело к росту структурной доли доходов подвижной связи в 2,29 раза. Доля услуг присоединения, пропуска трафика и других доходов выросла за период в 1,88 раза со среднегодовым темпом прироста около 1%, доля услуг документальной связи увеличилась в 1,45 раза при абсолютном приросте на 2,4%. Относительное и абсолютное снижение структурных долей характерно для традиционных видов междугородной, местной телефонной и почтовой связи, соответственно снижение долей в 3,1 раза, 1,6 раза и 1,37 раза или на 24,6%, 8% и 2,3%.

    Для сводной оценки структурных сдвигов за период, охватывающий несколько интервалов, применяют средний коэффициент «абсолютных» структурных сдвигов за n периодов:

    , (3.1)

    где k – число частей совокупности.

    Среднее изменение структурных сдвигов в доходах по видам связи составляет 5,8% (= 69,8/6·2 = 5,8%), что свидетельствует о достаточно равномерном влиянии инноваций на макрогенерацию (смену) традиционных моноуслуг на новые мультиуслуги (подвижной связи, телематики, телевидения).

    В условиях динамично изменяющего спектра оказываемых услуг связи и состава их производителей возникает задача сравнения динамики одной и той же структуры в различные периоды времени, позволяющая установить подвижность или устойчивость рыночной структуры. Для решения таких задач исчисляют квадратические коэффициенты абсолютных и относительных структурных сдвигов, первый их которых дает сводную оценку скорости изменения, второй – интенсивности изменения удельных весов за период.

    Для оценки структурных сдвигов доходов от услуг связи в разрезе инновационного состава операторов и услуг (традиционные, новые) произведем аналогичные расчеты (табл. 3.2).
    Таблица 3.2. Структура доходов связи по составу операторов и услуг

    Состав доходов связи

    Удельный вес, % на начало года

    Расчетные величины

    2001 год

    2005 год

    2010 год

    |di2-di1|

    (di2-di1)2

    (di2-di1)2

    di1

    |di3-di2|

    (di3-di2)2

    (di3-di2)2

    di2

    |di3-di1|

    1. Операторы

    - новые

    40,9

    53,2

    64,3

    12,3

    151,3

    3,71

    11,1

    123,2

    2,31

    23,4

    - тради-циионные

    59,1

    46,8

    35,7

    12,3

    151,3

    2,55

    11,1

    123,2

    2,63

    23,4

    Всего

    100

    100

    100

    24,6

    302,6

    6,26

    22,2

    246,4

    4,94

    46,8

    2. Услуги

    - новые

    25,3

    39,3

    53,5

    14

    196

    7,75

    14,3

    204,5

    5,2

    28,2

    - тради-

    ционные

    74,7

    60,7

    46,5

    14

    196

    2,62

    14,3

    204,5

    3,37

    28,2

    Всего

    100

    100

    100

    28

    392

    10,37

    28,6

    409,0

    8,57

    56,4


    Расчеты по данным табл. 3.2 показывают, что за первые пять лет среднее изменение долей доходов по видам связи составило 4,7% (28/6), за второе пятилетие – 8,8% (52,6/6), что свидетельствует об увеличении скорости структурных сдвигов. Расчет квадратических коэффициентов относительных структурных сдвигов за периоды 2001 – 2005гг. и 2006 – 2010гг. () подтверждают повышаю-щуюся интенсивность изменения структуры доходов от услуг связи.

    За анализируемые периоды изменение долей новых и традиционных операторов (), новых и традиционных услуг связи () было достаточно стабильным. При этом скорость изменения доли новых операторов на рынке услуг по пятилетним периодам несколько снижается (с 12,3% до 11,1%), а доли новых услуг - повышается (с 14% до 14,3%).

    Интенсивность изменения структурных долей в составе операторов связи и услуг связи (соответственно, и ) несколько снижается, но имеет устойчивый характер структурной динамики (в пределах 3-3,5%). Этот факт может быть использован при прогнозировании доходов в разрезе укрупненных рыночных сегментов.

    Структурный анализ позволяет также оценить вклад каждого сектора деятельности в общие результаты и учесть влияние изменения доходов от каждого вида услуг или сектора производства на динамику отраслевых показателей. Для оценки влияния сектора (вида услуг) на динамику отраслевых доходов используются формулы:

    , (3.2)

    где - показатель, характеризующий вклад j- сектора в отраслевые доходы и показывающий, на сколько процентов изменились отраслевые доходы под влиянием j-того сектора (%); - абсолютный прирост доходов j-того сектора за период; - отраслевые доходы в базисном периоде; - темп прироста доходов j-того сектора за период (%); - удельный вес доходов j- того сектора в базисном периоде (%). При этом должно соблюдаться условие равенства общего изменения доходов отрасли сумме секторальных изменений с учетом долевого состава доходов: . (3.3)

    Оценка влияния основных двух секторов инфокоммуникаций на динамику доходов отрасли за анализируемый период приведена в табл. 3.3. Динамичное развитие инфокоммуникаций на 69,8% определяется сектором связи и на 30,2% - сектором информационных технологий. Определяющие влияние на динамику развития сектора связи оказывает подвижная связь – 45,8%, телефонная связь – 25,8%, услуги сети связи общего пользования для других операторов – 14,5%. Динамика развития информационного сектора инфокоммуникаций на 58,8% зависит от темпов производства аппаратных средств, на 15,8% - программных средств и на 25,4% - от объема реализации информационных услуг.

    Таблица 3.3. Влияние секторов и компонентов отрасли инфокоммуникаций на ее доходы за 2001 – 2010 годы

    Сектора, подотрасли

    Доля в 2001 г., %

    Темп изменения за период, %

    Влияние на прирост доходов, %

    Абсолют-ное

    Относи-тельное

    1. Доходы инфокоммуникаций

    100,0

    758,3

    758,3

    100,0

    - сектор связи

    64,13

    824,9

    529,2

    69,8

    - сектор информационных технологий

    35,87

    638,7

    229,1

    30,2

    2. Доходы от услуг связи

    100,0

    824,9

    824,9

    100,0

    - почтовая связь

    8,5

    600,5

    51,0

    6,2

    - междугородная и международная телефонная связь

    36,4

    262,8

    95,7

    11,6

    - местная телефонная связь

    22,2

    527,2

    117,0

    14,2

    - документальная связь

    5,3

    1203,9

    63,8

    7,7

    - подвижная связь

    20,0

    1888,0

    377,6

    45,8

    - услуги присоединения, пропуска трафика и другие доходы

    7,6

    1572,5

    119,5

    14,5

    3. Доходы сектора информационных технологий

    100,0

    638,7

    638,7

    100,0

    - аппаратные средства

    65,0

    578,0

    375,7

    58,8

    - программные средства

    14,0

    721,5

    101,0

    15,8

    - информационные услуги

    21,0

    771,4

    162,0

    25,4


    Оценка вклада конкретных секторов в экономический рост инфокоммуникаций дает четкие ориентиры развития отрасли в будущем с учетом структуры и динамики изменения ее составных частей, а именно: дальнейший рост новых услуг за счет системно-сетевых и технологических инноваций и рост отечественного производства программных и аппаратных информационно-вычислительных средств.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   22


    написать администратору сайта