Главная страница
Навигация по странице:

  • Дублирование

  • Н агруженный резерв

  • Резервирование заме­щением

  • Пример 5.2

  • Теория надежности. Учебное пособие для студентов


    Скачать 3.48 Mb.
    НазваниеУчебное пособие для студентов
    АнкорТеория надежности.doc
    Дата07.05.2017
    Размер3.48 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаТеория надежности.doc
    ТипУчебное пособие
    #7212
    страница12 из 23
    1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   23

    5.2.Виды резервирования


    Согласно классификации, представленной на рисунке 5.3, резервирование бывает общим и раздельным.

    Общее резервирование - это резервирование, при котором резервируется объект в целом, а раздельное резервиро­вание - это резервирование, при котором резервируются отдельные элементы объекта или их группы.

    Существует также смешанное резервиро­вание, которое представляет сочетание различных видов резервирования в одном и том же объекте.

    Резервирование различают по кратности резерва - то есть по отношению числа резервных элементов к чис­лу резервируемых ими элементов, выраженное несокращенной дробью. Бывает резервиро­вание с целой кратностью, с дробной кратностью и дублирование. Дублирование - это резервирование с кратностью резерви­рования резерва один к одному.

    Различают постоянное резервиро­вание и резервиро­вание замещением. Постоянное резерви­рование - это резервирование, при котором используется на­груженный резерв и при отказе любого элемен­та в резервированной группе выполнение объек­том требуемых функций обеспечиваете остав­шимися элементами без переключений.

    Н
    агруженный резерв
    - это резерв, который содержит один или несколько резервных элементов, находящихся в режиме основного элемента.

    Резервирование заме­щением - это резервирование, при котором функции основ­ного элемента передаются резервному только после отказа основного элемента. В этом случае используется ненагруженный резерв - то есть резерв, который содержит один или несколько резервных элементов, находящихся в ненагру­женном режиме до начала выполнения ими функций основного элемента.

    Существует также облегченный резерв - то есть резерв, который содержит один или несколько резервных элементов, находящихся в менее нагруженном режиме, чем основной элемент. Расход ресурса надёжности работающих и резервных элементов при резервировании замещением для нагруженного резерва (а), облегченного резерва (б) и ненагруженного резерва (в) показан на рисунке 5.4. Выбор метода резервирования зависит от условий работы РЭО. Например, если допускаются перерывы в работе, то используется резервирование замещением, а, если не допускаются, то используется постоянный нагруженный резерв.

    При нагруженном резерве в момент отказа основного элемента уже включен резервный элемент, но вероятность того, что в этот момент резерв­ный элемент исправен, может сильно отличаться от единицы. При облегчен­ном резерве после отказа основного элемента время выхода резервного эле­мента на рабочий режим мало, но вероятность того, что в момент отказа основного элемента резервный элемент исправен, не сильно отличается от еди­ницы. При ненагруженном резерве после отказа основного элемента время выхода резервного элемента на рабочий режим больше, чем при облегченном резерве. Однако вероятность того, что в момент отказа основного элемента резерв­ный элемент исправен, отличается от единицы меньше, чем при облегченном резерве, так как при хранении интенсивность отказов изделий приблизи­тельно на порядок меньше, чем при их работе.

    Р
    азновидностью резервирования заме­щением является скользящее резервирование. При скользящем резервировании груп­па основных элементов резервируется одним или несколькими резервными элементами, каждый из которых может заменить любой из отказавших элементов данной группы.

    Различают резервирование с вос­становлением и резервирование без восстановления. В первом случае восстановление отказавших основных и (или) резервных элемен­тов технически возможно без нарушения рабо­тоспо­собности объекта в целом и предусмотрено эксплуатационной документа­цией, а во втором восстановление этих элемен­тов технически невозможно без нарушения работоспособности объекта в целом и (или) не пре­дусмот­рено эксплуатационной документацией.

    При резервировании вводится также понятие вероятности успешно­го перехода на резерв, под которой понимают вероятность того, что переход на резерв про­изойдет без отказа объекта, т.е. произойдет за время, не превы­шающее допустимого значения перерыва в функционировании и (или) без сни­жения качества функционирования.

    5.3.Методы расчёта надёжности резервированных систем

    5.3.1 Расчёт общего резервирования с постоянно включенным резервом и с целой кратностью m при отсутствии последействия


    С
    хема расчёта общего постоянного резервирования с целой кратностью m при отсутствии последействия при заданных вероятностях безотказной работы основного (Р0) и резервного (РN) элементов надёжности приведена на рисунке 5.5, а.

    Система с общим резервированием будет нормально функциониро­вать при сохранении работоспособности хотя бы одной из цепей. На основании теоремы умножения вероятностей вероятность отказа такой системы

    (5.4)

    где QJ - вероятность отказа J-ой цепи, состоящей из N элементов, а m - количество резервных цепей. Рисунок 5.5, а соответствует значению N = 1. Схема расчёта общего постоянного резервирования с целой кратностью m при отсутствии последействия при заданных вероятностях безотказной работы i-ых элементов надёжности основной (Р0i) и резервной (РJi) цепей приведена на рисунке 5.5, б (1 ≤ iN).

    Вероятность безотказной работы системы с общим резервированием рассчитывают по формуле

    (5.5)

    где РJ - вероятность безотказной работы J-ой цепи.

    Видно, что параллельное включение элементов является эффектив­ным средством повышения надёжности объекта. Значения вероятности безотказной работы РJ одного элемента и вероятности безотказной работы системы Рc для элементов с различной надёжностью приведены в таблице 5.1.

    Таблица 5.4- Значения вероятности безотказной работы РJ одного элемента и вероятности безотказной работы системы Рc для элементов с различной кратностью резервирования [4]

    РJ

    Рc при

    m = 1

    m = 2

    m = 3

    0,50

    0,70

    0,90

    0,95

    0,99

    0,75

    0,91

    0,99

    0,9975

    0,9999

    0,875

    0,973

    0,999

    0,999

    0,999999

    0,9375

    0,9919

    0,9999

    0,99999

    0,99999999

    При экспоненциальном законе надёжности

    (5.6)

    где λJ - интенсивность отказов J-ой цепи.

    При равнонадёжных цепях и (λJ = λ0) и экспоненциальном законе надёжности вероятность безотказной работы системы с общим резервированием рассчитывают по формуле

    (5.7)

    Средняя наработка до отказа одного элемента определяется через интенсивность отказов

    Т0 = 1 / λ0. (5.8)

    Средняя наработка до отказа системы с общим резервированием рассчитывают по формуле (3.17)

    (3.17)

    При преобразовании формулы (3.17) с учётом (5.7) и (5.8) получим [4, 19]:

    (5.9)

    (5.9 а)

    Ниже приведены значения А для различных m:

    m

    1

    2

    3

    4

    5

    А

    1,5

    1,83

    2,08

    2,28

    2,45

    Дисперсия средней наработки до отказа системы определяется по формуле [8, 19]:

    (5.10)

    Безотказная работа J-ой цепи будет иметь место при безотказной работе каждого из N последовательно соединенных элементов цепи. С учётом этого при экспоненциальном законе надёжности имеем

    ( 5.11)

    где РJi - вероятность безотказной работы, а λJi - интенсивность отказов i-ых элементов надёжности J-ой цепи.

    Подставляя значения РJ из выражения (5.11) в формулу (5.5), нахо­дим вероятность безотказной работы системы с общим резервированием

    (5.12)

    При равнонадёжных цепях вероятность безотказной работы системы с общим резервированием рассчитывают по формуле

    (5.13)

    5.3.2 Расчёт раздельного резервирования с постоянно включенным резервом и с целой кратностью при отсутствии последействия


    Схема расчёта раздельного постоянного резервирования с целой кратностью при отсутствии последействия при заданных вероятностях безотказной работы i-ых элементов надёжности основной (Р0i) и резервной (РJi) цепей изображена на рисунке 5.6.

    Вероятность безотказной работы i–ого звена этой схемы в соответствии с формулой (5.5) равна

    (5.5 а)

    где mi - количество резервных элементов i–ого звена.

    Безотказная работа системы будет иметь место при безотказной работе каждого из N последовательно соединенных звеньев. С учётом этого вероятность безотказной работы системы с раздельным постоянным резервированием равна

    (5.14)

    Д
    ля раздельного резервирования и экспоненциального закона надёжности при mi = m и равнонадёжных элементах

    (5.15)

    Средняя наработка до отказа системы с раздельным постоянным резервированием при этом равна [4]:

    (5.16)

    где vJ = (J + 1) / (m +1).

    При m = 1 (дублирование) и N > 5

    (5.17)

    5.3.3 Расчёт общего резервирования с дробной кратностью и с постоянно включенным резервом при отсутствии последействия


    Вероятность безотказной работы системы общего резервирования с дробной кратностью m и равнонадёжных элементах с по­стоянно включенным резервом при отсутствии последействия равна [8]

    (5.18)

    где: Р(t) - вероятность безотказной работы основного или любого резервного элемента надёжности; l - общее число основных и резервных элементов надёжности; h - число элементов надёжности, необходимых для нормальной работы резервированной системы; m - кратность резервирования, которая определяется формулой:

    m = (l - h) / h, (5.19)

    Средняя наработка до отказа такой системы общего резервирования с дробной кратностью равна

    (5.20)

    Недостаток постоянного резервирования состоит в значительном увеличении объема аппаратуры, а также в том, что с появлением отказов в резерве изменяются параметры объекта, что может привести к изменению режимов работы.

    5.3.4 Расчёт резервирования замещением для случаев облегченного резерва, ненагруженного резерва и общего нагруженного резервирования с последействием


    С
    хемы резервирования замещением приведены на рисунке 5.7.

    Рас­чётные соотношения для общего резервирования замещением с целой крат­ностью для устройств любой кратности ре­зервирования позволяет получить рекуррентная формула [8]

    (5.21)

    где Рm+1(t), Рm(t) - вероятности безотказной работы резервированной системы кратности m + 1 и m соответ­ственно; P(t - τ) - вероятность безотказной работы ос­новной системы в течение времени (t - τ); am(τ) - час­тота отказов резервированной системы кратности m в момент времени τ.

    Для получения рабочих формул необходимо выполнить интегрирование в правой части, подставив вместо P(t - τ) и am(τ) их значения в соответствии с выбранным законом распределения и состоянием ре­зерва.

    Для случая общего резервирования с замещением вероятность безотказной работы и средняя наработка до отказа при экспонен­циальном законе надёжности и нагруженном состоянии резерва опре­деляются формулами (5.7) и (5.9). Для облегченного резерва с замещением вероятность безотказной работы и средняя наработка до отказа при экспонен­циальном законе надёжности и при идеальных (безотказных) переключателях равны [4, 8]:

    (5.21 а)

    (5.22)

    где λН - интенсивность отказов резервного устройства до замещения.

    При ненагруженном состоянии резерва с замещением вероятность безотказной работы и средняя наработка до отказа при экспонен­циальном законе надёжности равны [4, 8]:

    (5.23)

    (5.24)

    где λ0 и Т1 0 - интенсивность отказов и средняя наработка до отказа основного (нерезервированного) устройства.

    Для случая раздельного резервирования замещением при нагруженном состоянии резерва вероятность безотказной работы PНЗ(t) и средняя наработка до отказа ТНЗ при экспонен­циальном законе надёжности рассчитываются по формулам (5.15) - (5.17).

    Принципиально возможно определить надёжность системы при резервировании замещением без использования рекуррентной формулы методами теории массового обслуживания (ТМО). Однако, в ряде случаев, полученные в результате этого расчётные формулы могут быть неточными и не пригодными для практических расчётов из-за принятых в этой теории допущений.

    Покажем это для случая расчёта надёжности при резервировании замещением, когда интенсивности отказов основного и резервного элементов не равны по величине. Для этого случая мы решим лишь задачу резервирования замещением с кратностью резерви­рования резерва один к одному, то есть задачу с дублированием.

    Пусть имеется система из одного рабочего и одного резервного невос­станавливаемых элементов. Резервирование ненагруженное замещением. Полагаем, что переключатели абсолютно надежны (Рп » 1). Требуется опре­делить надёжность системы методами теории массового обслуживания (ТМО). Интенсивность отказа основного элемента λ1, а резервного λ2.

    Решение этой задачи будем проводить в следующем порядке:

    а) изобразим граф всевозможных состояний системы (рисунок 5.8). На этом рисунке S0 – состояние, когда работает основной элемент, S1 - работает резервный элемент, так как основной отказал, S2 - система не работает, так как отказали оба элемента. Поскольку элементы не восстанавливаемые - стрелки на графе направлены только в одну сторону;

    б) составим систему дифференциальных уравнений для состояний S0, S1, S2 по инженерному правилу А. Н. Колмогорова:

    dP0(t) / dt = - λ1 · P0(t), (5.25)

    dP1(t) / dt = λ1·P0(t) - λ2·P1(t), (5.26)

    dP2(t) / dt = λ2·P1(t). (5.27)

    Так как резерв ненагруженный, то можно считать, что резервный элемент свой резерв не расходует, пока работает основной элемент. В момент отказа нельзя считать dPk / dt = 0 и переходить к системе алгебраических уравнений. Нужно решать дифференциальные уравнения известными в математике мето­дами. Подставив в первое и второе уравнения P0(t) = exp(- λ1· t), получим:

    dP0(t) / dt = - λ1 · exp(- λ1 · t); (5.28)

    dP1(t) / dt = λ1 · exp(- λ1· t) – λ2 · P1(t). (5.29)

    Последнее дифференциальное уравнение для Р1(t) является линейным и методика решения его известна. Вначале запишем однородное уравнение

    dP1(t) / dt + λ2 · P1(t) = 0. (5.30)

    Разделяем в нём переменные

    dP1(t) / P1(t) = – λ2dt (5.31)

    и при его интегрировании получаем

    ln P1(t) = – λ2 t +ln C, (5.32)

    где ln C- постоянная интегрирования.

    Учитывая свойства логарифма, получаем

    P1(t) = С · exp(- λ2 · t). (5.33)

    Ищем общее решение уравнения (5.29) в виде

    P1(t) = С(t) · exp(- λ2 · t). (5.34)

    Дифференцируя, имеем

    dP1(t) / dt = ((t) / dt) · exp(- λ2 · t) - λ2· С(t) · exp(- λ2 · t). (5.35)

    Подставив, выражения для P1(t) и dP1(t) / dt в уравнение (5.29), получим

    ((t) / dt) · exp(- λ2 · t) - λ2· С(t) · exp(- λ2 · t) + λ2· С(t) · exp(- λ2 · t) =

    = λ1· exp(- λ1 · t). (5.36)

    ((t) / dt) = λ1· exp[(λ2 - λ1) · t]. (5.37)

    При интегрировании последнего выражения получаем

    (5.38)

    где С2- постоянная интегрирования.

    Подставив в общее решение уравнения (5.29) найденное значение С(t), получим

    (5.39)

    Для определения постоянной интегрирования учтём, что при t = 0 Р0(t) = Р0(0) = 1, а значит по условию нормировки вероятности других состояний при t = 0 равны нулю [Р1(0) = Р2(0) = 0]. Тогда последнее выражение примет вид

    P1(0) = 0 = [λ1 / (λ2 - λ1)] + С2. (5.40)

    Откуда

    С2 = λ1 / (λ1λ2). (5.41)

    И общее решение (5.39) уравнения (5.29) принимает вид

    (5.42)

    Следует отметить, что формулы (5.41) и (5.42) приближённые, так как при их выводе использовано инженерное правило А. Н. Колмогорова, установленное с использованием приближённого равенства

    ехр(- λ · t) ≈ 1 – λ · t, (5.43)

    справедливого лишь при значениях λ · t намного меньше единицы. С учётом приближённого равенства (5.43) формула (5.42) примет вид

    (5.44)

    в) найдя Р1(t), определим вероятность безотказной работы системы Р(t) с учётом приближённого равенства (5.43):

    Р(t) = P0(t) + P1(t) = exp(-λ1· t) + λ1· t = 1- λ1· t + λ1· t = 1; (5.45)

    г) находим из нормировочного условия вероятность отказа системы:

    Р3(t) = 1 – Р(t) = 1 - 1 = 0. (5.46)

    В результате видно, что для данной задачи расчёт с использованием системы дифференциальных уравнений для состояний S0, S1, S2, составленных по инженерному правилу А.Н. Колмогорова, даёт слишком грубый результат, не пригодный для использования на практике, так как при выводе правила А.Н. Колмогорова при разложении ехр(- λ · t) в ряд не учтены члены, содержащие (-λ · t)2, (-λ · t)3, (-λ · t)4 и т. д.

    Поэтому при решении сложных задач расчёта надёжности для случаев ненагруженного и облегчённого резервирования замещением, а также резервирования замещением с учётом последействия целесообразно использовать рекуррентную формулу (5.21), либо производить вычисления по схеме «гибели» с использованием преобразования Лапласа [8]. Если произвести расчёт не удаётся, то проводят испытания на надёжность на математических моделях, либо обычные испытания изделий на надёжность.

    Рассмотрим пример расчёта надёжности для случая резервирования замещением с учётом последействия.

    Пример 5.1 [8].

    Две аккумуляторные батареи работают на одну нагрузку. Интенсивность отказов каждой из них λ = 0,1·10-4 l/ час. При повреждении (отказе) одной из батарей интенсивность отказов исправной возрастает вследствие более тяжелых условий работы и равна λ1 = 0,8·10-4 l/час. Необходимо найти вероятность без­отказной работы системы в течение времени t = 1000 час, а также среднее время безотказной работы.

    Решение.

    В нашем случае имеет место общее резер­вирование с постоянно включенным резервом. Так как при отказе одной батареи интенсивность отказов другой, исправной, изменяется, то имеет место последействие отказов. Дублированная система исправна в течение времени t при следующих благоприятных ситуациях:

    А - ни одна из батарей за время t не отказала;

    Б - аккумуляторная батарея 1 отказала, проработав время τ < t, а батарея 2 оставалась исправной в течение времени t;

    В - аккумуляторная батарея 2 отказала, проработав время τ < t, а батарея 1 оставалась исправной в течение времени t.

    Можно найти вероятность безотказной работы системы РС(t) как сумму вероятностей благоприятных гипотез, т.е.

    РС(t) = РА(t) + РБ(t) + РВ(t). (5.47)

    Гипотезы Б и В одинаковы, поэтому РБ(t) = РВ(t)и тогда

    РС(t) = РА(t) + 2РБ(t). (5.48)

    Так как РА(t) есть вероятность того, что за время t ни одна из батарей не откажет, то

    РА(t) = ехр(-2λ · t). (5.49)

    Вероятность гипотезы Б можно вычислить, восполь­зовавшись выражением

    (5.50)

    где a1(τ) · - вероятность отказа первой батареи в мо­мент τ (вернее, в течение малого промежутка ); a1(τ) = λ · ехр(- λ ·) - частота отказов первой батареи в момент τ; P2(τ) = ехр(- λ ·) - вероятность безотказной работы аккумулятор­ной батареи 2 в течение времени τ, т.е. до отказа первой батареи; P2(t - τ) - вероят­ность безотказной работы батареи 2 за промежуток вре­мени от τ до t. Так как в этом промежутке интенсив­ность отказов батареи равна λ1, то

    P2(t - τ) = ехр[-λ1(t - τ)]. (5.51)

    Подставляя все значения вероятностей в выражение (5.50) для РБ(t) и интегрируя, получаем

    (5.52)

    Тогда вероятность безотказной работы резервирован­ной системы будет

    РС(t) = РА(t) + 2РБ(t) =

    = ехр(- 2λ · t) + 2 · λ·{ехр[-t(2λ - λ1)] -1}· [ехр(-λ1t)] / (λ1 - 2λ) =

    = λ1· ехр(-2λ · t) / (λ1 - 2λ) - 2λ · [ехр(-λ1t)] / (λ1 - 2λ). (5.53)

    Подставляя в эту формулу значения времени t = 1000 час, а также зна­чения интенсивностей отказов λ = 0,1·10-4 l/час и λ1 = 0,8·10-4 l/час, полу­чаем РС(t) ≈ 0,999.

    Средняя наработка до отказа Т определяется из соотношения (3.17)

    (5.54)

    Подставляя значения λ1 и λ, в эту формулу, имеем Т = 62500 час.

    Расчет надёжности резервированных систем иногда полезно выполнять, используя схему «гибели» («чистого размножения») [8]. В соответствии с этой схемой преобра­зование Лапласа вероятности возникновения n отказов вычисляется по формуле

    (5.55)

    При неравных корнях знаменателя обратное преоб­разование Лапласа Рn(s) будет

    (5.56)

    В формулах (5.55) и (5.56) приняты обозначения: λ0 - интенсивность отказов системы до выхода из строя первого элемента; λ1 - интенсивность отказов системы в промежутке времени от момента отказа первого эле­мента до второго; λ2 - интенсивность отказов системы в промежутке времени от момента отказа второго эле­мента до третьего и т.д.; n - число отказавших элемен­тов; sk = - λk - k-й корень знаменателя выражения (5.55); B'(sk) - производная знаменателя в точке sk.

    При одинаковых опасностях отказов λί, т.е. λ0 = λ1 = λ2 =…= λn, расчетные формулы имеют вид

    (5.57)

    При расчетах надёжности по формулам (5.55) - (5.57) следует помнить, что они не определяют вероят­ности безотказной работы (или вероятности отказа) резервированной системы, а определяют лишь вероят­ность n-го состояния системы, т.е. вероятность того, что в системе откажут n элементов. Для вычисления вероят­ности безотказной работы «необходимо находить вероят­ности 0, 1, . . ., n отказов, когда система еще находится в работоспособном состоянии (исправна), и суммиро­вать полученные вероятности.

    Средняя наработка до отказа Т системы при ис­пользовании схемы «гибели» вычисляется то

    (5.58)

    где λί - интенсивность отказов системы до выхода из строя ί-го элемента.

    Пример 5.2 [8].

    Решить задачу, описанную в примере 5.1, используя для её решения схему «гибели».

    Решение.

    В нашем случае интенсивность отказов систе­мы до выхода из строя первой батареи λ0 = 2λ = 0,2·10-4 l/час, интенсивность отказов системы в проме­жутке времени от момента отказа первой батареи до отказа второй λι =0,8·10- 4 l/ час. Тогда вероятность возникновения отказа системы рав­на вероятности возникновения двух отказов. На основании и формулы (5.55) преобразование Лапласа вероят­ности отказа будет

    (5.55)

    В нашем случае корни знаменателя равны:

    s0 = - 2λ; s1 = - λ1; s2 = 0.

    Знаменатель Β(s) равен

    Β(s) = (s + 2λ) · (s + λ1) · s = s3 + (2λ + λ1) · s2 +2λλ1 · s,

    а производная от знаменателя Β'(s) равна

    Β'(s) = 3s2 + 2s(2λ +λ1) + 2λλ1.

    Тогда

    Β'(s0) = 12λ2 – 4λ (2λ + λ1) + 2λ λ1 = 2λ(2λ - λ1) ,

    Β'(s1) = 3λ12 - 2 λ1(2λ + λ1) + 2λ λ1 = λ1(2λ - λ1), Β'(s2) = 2λ λ1.

    Подставляя значения интенсивностей отказов, корней sk и производных B'(sk) в (5.56), получим

    (5.56а)

    Так как вероятность безотказной работы Рс(t) = 1 - Р2(t), то



    что совпадает с решением, полученным по первому спо­собу в примере 5.1.

    Среднюю наработку до первого отказа можно вычис­лить по формуле (5.58). В нашем случае

    (5.58а)

    что совпадает с решением по первому способу в примере 5.1.

    5.3.5 Расчёт скользящего ненагруженного резервирования замещением


    Схема скользящего резервирования изображена на рисунке 5.9. Вероятность безотказной работы системы для скользящего ненагруженного резервирования замещением при экспоненциальном законе надёжности и при идеальных (безотказных) переключателях находится по формуле [4, 8]

    (5.59)

    где

    λ0 = n λJ (5.60)

    - интенсивность отказов нерезервированной системы из n элементов; λJ - интенсивность отказов нерезервированного элемента; m0 – число резервных элементов.

    Средняя наработка до отказа системы скользящего резервирования для этого случая равна

    ТСК = ТС0  (m0 + 1), (5.61)

    г
    де ТС0 - средняя наработка до отказа нерезервированной системы.

    Если изделие состоит из n основных и одного резервного элемента, находящегося в ненагруженном со­стоянии, то в течение времени наработки (0.. ti) такое изделие мо­жет пребывать в двух несовместных работоспособных состояниях: когда все его элементы (n + 1) работоспособны или когда хотя бы один из них отказывает. В этом случае вероятность безотказной работы изделия РС(ti) оценивают суммой вероятностей безотказной работы в каждом из этих состояний [1]:

    (5.62)

    где р(ti), рп(τ) и р(ti - τ) - соответственно вероятности безотказ­ной работы одного (из n ) элемента основной системы, переклю­чателя до момента τ включения резервного элемента и резервного элемента с момента τ его включения; f(τ) - плотность распреде­ления наработки до отказа одного элемента основной системы.

    При экспоненциальном законе распределения наработки до от­каза уравнение (5.62) приобретает вид

    (5.63)

    где λ1 и λП - соответственно интенсивности отказов работающего элемента и переключателя резерва.
    1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   23


    написать администратору сайта