Зарубин В.Г. Основы политических наук. Уч. пособие. Спб – Чита, Издательство Забайкальского ГПУ, 1999. 116 с. Зарубин В.Г. Основы политических наук. Уч. пособие. Спб – Чита,. Учебное пособие для вузов. Спб Чита Издательство Забайкальского государственного педагогического университета, 1999
 Скачать 0.96 Mb.
|
ТЕМА 2. СТАНОВЛЕНИЕПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ В 1-ой ПОЛОВИНЕ XX ВЕКАПЛАН: 1. Концепция Ч. Мэрриама.2. Концепция Г. Лассуэла.3. Бихевиорализм в политической науке.1. Возникновение и профессионализация политической науки в США связаны с творческой деятельностью Чарльза Мерриама(1874 - 1958). Преподавательская деятельность Мерриама в Чикагском университете сочеталась с работой в органах власти и по линии Американской ассоциации политических наук. К числу его работ относится исследование “Новые аспекты в политике”. а) Ч.Мерриам о политической науке. Своеобразие нового подхода состояло в том, что удалось “изучить возможность разработки и применения более научных методов для проверки теорий и гипотез современной политической науки”. В таком понимании политические науки включают знание статистики и психологии. Это позволяет создать значимый интеллектуальный контроль над человеческой эволюцией. Знание поможет избежать разрушительного последствия войн, революций и отклоняющегося поведения. В результате политика ставится на службу обществу. Мерриам скептически оценивал возможность реального достижения объективности в политическом знании, т.к. в нем всегда содержится оценочный компонент. Поэтому трудно говорить о нейтральности политической науки. Исследователь обосновывал взаимосвязь политической науки и демократии. “Американская демократическая мысль и прагматическая философия рассматривали демократию как важнейший фактор для научного прогресса, а науку как ускорение демократии. Обе требовали экспериментирования, честного исследования реальности и общественного контроля за истиной.” б) Ч.Мерриам о методе политического исследования. Исследователь осознал, что политический процесс представляет собой механизм принятия решений. Решения - это результат воздействия широкого спектра сил давления: политических партий, бюрократических структур и общественного мнения. Эти группы давления играют друг против друга, создавая ситуацию противоборства сил. С помощью сделок, переговоров и компромиссов возникает баланс сил. Мерриам осознавал необходимость изучения тенденций долговременного характера, которые воздействуют на стабильность и сохранение политических институтов. Он считал, что исследователь должен обращаться к анализу столкновений индивидуальных и групповых интересов. Он был убежден, что знание, основанное на точном политическом анализе, может улучшить не только качество публичной политики, но и оптимизировать механизм принятия решений. в) Ч.Мерриам о политической власти. Исследователь отождествлял власть и политику с деятельностью и управлением. Поэтому классификация власти приобрела такой вид: политическое господство, моральное убеждение и экономическое принуждение. Политика рассматривалась как способность субъекта адаптироваться к социальным условиям, навязанным со стороны внутреннего и внешнего окружения. Взаимосвязь власти и политики представляло собой сложный процесс формирования общественных решений. Этот процесс учитывал стратегию поведения, включал политические ресурсы и интеллектуальный потенциал, предполагал поддержку со стороны отдельных лиц и общества в целом. Таким образом, Мерриам создал рыночную модель политики. Она воспринимается участниками политического процесса как игра. Результат игры может быть рассчитан в соответствии с правилами. 2. Гарольд Лассуэл(1902-1979) был учеником и последователем Мерриама. Его педагогическая карьера началась в Чикагском университете. К числу его основных работ относятся: “Психопатология и политика”, “Власть и личность. а) Теория политического психоанализа Г.Лассуэла. Предназначение политических наук заключается в том, чтобы повысить роль рационального компонента при принятии управленческих решений. Лассуэл писал: “Науки являются политическими, если они проясняют процесс видения политики в обществе или поставляют данные, необходимые для выработки рациональных суждений по политическим вопросам”. Интерес к творчеству З.Фрейда помог разработать оригинальное направление в политической науке. Лассуэл подчеркивал: “Может показаться странной мысль о применении психоанализа в исследовании политики. Психоанализ возник как отрасль психиатрии и был первоначально ориентирован на терапию душевнобольных. Специалисты политической науки только изредка интересовались психологией политических лидеров. Они всегда разделяли равнодушие историков к наличию или отсутствию психических болезней или дефектов у власть имущих”. Потребность в политическом лидерстве относится к аномальному поведению. Психопатологическая личность, обуревая страстью к лидерству, подвизается на политическом поприще. Отвергнутые искатели власти имеют возможность выхода в бизнес, профсоюзы, организованную преступность, где они могут надеяться господствовать над другими. Им безразлично, где они утвердятся над другими, лишь бы обладать властью над людьми. Ключевое место в исследовании отводилось разработке типологии политических лидеров. В зависимости от того, какую политическую роль выбирает личность, выделяются “идеальные” типы лидеров: администратор, агитатор, теоретик. Вождями-агитаторами движет чувство вины. Они ищут облегчения посредством таких механизмов, как обличение других. Лидеры-идеологи - это индивиды, которые пережили в детстве крушение многих надежд. В реальности действует “смешанный тип” лидера. Такой лидер органически сочетает в себе все, что свойственно идеальным типам лидеров. в) Г.Лассуэл о политической власти. Власть - центральная категория политической науки. “Когда мы говорим о политике в области политической науки, мы имеем в виду науку о политической власти”. Это явление многогранно:
Ведущая роль в распределении власти принадлежит общественному мнению. Лассуэл был сторонником идеи, согласно которой пропаганда представляет собой “продуманный отбор символов”, рассматривающихся с целью “оказать влияние на поведение масс”. Следует создать такую систему пропаганды, которая была бы “незаметной”, ”ненавязчивой”, “непреднамеренной”, и в то же время обладала бы большей силой воздействия на людей. С помощью методов “образования”, ”просвещения” и ”воспитания” необходимо выработать такие качества и навыки личности, которые в наибольшей степени соответствовали бы официальной системе ценностей. 3. Бихевиоральная революция открыла новое направление и создала новый способ политического мышления. Термин “политическое поведение” впервые стал использоваться американской политической наукой уже в 20-е годы ХХ века. Американский журналист Ф.Кент опубликовал книгу под названием “Политическое поведение”. Он акцентировал внимание на реальных фактах политического поведения. В работах Ч.Мерриама, Г.Лассуэла, Д.Трумена и др., а также в работах эмигрировавших из Западной Европы исследователей П.Лазерсфельда, Р.Бендикса, Ф. Ньюмена и др. рассматривался феномен политического поведения. Особенности данного исследовательского направления таковы. 1. Признание факта политических закономерностей, убежденность в наличии единообразия в политическом поведении. 2. Призыв к верификации: вывод о том, что обоснованность таких закономерностей должна быть проверена в принципе и соотнесена с соответствующим политическим поведением. 3. Требование технического надзора: вывод о том, что способы получения и интерпретации данных являются проблематичными и нуждаются в тщательной экзаменовке со стороны самосознания. 4. Требование квантификации: вывод о том, что измерение и количественная обработка данных необходимы, причем данные должны быть соотносимыми и способными к интерпретации, а результаты, полученные на основе данных, могут быть верефицированы. 5. Элиминация ценностного подхода: заключение о том, что этическая оценка и эмпирический анализ должны аналитически различаться. 6. Принцип систематизации: вывод о том, что теория и процесс исследования являются соотносимыми и выступют элементами упорядоченного тела знания. 7. Доминанта чистой науки: убеждение в том, что понимание и объяснение политического поведения логически предшествуют использованию его результатов, и дают основание для попытки использовать это политическое знание в решении насущных политических проблем общества. 8. Осознание наличия междисциплинарной интеграции: убеждение в том, что политическое исследование может в принципе игнорировать достижения других дисциплин только в связи с опасностью ослабления прочности и подрыва обобщенного характера собственных результатов. Таким образом, в бихевиорализме выразилось стремление преодолеть разрыв между результатами научных исследований и потребностями политической практики. Политическое поведение - это совокупность действий людей и групп, которые включены в процесс управления. Любой вид социальной активности, связанный с управлением, становится политическим. Объектом исследования является индивид, который голосует, участвует в политической жизни и выражает свои убеждения. Предметом исследования являются психологические свойства личности: установки, мнения, оценки. Политические институты оказываются поведенческими системами. Вместо того, чтобы изучать судебные органы, правительство, парламент как таковые, сторонники бихевиоралистского направления изучают юридическое и электоральное поведение, законодательные и административные действия. |