Зарубин В.Г. Основы политических наук. Уч. пособие. Спб – Чита, Издательство Забайкальского ГПУ, 1999. 116 с. Зарубин В.Г. Основы политических наук. Уч. пособие. Спб – Чита,. Учебное пособие для вузов. Спб Чита Издательство Забайкальского государственного педагогического университета, 1999
 Скачать 0.96 Mb.
|
ТЕМА 3. ПОЛИТИЧЕСКАЯ НАУКА ВО 2-ой ПОЛОВИНЕ XX ВЕКАПЛАН: 1. Постбихевиорализм в политической науке.2. Г. Алмонд о политической системе.3. Д. Истон о политической системе.1. Новый этап развития политической науки получил название постбихевиорализм. Данное направление стало активно развиваться с середины 60-х годов. Термин “постбихевиорализм” был впервые предложен американским исследователем Дэвидом Истоном. Причины возникновения системного похода в политической науке связаны с событиями контркультурной революции 60-х годов в странах Западной Европы и в США. Перед политологами встал вопрос: почему новые общественные движения нельзя было предвидеть? Ситуация, когда политическая наука придерживалась нейтрального подхода, привел к тому, что ученые признавали статус-кво в идеологической сфере и защищали существующие властные структуры. В реальности же общественные движения придерживались новых идеологических установок, критикуя либерализм и требуя модернизации политического режима. В науке утвердился иной подход к анализу политической реальности. Он восходит к идеям функционализма. Функциональный подход породил новую систему понятий: установка, конфликт, игра, социализация, плюрализм. Г.Алмонд подчеркивает: “То, что мы предлагаем считать “наукой”, не является суммой методов, изъятой из математической физики... В “хорошей” науке методы соответствуют предмету исследования, а не наоборот, предмет исследования подстраивается или изменяется в интересах достижения соответствия заранее сформулированному понятию “научного метода”. Близкими к идеям Алмонда являются умонастроения Дэвида Истона. Д.Истон сформулировал принципы постбихевиорализма (кредо реливантности): 1. Содержательная сторона исследования должна предшествовать методике: “важнее быть реливантным и полнее соответствовать насущным современным социальным проблемам, чем упражняться в софистике относительно методов исследования”. 2. Исследование политических действий должно исходить из понимания фактов в самом широком социальном контексте, а не ограничиваться самоописанием этих фактов, так как это может привести к “эмпирическому консерватизму”. 3. Исследование должно отвечать реальным запросам общества в условиях трансформации и не терять связь с политической реальностью. 4. Политолог должен задумываться не только о пределах знания, но и о возможных последствиях его применения, политологи должны нести ответственность за результаты своего труда, “иначе они превратятся просто в техников, мастеровых по частичному ремонту общества”. 2. К числу основных функций политической системы относятся: трансформация, поддержка и адаптация. Особое внимание Алмонд уделяет изучению "входящих" и "выходящих" факторов политической системы. Он разделил "входящие" факторы на два вида: факторы требований и факторы поддержки. К факторам требований отнесены:
К факторам поддержки относятся: материальная поддержка, послушание законам, участие в голосовании, вступление в организации, манифестация приверженности общественному авторитету, символам и церемониям. К "выходящим" факторам политической системы относятся:
Подход Алмонда к исследованию функционирования политической системы коренным образом отличается от бихевиорализма, ограничивающегося лишь анализом "входящих" факторов. 3. Дальнейшее развитие системного подхода нашло отражение в работах Дэвида Истона. Сам Истон так сформулировал суть своего подхода: "...Что поддерживает систему в рабочем состоянии, так это входящие факторы различного характера. Они могут быть преобразованы посредством внутренних процессов самой системы в выходящие факторы, а последние, в свою очередь, имеют последствия как для системы, так и для окружающей систему среды". ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
Данная система может быть использована для анализа любой политической системы. Окружающая среда - это место и условия, в которых действует политическая система. Среда может быть внесоциальной (экологические, географические факторы) и внутрисоциальной (социальная система, политическая и правовая системы). На "входе" информация, получаемая политической системой, имеет вид требований и поддержки. Требования к политической системе носят экономический, социальный, политический характер. Требования могут возникать и формулироваться как в среде рядовых граждан, так и в среде политиков. Поддержка выражается в одобрении, преданности, лояльности граждан. На "выходе" исходящая информация имеет вид решений и действий. Эти решения и действия влияют на всю политическую систему в целом, так как приводят к перераспределению мест в органах власти. В том случае, если они соответствуют ожиданиям и требованиям достаточно большого числа граждан, происходит усиление поддержки политической системы. Как следствие, в политической системе усиливаются стабилизирующие процессы. В случае полного или частичного несоответствия решений и действий ожиданиям большинства политические решения могут иметь негативные последствия, вызывая реакцию отторжения правящей элиты или всей системы в целом и порождая новые требования. В этом случае в политической системе множатся дестабилизирующие процессы. Таким образом, решения и действия на "выходе" дают импульс на "вход", корректируя требования и поддержку корпуса избирателей. Именно так образуется "петля" обратной связи. Основное предназначение политической системы состоит в том, чтобы выполнить две главные функции: во-первых, распределять ценности в обществе и, во-вторых, побуждать большинство членов общества принять это распределение как обязательное, по крайней мере, в течение длительного времени. |