Главная страница
Навигация по странице:

  • Контрольные вопросы

  • Учебное пособие Москва 2021 Одобрено редакционноиздательским советом Академии управления мвд россии Рецензенты


    Скачать 0.66 Mb.
    НазваниеУчебное пособие Москва 2021 Одобрено редакционноиздательским советом Академии управления мвд россии Рецензенты
    Дата02.10.2022
    Размер0.66 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаOsnovy_optimizatsii_dokumentooborota.pdf
    ТипУчебное пособие
    #708816
    страница2 из 6
    1   2   3   4   5   6
    1.2. Современное состояние документационного
    обеспечения управления в системе МВД России
    Управление в социальных системах немыслимо без оборота документов, которые являются главным инструментом, основ- ным средством реализации управленческих функций, важнейшей организационно-технической составляющей подавляющего боль- шинства управленческих операций. Именно поэтому совершен- ствование ДОУ, упорядочение документопотоков в правоохра- нительной деятельности органов внутренних дел является одним из методов рационализации ее организационно-управленческого сегмента.
    Практика ДОУ как в органах внутренних дел, так и в правоох- ранительной деятельности в целом, наряду с существенным улуч- шением качества управленческих документов, настоятельно требует общего сокращения объема документопотоков.
    Соблюдение установленного порядка ДОУ – сложный и тру- доемкий процесс. Поэтому совершенствование работы с докумен- тацией должно сопровождаться модернизацией стиля и методов работы управленческого аппарата. И наоборот, методы и стиль работы невозможно улучшить без совершенствования делопроиз- водства
    1
    В системе органов внутренних дел различают: 1) по признаку направленности документов – общее и специальноеделопроизвод- ство; 2) по признаку наличия (отсутствия) в документах сведений, составляющих государственную тайну, – секретное и несекретное
    делопроизводство
    2
    Общее делопроизводство – это документирование общих вопро- сов, относящихся к управленческой деятельности, присущей любо- му федеральному органу исполнительной власти, а также организа- ция работы с документами, создаваемыми в процессе осуществле- ния этой деятельности.
    Общее делопроизводство направлено на реализацию функций подразделений ресурсного обеспечения (финан- совая, хозяйственная деятельность, кадровая работа и т. п.) и подразделений, относящихся к аппарату управления (шта- бы, дежурные части, оперативные отделы и т. п.).
    1
    Иванов Н. Н. Инновационная деятельность в управлении органами внутренних дел: учебное пособие. Москва, 2003. С. 57.
    2
    Оборот документов, выделяемых по второму дифференцирующему признаку, в настоящем учебном пособии рассматриваться не будет.

    15
    Результатом общего делопроизводства является документиро- вание, документооборот, оперативное хранение и использование финансовых документов, документации по материально-техничес- кому обеспечению, по организации кадровой работы, договорной и бухгалтерской документации, обзоров, информационно-аналити- ческих справок, докладных записок и др.
    Реализация основных (правоохранительных) функций орга- нов внутренних дел, т. е. его специальная (направленная вовне) деятельность, обслуживается специальным делопроизводством, к которому относится работа с документами, специфичными для каждой из правоохранительных функций. Все виды правоохра- нительной деятельности органов внутренних дел (оперативно- розыскная, уголовно-процессуальная, профилактическая и адми- нистративно-юрисдикционная) сопряжены с документооборотом.
    Так, к специальным видам делопроизводства относится оформ- ление и оборот уголовно-процессуальных, оперативно-розыск- ных, административно-процессуальных документов, отражающих деятельность органов внутренних дел по борьбе с преступностью, обеспечению общественного порядка и общественной безопас- ности. Сюда же следует отнести и делопроизводство, связанное с обращениями граждан и взаимодействием с институтами граж- данского общества
    1
    Ежегодно фиксируемый рост документооборота, связанного со специальным делопроизводством, чаще всего обусловлен объ- ективными причинами. Например, невозможно игнорировать требования законодательства об организации взаимодействия и сотрудничества полиции, влекущие интенсификацию переписки с органами государственной власти, органами местного самоуправ- ления, организациями, гражданами, другими правоохранительны- ми ведомствами
    2
    Закономерно увеличение объема документов специаль- ного делопроизводства, которые оформляются в соответ-
    1
    Формирование научно обоснованных предложений по оптимизации докумен- тооборота при подготовке, принятии и реализации управленческих решений в систе- ме МВД России: аналитический обзор с предложениями. Москва: Академия управле- ния МВД России, Организационно-аналитический департамент МВД России, 2018;
    Обзор состояния документооборота в подразделениях центрального аппарата и тер- риториальных органах МВД России, подготовленный ОАД, ДДО МВД России, 2020;
    Гостев А. А. Указ. соч.; Можаева И. П., Захватов И. Ю. Указ. соч.
    2
    О полиции (гл. 10): Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ // СЗ РФ.
    2011. № 7. Ст. 900; О мерах по совершенствованию электронного документооборота в органах государственной власти: постановление Правительства Российской Федера- ции от 6 сентября 2012 г. № 890 // СЗ РФ. 2012. № 38. Ст. 5102.

    16
    ствии с иными нормативными правовыми актами (уголов- но-процессуальные документы и документы, связанные с оперативно-розыскной деятельностью, документы по адми- нистративным правонарушениям, финансово-хозяйственные документы, кадровая документация). Неизбежно увеличение переписки, связанной с оптимизацией органов внутренних дел, изменения ми их организационно-штатного построения, а так- же с ростом активности обращений граждан в рамках реали- зации их законного права обращаться в федеральные органы исполнительной власти.
    В этом плане определенным потенциалом для сокращения документооборота в системе МВД России обладает только общее делопроизводство, в частности, объем документооборота при под-
    готовке, принятии и реализации управленческих решений
    1
    В теории организации принято определять управление как деятельность, складывающуюся из ряда последовательно осуществляемых рабочих операций, важнейшими из которых являются:
    – выдвижение управленческих гипотез;
    – сбор, накопление, изучение и анализ информации;
    – выработка и принятие управленческого решения;
    – доведение управленческого решения до исполнителей;
    – организация исполнения управленческого решения;
    – контроль за работой по исполнению управленческого реше- ния и учет результатов управления;
    – корригирование первоначального решения, принятие нового, регулирование системы управления по результатам контроля, учета и анализа исполнения решения.
    Все эти операции являются элементами управленческого цик- ла и в совокупности составляют содержание процесса управления, в т. ч. в системе органов внутренних дел.
    Управленческое решение в органах внутренних дел – это правовой акт уполномоченного руководителя органа внутренних дел, основанный на анализе и оценке оперативной обстановки и содержащий постановку целей, обоснование способов и средств их достижения, имеющий директивный характер, принятый
    1
    Пункт 2 Инструкции по организации информационно-аналитической рабо- ты в управленческой деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, утв. приказом МВД России от 26 сентября 2018 г. № 623 «Вопросы организации информационно-аналитической работы в управленческой деятельности органов внутренних дел Российской Федерации», дает определение понятия «управленчес- кое решение».

    17
    в установленном порядке, обеспечивающий организационную устойчивость, а также направленный на совершенствование дея- тельности органов внутренних дел при решении возлагаемых на них задач
    1
    Содержание, характер и направленность управленческого решения в системе МВД России определяются правовым статусом органа внутренних дел: правосубъектностью, месторасположением в системе МВД России и особенностями среды функционирования
    (оперативной обстановки); юридическим закреплением организа- ционной структуры, схемы ее построения, а также процедур выпол- нения правоохранительных функций.
    Очень часто в органах внутренних дел различных уровней и звеньев издается неоправданно много разнообразных организа- ционно-распорядительных документов, возникающих в ходе реа- лизации отдельных элементов управленческого цикла (инфор- мационно-аналитической работы, планирования, организации, контроля), а также сопровождающих работу различных колле- гиальных и совещательных органов. Нередко их объективная необходимость сомнительна, а управленческий эффект – мини- мален. Именно поэтому представляется важным рассмотреть актуальные проблемы оптимизации документооборота в системе
    МВД России через призму управленческих функций, реализуе- мых на стадиях подготовки, принятия и исполнения управленчес- ких решений.
    Это впоследствии поможет прояснить три принципиальных вопроса: 1) что следует включить в перечень документов, цирку- лирующих на конкретной стадии управленческого цикла; 2) каков оптимальный объем документооборота присущ этой стадии; 3) что в себя должен включать механизм «сдерживания» неоправданного роста объема служебной переписки и каков его функциональный алгоритм.
    Следует отметить, что положение дел в сфере документооборо- та в системе МВД России достаточно сложное. Объемы входящей и исходящей корреспонденции постоянно увеличиваются, причем на всех уровнях управления.
    Несмотря на то, что в значительной степени это положение объ- ясняется объективными причинами, сохраняет актуальность боль- шинство системных недостатков и проблемных вопросов организа-
    1
    Вопросы организации информационно-аналитической работы в управленческой деятельности органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 26 сентября 2018 г. № 623.

    18
    ции и осуществления служебной переписки, что подтверждает ана- лиз эмпирических материалов
    1
    Усложнение задач, решаемых органами внутренних дел, воз- растание значимости юридических последствий ошибок при работе с документами вызывают потребность: а) в дальнейшем совершенствовании нормативно-правовой, организационно-мето- дической, а также материально-технической базы документацион- ного обеспечения управления; б) в выявлении и использовании положительного опыта, в т. ч. и федеральных органов исполни- тельной власти; в) в активном внедрении инновационных инфор- мационных технологий, позволяющих автоматизировать ДОУ; совершенствовании организации и обеспечения контрольной деятельности.
    Особого внимания требует подготовка кадров, от которых зави- сит эффективное использование внедряемых технологий и оптими- зация работы подразделений делопроизводства и режима.
    В настоящее время проведена целенаправленная системная работа в сфере ДОУ в системе МВД России и принят комплекс мер по оптимизации документооборота
    2
    . Усилия Министерства направлены на совершенствование правового, организационно- го, технического, методического и иного обеспечения делопро- изводства
    3
    В том числе порядок подготовки проектов отдельных доку- ментов, утвержденный приказом МВД России от 8 июня 2012 г.
    № 574 «Вопросы подготовки проектов отдельных документов»
    4 1
    Пункт 1 докладной записки заместителя Министра внутренних дел Российской
    Федерации генерал-полковника полиции А. А. Гостева от 27 апреля 2017 г. № 5/5-960 и др.
    2
    Докладная записка от 7 ноября 2017 г. № 5/5-2603; Об оптимизации документа- ционного обеспечения управленческой деятельности в системе МВД России: распоря- жение МВД России от 26 апреля 2018 г. № 1/4646; О дополнительных мерах по опти- мизации документационного обеспечения: докладная записка от 28 декабря 2020 г.
    № 40130.
    3
    Изданы приказы, распоряжения МВД России, направленные на оптимизацию доку- ментооборота и ограничение полномочий руководителей структурных подразделений
    МВД России в указанной сфере. Например: О мерах по совершенствованию документо- оборота: распоряжение МВД России от 27 мая 2013 г. № 1/4870; Об оптимизации доку- ментооборота в системе органов внутренних дел: распоряжение МВД России от 20 ноя- бря 2013 г. № 1/10888; Об оптимизации документационного обеспечения управленчес- кой деятельности в системе МВД России: распоряжение МВД России от 26 апреля
    2018 г. № 1/4646, а также подготовлены докладные записки от 29 сентября 2015 г. б/н, от 29 марта 2016 г. б/н, от 27 апреля 2017 г. № 5/5-960, разъяснения от 17 января 2020 г.
    № 1/304 по вопросам направления указаний (поручений) руководителям (начальни- кам) территориальных органов и организаций МВД России.
    4
    Вопросы подготовки проектов отдельных документов: приказ МВД России от 8 июня 2012 г. № 574.

    19
    дополнен ограничением срока действия распоряжений
    МВД России, предусматривающих периодический сбор информа- ции, одним годом со дня их регистрации (при необходимости сбо- ра информации на срок более одного года издается нормативный правовой акт).
    Кроме того, ограничены полномочия руководителей под- разделений МВД России по направлению указаний; приказом
    МВД России от 3 февраля 2012 г. № 77 «Об основах организа- ции ведомственного контроля за деятельностью органов вну- тренних дел Российской Федерации»
    1
    сокращена переписка в рамках зонального контроля и контроля исполнительской дис- циплины.
    В целях сокращения числа подготавливаемых документов приказом МВД России от 1 октября 2020 г. № 683 «Об орга- низации планирования в органах внутренних дел Российской
    Федерации»
    2
    изменена система планирования деятельности орга- нов внутренних дел, сокращено общее количество видов планов; усилен порядок их подготовки и контроль за их исполнением, в т. ч. с использованием баз данных, зонального документацион- ного контроля; изменена периодичность предоставления отчет- ной информации из органов внутренних дел; внедрена практика получения информации об исполнении управленческих решений в ходе выездов либо «дистанционным» путем (с использованием баз данных и зонального документационного контроля)
    3
    ; уточ- нена система проведения комплексных оперативно-профилак- тических операций (КОПО) и оперативно-профилактических мероприятий (ОПМ)
    4
    ; внедрена единая система информационно- аналитического обеспечения деятельности МВД России (далее –
    ИСОД МВД России); иные меры, которые способствовали опти- мизации документооборота.
    С учетом необходимости совершенствования информацион- но-аналитической работы издан приказ МВД России от 26 сен- тября 2018 г. № 623 «Вопросы организации информационно- аналитической работы в управленческой деятельности органов
    1
    Об основах организации ведомственного контроля за деятельностью органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 3 февраля 2012 г. № 77.
    2
    Об организации планирования в органах внутренних дел Российской Федера- ции: приказ МВД России от 1 октября 2020 г. № 683.
    3
    Обзор состояния документооборота в подразделениях центрального аппарата и территориальных органах МВД России, подготовленный ОАД, ДДО МВД России, 2020.
    4
    О совершенствовании организации проведения комплексных оперативно-профилак- тических операций в системе MBД России: приказ MBД России от 13 августа 2002 г. № 772.

    20
    внутренних дел Российской Федерации»
    1
    . Так же в 2018 г. разра- ботаны и введены в действие оценочные критерии ДОУ на уровне отраслевых методик и утверждена методика оценки организации и эффективности делопроизводства и соблюдения установлен- ного порядка работы с документами территориальных органов
    МВД России на окружном, межрегиональном и региональном уровнях
    2
    В 2020 г. в МВД России разработаны методические реко- мендации по вопросам подготовки отдельных документов в электронном виде (от 30 апреля 2020 г. № 2/4869, от 9 октября
    2020 г. № 2/11411), подготовлены докладная записка «О дополни- тельных мерах по оптимизации документационного обеспечения» от 28 декабря 2020 г. № 40130 и обзор состояния документооборота в подразделениях центрального аппарата и территориальных органах
    МВД России
    3
    Вместе с тем принятые в 2013–2017 гг. меры не позволили сократить темпы прироста документооборота в территориальных органах МВД России (табл. 1).
    Таблица 1
    При этом целенаправленная деятельность по снижению доку- ментооборота территориальных органов МВД России на районном
    1
    Вопросы организации информационно-аналитической работы в управленческой деятельности органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 26 сентября 2018 г. № 623.
    2
    Об утверждении методики оценки организации делопроизводства и соблю- дения установленного порядка работы с документами в территориальных органах
    МВД России на окружном, межрегиональном и региональном уровнях: распоряжение
    МВД России от 28 сентября 2018 г. № 1/11134.
    3
    Обзор состояния документооборота в подразделениях центрального аппарата и территориальных органах МВД России, подготовленный ОАД, ДДО МВД России.
    Москва, 2020.

    21
    уровне сместила объем документооборота в сторону территориаль- ных органов МВД России регионального уровня. В целом же общий документооборот территориальных органов МВД России в 2020 г. составил 134,7 млн (+1,1 %) (табл. 2)
    1
    Таблица 2
    Однако динамика увеличения документооборота не всегда реально свидетельствует об объеме документооборота, что обу- словлено определенными факторами, к числу которых относятся: организационно-штатные преобразования в системе МВД России; реализация новых решений на государственном уровне
    2
    ; увеличе- ние объема документационных потоков, связанное и с проведением массовых мероприятий (выборной кампании, саммитов, культурно- массовых, спортивных мероприятий
    3
    и др.).
    Период с 2014 по 2019 гг. характеризуется динамикой увели- чения документооборота подразделений центрального аппарата
    МВД России
    4
    . Так, в 2014 г. данный показатель составил 1,4 млн
    1
    Там же.
    2
    Например, в процессе осуществления опытной эксплуатации государственной автоматизированной системы правовой статистики примерно в два раза увеличил- ся документооборот. Изменение количественных характеристик документооборота наблюдалось в 2014 и 2016 гг. при введении в действие новых правил подготовки све- дений по вопросам делопроизводства, а также при внедрении электронного документо- оборота.
    3
    Например, способствовало росту документооборота организация деятельности органов внутренних дел при осуществлении комплекса мер по обеспечению безопаснос- ти в период подготовки и проведения Олимпийских игр, чемпионата мира по футболу, также мер, направленных на снижение распространения новой коронавирусной инфек- ции COVID-19.
    4
    Информация предоставлена ДДО МВД России.

    22
    документов; в 2015 г. – 1,5 млн; в 2016 г. – 1,8 млн; в 2017 г. – 2 млн; в 2018 г. – 2,1 млн; в 2019 г. – 2,2 млн (табл. 2).
    В 2020 г. объемы служебной переписки в подразделениях цен- трального аппарата МВД России впервые за длительный период уменьшились на 3,3 % (табл. 3)
    1
    Таблица 3
    На сохранение большинства системных недостатков и проблем- ных вопросов документационного обеспечения управления в систе- ме МВД России существенное влияние оказывают как внешние, так и внутренние факторы.
    К внешним факторам следует отнести: характер социально- экономических процессов в стране; научно-технический прогресс; развитие информационного общества; цифровизация общества, правоохранительных органов и их деятельности; усложнение задач и функций государственного управления; организационно-струк- турные изменения системы государственного управления; совер- шенствование механизмов правового обеспечения государственно- го управления и др.
    К совокупности
    внутренних
    факторов, влияющих на документационное обеспечение управления в системе
    МВД России, относятся: организационно-структурные измене- ния системы МВД России; усложнение деятельности по подго- товке, принятию и реализации управленческих решений в системе
    МВД России; увеличение объема документооборота как в цен- тральном аппарате МВД России, так и в территориальных органах
    1
    Обзор состояния документооборота в подразделениях центрального аппарата и территориальных органах МВД России, подготовленный ОАД, ДДО МВД России.
    Москва, 2020.

    23
    МВД России; недостаточная подготовленность руководителей и сотрудников органов внутренних дел к внедрению информа- ционных технологий документационного обеспечения управления; отставание существующих форм рационализации и оптимизации работы с документами от достижений науки и техники; слабое внед- рение информационных технологий в процессы документационно- го обеспечения управления в органах внутренних дел и др.
    1
    Как отмечается в обзоре состояния документооборота в под- разделениях центрального аппарата и территориальных органах
    МВД России
    2
    , тенденции увеличения объемов служебной перепис- ки с территориальными органами МВД России объясняются следую щими факторами:
    – необходимостью разъяснений в рамках исполнения гособо- ронзаказа, а также разъяснений по вопросам перераспределения лимитов бюджетных обязательств;
    – перенаправлением в территориальные органы МВД России судебных документов, поступающих из судов различного уровня;
    – реализацией приказа МВД России от 24 августа 2020 г. № 592
    «О внесении изменения в приказ МВД России от 30 июня 2011 г.
    № 760 «Об утверждении схем размещения и подчиненности терри- ториальных органов МВД России, реализующих задачи и функции
    ОВД на транспорте» и письма МВД России от 4 сентября 2020 г.
    № 1/9860;
    – необходимостью обеспечения межведомственного информа- ционно-телекоммуникационного взаимодействия в рамках систе- мы «Мир», а также оператора ведомственного сегмента данной системы;
    – реализацией требований обеспечения собственной безопас- ности ОВД (по линии ГУСБ МВД России);
    – обеспечением принятий решений по вопросам имущест- венного комплекса, находящегося в оперативном распоряжении
    1
    На динамику роста объема входящей и исходящей корреспонденции на всех уровнях управления влияет ряд объективных факторов: информатизация, откры- тость общества, интенсификация переписки с органами государственной власти, местного самоуправления, сторонними организациями и гражданами, деятельность межведомственных совещательных органов, организационно-штатные преобразо- вания. Ситуация усугубляется на фоне оптимизации штатной численности органов внутренних дел и интеграции в их состав подразделений наркоконтроля, а также подразделений по вопросам миграции, чей документооборот объективно всегда был и остается высоким.
    2
    Обзор состояния документооборота в подразделениях центрального аппарата и территориальных органах МВД России, подготовленный ОАД, ДДО МВД России.
    Москва, 2020.

    24
    МВД России, его территориальных органов и подведомственных организаций;
    – направлением поступивших обращений по «телефону доверия» в территориальные органы МВД России для рассмотре- ния по существу, а также согласованием нормативных правовых актов по линии оперативного управления МВД России и другие факторы.
    Оптимизация документооборота при подготовке, принятии и реализации управленческих решений в системе МВД России по-прежнему является одним из обязательных условий даль- нейшего реформирования органов внутренних дел
    1
    . На это так- же ориентированы изменения, внесенные в нормативные право- вые акты.
    Основными целями оптимизации документооборота в орга- нах внутренних дел являются: упорядочение системы ДОУ; сокращение документооборота в территориальных органах
    МВД России на региональном и районном уровнях; оптимиза- ция состава, содержания и оформления документов; сокращение трудозатрат и времени на подготовку и обработку документов; унификация и стандартизация управленческих документов; цен- трализация операций по приему и отправке документов; распре- деление документов на документопотоки, имеющие одинаковый маршрут (маршрутизация документов); организация предва- рительного рассмотрения поступающих документов; исключе- ние возвратных движений документов, не обусловленных дело- вой необходимостью; однократность регистрации документов; устранение необоснованных согласований проектов документов; регламентация операций по обработке, рассмотрению и согласо- ванию документов.
    Актуальность задачи оптимизации документооборота при подготовке, принятии и реализации управленческих решений в системе МВД России подтвердило большинство экспертов
    1
    В целях оптимизации документооборота выделяются следующие основные доку- ментопотоки: поступающая документация (входящая); отправляемая документация
    (исходящая); документация, используемая в управленческом процессе в органах вну- тренних дел (внутренняя). К последней относятся: организационно-распорядительные документы (приказы, распоряжения, указания) и планы; документы коллегиальных, совещательных и консультативных органов Министерства (протоколы, решения, мате- риалы к вопросам повестки дня коллегии, совещания и т. п.); другие документы, исполь- зуемые в процессе организации управления и принятия управленческих решений (слу- жебные (докладные, аналитические) записки, объяснения и др.).

    25
    (67,6 %)
    1
    , опрошенных в ходе социологического опроса, резуль- таты которого свидетельствуют, что большинство респондентов называют наиболее избыточным документооборот, связанный с подготовкой служебных совещаний, планированием и контро- лем выполнения поручений, а также с вопросами информацион- ного взаимодействия с прокуратурой, органами государственной власти и местного самоуправления (в том числе с аппаратами полномочных представителей Президента Российской Федера- ции в федеральных округах)
    2
    Факторами, влияющими на увеличение документооборота меж- ду подразделениями центрального аппарата МВД России и терри- ториальными органами МВД России на региональном (межрегио- нальном, окружном) уровнях, названы несогласованность действий подразделений центрального аппарата МВД России при направле- нии указаний (поручений) о представлении информационно-спра- вочных и статистических сведений по одним и тем же вопросам, а также необоснованно большое количество указаний (поручений), требующих регулярного рассмотрения вопросов на оперативных совещаниях)
    3
    Что касается организации информационного взаимодействия между органами внутренних дел регионального (межрегионального, окружного) и районного звеньев, респонденты обратили внимание, что на объемы документооборота в наибольшей степени влияют: а) указания (поручения), требующие регулярного представления информационно-справочных и статистических сведений, не предус- мотренных нормативными актами МВД России; б) указания (пору- чения) о рассмотрении вопросов на совещаниях; отсутствие четкой
    1
    Данные получены в ходе социологического опроса заместителей начальников
    (руководителей) территориальных органов МВД России на окружном, межрегиональ- ном и региональном уровнях, ответственных за деятельность штабных подразделений, начальников штабов, в рамках проведенных ОАД МВД России региональных совеща- ний-семинаров (г. Новороссийск, с 23 по 24 мая 2018 г. (СКФО, ЮФО); г. Иркутск, с 25 по 26 июля 2018 г. (ДФО, СФО); г. Нижний Новгород, с 22 по 23 августа 2018 г.
    (ПФО, УФО); г. Белгород, с 5 по 6 сентября 2018 г. (СЗФО, ЦФО)), слушателей
    2-го факультета и высших академических курсов Академии управления МВД России.
    2
    Сферами избыточного документооборота респонденты назвали: информацион- ное взаимодействие с органами государственной власти и местного самоуправления; информационное взаимодействие с органами прокуратуры; работу с обращениями граж- дан и организаций; формирование ведомственной статистической отчетности; информа- ционное взаимодействие с подразделениями центрального аппарата МВД России.
    3
    Респондентами обращено внимание: на несовершенство нормативного правового регулирования документационного обеспечения управленческой деятельности; необос- нованные указания (поручения), требующие регулярного представления информацион- но-справочных и статистических сведений, рассмотрения вопросов на совещаниях.

    26
    регламентации информационного взаимодействия органов вну- тренних дел с органами государственной власти и местного само- управления, а также прокуратурой)
    1
    Большинство респондентов (78,4 %) считают, что несмотря на издание приказа МВД России от 20 июня 2012 г. № 615, утвер- дившего Инструкцию по делопроизводству в органах внутрен- них дел Российской Федерации, документационное обеспечение управления далеко не совершенно. При этом более половины опрошенных (54,5 %) считают целесообразным внести изменения в общие положения приказа; 48,1 % – высказались относительно изменения требований к оформлению документов; 45,4 % – пред- ложили автоматизировать систему контроля за исполнением документов.
    Повышенное внимание практических работников к доку- ментационному обеспечению правоохранительной, управлен- ческой и обеспечивающей деятельности вполне объяснимо.
    При избыточности документы становятся помехой в работе, т. к. приводят к так называемому «бумажному» стилю руководства, отрывают сотрудников органов внутренних дел от непосредствен- ного выполнения функциональных обязанностей, влекут за собой затраты временных, трудовых и материальных ресурсов, что стано- вится причиной волокиты и бюрократии. В этих условиях возраста- ет необходимость оптимизации документооборота при подготовке, принятии и реализации управленческих решений. В связи с этим использование инновационных технологий в документационном обеспечении управления в системе МВД России – закономерный выход из создавшегося положения, естественный способ рациона- лизации выполнения органами внутренних дел правоохранитель- ных функций и оптимизации протекающих внутри этой сложной социальной системы управленческих процессов.
    Контрольные вопросы:
    1. Что включает в себя понятие «документационное обеспече- ние управления» в системе МВД России?
    2. Охарактеризуйте элементы документационного обеспечения управления в системе МВД России.
    1
    Кроме того, причиной увеличения объемов документооборота названы низкие управленческие качества руководителей, создающие чрезмерную заорганизованность в оперативно-служебной деятельности.

    3. Каковы требования, предъявляемые к документационному обеспечению управления в системе МВД России?
    4. Как осуществляется нормативно-методическое регулирова- ние документирования и организации работы с документами в Рос- сийской Федерации?
    5. Охарактеризуйте систему правового регулирования дело- производства в системе МВД России.
    6. Назовите основные стадии документооборота и дайте их характеристику.
    7. Какая существует классификация документов в системе
    МВД России?
    8. Что понимается под общим и специальным делопроизвод- ством?
    9. Охарактеризуйте современное состояние документационно- го обеспечения управления в системе МВД России.
    10. Назовите особенности документооборота при подготовке, принятии и реализации управленческих решений.

    28
    1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта