Главная страница
Навигация по странице:

  • § 4. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

  • § 5. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

  • § 6. Освобождение от наказания в связи с болезнью

  • § 7. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией

  • § 8. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда

  • УП Общая ред Уткин, Шеслер ТГУ. Учебное пособие Под общей редакцией В. А. Уткина, заслуженного юриста Российской Федерации, дра юрид наук, проф


    Скачать 4.19 Mb.
    НазваниеУчебное пособие Под общей редакцией В. А. Уткина, заслуженного юриста Российской Федерации, дра юрид наук, проф
    Дата06.05.2023
    Размер4.19 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаУП Общая ред Уткин, Шеслер ТГУ.pdf
    ТипУчебное пособие
    #1112070
    страница28 из 35
    1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   ...   35
    § 3. Отсрочка отбывания наказания
    Отсрочка отбывания наказания имеет ряд общих черт с услов- ным осуждением (при применении отсрочки до начала отбывания назначенного наказания) и с условно-досрочным освобождением
    (при применении к осужденному, отбывающему уголовное нака- зание). В то же время отсрочка отбывания наказания отличается от них и имеет свои особенности, которые обусловлены спецификой цели применения отсрочки – необходимостью создания благопри- ятных условий для рождения и (или) воспитания детей, особенно- стями условий ее применения, продолжительностью испытатель- ного срока и особенностями его установления, правовыми послед- ствиями ее применения.
    Таким образом, отсрочка отбывания наказания является относи- тельно самостоятельным институтом (имеется самостоятельность цельного правового воздействия на определенный участок отноше- ний, возникающих в сфере применения отсрочки отбывания наказа- ния и отсрочки отбывания оставшейся части наказания; общность взаимосвязанных между собой норм и относительную его обособ- ленность в системе уголовного законодательства, имеющий целью создание благоприятных условий для рождения и воспитания ре- бенка, а также ресоциализации осужденного(ой) и входит в состав более сложного института освобождения от наказания.
    Содержание ст. 82 УК РФ шире, чем указано в ее названии. Она предусматривает отсрочку не только отбывания наказания в целом, но и отбывания его оставшейся части. И эти два варианта объедине- ны одним условием – беременность осужденной женщины или

    Уголовное право. Общая часть
    468
    наличие у нее малолетних детей, наличие у мужчины малолетнего ребенка, который является его единственным родителем.
    Сущностью отсрочки отбывания наказания и отсрочки отбыва- ния оставшейся части наказания является улучшение правового положения рассматриваемой категории осужденных в интересах ребенка (детей) путем предоставления им возможности не отбы- вать назначенное наказание или оставшуюся часть наказания при условии выполнения определенных обязанностей по отношению к своему ребенку (детям).
    Основными целями отсрочки являются: создание благоприят- ных условий для рождения и (или) воспитания детей; стимулиро- вание исправления осужденных женщин, доказав свое исправле- ние вне изоляции от общества; предупреждение совершения ими новых преступлений.
    Отсрочка отбывания наказания и отсрочка отбывания остав- шейся части наказания являются условной мерой, которая предпо- лагает возврат к назначенному наказанию в случаях, прямо преду- смотренных законом (ч. 2 ст. 82 УК РФ).
    Часть 1 ст. 82 УК РФ предусматривает два условия, которые в совокупности составляют основание для применения отсрочки от- бывания наказания – существенное снижение степени обществен- ной опасности осужденной или осужденного.
    Во-первых, должны быть установлены либо беременность женщины, либо наличие у нее ребенка в возрасте до четырнадцати лет, либо наличие у мужчины малолетнего ребенка, при условии, что он является его единственным родителем.
    Во-вторых, лицо, которому предоставляется отсрочка в порядке ст. 82 УК РФ, не должно быть осуждено к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосно- венности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетне- го возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свобо- ды за преступления, предусмотренные ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3,

    Глава XX. Освобождение от наказания
    469 205.4, 205.5, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211 настоящего Кодекса, и со- пряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. 277, 278, 279 и 360 настоящего
    Кодекса. При этом следует иметь ввиду, что отсрочка не применя- ется не только к осужденным на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления, предусмотренные Разделом VII Осо- бенной части УК РФ, и преступления, предусмотренные ст. 205,
    205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211 насто- ящего Кодекса, а также сопряженные с осуществлением террори- стической деятельности преступления, предусмотренные ст. 277,
    278, 279 и 360 настоящего Кодекса, но и за преступления, преду- смотренные другими разделами УК, в которых личность выступа- ет в качестве дополнительного объекта преступлений.
    При применении к осужденному отсрочки отбывания наказания наступают следующие организационно-правовые последствия.
    Во-первых, за поведением осужденной (осужденного) осу- ществляется контроль со стороны специализированного государ- ственного органа. В соответствии с уголовно-исполнительным за- конодательством в качестве такого государственного органа вы- ступает уголовно-исполнительная инспекция территориального органа Федеральной службы исполнения наказания Российской
    Федерации. Предметом контрольной деятельности выступает по- ведение осужденной (осужденного). При этом, на наш взгляд, кон- тролируется не просто поведение вообще, а его соответствие определенным требованиям (условиям). Исходя из этого, можно выделить и предмет контроля – криминологически значимые и юридически установленные акты поведения осужденной женщи- ны. Применительно к отсрочке отбывания наказания эти требова- ния определяются Уголовным и Уголовно-исполнительным кодек- сами РФ. Статья 82 УК РФ рассматривает в качестве таковых ис- полнение обязанностей по воспитанию ребенка и уходу за ним.
    Статья 178 УИК РФ к их числу добавляет соблюдение осужденной
    (осужденным) общественного порядка и трудовой дисциплины.

    Уголовное право. Общая часть
    470
    Вместе с тем к числу обязанностей осужденных с отсрочкой, предусмотренных УИК РФ, можно также отнести и некоторые из основных обязанностей осужденных, указанных в ст. 11 УИК РФ.
    Во-вторых, УК РФ в качестве правового последствия примене- ния отсрочки предусматривает возможность ее отмены. Действу- ющее уголовное законодательство предусматривает несколько ви- дов отмены отсрочки отбывания наказания.
    По степени обязательности для суда принятия решения об от- мене она (отмена) может быть факультативной и обязательной.
    Основания для принятия судом таких решений различные.
    Основаниями факультативной отмены отсрочки отбывания наказания являются факты, свидетельствующие либо о несоблю- дении осужденным предъявляемых к нему требований, либо о надлежащем его поведении, исполнении всех предъявляемых к нему требований.
    Часть 2 ст. 82 УК РФ предусматривает, что в случае неисполнения осужденным предъявляемых к его поведению требований, которое выражается в отказе осужденного от ребенка либо уклонении от обя- занностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявлен- ного уголовно-исполнительной инспекцией. При этом следует иметь в виду, что в случае принятия судом решения об отмене отсрочки осужденный направляется для отбывания наказания в место, назна- ченное в соответствии с приговором суда. Часть 4 ст. 82 УК РФ, наоборот, предусматривает возможность досрочной отмены отсроч- ки, если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста ис- тек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсро- чено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденно- го, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным условий отсрочки и его исправ- лении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказа- ния со снятием судимости.

    Глава XX. Освобождение от наказания
    471
    Обязательная отмена отсрочки предусмотрена в ч. 3 ст. 82 УК
    РФ по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста.
    В этом случае суд вправе принять два решения: либо освободить осужденного от отбывания наказания или оставшейся части нака- зания со снятием судимости либо заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
    И наконец, если в период отсрочки отбывания наказания осуж- денный совершает новое преступление, суд назначает ему наказа- ние по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, т.е. по совокуп- ности приговоров.
    § 4. Замена неотбытой части наказания
    более мягким видом наказания
    Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ «лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в тече- ние всего периода отбывания наказания может заменить оставшу- юся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
    При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания».
    Приведенное положение содержит в себе ряд условий замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Преж- де всего данный вид освобождения от наказания может приме- няться только к осужденным, отбывающим содержание в дисци- плинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы. К остальным осужденным, отбывающим другие виды наказания, рассматриваемая норма не применяется.
    Следующим условием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является полное или частичное возмеще- ние вреда, причиненного преступлением.

    Уголовное право. Общая часть
    472
    Под вредом в рассматриваемой норме законодатель понимает всякое умаление имущественных и неимущественных благ.
    Физический вред – это вред материальный и вместе с тем неимущественный. Вредоносные изменения происходят в телесной сфере потерпевшего под влиянием определенных внешних воздействий. Эти изменения в телесной сфере приводят или могут привести к негативным изменениям в психической сфере и (или) в имущественной сфере личности. Отрицательные изменения в имущественной сфере выражаются в расходах, связанных с компенсацией телесных недостатков или утрате дохода.
    В подавляющем большинстве случаев имущественный и физи- ческий виды вреда сопровождаются моральным вредом, так как любой человек, понесший имущественный или физический вред, переживает данные события. Согласно ст. 151 ГК РФ, если граж- данину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимуществен- ные права либо посягающими на принадлежащие гражданину не- материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денеж- ной компенсации указанного вреда. Из данной нормы вытекает, что моральный вред может быть возмещен только путем денежно- го выражения, но наука уголовного права выделяет и такую форму возмещения морального вреда, как принесение потерпевшему из- винений. Например, при расследовании умышленного уничтоже- ния чужого имущества следователь может истребовать экспертное заключение о стоимости этого имущества. Однако если вред при- чинен преступлением юридическому лицу, то возможно возмеще- ние только имущественного вреда.
    Следует отметить, что замена осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна и без соблю- дения данного условия, но только в случае, когда у осужденного нет объективной возможности его исполнения. Это может прояв- ляться в отсутствии какого-либо из рассмотренных видов вреда.

    Глава XX. Освобождение от наказания
    473
    Так, при незаконном хранении оружия осужденный не будет иметь возможности возместить вред.
    Следующим условием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является такое поведение осужденного на всем протяжении отбывания наказания, при котором суд сможет сде- лать вывод об отсутствии необходимости для достижения целей наказания продолжать исполнять в отношении осужденного назна- ченное наказание и оставшуюся его часть заменить на более мягкий вид наказания. Исправление осужденного может состояться в резуль- тате отбывания им и более мягкого наказания. Так, Постановление
    Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля
    2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в п. 4 закрепляет, что «основанием для та- кой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неот- бытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надле- жит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания».
    Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
    – преступления небольшой или средней тяжести – не менее од- ной трети срока наказания;
    – тяжкого преступления – не менее половины срока наказания;
    – особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания;
    – преступлений против половой неприкосновенности несовер- шеннолетних, а также преступлений, предусмотренных ст. 210
    Кодекса, – не менее трех четвертей срока наказания;
    – преступлений против половой неприкосновенности несовер- шеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, – не менее четырех пятых срока наказания.

    Уголовное право. Общая часть
    474
    Данная норма закрепляет минимально необходимую часть сро- ка наказания в виде лишения свободы, которую должен отбыть осужденный для замены его неотбытой части более мягким видом наказания. Величина такой неотбытой части наказания зависит прежде всего от категории преступления, за которое отбывает наказание осужденный: чем опаснее совершенное преступление, тем больше срок неотбытой части наказания. При этом законода- тель увеличивает такие сроки (они даже больше, чем для осужден- ного, совершившего особо тяжкое преступление) в отношении осужденных за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних и малолетних, а также за организацию пре- ступного сообщества (преступной организации) или участие в нем
    (ней). Это связано со спецификой повышенной общественной опасности данных преступлений.
    Необходимо обратить внимание на то, что рассматриваемая норма направлена только на осужденных к лишению свободы.
    Сроки неотбытой части наказания для осужденных, отбывающих содержание в дисциплинарной воинской части и принудительные работы, не установлены. Это пробел в уголовном законодатель- стве. Рассмотренные положения нельзя применять относительно данной категории осужденных, так как аналогия в уголовном пра- ве недопустима.
    При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, им преду- смотренных для каждого вида наказания (ч. 3 ст. 80 УК РФ).
    Исключения составляют «специальные» наказания. Так, лише- ние свободы нельзя заменить на содержание в дисциплинарной воинской части, ограничение по военной службе, лишение спе- циального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, а также лишение права занимать опре- деленные должности или заниматься определенной деятельно- стью. Первые из перечисленных видов наказаний предполагают

    Глава XX. Освобождение от наказания
    475
    специфику субъекта и поэтому на них не может быть заменено лишение свободы, применимое ко всем осужденным. Причем лишение специального, воинского или почетного звания, класс- ного чина и государственных наград применяется только в ка- честве дополнительного вида наказания. А последний вид нака- зания обусловлен спецификой преступления, и если он не назначен в качестве дополнительного к лишению свободы, то такой специфики у совершенного преступления нет. Не может быть это наказание заменено и на арест, так как он не имеет ме- ста на практике.
    Решение о замене неотбытой части наказания более мягким ви- дом наказания законодатель относит к компетенции суда. При этом суд может полностью или частично освободить осужденного от отбывания дополнительного вида наказания. Принимая реше- ние о применении ст. 80 УК РФ, суд руководствуется критериями, закрепленными в ее ч. 4. Так, при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего пери- ода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенно- му деянию и то, что осужденный частично или полностью возме- стил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, при- чиненный в результате преступления.
    В отношении осужденного, страдающего расстройством сексу- ального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемо- сти, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступ- ление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитыва- ет применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно- психиатрической экспертизы.

    Уголовное право. Общая часть
    476
    § 5. Освобождение от наказания
    в связи с изменением обстановки
    Согласно ст. 80 1
    УК РФ «лицо, впервые совершившее преступле- ние небольшой или средней тяжести, освобождается судом от нака- зания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть обще- ственно опасными». Данная норма подлежит обязательному и без- условному применению при соблюдении следующих условий.
    Преступление должно быть совершено впервые. Здесь возмож- ны два варианта: а) осужденный и фактически, и юридически в первый раз совершил преступление; б) лицо не имеет судимости, хотя ранее и совершало преступления. Последнее может иметь ме- сто в случае погашения или снятия судимости или, например, су- димость отсутствует вследствие освобождения от уголовной от- ветственности или освобождении от наказания (некоторых видов).
    Другое необходимое условие применения ст. 80 1
    УК РФ – со- вершение виновным преступления небольшой или средней тяже- сти. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ «преступлениями небольшой тя- жести признаются умышленные и неосторожные деяния, за со- вершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы».
    В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ «преступлениями средней тя- жести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы». Ес- ли осужденный совершил преступление одной из указанных кате- горий, то возможно рассматривать вопрос об его освобождении от наказания в связи с изменением обстановки при наличии осталь- ных условий.

    Глава XX. Освобождение от наказания
    477
    Основным условием ст. 80 1
    УК РФ является отпадение обще- ственной опасности лица или совершенного им преступления вследствие изменения обстановки. Понятие изменения обста- новки в УК РФ и других нормативно-правовых актах нет. Исхо- дя из духа уголовного закона, изменение обстановки должно быть объективным и иметь отражение в российском законода- тельстве. Изменение обстановки означает определенное собы- тие (юридический факт), которое обусловливает прекращение угрозы нарушенным общественным отношениям либо влияет на личность преступника таким образом, что он утрачивает обще- ственную опасность.
    Так, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03 апреля
    2008 г. № 3 (ред. от 23.12.2010 г.) «О практике рассмотрения суда- ми уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской служ- бы» в п. 3 предусматривает ситуацию, при которой должна быть применена норма об освобождении от наказания в связи с измене- нием обстановки: «в случаях, когда предусмотренные законом ос- нования, при наличии которых граждане не призываются на воен- ную службу, возникли в период уклонения от призыва на военную службу (например, в случае рождения у гражданина второго ре- бенка или поступления лица в государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования и обучения по очной форме), суд освобождает лицо от наказания в связи с из- менением обстановки при наличии условий, предусмотренных в статье 80 1
    УК РФ». В приведенной ситуации при наступлении определенного события, например рождение второго ребенка, угроза общественным отношениям прекращается (отпадает обще- ственная опасность преступления), так как появилось предусмот- ренное законом основание, при наличии которого граждане не призываются на военную службу.
    Следует отметить, что освобождение от наказания в связи с из- менением обстановки не является реабилитирующим основанием.

    Уголовное право. Общая часть
    478
    Факт преступления признается государством и фиксируется в об- винительном приговоре суда.
    § 6. Освобождение от наказания в связи с болезнью
    Статья 81 УК РФ закрепляет освобождение от наказания в свя- зи с болезнью. Освобождение предусматривается в связи с тремя типами заболеваний: психическое расстройство, иная тяжелая бо- лезнь, а также заболевание, вследствие которого военнослужащие становятся непригодными к военной службе.
    В соответствии с ч. 1 ст. 81 УК РФ «лицо, у которого после со- вершения преступления наступило психическое расстройство, лиша- ющее его возможности осознавать фактический характер и обще- ственную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд мо- жет назначить принудительные меры медицинского характера».
    Здесь речь идет о невменяемости. Данная уголовно-правовая категория раскрывалась при рассмотрении темы «Субъект пре- ступления». Каких-либо особенностей применительно освобожде- ния от наказания в связи с болезнью она не имеет. Если при со- вершении преступления осужденный был вменяем, но после этого перестал быть таковым, то наказание к нему применять нецелесо- образно. Такое лицо не может осознавать характера применяемых к нему мер наказания. Как следствие, цели наказания не будут до- стигаться. У невменяемого осужденного отсутствует субъективное восприятие кары, поэтому исправление в отношение него, как и цель предупреждения преступлений, недостижимо. Поэтому закон обязывает суд освободить виновного от наказания.
    Следует разделить два вида невменяемых преступников, о ко- торых идет речь. Итак, виновный стал невменяемым: а) после совершения преступления, но до осуждения;

    Глава XX. Освобождение от наказания
    479
    б) после совершения преступления и после вынесения обвини- тельного приговора суда.
    В первом случае виновного нельзя освободить от наказания, так как такое возможно только на основании обвинительного приго- вора суда. Видимо, здесь речь должна идти об освобождении от уголовной ответственности. А вторая типовая ситуация позволяет в полной мере реализовать ч. 1 ст. 81 УК РФ, т.е. освободить осужденного полностью от наказания, а если он уже отбывает та- ковое, то от его части.
    Освобождению от наказания в соответствии с рассматриваемой нормой подлежит осужденный, лишенный возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий
    (бездействия) либо руководить ими. Отсутствие указанной интеллек- туальной деятельности само по себе не образует невменяемости и не влечет освобождения от наказания в связи с болезнью. Такое состоя- ние должно быть вызвано именно психическим расстройством.
    В связи с принятием в отношении осужденного решения о при- менении ч. 1 ст. 81 УК РФ суд может решить вопрос о назначении ему принудительных мер медицинского характера (ст. 97–104 УК
    РФ). Их вид зависит от степени опасности осужденного для себя и окружающих.
    В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ «лицо, заболевшее после со- вершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбыва- ния наказания». В отличие от предыдущего основания освобожде- ния от наказания в связи с болезнью, данная норма не носит импе- ративного характера. Даже при наличии тяжелой болезни, препят- ствующей отбыванию наказания, суд может и не принять соответ- ствующего решения. Ведь, несмотря на тяжелую болезнь, осуж- денный может продолжать быть общественно опасным. При этом принципиальная возможность исполнения наказания в отношении него остается. Однако могут возникать ситуации, когда у суда нет выбора и он обязан будет реализовать рассматриваемую норму.

    Уголовное право. Общая часть
    480
    Рассмотрим пример. Осужденный вследствие тяжелой болезни стал инвалидом первой группы, что делает невозможным испол- нение таких, например, наказаний, как исправительные или обяза- тельные работы. Согласно ч. 4 ст. 49 и ч. 5 ст. 50 УК РФ данные наказания указанной категории лиц не могут быть назначены. Это обусловлено невозможностью их исполнения.
    Следует обратить внимание, что в ч. 2 ст. 81 УК РФ идет речь о заболевании виновного после совершения преступления. Однако она направлена, в сущности, на лицо, заболевшее уже после обви- нительного приговора суда. Если же такая болезнь возникла после совершения преступления, но до вынесения такого приговора, то суду нецелесообразно назначать наказание, которое не может быть исполнено вследствие тяжелой болезни виновного.
    Тяжелые болезни, упомянутые в ч. 2 ст. 81 УК РФ, их перечень нормативно закреплены Постановлением Правительства РФ от
    06 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания нака- зания в связи с болезнью».
    Оба рассмотренных основания освобождения от наказания в связи с болезнью носят условный характер. В данном случае осво- бождение от наказания может быть не окончательным. Так, со- гласно ч. 4 ст. 81 УК РФ «лица, указанные в частях первой и вто- рой настоящей статьи, в случае их выздоровления могут подле- жать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего
    Кодекса». Закон оставляет вопрос исполнения наказания в случае выздоровления осужденного на усмотрение суда, не устанавливая каких-либо критериев принятия соответствующего решения.
    Законодатель обособленно закрепляет норму об освобождении от наказания в связи с болезнью такой категории лиц, как военно- служащие. Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодны-

    Глава XX. Освобождение от наказания
    481
    ми к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заме- нена им более мягким видом наказания (ч. 3 ст. 81 УК РФ).
    В отличие от рассмотренного предыдущего основания осво- бождения от наказания в связи с болезнью, в основу приведенной нормы не закладывается критерий тяжести болезни. Здесь основа- нием освобождения от наказания выступает любая болезнь, обу- словливающая негодность к военной службе. Таковая определяет- ся на основании Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04 июля
    2013 г. № 565. Согласно этому положению и определяется год- ность или негодность к военной службе.
    В рассматриваемой норме предусматривается освобождение от двух видов наказаний: ареста и содержания в дисциплинарной во- инской части. На сегодня актуально второе, так как арест не имеет практики применения.
    Необходимо обратить внимание, что ч. 3 ст. 81 УК РФ закрепляет два вида освобождения от уголовно-правовых обременений: осво- бождение от дальнейшего отбывания наказания и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Критериев выбора применения того или иного из указанных видов освобождения от наказания закон не устанавливает. Это должен решить суд в каждом конкретном случае, исходя из специфики ситуации.
    § 7. Отсрочка отбывания наказания
    больным наркоманией
    Отсрочка от отбывания наказания осужденным больным нарко- манией введена в российское законодательство относительно не- давно. Согласно ч. 1 ст. 82 1
    УК РФ осужденному к лишению свобо- ды, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК
    РФ, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от

    Уголовное право. Общая часть
    482
    наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реа- билитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде ли- шения свободы до окончания лечения и медицинской реабилита- ции, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.
    Как видно, приведенное положение уголовного закона приме- нимо только к осужденным к наказанию в виде лишения свободы.
    В данной норме закреплены следующие условия предоставле- ния отсрочки от отбывания наказания. Применяется она только к определенной категории осужденных – лицам, больным наркома- нией при наличии официального диагноза. Следующее требование применения данной нормы: осужденный должен впервые совер- шить какое-либо из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ.
    «Совершение преступления впервые» можно рассмотреть в двух вариантах: а) осужденный и фактически, и юридически в первый раз совершил преступление; б) лицо не имеет судимости, хотя ранее и совершало преступления. Последнее может иметь ме- сто в случае погашении или снятия судимости или, например, су- димость отсутствует вследствие освобождения от уголовной от- ветственности или освобождении от наказания (некоторых видов).
    Следует обратить внимание, что требование впервые совершения преступления распространяется только на три статьи УК РФ и то не полностью. При совершении одного из преступлений, закреп- ленных ч. 1 ст. 228 (Незаконные приобретение, хранение, перевоз- ка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотиче- ские средства или психотропные вещества, в значительном разме- ре), ч. 1 ст. 231 (Незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры) и ст. 233 (Незаконная выдача либо

    Глава XX. Освобождение от наказания
    483
    подделка рецептов или иных документов, дающих право на полу- чение наркотических средств или психотропных веществ) УК РФ, осужденному, при наличии других условий, может быть предо- ставлена отсрочка от отбывания наказания, если он не совершал именно этих преступлений ранее. Совершение ранее любых дру- гих преступлений не препятствуют применению ст. 82 1
    УК РФ.
    В этой же статье регулируется ситуация, когда осужденный, признанный больным наркоманией, отбывание наказания которо- му отсрочено, отказался от прохождения курса лечения от нарко- мании, а также медицинской реабилитации либо социальной реа- билитации или уклоняется от лечения. После предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа отменяет от- срочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбы- вания наказания в место, назначенное в соответствии с пригово- ром суда (ч. 2 ст. 82 1
    УК РФ).
    В соответствии с ч. 3 ст. 82 1
    УК РФ после прохождения курса лечения от наркомании, медицинской реабилитации, социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремис- сии, длительность которой после окончания лечения, медицинской реабилитации, социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным нарко- манией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания.
    Данное положение содержит в себе ряд специальных терминов, требующих разъяснения.
    Медицинская реабилитация – комплекс мероприятий медицин- ского и психологического характера, направленных на полное или частичное восстановление нарушенных и (или) компенсацию утраченных функций пораженного органа либо системы организ- ма, поддержание функций организма в процессе завершения остро развившегося патологического процесса или обострения хрониче- ского патологического процесса в организме, а также на преду- преждение, раннюю диагностику и коррекцию возможных нару-

    Уголовное право. Общая часть
    484
    шений функций поврежденных органов либо систем организма, предупреждение и снижение степени возможной инвалидности, улучшение качества жизни, сохранение работоспособности паци- ента и его социальную интеграцию в общество (ч. 1 ст. 40 Феде- рального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здо- ровья граждан в Российской Федерации»).
    Исходя из приведенного определения, применительно к от- срочке медицинская реабилитация означает полное или частичное
    (значительное улучшение) выздоровление наркозависимого осуж- денного, которая выражается в отсутствии такой зависимости.
    По смыслу ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ
    «О наркотических средствах и психотропных веществах» соци- альная реабилитация – максимально возможное восстановление и
    (или) формирование социальных навыков и навыков психологиче- ской устойчивости.
    Ремиссию в контексте рассматриваемой нормы можно считать синонимом выздоровления.
    Таким образом, ч. 3 ст. 82¹ УК РФ закрепляет, что успешно пройдя курс лечения, став здоровым (избавившись от наркозави- симости) и могущий адекватно существовать в обществе без по- сторонней помощи осужденный по прошествии двух лет освобож- дается от отбывания наказания или оставшейся части наказания.
    В случае установления судом факта совершения осужденным, признанным больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, преступления, не указанного в части первой настоящей статьи, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК
    РФ, и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда (ч. 4 ст. 82¹ УК РФ).
    Совершение нового преступления любой категории в период отсрочки отбывания наказания влечет за собой ее отмену, а нака- зание назначается по совокупности приговоров.

    Глава XX. Освобождение от наказания
    485
    § 8. Освобождение от отбывания наказания
    в связи с истечением сроков давности
    обвинительного приговора суда
    Наряду с рассмотренными выше основаниями освобождения от наказания российский законодатель предусматривает и освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ).
    В соответствии с ч. 1 ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совер- шение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу: а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести; б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести; в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление; г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступ- ление.
    Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда основано на том, что по истечении определенного времени после вынесения обви- нительного приговора суда уменьшается или вовсе утрачивается общественная опасность лица, совершившего преступление. Нака- зание по истечению значительного промежутка времени теряет воспитательное и предупредительное значение.
    Действительно, если виновный совершил одно преступление, ему был вынесен судом обвинительный приговор и с этого момен- та истекли сроки давности, то вывод об утрате общественной опасности такого лица вполне обоснован. Ведь им не было совер- шено новое преступление в течение указанного срока, т.е. винов- ный не проявил себя с негативной стороны в данный период.
    Исследуемая норма принципиально применяется только по ис- течении определенного времени после вынесения обвинительного

    Уголовное право. Общая часть
    486
    приговора суда. Общее требование к виновному после совершения преступления в ст. 83 УК РФ – не уклоняться от отбывания нака- зания, т.е. требование пассивного поведения. В случае такого уклонения течение сроков давности приостанавливается и возоб- новляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осуж- денного от отбывания наказания, подлежат зачету.
    Вопрос приостановления сроков давности при применении от- срочки отбывания наказания законодатель закрепил отдельно. Так, согласно ч. 2 1
    ст. 83 УК РФ течение сроков давности приостанавли- вается, если осужденному предоставлена отсрочка отбывания нака- зания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с мо- мента окончания срока отсрочки отбывания наказания, за исключе- нием случаев, предусмотренных ч. 3 и 4 ст. 82 и ч. 3 ст. 82 1
    УК РФ, либо с момента отмены отсрочки отбывания наказания.
    Отнесен на усмотрение суда вопрос о применении сроков дав- ности к лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы. Если суд не сочтет возможным применить сро- ки давности, эти виды наказаний заменяются лишением свободы на определенный срок.
    Статья 83 УК РФ распространяется на все преступления, за ис- ключением преступлений против мира и безопасности человече- ства, предусмотренных ст. 353, 356, 357 и 358 УК РФ, а также пре- ступлений террористического характера, предусмотренных ст. 205,
    205 1
    , 205 3
    , 205 4
    , 205 5
    , ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211 УК РФ. Сроки давности не применяются и к осужденным за совершение сопря- женных с осуществлением террористической деятельности пре- ступлений, предусмотренных ст. 277, 278, 279 и 360 УК РФ.
    Освобождение от наказания в связи с давностью обвинительно- го приговора суда обусловлено сроками, прошедшими после его вынесения, и отсутствием уклонения виновного от отбывания наказания. Это свидетельствует об утрате общественной опасно- сти осужденного.

    Глава XXI. Амнистия и помилование. Судимость
    487
    1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   ...   35


    написать администратору сайта