УП Общая ред Уткин, Шеслер ТГУ. Учебное пособие Под общей редакцией В. А. Уткина, заслуженного юриста Российской Федерации, дра юрид наук, проф
 Скачать 4.19 Mb.
|
|
Глава XVIII. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ § 1. Понятие и общие начала назначения наказания Деятельность суда по назначению наказания представляет со- бой установление и юридическое закрепление справедливого со- ответствия между общественной опасностью преступного деяния, общественной опасностью виновного лица и строгостью конкрет- ного наказания или наказаний, избираемых судом к назначению, урегулированное нормами уголовного и уголовно-процес- суального права. Выделяются следующие признаки назначения наказания. Во- первых, назначение наказания регулируется нормами уголовного и уголовно-процессуального права.Во-вторых, оно позволяет уста- навливать справедливое соответствие между преступным поведе- нием лица и соответствующим ему видом и объемом наказания или наказаний (выбор необходимого наказания). В-третьих, назна- чение наказания представляет собой юридическое закрепление соответствия между преступным деянием лица и определенным видом и объемом наказания или наказаний.В этом качестве могут выступать приговор, постановление или определение суда. В-четвертых, назначение наказания осуществляется только судом. В-пятых, назначение наказания производится в определенном по- рядке.В соответствии с требованиями ст. 299 УПК РФ, которые устанавливают порядок разрешения вопросов, в том числе и по назначению наказания, при постановлении приговора. Правила учета обстоятельств, влияющих на выбор меры нака- зания, в своей совокупности образуют общие и специальные пра- вила назначения наказания. Общие начала назначения наказания – это установленные правила, которыми руководствуется суд при Глава XVIII. Назначение наказания 407 назначении наказания по каждому уголовному делу при определе- нии виновному конкретной меры наказания, а специальные прави- ла – это правила назначения наказания по отдельным категориям дел. Н апример, могут устанавливаться особые правила при совер- шении лицом неоконченного преступления , сложения наказаний при совокупности преступлений или приговоров и др В соответствии со ст. 60 УК РФ назначенное наказание должно быть справедливым. Понятие справедливости раскрывается в ст. 6 УК РФ, согласно которой «наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему пре- ступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать ха- рактеру и степени общественной опасности преступления, обстоя- тельствам его совершения и личности виновного». Достижение требования о справедливости назначаемого судом наказания законодатель связывает с выполнением следующих тре- бований, изложенных в ст. 60 УК РФ: назначение наказания в пре- делах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной ча- сти УК РФ; с учетом положений Общей части УК РФ; учет при назначении наказания характера и степени общественной опасно- сти преступления; учет при назначении наказания личности ви- новного; учет влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Назначение наказания в пределах, предусмотренных соответ- ствующей статьей Особенной части УК РФ, подразумевает, что наказание должно назначаться в рамках санкции той статьи и ее части, по которой суд квалифицировал деяние виновного лица. Выход за пределы установленной законодателем санкции нормы возможен лишь в строго оговоренных в Общей части УК. Учет положений Общей части при назначении наказания озна- чает выполнение таких требований, как: назначение более строго- го вида наказания из числа предусмотренных за совершенное пре- ступление возможно только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания; бо- Уголовное право. Общая часть 408 лее строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими ста- тьями Особенной части УК РФ за совершенное преступление, мо- жет быть назначено по совокупности преступлений и по совокупно- сти приговоров; основания для назначения менее строгого наказа- ния, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ за совершенное преступление, определяются ст. 64 УК РФ. Вышеперечисленные требования не исчерпывающи. Суд при назначении наказания руководствуется абсолютно всеми институ- тами Общей части, наиболее принципиальными в этом плане яв- ляются нормы уголовного закона об отдельных видах наказаний (Глава 9 УК РФ); о лицах, подлежащих уголовной ответственности (Глава 4 УК РФ); об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (Глава 14 УК РФ) и др. Учет при назначении наказания характера и степени обще- ственной опасности преступления подразумевает учет тяжести со- деянного – важнейшего и главенствующего мерила избираемого судом наказания, поскольку наказание назначается не в связи, а за совершенное преступление. В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 «О неко- торых вопросах судебной практики назначения и исполнения уго- ловного наказания» характер общественной опасности преступле- ния определяется в соответствии с законом с учетом объекта пося- гательства, формы вины и категории преступления (ст. 15 УК РФ), а степень общественной опасности преступления – в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от размера вреда и тяжести наступивших последствий, степени осуществле- ния преступного намерения, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, наличия в содеянном обстоятельств, влекущих более строгое нака- зание в соответствии с санкциями статей Особенной части УК РФ. Для учета при назначении наказания личности виновного сле- дует исследовать данные, имеющие юридическое значение в зави- симости от состава совершенного преступления или установлен- Глава XVIII. Назначение наказания 409 ных законом особенностей уголовной ответственности и наказа- ния отдельных категорий лиц, так и иные характеризующие лич- ность подсудимого сведения, которыми располагает суд при выне- сении приговора. К таковым могут, в частности, относиться дан- ные о семейном и имущественном положении подсудимого, со- стоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на ижди- вении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (жены, родителей, близких родственников). Необходимость учета влияния назначенного наказания на ис- правление осужденного и на условия жизни его семьи проистекает из принципа гуманизма и заключается в требовании принимать во внимание судом при назначении наказания любые фактические семейные отношения. § 2. Обстоятельства, смягчающие наказание При назначении наказания суд обязан учитывать обстоятель- ства, смягчающие и отягчающие наказание. Они могут непосред- ственно не относиться к составу совершенного преступления и не влиять на его квалификацию. В этом случае подобные обстоятель- ства, будь они смягчающими или отягчающими, учитываются только при назначении наказания. Если они указаны в диспозици- ях статей Особенной части УК РФ, они выступают в качестве кон- структивных, квалифицирующих или привилегирующих признаков состава преступления и учитываются только при квалификации действий виновного, а повторно при назначении наказания прини- маться во внимание уже не могут (ч. 3 ст. 61 и ч. 2ст. 63 УК РФ). Смягчающими наказание обстоятельствами суд может признать обстоятельства, указанные в уголовном законе (ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также иные любые обстоятельства (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Совершение впервые преступления небольшой или средней тя- жести вследствие случайного стечения обстоятельств (п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Для применения данного обстоятельства необ- Уголовное право. Общая часть 410 ходимо установить наличие трех условий: 1) совершение преступ- ления впервые, т.е. на момент разбирательства дела судом лицо не должно иметь судимости; 2) совершение преступления вследствие случайного стечения обстоятельств, т.е. совершение преступления, явно не характерного для виновного, при отсутствии злонамеренно- сти в его поведении; 3) совершенное преступление должно отно- ситься к категории небольшой или средней тяжести (ст. 15 УК РФ). Несовершеннолетие виновного (п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Несо- вершеннолетними признаются лица, которым ко времени совер- шения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполни- лось восемнадцати лет (ч. 1 ст. 87 УК РФ). Возрастные особенно- сти конкретной личности следует учитывать в качестве отдельных факторов, характеризующих личность виновного в целом. Также следует учитывать особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, установленные Главой 14 УК РФ. Беременность (п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Не имеет значения, была ли беременность у виновной на момент совершения преступ- ления либо возникла уже после. Наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). К малолетним относятся лица в возрасте до четырнадцати лет (п. 2 ст. 28 ГК РФ). Данное обстоятельство должно учитываться при назначении наказания как женщинам, так и мужчинам, имею- щим малолетних детей. Определяющим критерием является при- знак нахождения таких детей на иждивении и воспитании у лица, виновного в совершении преступления, на момент назначения наказания. Несмотря на указание в законе на наличие детей во множественном числе, достаточно, чтобы на иждивении у винов- ного был хотя бы один малолетний ребенок. Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизнен- ных обстоятельств либо по мотиву сострадания (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Необходимо установить, что личность виновного в целом характеризуется положительно и именно указанные факто- ры подтолкнули лицо к совершению преступления. Для смягчения Глава XVIII. Назначение наказания 411 наказания необходимо не просто их наличие, но и причинная связь между ними и совершенным преступлением. Совершение преступления в результате физического или пси- хического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости (п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Наличие данного об- стоятельства, как правило, свидетельствует об отсутствии у ви- новного низменных мотивов, исключает злостность и предумыш- ленность преступления. Физическое или психическое принужде- ние подразумевает применение к субъекту каких-либо мер воздей- ствия вопреки или помимо его воли. Факт совершения преступле- ния «в результате физического или психического принуждения» может выступать не только в роли смягчающего наказание обстоя- тельства, но и в качестве обстоятельства, исключающего преступ- ность деяния (ст. 40 УК РФ). Вопрос об исключении преступности деяния в силу физического или психического принуждения реша- ется в момент квалификации деяния и в дальнейшем, при назначе- нии наказания, уже не возникает. Факт совершения преступления в силу материальной, служебной или иной зависимости предполага- ет установление связей соподчиненности лица, виновного в со- вершении преступления, с другим субъектом, побуждающим его к совершению преступления. Совершение преступления при нарушении условий правомерно- сти необходимой обороны, задержания лица, совершившего пре- ступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполне- ния приказа или распоряжения (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ). В уголов- ном законе данным обстоятельствам отводится разносторонняя роль. Они могут выступать в качестве: 1) привилегирующих призна- ков отдельных составов преступлений; 2) обстоятельств, смягчающих наказание. В случае наличия необходимой обороны, задержания ли- ца, совершившего преступление, крайней необходимости, обосно- ванного риска, исполнения приказа или распоряжения без нарушения условий их правомерности они выступают в качестве обстоятельств, исключающих преступность деяния (Глава 8 УК РФ). Уголовное право. Общая часть 412 Противоправность или аморальность поведения потерпевше- го, явившегося поводом для преступления (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Признак противоправности поведения потерпевшего предпо- лагает установление в его действиях нарушения какой-либо нормы права. При этом нарушенные нормы могут располагаться не толь- ко в законах, но и подзаконных актах. Не имеет значения, нормы какой отрасли права нарушает потерпевший. Речь может идти и о гражданско-правовом деликте, и об административном правона- рушении, и о преступлении. Поводом для совершения преступления становятся неожидан- ные, глубоко затрагивающие психику виновного неоправданные действия потерпевшего, скажем, необоснованное обвинение в пре- ступлении или особо аморальном поступке; циничное оскорбление женщины, родных и близких виновного; надругательство над чув- ствами патриотизма и национальной гордости, родительской лю- бовью; насмешки над физическими недостатками человека; ци- ничные упреки в супружеской измене и иные действия, носящие глубоко оскорбительный и издевательский характер. Явка с повинной, активное способствование раскрытию и рас- следованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). По сути, рас- сматриваемое обстоятельство включает в себя лишь два фактора: 1) явка с повинной; 2) активное способствование раскрытию (рассле- дованию) преступления. Другие фактические обстоятельства, будь то изобличение других соучастников преступления либо розыск имуще- ства, добытого в результате преступления, представляют собой раз- новидности способствования раскрытию преступления. Заявление о явке с повинной (ст. 142 УПК РФ) представляет со- бой добровольное сообщение лица о совершенном им преступле- нии. Такое признание может быть дано лишь до того момента, как органам следствия станут известны обстоятельства, позволяющие им подозревать конкретное лицо в совершении преступления и Глава XVIII. Назначение наказания 413 тем более обвинять его. Если же виновный подробно и правдиво изложил обстоятельства совершенного им преступления после то- го, как был в уголовно-процессуальном порядке признан подозре- ваемым в преступлении, его поведение может быть расценено лишь как признание своей вины и раскаяние в содеянном, т.е. как активное способствование раскрытию преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию пре- ступления – это сообщение правоохранительным органам любой еще не известной им информации, имеющей существенное значе- ние для раскрытия либо расследования преступления. Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосред- ственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в резуль- тате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Сте- пень общественной опасности преступления существенно снижается в том случае, если после совершения преступления виновный дея- тельно раскаивается в содеянном, предпринимая действия по предот- вращению или уменьшению вредных последствий преступления, по возмещению или устранению причиненного преступлением вреда. Для применения данного смягчающего наказание обстоятельства до- статочно наличия хотя бы одного из указанных условий. Предотвращение или уменьшение вредных последствий пре- ступления должно выражаться в оказании медицинской или иной помощи потерпевшемунепосредственно после совершения пре- ступления. Действия виновного лица по оказанию медицинской помощи должны иметь целью предотвращение наступления более тяжких последствий для жизни и здоровья потерпевшего. Нельзя считать оказанием медицинской помощи вызов медицинских ра- ботников или разрешение другим лицам оказать медицинскую по- мощь. Необходимо, чтобы виновный непосредственно лично ока- зывал либо помогал другим лицам оказывать медицинскую по- мощь. Оказание потерпевшему иной помощи непосредственно по- Уголовное право. Общая часть 414 сле совершения преступления может выражаться: в доставлении его в медицинское учреждение или в другое место, где ему может быть оказана помощь; в предоставлении ему средств к существо- ванию (продуктов питания, одежды по сезону); в устранении иных опасностей для его жизни и здоровья (спасении от природных сти- хий, посягательств других лиц) и т.п. Возмещением или устранением причиненного преступлением вреда считаются добровольные действия, направленные на устранение или минимизацию наступивших последствий преступ- ления: возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; иные действия, направ- ленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Все указанные действия, направленные на ликвидацию последствий от преступления, должны совершаться лицом добровольно, т.е. при наличии у лица свободного волеизъявления к этому. Добровольное возмещение вреда может иметь место как непосредственно после совершения преступления, так и спустя какое-то время. Оно воз- можно и после раскрытия преступления, например при рассмотре- нии дела в судебном заседании в любой его стадии, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. § 3. Обстоятельства, отягчающие наказание Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, установлен ст. 63 УК РФ. В отличие от обстоятельств, смягчающих наказание, является исчерпывающим и расширительному толкованию не под- лежит. К ним относится следующие: Рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), которым при- знается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ). Согласно ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет за собой более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных уголовным законом. Правила, содержащиеся в Глава XVIII. Назначение наказания 415 УК РФ, позволяют учитывать рецидив в качестве: 1) обстоятель- ства, влияющего на назначение осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения (п. «в», «г» ч. 1, ч. 2 ст. 58 УК РФ); 2) обстоятельства, отягчающего наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ); 3) критерия назначения наказания по правилам ст. 68 УК РФ. Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления (п. «б» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Под тяжкими последстви- ями, выступающими в качестве отягчающих наказание обстоя- тельств, необходимо понимать вызванные преступлением особо вредные изменения в общественных отношениях (имущественно- го, физического, морального или иного характера), выходящие за пределы состава преступления. Тяжкие последствия могут наступать в результате как умышлен- ных, так и неосторожных преступлений. Определение степени тя- жести последствий зависит от характера и степени вредных измене- ний в объекте, но их тяжесть не может зависеть и не определяется другими элементами состава преступления (формой вины, способом действий, признаками субъекта). В конечном итоге это означает, что рассматриваемое отягчающее обстоятельство может учитываться при назначении виновному лицу наказания как за умышленное, так и за неосторожное преступление. Однако в любом случае важно установить, что лицо в отношении данных последствий действовало виновно. Тяжкими последствиями могут признаваться не только последствия, непосредственно причиненные преступным деянием, но и более отдаленные, если, конечно, они могут быть вменены в вину преступнику и находятся в причинной связи с его действиями. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступно- го сообщества (преступной организации) (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Уголовный закон признает повышенную общественную опасность лишь групповых форм соучастия (ст. 35 УК РФ). Особо активная роль в совершении преступления (п. «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Установление данного отягчающего наказание об- Уголовное право. Общая часть 416 стоятельства возможно только для преступлений, которые совер- шаются в соучастии, так как степень активности лица в соверше- нии преступления может быть оценена лишь в том случае, когда ее можно сопоставить со степенью активности другого лица, участ- вовавшего в этом же преступлении. Особая активность виновного может проявляться на любой ста- дии совершения преступления и быть присуща соучастнику любо- го вида. В том случае, если роль виновного в преступлении была особо активной, т.е. лицо предпринимало действия, направленные на достижение преступного результата, имело личную заинтересо- ванность в исходе дела, оказывало влияние на других соучастни- ков преступления, проявляло инициативу и настойчивость в вы- полнении своей роли, суд должен учесть данное обстоятельство при назначении наказания в качестве отягчающего. Поскольку этот фактор не является квалифицирующим признаком ни для од- ного состава преступления, его применение в качестве отягчающе- го наказание обстоятельства возможно при совершении соучаст- никами любого преступления. Привлечение к совершению преступления лиц, которые стра- дают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность (п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ), должно характеризоваться прямым умыслом и в то же время осознанием отклоняющегося от нормы психофизическо- го состояния привлекаемых к преступлению лиц. Нельзя приме- нять данное отягчающее наказание обстоятельство, если виновный неосторожно допустил возможность совершения преступления, например, лицом, страдающим тяжелым психическим заболевани- ем. Кроме того, виновный должен осознавать, что привлечение указанных лиц облегчит ему совершение намеченного преступле- ния. При отсутствии данного момента в субъективной стороне преступления учитывать при назначении виновному наказания, рассматриваемое отягчающее обстоятельство будет несправедли- Глава XVIII. Назначение наказания 417 во, поскольку в подобном случае степень общественной опасности содеянного будет оставаться неизменной. Совершение преступления по мотивам политической, идеоло- гической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Данный признак описывает экстремистский мотив преступной деятельно- сти (ч. 2 примечания ст. 282.1 УК РФ; Федеральный закон от 25.06.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской дея- тельности»). Политическая, идеологическая, национальная, расо- вая, религиозная ненависть означает устойчивую неприязнь ко всем лицам другой национальности, расы, религии, политической или идеологической принадлежности, социальной группы. Вражда по этим же признакам означает состояние острого непримиримого конфликта между представителями разных социальных групп. Применение данного обстоятельства предполагает установле- ние того факта, что лица, в отношении которых совершается пре- ступление, вызывают у виновного неприязнь или враждебное от- ношение не своими личными качествами или конкретными дей- ствиями, а именно как представители иной социальной группы (нации, расы, религиозной конфессии, партии или идеологии). Совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или об- легчить его совершение (п. «е.1» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц пред- полагает, что лицо, в отношении которого совершено преступле- ние, выполняло действия по реализации собственных личных имущественных и неимущественных интересов, которые не про- тиворечили закону. Такие действия могут непосредственно выра- жаться в защите гражданином своего здоровья, собственности в рамках необходимой обороны или в другом предусмотренном за- коном порядке (например, сообщение органам власти о совершен- ном преступлении) и т.п. Уголовное право. Общая часть 418 Цель сокрытия другого преступления означает стремление винов- ного утаить от правоохранительных органов факт совершения им са- мим или другим лицом в прошлом или будущем любого преступле- ния независимо от его тяжести. В этом случае потерпевшим может оказаться любое лицо, которое стало свидетелем случившегося или которое узнало о совершении преступления в прошлом либо о его возможности совершения в будущем. Данное отягчающее наказание обстоятельство должно учитываться только относительно того пре- ступного деяния, которое совершено для достижения рассматривае- мой цели. Цель облегчить совершение другого преступления – это стремление создать необходимые условия для совершения иного пре- ступления. Совершение преступления с целью облегчить совершение другого преступления всегда предшествует последнему. При этом не имеет значения, кем конкретно – самим виновным или иным лицом – будет совершено предполагаемое последующее другое преступление, облегчить совершение которого пытается виновный. Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «ж» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Понятие лица, осуществляющего служебную деятельность, шире понятия должностного лица (примечание ст. 285 УК РФ). К тако- вым следует относить государственных служащих или лиц, вы- полняющих управленческие функции в коммерческих и иных ор- ганизациях, в том числе частного нотариуса, аудитора, частного охранника или детектива и др. Таковыми признаются лица, вы- полняющие любые трудовые функции на предприятиях любой формы собственности. Занимаемая потерпевшим должность, а также характер учреждения, организации, в которых он трудится (государственные, муниципальные, коммерческие и т.д.), для ква- лификации значения не имеют. Под выполнением общественного долга следует понимать осу- ществление любой общественно полезной деятельности лица, не связанной с его профессиональной, служебной деятельностью. Глава XVIII. Назначение наказания 419 Потерпевшим от преступления может быть не только само ли- цо, осуществляющее служебную деятельность или выполняющее общественный долг, но и его близкие, к которым относятся близ- кие родственники, а также любые лица, которые дороги лицу, осуществляющему служебную деятельность либо выполняющему общественный долг. Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного (п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Повышенная степень общественной опасности подобных преступлений обусловливается тем, что они совершают- ся в отношении отдельных категорий лиц, которые не имеют объ- ективной возможности принять меры к самозащите либо оказать виновному активное сопротивление. Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, считается более опасным в силу того, что, во-первых, такое преступление создает угрозу как для самой женщины, так и для ее будущего ре- бенка, а во-вторых, способность беременной женщины защищать свои права значительно снижена. Здесь очень важно еще устано- вить, что виновному было достоверно известно о беременности потерпевшей. Беспомощное (беззащитное) состояние потерпевшего может быть обусловлено различными обстоятельствами. Так, например, беспомощным следует считать лицо, которое на момент соверше- ния в отношении него преступления не достигло четырнадцати- летнего возраста. Другими категориями беспомощных считаются инвалиды, тяжелобольные лица, престарелые, лица с психически- ми расстройствами, лишающими их способности правильно вос- принимать происходящее. К лицам, находящимся в зависимости от виновного, следует отнести тех, кто находится от него в мате- риальной, служебной или иной зависимости. Как уже указывалось Уголовное право. Общая часть 420 ранее, факт совершения преступления в силу материальной, слу- жебной или иной зависимости предполагает установление, в первую очередь, связей соподчиненности виновного и потерпев- шего. При этом важно, чтобы судом были выявлены причины и степень такой зависимости. Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего (п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Особая жестокость выражается в таком способе совершения преступления, когда потерпевшему причиняются осо- бые страдания и мучения – психические (нравственные) и физиче- ские. Например, истязания, пытки, применение изощренных ору- дий причинения вреда (электроток, огонь, химические реактивы и т.п.) считаются особо жестокими способами причинения физиче- ских страданий. Причинение же психических страданий может выражаться в жестоком обращении с лицами в присутствии их близких, т.е. когда виновный сознает, что своими действиями при- чиняет им особые страдания. Под садизмом следует понимать од- ну из крайних форм жестокости, при которой страдания потер- певшего или близких ему лиц доставляют виновному наслаждение и удовлетворяют его отдельные психофизиологические потребно- сти. Издевательство над потерпевшим имеет место в случаях, ко- гда виновный действует в грубой, циничной форме, стремясь уни- зить его человеческое достоинство, причинить ему физические и моральные страдания. В свою очередь, мучения для потерпевшего выражаются, как правило, в истязании, т.е. в причинении физиче- ской боли длительного характера (сечении, щипании, множествен- ных незначительных повреждениях и т.п.). Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядо- витых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико- фармакологических препаратов, а также с применением физиче- Глава XVIII. Назначение наказания 421 ского или психического принуждения (п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Использование или применение виновным лицом в отношении по- терпевшего специфических, более общественно опасных способов и орудий совершения преступления, безусловно, должно влечь за собой отягчение наказания. Во всех этих случаях путем подавления созна- ния и (или) воли виновного указанными средствами виновное лицо существенно облегчает себе совершение преступления, нередко при- чиняя при этом объектам уголовно-правовой защиты больший вред либо ставя их под угрозу причинения большего вреда. Совершение преступления в условиях чрезвычайного положе- ния, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках (п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Отнесение дан- ных факторов к числу отягчающих наказание обстоятельств вы- звано, прежде всего, тем, что наличие чрезвычайного положения или иного бедствия существенно облегчает виновному лицу со- вершение преступления и сокрытие его следов. При этом обяза- тельно необходимо установить тот факт, что виновное лицо осо- знает наличие соответствующей обстановки и использует ее для совершения преступления. Чрезвычайное положение – это особый правовой режим дея- тельности органов государственной власти и управления, пред- приятий, учреждений и организаций, допускающий ограничения прав и свобод граждан и прав юридических лиц, а также возложе- ние на них дополнительных обязанностей. Основанием для введе- ния чрезвычайного положения наряду с некоторыми другими об- стоятельствами могут служить стихийные и общественные бед- ствия, массовые беспорядки. Однако наличие последних может выступать в качестве фактора, отягчающего наказание, и в том случае, если чрезвычайное положение по каким-либо причинам не было официально объявлено. Совершение преступления с использованием доверия, оказанно- го виновному в силу его служебного положения или договора (п. «м» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Данное обстоятельство предусматрива- Уголовное право. Общая часть 422 ет отягчение наказания, во-первых, ввиду использования винов- ным лицом приобретенного им в силу своего служебного положе- ния или заключенного договора доверия, а во-вторых, из-за воз- можности создания угрозы дополнительному объекту – нормаль- ной деятельности управленческого аппарата государства, органи- заций, нормальному развитию рыночных отношений, а также из-за серьезного увеличения вероятности причинения вреда. В таком случае преступление должно совершаться либо вопреки интересам службы, либо в нарушение заключенного договора. Использование доверия может быть признано отягчающим наказание обстоятель- ством, если виновный использует свое служебное положение или заключенный с ним договор и выставляет их в качестве гаранта добросовестности и порядочности. Совершение преступления с использованием форменной одеж- ды или документов представителя власти (п. «н» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Использование форменной одежды и документов представи- теля власти, с одной стороны, создает у потерпевшего и других лиц неверное представление о личности виновного, значительно ослабляет, а иногда и полностью исключает противодействие пре- ступному посягательству. С другой стороны, повышенная обще- ственная опасность подобных преступлений объясняется наруше- нием законных прав и интересов не только отдельных граждан, но и государства, поскольку виновный совершает преступление, при- крываясь авторитетом органов власти, и тем самым дискредитиру- ет ее. Субъектом совершения подобных преступлений выступают не представители власти, а лица, неправомерно выдающие себя за таковых. Совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел (п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Правовой статус со- трудника ОВД (полиции) регламентирован в Федеральном законе от 7.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудни- ком полиции является гражданин РФ, который осуществляет слу- жебную деятельность на должности федеральной государственной Глава XVIII. Назначение наказания 423 службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание (ч. 1 ст. 25). Сотрудники иных правоохранительных органов (например, ФСИН, ФСБ, про- куратуры) при совершении ими преступлений несут уголовную ответственность на общих основаниях, так как на них данный пункт не распространяется. Применение п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ исключается, если статья Особенной части УК РФ предусматривает совершение преступле- ния специальным субъектом – должностным лицом, поскольку сотрудник ОВД (полиции), будучи представителем власти (приме- чание ст. 318 УК РФ), относится к должностным лицам (примеча- ние ст. 285 УК РФ). Совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершенно- летнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работни- ком или другим работником образовательной организации, меди- цинской организации, организации, оказывающей социальные услу- ги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней) (п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Отягчение наказания по данному пункту связано с тем, что указанные лица, как правило, имеют над несовершеннолетним определенную власть, пользуются авторитетом, им легче убедить подростка, обмануть его, запугать. Данное обстоятельство может применяться как к кровным родителям, так и усыновителям несо- вершеннолетних, а также к родителям, которые были лишены роди- тельских прав (в этом случае важно то, что вовлечение в соверше- ние преступления имеет место в отношении собственных детей). Совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма (п. «р» ч. 1 ст. 63 УК РФ). По своей соци- ально-политической сущности терроризм представляет собой си- стематическое, социально или политически мотивированное, идеологически обоснованное применение насилия либо угроз Уголовное право. Общая часть 424 применения такового, посредством которого через устрашение физических лиц осуществляется управление их поведением в вы- годном для террористов направлении и достигаются преследуемые террористами цели. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, может признать отягчаю- щим обстоятельством совершение преступления в состоянии опь- янения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. В случаях, когда суд установит по делу наличие и смягчающих, и отягчающих обстоятельств, он избирает наказание с учетом как тех, так и других, исходя из общих начал назначения наказания. |