УП Общая ред Уткин, Шеслер ТГУ. Учебное пособие Под общей редакцией В. А. Уткина, заслуженного юриста Российской Федерации, дра юрид наук, проф
 Скачать 4.19 Mb.
|
|
Глава XIX. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ § 1. Понятие, основания и признаки освобождения от уголовной ответственности Задачами Уголовного кодекса Российской Федерации являются охрана общественных отношений от преступных посягательств и предупреждение преступлений. Не всегда, однако, их можно наибо- лее эффективно решать исключительно применением уголовного наказания. Нередко они достигаются и освобождением виновного от уголовной ответственности по предусмотренным законом осно- ваниям и в полном соответствии с принципами уголовного права. В Уголовном кодексе России закреплены общие и специальные ви- ды освобождения. Общие нормы об освобождении от уголовной ответственности (ст. 75–78 УК РФ) основаны на утрате обществен- ной опасности лиц, совершивших преступления. А в целях преду- преждения совершения новых, более тяжких преступлений и пре- кращения совершаемых преступных деяний предусмотрены специ- альные основания освобождения от уголовной ответственности. Они закреплены в примечаниях к статьям Особенной части УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности следует отличать от освобождения от наказания и от обстоятельств, исключающих преступность деяния. От освобождения от наказания оно отличается следующими ос- новными чертами. От наказания виновного может освободить только суд, а от уголовной ответственности – и другие компетент- ные лица. Освобождение от наказания имеет место только после обвинительного приговора суда, а от уголовной ответственности и до его вынесения, на любой уголовно-процессуальной стадии. Уголовное право. Общая часть 442 Более принципиально освобождение от уголовной ответствен- ности отличается от обстоятельств, исключающих преступность деяния. Первое применяется к преступнику в связи с совершением им преступления, а вторые – в связи с совершением законопо- слушным гражданином общественно полезного деяния. Хотя в обоих случаях совершается деяние, закрепленное в Уголовном ко- дексе, во втором случае деяние преступлением не является в силу отсутствия вины, а с ней и единственного основания уголовной ответственности – состава преступления. Нормы же об освобож- дении от уголовной ответственности, напротив, применяются только при наличии состава преступления. Освобождение от уголовной ответственности – это направлен- ный на достижение целей уголовного законодательства или нака- зания отказ государства подвергнуть осуждению от своего имени и применить наказание с его правовым последствием – судимостью, лицо, совершившее преступление в связи с утратой (снижением) им общественной опасности либо со спецификой общественной опасности преступления. По сути, освобождение от уголовной ответственности – нетипич- ная реакция государства на совершенное преступление. Она выража- ется в признании факта совершения преступления. При этом не имеет места официальное порицание преступления и преступника посред- ством обвинительного приговора, наказания и судимости. К общим основаниям освобождения от уголовной ответствен- ности относятся: 1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с дея- тельным раскаянием (ст. 75 УК РФ). 2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с при- мирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ). 3. Освобождение от уголовной ответственности по делам о пре- ступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76¹ УК РФ). 4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с исте- чением сроков давности (ст. 78 УК РФ). Глава XIX. Освобождение от уголовной ответственности 443 Уголовный кодекс предусматривает и другие общие основания освобождения от уголовной ответственности (например, амнистия и освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних в связи с применением принудительных мер воспитательного воздей- ствия), но в данной главе речь пойдет только о соответствующих нормах, предусмотренных Главой 11 УК РФ. Поэтому и специаль- ные основания освобождения от уголовной ответственности (нор- мы-примечания к статьям Особенной части УК РФ) здесь будут рассмотрены к соответствующим статьям Особенной части УК. Освобождение от уголовной ответственности находит свое отра- жение в статьях Уголовного кодекса и преимущественно применяет- ся по усмотрению правоприменителя (за исключением освобожде- ния от уголовной ответственности в связи с истечением сроков дав- ности и большинства специальных оснований освобождения от уго- ловной ответственности). Освобождение от уголовной ответственности стимулирует пози- тивное поведение виновного после или во время совершения пре- ступления. Нормы об освобождении от уголовной ответственности уста- навливаются на основании предполагаемой утраты (снижения) общественной опасности виновного, исходя из его позитивной де- ятельности после совершения преступления, направленной на нейтрализацию или минимизацию последствий преступления (например, заглаживание вреда, упрощение процесса расследова- ния преступления своей явкой с повинной или способствованием раскрытию преступления). Основания освобождения от уголовной ответственности направлены на восстановление нарушенных преступлением обще- ственных отношений. Нормы об освобождении от уголовной ответственности подле- жат обязательному учету и применению. Основания освобождения от уголовной ответственности за- крепляются в Уголовном кодексе как самостоятельные уголовно- Уголовное право. Общая часть 444 правовые нормы, основанные на нецелесообразности привлечения виновного, утратившего общественную опасность (или таковая зна- чительно снижена), к уголовной ответственности; стимулирующие его позитивное постпреступное поведение и направленные на вос- становление нарушенных преступлением общественных отношений. Тем самым в данных нормах законодатель закрепляет определенные критерии, позволяющие сделать вывод об утрате лицом обществен- ной опасности. Так, в ст. 75 УК РФ («Деятельное раскаяние») закреп- лена, помимо прочего, целая совокупность позитивных постпреступ- ных поступков, которые виновный должен совершить, чтобы быть освобожденным от уголовной ответственности: явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступлений и т.п. § 2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием Деятельное раскаяние – это позитивное постпреступное пове- дение виновного, которое находит свое выражение в УК РФ как смягчающее обстоятельство и как общее основание освобождения от уголовной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ «лицо, впервые совершившее пре- ступление небольшой или средней тяжести, может быть освобож- дено от уголовной ответственности, если после совершения пре- ступления добровольно явилось с повинной, способствовало рас- крытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в резуль- тате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным». Часть 1 ст. 75 УК РФ включает в себя совокупность юридиче- ских признаков (критериев), подлежащих учету при решении во- проса об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Глава XIX. Освобождение от уголовной ответственности 445 Преступление должно быть совершено впервые. Здесь возмож- ны два варианта: а) виновный и фактически, и юридически в пер- вый раз совершил преступление; б) лицо не имеет судимости, хотя ранее и совершало преступления. Последнее может иметь место в случае погашении или снятия судимости или, например, суди- мость отсутствует вследствие освобождении от уголовной ответ- ственности или освобождении от наказания (некоторых видов). Другое необходимое условие применения ч. 1 ст. 75 УК РФ – со- вершение виновным преступления небольшой или средней тяжести. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ «преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Ко- дексом, не превышает трех лет лишения свободы». В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ «преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказа- ние, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы». Если виновный совершил преступление одной из указанных категорий, то возможно рассмат- ривать его вопрос об освобождении от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 75 УК РФ при наличии остальных условий. Указанные условия освобождения от уголовной ответственно- сти в связи с деятельным раскаянием могут быть реализованы только при наличии определенной позитивной постпреступной деятельности виновного, свидетельствующей о нецелесообразно- сти применения к нему уголовной ответственности, об утрате им общественной опасности. Это явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причи- ненного ущерба или заглаживание вреда, причиненного в резуль- тате преступления, иным образом. При принятии решения об освобождении виновного от уголов- ной ответственности возможно при наличии не всей совокупности Уголовное право. Общая часть 446 соответствующих позитивных посткриминальных действий, а лишь некоторых из них. Важно лишь, чтобы в целом они пред- ставляли собой достаточные основания для вывода о том, что впредь он нового преступления не совершит, перестанет быть об- щественно опасным. Первым из конкретных действий, входящих в состав деятельно- го раскаяния, в ч. 1 ст. 75 УК указана явка с повинной. Согласно ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Заявление о яв- ке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в уст- ном виде. Мотивы явки с повинной могут быть различными – раскаяние, сострадание, страх, желание смягчить ответственность. Явиться с повинной можно на любой стадии производства по уголовному делу, а также до возбуждения уголовного дела. Другим обстоятельством, составляющим содержание деятель- ного раскаяния, является способствование раскрытию и расследо- ванию преступления. Практически оно выражается не только в реальной результативной помощи следствию, но и в стремлении к оказанию такой помощи. Чаще всего это признание преступником своей вины и подтверждение обстоятельств совершения преступ- ления своими показаниями. В статье 73 УПК РФ перечислены те фактические обстоятель- ства, подлежащие доказыванию, которые имеют правовое значение. Если виновный совершил все возможные действия, направлен- ные на установление всех фактических обстоятельств, то он вы- полняет рассматриваемое требование ч. 1 ст. 75 УК РФ. Однако иногда виновный не может выполнить все действия, указанные в данном требовании, по независящим от него причинам. Например, он не знает некоторых соучастников преступления или не знает, куда соучастники преступления дели орудие преступления. В та- кой ситуации также следует считать, что он выполнил рассматри- ваемое требование. Глава XIX. Освобождение от уголовной ответственности 447 Возмещение ущерба и заглаживание вреда следует различать по признаку материальному и нематериальному. Под ущербом следует понимать всякое умаление имущественных благ. Все остальное охватывается понятием «вред». При принятии решения об освобождении виновного от уголов- ной ответственности в связи с деятельным раскаянием необходимо учитывать: – имущественный ущерб, выражающийся в утрате или повре- ждении имущества, а также расходы потерпевшего в связи с со- вершением преступления и неполученные им доходы; – физический вред, который выражается в нанесении ущерба жизни или здоровью потерпевшего; – моральный вред (юридически значимый, выражающийся в психическом переживании (физическое и нравственное страдание) потерпевшего по поводу совершенного преступления. Имущественный ущерб может быть возмещен в следующих формах: – в выплате денежной суммы, эквивалентной стоимости повре- жденного или утраченного имущества; – предоставлении другой вещи потерпевшему взамен повре- жденной или утраченной вещи (возвращение вещи) либо тожде- ственную ей, равную по стоимости; – ремонте поврежденного имущества; – выплате упущенной выгоды. Изменения в телесной сфере приводят или могут привести к негативным изменениям в психической сфере и (или) в имуще- ственной сфере личности. Отрицательные изменения в имуще- ственной сфере выражаются в расходах, связанных с компенсаци- ей телесных недостатков или утрате дохода. Поэтому физический вред может быть возмещен в следующих формах: – в возмещение в денежном выражении стоимости лечения, приспособлений для функциональной коррекции, подтвержденное официальными документами; Уголовное право. Общая часть 448 – предоставлении лекарственных препаратов, а также приспо- соблений для функциональной коррекции; – возмещении упущенной выгоды (заработка, дохода), причи- ной которой стал физический вред. В подавляющем большинстве случаев имущественный и физи- ческий виды вреда сопровождаются моральным вредом, так как любой человек, понесший имущественный или физический вред, переживает данные события. Согласно ст. 151 ГК РФ, если граж- данину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимуществен- ные права либо посягающими на принадлежащие гражданину не- материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денеж- ной компенсации указанного вреда. Из данной нормы вытекает, что моральный вред может быть возмещен только путем денежно- го выражения, но наука уголовного права выделяет и такую форму возмещения морального вреда, как принесение потерпевшему из- винений. Следует отметить, что законодатель, несмотря на закрепленную в ч. 1 ст. 75 УК РФ совокупность критериев, не обязывает компетент- ное лицо освобождать виновного от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятель- ным раскаянием применимо к лицу, совершившему как умышлен- ное, так и неосторожное преступление. Предусмотренное ч. 1 ст. 75 УК РФ общее основание освобождения от уголовной ответ- ственности в связи с деятельным раскаянием распространяется преимущественно на преступления с материальными составами. В части 2 ст. 75 УК РФ закреплена возможность применения специальных оснований освобождения от уголовной ответствен- ности. Специальные основания освобождения от уголовной от- ветственности – это предусмотренные в форме примечаний к не- которым статьям Особенной части УК РФ относительно самостоя- тельные уголовно-правовые нормы, направленные на выявление Глава XIX. Освобождение от уголовной ответственности 449 других преступлений либо предотвращение более тяжких пре- ступлений и стимулирующие позитивное посткриминальное пове- дение виновного, на основании которых правоприменитель обязан либо вправе освободить его от уголовной ответственности. Они рассматриваются применительно к статьям Особенной части УК. § 3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Согласно ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступ- ление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпев- шим и загладило причиненный потерпевшему вред». Исходя из данной нормы, для освобождения виновного от уго- ловной ответственности в связи с примирением с потерпевшим необходимо наличие ряда условий. Как и при деятельном раскаянии, преступление должно быть совершено впервые, т.е. виновный и фактически, и юридически, в первый раз совершил преступление либо лицо не имеет судимо- сти, хотя ранее и совершало преступления. Примирение с потерпевшим может быть реализовано, если ви- новным совершено преступление небольшой или средней тяжести. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ «преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы». В соответ- ствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ «преступлениями средней тяжести при- знаются умышленные деяния, за совершение которых максималь- ное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превы- шает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за со- вершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы». Ес- Уголовное право. Общая часть 450 ли виновный совершил преступление одной из указанных катего- рий, то возможно рассматривать его вопрос об освобождении от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 75 УК РФ при наличии остальных условий. Помимо указанных условий, для освобождения от уголовной ответственности виновный должен примириться с потерпевшим и загладить причиненный ему вред. Согласно ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое ли- цо, которому преступлением причинен физический, имуществен- ный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причине- ния преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей ста- тьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве – к одному из родственников. Решение о признании потерпевшим оформляется постановле- нием дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Из этого следует, что не каждый гражданин, которому причи- нен моральный, физический или имущественный вред преступле- нием, является потерпевшим. Он им становится только после вы- несения соответствующего постановления соответствующим орга- ном. Следовательно, ст. 76 УК РФ до вынесения указанного по- становления не может применяться. Примирение с потерпевшим может выражаться в устном или письменном заявлении потерпевшего об отсутствии карательных притязаний к виновному. Активность может проявить в данном случае и виновный, т.е. непосредственно он может обратиться к потерпевшему с просьбой о примирении. Отметим, что ст. 76 УК РФ не предполагает помощь следственным органам в раскрытии преступления. Применение рассматриваемой нормы невозможно, если винов- ный не загладил причиненный потерпевшему вред. В зависимости Глава XIX. Освобождение от уголовной ответственности 451 от вида преступления вред может быть физический, имуществен- ный или моральный. Их характер, содержание и способы заглажи- вания такие же, как мы описали выше относительно деятельного раскаяния. Следует обратить внимание на факультативность применения освобождения от уголовной ответственности в связи с примирени- ем с потерпевшим. Компетентное лицо даже при соблюдении ви- новным всех описанных условий может и не принять решение об освобождении от уголовной ответственности исходя из специфики конкретной ситуации. § 4. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности Согласно ч. 1 ст. 76¹ УК РФ («Освобождение от уголовной от- ветственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности») лицо, впервые совершившее преступление, преду- смотренное ст. 198–199.1 УК РФ, освобождается от уголовной от- ветственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме. Устанавливая данную норму, законодатель допустил дублиро- вание уже имеющихся в УК РФ положений, закрепленных в при- мечаниях к ст. 198 и 199. Согласно ч. 2 ст. 76¹ УК РФ «лицо, впервые совершившее пре- ступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171, ч. 1 ст. 171.1, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 176, ст. 177, ч. 1 и 2 ст. 180, ч. 3 и 4 ст. 184, ч. 1 ст. 185, ст. 185.1, ч. 1 ст. 185.2, ст. 185.3, ч. 1 ст. 185.4, ст. 193, ч. 1 ст. 194, ст. 195–197 и 199.2 настоящего Кодекса, освобождается от уголов- ной ответственности, если возместило ущерб, причиненный граж- данину, организации или государству в результате совершения Уголовное право. Общая часть 452 преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере пятикратной суммы дохода, полученного в результате со- вершения преступления». Приведенное положение свидетельствует о стремлении законо- дателя закрепить в общей норме основание освобождения от уго- ловной ответственности за ряд однородных преступлений. Следует отметить, что отличием ст. 76¹ УК РФ от «типичного» основания освобождения от уголовной ответственности в УК РФ является отсутствие в ней добровольности, которая может свиде- тельствовать о снижении или утрате общественной опасности ви- новного. Применение указанной статьи возможно и при вынуж- денном выполнении условий виновным, что может поставить под сомнение функциональность уголовно-правового запрета. Ведь его действенность ослабляется, когда виновный, зная, что даже будучи уличенным в совершении соответствующего преступления, полу- чении преступного дохода, будет иметь возможность уплатить определенные денежные средства и избежать уголовной ответ- ственности. При этом, в отличие от ст. 75 и 76 УК РФ, применение которых отнесено на усмотрение компетентного лица, ст. 76¹ УК РФ носит императивный характер. Если все описанные в ней усло- вия соблюдены, то она обязательна к применению. Глава XIX. Освобождение от уголовной ответственности 453 § 5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности Наряду с рассмотренными выше основаниями освобождения от уголовной ответственности российский законодатель предусмат- ривает и освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уго- ловной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяже- сти; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступ- ления. В части 2 ст. 78 УК РФ закреплено, что сроки давности исчис- ляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Давность в уголовном праве трактуется с двух основных пози- ций – процессуальной и материальной. Первая объясняет ее суще- ствование тем, что по прошествии времени затруднительно полу- чить доказательства преступления, совершенного в далеком про- шлом. Вторая – тем, что наказание по истечению значительного промежутка времени теряет воспитательное и предупредительное значение. Наиболее верной представляется позиция, согласно ко- торой материальное основание давности – это отпадение или су- щественное уменьшение общественной опасности лица, совер- шившего преступление. Действительно, если виновный совершил одно преступление и с момента его совершения истекли сроки давности, то вывод об утрате общественной опасности такого лица вполне обоснован. Уголовное право. Общая часть 454 Ведь им не было совершено нового преступления в течение ука- занного срока, т.е. виновный не проявил себя с негативной сторо- ны в данный период. Исследуемая норма принципиально применяется только по ис- течении определенного времени после совершения преступления. Общее требование к виновному после совершения преступления в ст. 78 УК РФ – не скрываться от следствия и суда, т.е. требование пассивного поведения. В случае такого сокрытия течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. Статья 78 УК РФ распространяется на все преступления, за ис- ключением преступлений против мира и безопасности человече- ства, предусмотренных ст. 353, 356, 357 и 358 УК РФ, а также пре- ступлений, предусмотренных ст. 205, 205 1 , 205 3 , 205 4 , 205 5 , ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, ст. 277, 278, 279 и 360 УК РФ. Отнесен на усмотрение суда вопрос о применении сроков дав- ности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответствен- ности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. Освобождение от уголовной ответственности в связи с давно- стью обусловлено сроками, прошедшими после преступления, и отсутствием уклонения виновного от следствия и суда. Это свиде- тельствует об утрате общественной опасности виновного. |