УП Общая ред Уткин, Шеслер ТГУ. Учебное пособие Под общей редакцией В. А. Уткина, заслуженного юриста Российской Федерации, дра юрид наук, проф
 Скачать 4.19 Mb.
|
|
Глава XXV. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБЩЕЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН § 1. Современные системы уголовного права Правовая система каждого государства уникальна, поскольку ее содержание и развитие обусловлены историческими, национальны- ми, культурными традициями, особенностями политического устройства, уровнем развития экономики и многими другими фак- торами. Как одна из фундаментальных отраслей права уголовное право любой страны также имеет свою специфику. Однако уголов- ное право определенных стран обладает и значительным сходством. Это позволяет выделить несколько основных систем современного уголовного права: 1) романо-германскую; 2) англосаксонскую; 3) религиозную. В доктрине их также именуют уголовно-правовыми семьями. Каждая из названных систем права характеризуется неко- торыми общими чертами, в частности сходством историко- правовых корней, системы источников права, принципов и основа- ний ответственности, понятийного аппарата, мер государственного принуждения, применяемых к лицам, совершившим преступления, охраняемых уголовным законом общественных отношений. Романо-германская (континентальная) система уголовного права получила свое наименование с учетом происхождения и свя- зи с римским правом. Она возникла в XII–XIII вв. в Западной Ев- ропе. Отличительными чертами романо-германской правовой си- стемы являются признание нормативного правового акта (закона) единственным источником уголовного права, отказ от прецедент- ного права, стремление к кодификации уголовных законов. В свя- зи с этим ее нередко называют законодательной системой уголов- Глава XXV. Основные положения 573 ного права в противовес прецедентной (англосаксонской) системе. Нормы права в законодательстве стран, относящихся к романо- германской системе, формулируются обобщенно, отличаются чет- костью описания признаков деяния, применение аналогии запреще- но. Зародившись во Франции, которая стала первой страной коди- фицированного уголовного права, система романо-германского права распространилась не только в Европе, но и далеко за преде- лами континента, что во многом связано с колониальной политикой Франции в XVIII–XIX вв. В настоящее время к этой системе, в частности, относится уголовное право Франции, ФРГ, Италии, Ав- стрии, Бельгии, Испании, Нидерландов, Швейцарии, Португалии, Румынии, Венгрии, Дании, Норвегии, Швеции, Финляндии, Ислан- дии, Греции, Латвии, Эстонии, ряда латиноамериканских стран и стран Азии и Африки. К этой же системе принадлежит уголовное право многих государств, ранее входивших в состав СССР, в том числе России, Белоруссии, Украины, Казахстана, Азербайджана, Узбекистана. Более подробно уголовное право романо-германской системы будет рассмотрено на примере права Франции и ФРГ. Англосаксонская (неконтинентальная, англо-американская) си- стема уголовного права возникла в Англии, где право развивалось автономно от континентальной Европы, и основана на так называ- емом общем (прецедентном) праве. Характерная черта этой систе- мы заключается в том, что среди источников уголовного права важное место занимает судебный прецедент. Сначала судебный прецедент был единственным источником уголовного права, позд- нее наряду с ним в системе источников появились статуты (зако- нодательные акты) и доктрина уголовного права. Однако нормы статутов нередко казуистичны и чрезвычайно сложны в примене- нии, поэтому до сих пор суды наделены широкими правами по толкованию закона, которое фактически принимает форму судеб- ного правотворчества. Имеющееся в государствах англосаксон- ской системы права уголовное законодательство либо вообще не кодифицировано (как в Англии), либо не полностью кодифициро- Уголовное право. Общая часть 574 вано (как, например, в США). На современном этапе к англосак- сонской системе права относится уголовное право Англии, США, Ирландии, Канады, Австралии, Новой Зеландии, ряда государств Азии и Африки, которые в прошлом являлись британскими коло- ниями. Уголовное право англосаксонской системы более подробно будет рассмотрено на примере права Англии и США. Религиозная система уголовного права объединяет националь- ные системы тех государств, где религиозные нормы официально считаются источниками уголовного права. В основном к данной системе относятся страны мусульманского уголовного права – Алжир, Афганистан, Иран, Саудовская Аравия, Тунис, Марокко и ряд других. Источником уголовного права в них являются нормы шариата, сформулированные в Коране (главной священной книге мусульман) и Сунне (сборнике преданий о решениях пророка), мусульманской правовой доктрине, а также обычаях. Наряду с ни- ми в указанных странах действует и уголовное законодательство, однако оно, как правило, тоже связано с нормами шариата и стро- ится на них. Мусульманское уголовное право характеризуется возможностью применения жестоких наказаний. Религиозные нормы являются источником уголовного права и в некоторых других странах. Поэтому в рамках религиозной систе- мы уголовного права выделяют буддистское уголовное право (Бангладеш, Бирма, Малайзия, Непал, страны Восточной Африки), индусское (Индия, Шри-Ланка), иудейское (Израиль), католиче- ское (Ватикан) уголовное право. Помимо перечисленных основных систем уголовного права из- вестны также и иные системы, получившие меньшее распростра- нение. Так, система общинного права, которая сложилась в госу- дарствах Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии, в настоящее время представлена уголовным правом Японии и Китая. Для этой системы характерно то, что уголовное право рассматривается как крайняя мера установления порядка в обществе, который в первую очередь поддерживается традиционалистскими представлениями о Глава XXV. Основные положения 575 должном поведении и силой моральной ответственности перед окружающими; в плане охраны приоритетными признаются инте- ресы общества. Система обычного права, объединяющая уголов- ное право ряда африканских государств и островов тихоокеанско- го региона, отличается доминированием правового обычая в каче- стве источника уголовного права. До 90-х гг. ХХ в. существовала еще одна система уголовного права – социалистическое уголовное право. Социалистическое право возникло в России в 1917 г. как советское право, было под- чинено задачам строительства социализма и коммунизма, носило ярко выраженный классовый характер. После образования СССР оно стало действовать и на территории вошедших в состав Совет- ского Союза государств. В дальнейшем, когда на социалистиче- ский путь развития встали некоторые государства Центральной и Юго-Восточной Европы (Польша, Чехословакия, Венгрия, Румы- ния, Болгария, Югославия, Албания, ГДР), страны Азии (Монго- лия, Северная Корея, КНР, Вьетнам) и Куба, в них также было разработано уголовное законодательство, в значительной степени отразившее черты советского права. Несмотря на то что россий- ское уголовное право советского периода, а вслед за ним и уголов- ное право иных социалистических государств, было в значитель- ной степени ориентировано на романо-германскую систему, спе- цифику социалистическому праву придавало определение объек- тов уголовно-правовой охраны и приоритетов охраны. Так, госу- дарственные интересы имели приоритет перед интересами лично- сти, социалистическая собственность – перед личной собственно- стью граждан. В конце 80-х – начале 90-х гг. ХХ в. в связи с рас- падом СССР и отказом большинства из перечисленных государств от социалистической идеи социалистическое право в измененном виде сохраняет свои позиции лишь в отдельных государствах, в частности в КНДР и на Кубе. Изучение черт, характеризующих различные системы уголов- ного права, и особенностей уголовного права отдельных госу- Уголовное право. Общая часть 576 дарств представляется важным по нескольким причинам. Во- первых, оно позволяет лучше понять недостатки и преимущества национального (внутригосударственного) права и на этой основе определять тенденции его развития и осуществлять его совершен- ствование. Во-вторых, международные стандарты в области охра- ны прав и свобод человека и нормы международного уголовного права диктуют необходимость активного взаимодействия и сбли- жение правовых систем различных государств, в том числе систем уголовного права, что также невозможно без изучения последних. § 2. Основные черты общей части уголовного права стран романо-германской системы (на примере Франции и Германии) Уголовное законодательство Франции развивалось сначала под влиянием римского права, а затем – канонического права римской католической церкви. В Средневековье в период децентрализации в каждой провинции были собственные правовые обычаи и традиции, которые в сово- купности с законодательными актами местных парламентов высту- пали в качестве источников уголовного права. Предпринятые в XVI–XVIII вв. попытки создать единое уголовное законодательство Франции не увенчались успехом. Лишь к началу XIX в. удалось провести обширные реформы в области законодательства, которые завершились его кодификацией. Именно в то время сложились ос- новные черты уголовного права романо-германской системы, ха- рактеризующие его и по сей день: 1) признание единственным ис- точником уголовного права законодательства; 2) строгая иерархия источников, главенствующую роль в которой занимает Конститу- ция; 3) кодифицированный характер уголовного законодательства. Принципы, на которых базируется уголовное право и отправле- ние правосудия, были заложены еще в Декларации прав человека и Глава XXV. Основные положения 577 гражданина 1789 г. Приверженность этим принципам подтвержде- на Конституцией Франции 1958 г. К ним, в частности, относятся: принцип равенства перед законом; презумпция невиновности; за- прещенность деяния законом как обязательное условие его наказу- емости; невозможность придания обратной силы закону, устанав- ливающему ответственность; ненаказуемость политических и ре- лигиозных мнений и убеждений. В настоящее время в систему источников уголовного права Франции входят: 1) Конституция Франции 1958 г.; 2) Уголовный кодекс Франции 1992 г.; 3) другие кодексы и отдельные законы; 4) подзаконные нормативные правовые акты; 5) международные договоры и соглашения. Конституция Франции 1958 г. официально признается источ- ником уголовного права. Хотя она и не содержит непосредственно уголовно-правовых норм, в преамбуле указывается на привержен- ность положениям Декларации прав человека и гражданина 1789 г., имеющим важное уголовно-правовое значение. Уголовный кодекс Франции 1992 г., вступивший в силу в марте 1994 г., является третьим в истории страны кодифицированным актом уголовного законодательства. Первый Уголовный кодекс был принят в 1791 г. Как законодательный акт, развивший идеи Декларации 1789 г., он послужил основой для существенного ограничения уголовной репрессии. Его недостатком было исполь- зование системы абсолютно-определенных санкций, что объясня- лось стремлением ограничить усмотрение суда при назначении наказания. Пришедший ему на смену Уголовный кодекс 1810 г. («Кодекс Наполеона») характеризовался высоким уровнем законо- дательной техники, простотой и ясностью формулировок, что поз- волило ему просуществовать в течение почти двух веков и стать образцом для формирования уголовного законодательства многих стран, в том числе европейских. Однако в XIX–XX вв. он подверг- ся существенным изменениям: были исключены первоначально установленные им чрезмерно суровые наказания (смертная казнь, Уголовное право. Общая часть 578 клеймение, бессрочная каторга и др.), получили закрепление инсти- туты условного осуждения и условного освобождения, пересмотру подверглись многие институты Общей и Особенной частей. Новый УК Франции, работа над которым велась с 1973 г., со- хранил традиции предыдущего уголовного закона и в то же время отразил современные идеи, сформулированные юридической наукой, и накопленный мировой опыт противодействия преступ- ности. Он основывается на идее приоритетной защиты прав чело- века и гарантирует соблюдение принципов, провозглашенных в Декларации прав человека и гражданина 1789 г. и в Европейской конвенции по правам человека 1950 г. В УК Франции 1992 г. по- новому сформулированы некоторые базовые институты Общей части, в целом в рамках Общей части по сравнению с УК 1810 г. больше внимания уделено преступлению. Структура УК 1992 г. является сложной. Первоначально он со- стоял из четырех книг, к настоящему времени кодекс насчитывает уже семь книг. Каждая книга делится на разделы, а разделы – на главы. Положения первой книги составляют Общую часть УК. Вторая книга, с которой начинается Особенная часть, объединяет нормы об ответственности за преступления и проступки против человека, третья – против собственности, четвертая – против нации, государства и общественного порядка, пятая включает нормы об ответственности за прочие преступления и проступки. Шестая книга содержит регламентационные положения, седьмая посвящена положениям, применяемым в заморских территориях. Уголовное законодательство Франции не является полностью ко- дифицированным. Кроме Уголовного кодекса к источникам уголов- ного права Франции относятся и некоторые другие кодексы, содер- жащие уголовно-правовые нормы (Уголовно-процессуальный, Нало- говый, Таможенный, Кодекс военной юстиции и др.), а также от- дельные законы (например, Закон об азартных играх 1983 г.). Согласно Конституции Франции источниками уголовного права также являются подзаконные нормативные правовые акты, прини- Глава XXV. Основные положения 579 маемые органами исполнительной власти в пределах своей компе- тенции. Как правило, они издаются в целях обеспечения исполнения предписаний законов, но в некоторых случаях они сами могут иметь силу закона (в частности, при чрезвычайных обстоятельствах, когда по каким-либо причинам не действует парламент). Наконец, в число источников входят и международные догово- ры, поскольку и Конституция, и УК Франции закрепляют примат международного права над внутригосударственным. Важнейшим принципом уголовного права Франции является принцип законности, который заключается в том, что никто не может быть наказан за деяние, не предусмотренное законом или постановлением, и никто не может быть подвергнут наказанию, не предусмотренному законом или постановлением, а уголовный за- кон подлежит точному толкованию. Понятия преступления в УК Франции нет, оно дается только в доктрине уголовного права. Все деяния, ответственность за кото- рые предусмотрена уголовным законодательством, в зависимости от тяжести подразделяются на три категории – преступления, про- ступки и нарушения. Данная классификация имеет большое значе- ние, в частности для определения наказуемости покушения и со- участия, исчисления сроков давности. Вопрос о субъекте преступления в действующем УК Франции решен принципиально иначе, чем это в целом характерно для ро- мано-германской (континентальной) системы права: субъектом может быть не только физическое, но и юридическое лицо. Воз- раст уголовной ответственности дифференцирован. До достиже- ния 13 лет уголовная ответственность не наступает. К подросткам от 13 до 16 лет могут быть применены воспитательные меры либо сокращенное наказание. К несовершеннолетнему, достигшему 16 лет, может быть применено наказание, установленное для взрослых преступников. Приготовление к преступлению не относится к числу стадий совершения преступного деяния и не является уголовно наказуе- Уголовное право. Общая часть 580 мым. В то же время французское уголовное законодательство зна- ет несколько разновидностей покушения: покушение, при котором последствия не наступили из-за обстоятельств, не зависящих от воли виновного; преступное деяние, не состоявшееся из-за оплош- ности виновного; невозможное преступное деяние (аналогично негодному покушению, выделяемому в отечественной теории уго- ловного права). Соучастие определяется своеобразно – как деятельность лиц, которая провоцирует или облегчает совершение преступления исполнителем. Групповое исполнение преступления соучастием по общему правилу не признается. Также установлена уголов- ная ответственность за укрывательство и недонесение о пре- ступлении. В УК Франции систематизированы обстоятельства, исключа- ющие преступность деяния, которые в ранее действовавшем зако- нодательстве вообще не выделялись. Однако их правовая природа определяется иначе, чем в российском уголовном праве: они отно- сятся к обстоятельствам, освобождающим от уголовной ответ- ственности. В их число УК включает невменяемость, недостиже- ние тринадцатилетнего возраста, принуждение к совершению пре- ступного деяния, правомерную защиту, состояние необходимости и некоторые другие. Правомерная защита характеризуется различным набором под- лежащих соблюдению условий в зависимости от того, является ли объектом охраны личность или собственность. При защите лично- сти должны быть соблюдены условия, сходные с условиями пра- вомерности необходимой обороны, выделяемыми в доктрине рос- сийского уголовного права. Для признания правомерными дей- ствий по защите собственности требуется соблюдение дополни- тельных условий, к числу которых, в частности, принадлежит не- возможность действовать иным способом. Понятие и цели уголовного наказания в УК Франции 1992 г. не определены. В теории уголовного права находит отражение как Глава XXV. Основные положения 581 подход к признанию целями наказания воздаяния и устрашения, так и позиция, согласно которой наказание должно быть направле- но на исправление и ресоциализацию преступника. Система наказаний соответствует классификации деяний, ответ- ственность за которые установлена уголовным законом: за преступ- ления предусматриваются уголовные наказания, за проступки – ис- правительные наказания, за нарушения – полицейские наказания. Уголовные наказания подразделяются на срочные и бессрочные (пожизненные). К срочным относится лишение свободы в виде уголовного заключения и уголовного заточения сроком от десяти до тридцати лет, к бессрочным – эти же виды лишения свободы, назначаемые пожизненно. Смертная казнь отменена и в перечень наказаний не включается. К числу исправительных наказаний принадлежат тюремное за- ключение на срок до десяти лет и штраф. Вместо тюремного за- ключения за проступок могут быть назначены бесплатные обще- ственно полезные работы или штрафо-дни (разновидность штра- фа). Условия такой замены детально регламентируются в Уголов- ном кодексе. В группу полицейских наказаний, назначаемых за нарушения, входят штраф и лишение или ограничение определенных прав. В санкциях статей, предусматривающих ответственность за те или иные преступления, перечисляются лишь основные наказания. Дополнительные наказания предусматриваются отдельно в конце каждой главы УК. Наиболее распространенным видом наказания для юридиче- ских лиц является штраф. Кроме него в уголовном законе называ- ются такие виды наказаний, как конфискация, лишение лицензии, закрытие филиалов юридического лица и ряд других. УК Франции 1992 г. предусматривает два самостоятельных ин- ститута отсрочки: отсрочку исполнения наказания, при которой при вынесении приговора наказание назначается и одновременно принимается решение об отсрочке, и отсрочку назначения наказания, Уголовное право. Общая часть 582 при которой суд признает лицо виновным, но наказание не назначает, а возвращается к этому вопросу через определенное время. Современное уголовное право ФРГ сложилось в результате дли- тельной, еще не завершенной уголовно-правовой реформы. Как и уголовное право Франции, оно принадлежит к романо-германской правовой семье, для которой характерны признание источником уголовного права только закона (нормативного правового акта) и кодифицированность законодательства. Отличительной чертой уголовного права ФРГ является дуализм системы источников, т.е. наличие двух уровней законодательства – федерального и законо- дательства земель. В настоящее время в число источников уголовного права ФРГ входят: 1) Конституция ФРГ 1949 г.; 2) Уголовный кодекс 1871 г. (в редакции 1987 г.); 3) иные федеральные законы (так называемые дополнительные уголовные законы); 4) Международный уголов- ный кодекс ФРГ 2002 г.; 5) уголовные законы земель. Конституция ФРГ закрепляет ряд важных положений, в числе которых невозможность многократной ответственности за одно и то же преступление, отмена смертной казни, лишение свободы только на основании уголовного закона и по приговору суда и т.д. Принятый в 1871 г. Уголовный кодекс Германской империи (Германское уголовное уложение 1871 г.) стал результатом усилий по преодолению множественности источников уголовного права в период территориальной раздробленности. Он содержал исключа- ющий применение аналогии принцип «нет преступления без ука- зания о том в законе» и в основном соответствовал положениям классической школы уголовного права. После образовании ФРГ появился ряд законов, изменявших и дополнявших УК 1871 г., а также иных законов, направленных на борьбу с некоторыми наиболее опасными преступлениями (терроризмом, экономиче- скими преступлениями и др.). В связи с этим в 1987 г. была приня- та новая редакция Уголовного кодекса ФРГ. Глава XXV. Основные положения 583 УК ФРГ подразделяется на Общую и Особенную части, кото- рые в свою очередь делятся на разделы и главы. Поскольку реформа уголовного законодательства ФРГ еще не завершена, кодификация является неполной. Кодекс регулирует не все вопросы уголовной ответственности. На федеральном уровне существуют и иные законы, относящиеся к числу источников уго- ловного права. Это как специализированные законы (например, Закон о нарушениях общественного порядка 1987 г., Закон о борь- бе с терроризмом 1978 г., Закон о борьбе с коррупцией 1997 г. и др.), так и законодательные акты, в целом не имеющие уголовно- правовой направленности, но содержащие уголовно-правовые нормы (в частности, Закон о торговле ценными бумагами 1998 г., Закон о дорожном движении 1952 г.). Новым источником немецкого уголовного права является при- нятый в 2002 г. в обычном для законов ФРГ порядке Междуна- родный уголовный кодекс ФРГ. Его появление связано с ратифика- цией ФРГ Римского статута о создании Международного уголов- ного суда. Данным кодексом решены вопросы ответственности за преступления, относящиеся к компетенции этого суда, – геноцид, военные преступления, преступления против человечности, а так- же некоторые иные вопросы, связанные с выдачей лиц, совершив- ших преступления, и определением правил действия Римского статута по отношению к гражданам ФРГ. В систему источников уголовного права ФРГ входят и уголов- ные законы земель, хотя в настоящее время они не имеют суще- ственного значения: в соответствии с Конституцией на федераль- ном уровне может осуществляться исчерпывающее уголовно- правовое регулирование и лишь при его отсутствии с соблюдени- ем определенных условий и в ограниченных пределах могут быть приняты законы земель. В Уголовном кодексе ФРГ не дается понятия преступления че- рез его признаки подобно тому, как это сделано в ст. 14 УК РФ. В § 11, содержащем некоторые определения, используемые в УК, Уголовное право. Общая часть 584 закреплено понятие противоправного (правонарушающего) деяния. Определение является формальным и не включает традиционный для российского уголовного права признак общественной опасно- сти. Согласно этому определению правонарушающим деянием яв- ляется только такое, которым осуществляется состав, предусмот- ренный уголовным законом. В немецкой доктрине уголовного права преступление обычно определяется как соответствующее составу деяния противоправное и виновное поведение, поступок, с которым закон связывает уголовно-правовые последствия. Уголовный кодекс классифицирует уголовно наказуемые деяния на преступления и проступки. Согласно § 12 УК преступлениями являются противоправные деяния, за совершение которых в каче- стве минимального наказания предусмотрено лишение свободы на срок от одного года и более, а проступками – противоправные дея- ния, за совершение которых минимальным наказанием является лишение свободы на более короткий срок или денежный штраф. Немецкое уголовное законодательство не оперирует понятием «состав преступления». Под упоминаемым в УК составом деяния понимается описание деяния, данное в законе. Для наступления уголовной ответственности наличия в поведении лица состава де- яния недостаточно, необходимо, чтобы деяние было противоправ- ным и виновным. Таким образом, в доктрине уголовного права ФРГ противоправность и вина рассматриваются как характеристи- ки поведения, находящиеся за пределами состава деяния. Для установления противоправности деяния требуется отсут- ствие обстоятельств, исключающих ответственность. К числу та- ких обстоятельств, в частности, относят необходимую оборону, разрешенную самооборону, крайнюю необходимость, коллизию обязанностей, согласие потерпевшего и некоторые другие. Определения вины уголовное законодательство ФРГ не дает. Оно приведено в одном из решений Федерального суда ФРГ и в таком виде признается правоприменителем: вина в нем определена как упречность (предосудительность). Формами вины выступают Глава XXV. Основные положения 585 умысел и неосторожность. Обстоятельства, исключающие винов- ность, а следовательно, и уголовную ответственность, в отличие от обстоятельств, исключающих противоправность, связаны с лично- стью. К их числу принадлежат, в частности, эксцесс необходимой обороны, действие на основе противоправного приказа, ошибка в запрете. Возраст уголовной ответственности определен не в Уголов- ном кодексе, а в Законе об отправлении правосудия по делам несо- вершеннолетних 1953 г. Он составляет 14 лет. К стадиям совершения преступления относятся приготовление, покушение и оконченное преступление, но за приготовление по общему правилу ответственность не наступает. Участие в совер- шении умышленного преступления двух или более лиц может быть в двух вариантах: соисполнительства или соучастия (соуча- стия в тесном смысле слова), т.е. соисполнительство от соучастия отделено. С учетом этого соучастником считается лицо, которое, направляя свои действия на достижение преступного результата, не принимает участия в выполнении объективной стороны пре- ступления, а лишь облегчает исполнение преступления или созда- ет для него условия. Соучастники подразделяются на подстрекате- лей и пособников. В основе решения вопросов об ответственности соучастников лежит признание акцессорности соучастия. Понятие наказания в уголовном законодательстве ФРГ не при- ведено. В теории уголовного права под ним понимается правовое последствие виновного и противоправного поведения, соответ- ствующего деянию, описанному в законе. В качестве целей нака- зания в доктрине обычно называют возмездие и устрашение. Наказания в рамках системы подразделяются на основные и дополнительные. К основным относятся только лишение свободы и штраф. Лишение свободы может быть срочным (от одного меся- ца до пятнадцати лет) и пожизненным. Альтернативой лишению свободы в случаях, когда срок лишения свободы не превышает пяти лет, выступает штраф. Штраф исчисляется в дневных ставках Уголовное право. Общая часть 586 чистого дохода осужденного – ему может быть назначено от 5 до 360 таких ставок. Размер ставки может составлять от одного до пяти тысяч евро. Особые виды наказаний предусмотрены для несовершеннолетних, которым может быть назначено три вида ареста: на свободное от работы или занятий время в течение от одной до четырех недель, краткосрочный (до шести суток) и дли- тельный (от одной до четырех недель). Единственным видом до- полнительного наказания является запрет управлять автомобилем (лишение водительских прав). Кроме дополнительных наказаний в Уголовном кодексе ФРГ имеется институт дополнительных по- следствий, к числу которых относится лишение права занимать публичные должности, пассивного избирательного права и актив- ного избирательного права. Эти права лицо утрачивает автомати- чески при осуждении к лишению свободы на один год и более. Однако в некоторых случаях лишение указанных прав выступает в качестве дополнительного наказания и назначается судом. Наказа- ние в виде лишения свободы может быть назначено и условно, ес- ли его срок не превышает двух лет. Также в Уголовном кодексе ФРГ предусмотрены меры исправ- ления и безопасности, не являющиеся уголовным наказанием, в том числе помещение в психиатрическую больницу, помещение в лечебное заведение для алкоголиков и наркоманов, превентивное заключение, установление надзора, лишение водительских прав, запрет заниматься определенной профессиональной деятельно- стью, конфискация имущества и изъятие предметов преступления. |