Главная страница
Навигация по странице:

  • Итак, до конца

  • Гусарова_Логика и методолгоия науки_Пособие. Учебное пособие СанктПетербург 2012 Предисловие


    Скачать 1.76 Mb.
    НазваниеУчебное пособие СанктПетербург 2012 Предисловие
    АнкорГусарова_Логика и методолгоия науки_Пособие.doc
    Дата26.04.2017
    Размер1.76 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаГусарова_Логика и методолгоия науки_Пособие.doc
    ТипУчебное пособие
    #5776
    страница5 из 25
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   25

    Марксизм


    Развивая точку зрения Гегеля, марксизм рассматривает логику тождественной теории познания. С этой точки зрения логика является не чем иным, как теорией, выясняющей всеобщие схемы развития познания и преобразования материального мира общественным человеком. Как таковая, она и есть теория познания; всякое иное определение задач теории познания неизбежно приводит к той или другой версии кантианского представления.

    Итак, до конца XIX в. сформировались два направления в гносеологии - эмпирическая и рационалистическая. В конце XIX в. гносеология как отдельное направление в общей философии было выделено в самостоятельную научную дисциплину – философию науки.

    § 6. СОВРЕМЕННАЯ ФИЛОСОФИЯ НАУКИ

    В развитии философии науки можно выделить следующие направления, которые во многом сосуществуют во времени и развивают разные идеи предыдущей гносеологии:

    1. позитивизм

    • первый позитивизм

    • второй позитивизм (эмпириокрититицизм)

    • третий позитивизм (логический позитивизм, неопозитивизм)

    2. постпозитивизм

    • Критический рационализм К. Поппера

    • Концепция исследовательских программ И. Лакатоса

    • Концепция исторической динамики науки Т. Куна

    • «Анархистская эпистемология» П. Фейерабенда

    3. другие антиметафизические течения

    • конвенционализм (П. Дюэм, А. Пуанкаре),

    • инструментализм (Дьюи),

    • операционализм

    • прагматизм

    4. интуиционизм (Л. Э. Я. Брауэр)

    5. эпистемология постмодернизма

    В современной науке вообще и в ИТ, в частности, по факту наблюдается «мешанина» всех этих подходов, поэтому рассмотрим их подробно.

    Рис. 15. Имре Лакатос, английский философ венгерского происхождения

    1. Позитивизм сформировался в конце XIX в., в эпоху торжества техники. Он основывается на эмпиризме (главенстве опыта), восходящем к Ф. Бэкону, и неприятии метафизики, под которой позитивисты понимают классическую философию Нового времени — от Декарта до Гегеля.

    Основные черты позитивизма:

    • односторонний анализ науки: считается, что наука оказывает существенное влияние на культуру человечества, в то время как сама она подчиняется лишь своим внутренним законам и не подвержена влиянию социальных, исторических, эстетических, религиозных и прочих внешних факторов.

    • наука и научная рациональность признается высшей ценностью;

    • требование перенесения естественнонаучных методов в гуманитарные науки;

    • попытка избавить науку от умозрительных построений, требование все проверять опытом;

    • вера в прогресс науки.

    Первый позитивизм (Огюст Конт, Г. Спенсер, Дж. Милль - философы):

    Метафизика – это не наука. Единственным источником познания служит опыт. Никаких врождённых форм познания вроде априорных суждений Канта не существует.

    Конт сформулировал закон трех стадий — человеческое общество в своем развитии проходит через три стадии:

    • теологическая — люди объясняют природу через понятие Бога;

    • метафизическая — люди объясняют природу через абстрактные сущности;

    • позитивная — явлениям природы дается научное объяснение.

    Конт ввел также классификацию наук, выделив астрономию, физику, химию, биологию, социологию (социальную физику).

    Второй позитивизм (эмпириокритицизм) (Эрнст Мах – физик, Рихард Авенариус - биолог):

    Личный опыт выражается в понятиях, являющихся историческими конструкциями и зависящих от социальных отношений. Средства выражения опыта полны мифов, заблуждений, фантазий. Следовательно, требуется очистить опыт.

    Основные идеи:

    • принцип экономии мышления: наука имеет целью заменить, то есть сэкономить опыт, предвосхищая факты.

    • любое познание есть биологически полезное психическое переживание; и познание, и заблуждение вытекают из одних и тех же психических источников, и только успех может разделить их.

    • идеал науки - описание, отказ от объяснения, стремление к надпартийности, критический пересмотр всех истин, возвращение к «естественному понятию мира».

    Третий позитивизм (логический позитивизм, неопозитивизм, «Венский кружок» )

    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   25


    написать администратору сайта