Уо белорусская государственная сельскохозяйственная академия Горки, 1416 мая 2015 г. Горки бгсха 2016
 Скачать 1.81 Mb.
|
|
Державцева Е. П ст. преподаватель УО Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, г. Горки, Республика Беларусь Инфляционные процессы, протекающие в экономике, являются для сельскохозяйственных организаций экзогенным фактором, объективно заданным условием, которое они должны учитывать в своей хозяйственной деятельности. В силу того, что инфляция как явление является сложными многогранным феноменом, социально-экономические проявления ее также отличаются разноплановостью. Наиболее очевидным результатом инфляционного роста цен является удорожание товаров потребительского назначения и снижение покупательской способности населения, что вызывает ухудшение качества жизни. И хотя спрос на продукцию сельского хозяйства является неэластич- ным, снижение его наблюдается, особенно на качественную и дорогую продукцию. Это, несомненно, оказывает отрицательное влияние на степень экономической устойчивости и эффективности сельскохозяйственных организаций посредством снижения объемов реализации, выручки и прибыли, перехода к суженному воспроизводству. Инфляционный рост цен скрывает за собой падение объемов производства, создает иллюзию повышения эффективности производства, выводы о финансовом состоянии организаций делаются на основе искаженных показателей прибыли и рентабельности. Кроме того, рост цен в республике характеризуется неравномерностью, причем не только по отдельным отраслям экономики, но и по продукции одной отрасли. Нарушается сложившаяся структура относительных цени происходит разрыв устоявшихся рыночных связей, что приводит к росту издержек и снижению устойчивости производства как на стадии приобретения промышленной продукции, таки на стадии реализации собственной продукции. Происходят также определенные изменения в структуре производства, от возделывания наиболее затратных культур многие сельскохозяйственные организации и вовсе отказываются. Целью работыявляется: изучение особенностей инфляционных процессов в аграрном производстве оценка влияния инфляции на глубину диспаритета цен в аграрной отрасли экономики анализ последствий влияния инфляции на хозяйственную деятельность сельскохозяйственных организаций. В исследованиях нами применялись методы системного анализа и комплексного исследования. Влияние инфляции на организации различных форм собственности и направлений хозяйственной деятельности неоднозначно. Те из них, которые обладают некоторым монополизмом на рынке, могут повышать цены на свою продукцию с учетом инфляционных ожиданий и соответственно получать инфляционную прибыль за счет покупателей их продукции. Сельскохозяйственные организации нельзя отнести к данной категории производителей. Напротив, им приходится сталкиваться с монополистами предприятиями, производящими продукцию, потребляемую сельским хозяйством и перерабатывающими предприятиями. И первые, и вторые не относятся к покупателям сельскохозяйственной продукции, те. экономические отношения между ними и аграриями носят однонаправленный характер, что лишает последних каких-либо рычагов воздействия на своих контрагентов. Отсутствие эквивалентности межотраслевого обмена привело к переливанию средств сельскохозяйственных организаций в данные отрасли промышленности. По вопросу глубины и масштабности диспаритета цен в экономике республики единого мнения нет. По нашему мнению, в течение нескольких лет сельскохозяйственным организациям приходилось выносить на себе основное бремя гиперинфляции, так как инерционность ценообразовательных процессов в аграрном секторе и государственное регулирование этих процессов способствовали перекачиванию финансовых и материальных ресурсов за пределы сельского хозяйства. За последние пять лет так называемые ножницы ценуре- зали выручку сельскохозяйственных организаций на 41 млн. долларов. Такая сумма была бы получена дополнительно сельскохозяйственными организациями Могилевской области при условии паритетности роста ценна продукцию, производимую ими, и на продукцию промышленных предприятий. Таким образом, отсутствие эквивалентности межотраслевого обмена и недостаток финансовых средств обусловили низкую экономическую эффективность сельскохозяйственных организаций области, привели к вымыванию собственных оборотных средств этих организаций, к росту их закредитованности и увеличению сумм кредиторской задолженности и неплатежей. 13 УДК 330.14 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОБСТВЕННОГО И ЗАЕМНОГО КАПИТАЛА Жудро Н. В., канд. экон. наук, доцент УО Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, г. Горки, Республика Беларусь Важнейшим аспектом финансирования выступает обоснование и принятие предпринимателем решения какая доля средств поступит от инвесторов как собственный капитал предприятия, а какая – от кредиторов как заемный капитал. Практика принятия такого рода решений свидетельствует о том, что отношение величины заемного капитала к величине собственного капитала является противоречивым показателем. С одной стороны, коммерческие банки, как правило, рекомендуют, чтобы предприниматель и инвесторы на каждый заемный доллар вкладывали один доллар собственных средств. С другой стороны, некоторые предприниматели предпочитают вкладывать как можно меньше своих денег и тем не менее сохранять за собой 100%-ный контроль над предприятием. Такое расхождение мнений объясняется тем, что банкиры не любят риска. Используя деньги вкладчиков, они ведут себя как рантье, а не как рисковые спекулянты, поэтому предпочитают отказывать в кредитах предприятиям, располагающим малыми инвестированными средствами, считая, что только эти средства защитят банк в случае неблагоприятного развития событий. Когда предприятие несет убытки, риск в первую очередь касается средств инвесторов, поэтому, чем значительнее эти средства, тем выше вероятность возврата банком своих денег. Предприниматели же – это рисковые люди. Многие, если понадобится, готовы истратить надело все свои сбережения. Некоторые пытаются продавать долив предприятии инвесторам. Поступая таким образом, они могут мобилизовать необходимые средства, снизить риск потери собственных сбережений ив тоже время сохранить контроль над предприятием. Следовательно, при обосновании решения какая доля средств поступит от инвесторов как собственный капитал предприятия, а какая – от кредиторов как заемный капитал, прежде всего, нужно выбрать сферу бизнеса, определить, какое предприятие будет использовано – новое или действующее, какие (заемные или собственные) финансовые ресурсы будут задействованы. В связи с этим управление привлечением и эффективным использованием заемного капитала является одной из важнейших функций финансового менеджмента, направленной на обеспечение достижения 14 высоких конечных результатов хозяйственной деятельности предприятия. Управление привлечением заемного капитала представляет собой целенаправленный процесс его формирования из различных источников ив разных формах в соответствии с потребностями предприятия в заемном капитале на различных этапах его развития. Определение предельного объема привлечения заемного капитала диктуется двумя основными условиями а) предельным эффектом финансового левериджа. Так как объем собственных финансовых ресурсов формируется на предшествующем этапе, общая сумма используемого собственного капитала может быть определена заранее. По отношению к ней рассчитывается коэффициент финансового левериджа (коэффициент финансирования, при котором его эффект будет максимальным. С учетом суммы собственного капитала в предстоящем периоде и рассчитанного коэффициента финансового левериджа вычисляется предельный объем заемного капитала, обеспечивающий эффективное использование собственного капитала б) обеспечением достаточной финансовой устойчивости предприятия Она должна оцениваться не только с позиций самого предприятия, но и с позиций возможных его кредиторов, что обеспечит впоследствии снижение стоимости привлечения заемного капитала. С учетом этих требований предприятие устанавливает лимит использования заемного капитала в своей хозяйственной деятельности. Для предприятия очень важно быть финансово независимым от внешних заемных источников. Наличие собственных средств, их отношение с заемными и определяют финансовую устойчивость, так как стабильность экономики невозможна без финансовой устойчивости организации. Именно устойчивость служит залогом выживаемости и основой прочного положения предприятия. Допустимый уровень зависимости предприятия от заемных средств определяется условиями работы каждого работника предприятия ив первую очередь скоростью оборота оборотных средств. Таким образом, эффективная финансовая деятельность предприятия невозможна без постоянного привлечения заемного капитала. Использование заемного капитала позволяет существенно расширить объем хозяйственной деятельности предприятия, обеспечить более эффективное использование собственного капитала. ЛИТЕРАТУРА 1. Бланк, И. А. Финансовый менеджмент учебный курс И. А. Бланке изд, перераб. и доп. – К Эльга, Ника-Центр, 2004. − 656 с. 2. Большаков, АС. Антикризисное управление на предприятии финансовый и системный аспекты АС. Большаков. − СПб.: Изд-во СпбГУП, 2010. − 488 с УДК 330.522.2:631.115 ВЛИЯНИЕ ПЕРЕОЦЕНКИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ФИНАНСОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ Журова ИВ, ассистент УО Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, г. Горки, Республика Беларусь Бухгалтерский учет имеет свои специфические элементы метода, которые в совокупности образуют его методологию. Одним из элементов метода бухгалтерского учета является оценка, которая с развитием рыночных отношений стала предметом многих дискуссий. Особое внимание при этом уделяется вопросу переоценки основных средств. Переоценка основных средств является важным фактором, оказывающим существенное влияние на многие параметры хозяйственной деятельности организаций, в том числе на финансовое состояние, налоговые обязательства и др. Своевременная переоценка имеющихся в организации основных средств является крайне важной процедурой. Благодаря переоценке устанавливается действительная стоимость основных средств организации относительно состояния рынка на текущий момент. Необходимость переоценки основных средств возникает, когда их учет попер- воначальной стоимости утрачивает свою сопоставимость. На сегодняшний день основным нормативным документом, на основании которого принимается решение о проведении переоценки, является Указ Президента Республики Беларусь от 20 октября 2006 г. № 622 О вопросах переоценки основных средств, доходных вложений в материальные активы, объектов незавершенного строительства и оборудования к установке (в редакции Указа Президента Республики Беларусь от 16 января 2014 г. № 37). В соответствии сданным документом обязательная для всех организаций переоценка в отношении зданий, сооружений, передаточных устройств проводится только в случае достижения показателя уровня инфляции в ноябре текущего календарного года за предшествующий ему период с даты проведения последней переоценки, осуществленной в обязательном порядке согласно требованиям законодательства, рассчитываемого и публикуемого Национальным статистическим комитетом Республики Беларусь, 100 % и более. В последние годы в Республике Беларусь переоценка основных средств носила обязательный характер, при этом в результате ее проведения происходило постоянное увеличение стоимости объектов основных средств. Такое положение связано, прежде всего, стем, что в стране имеют место инфляционные процессы. 16 На основании сложившейся ситуации можно обобщить основные последствия, связанные с проведением переоценки основных средств сельскохозяйственными организациями. На размер фактической себестоимости произведенной сельскохозяйственной продукции немаловажное влияние оказывает сумма амортизационных отчислений по основным средствам, использованным при ее производстве. Очевидно, что чем выше стоимость объектов основных средств, тем больше сумма начисляемой амортизации, и как результат выше себестоимость производимой продукции. В такой ситуации для сохранения уровня рентабельности производимой продукции единственным выходом может стать увеличение цен реализации. Однако в сельскохозяйственных организациях данная мера не может быть использована в полном объеме, поскольку значительная часть производимой продукции реализуется заготовительным организациям на основании договоров контрактации. В тоже время в результате увеличения стоимости основных средств происходит одновременное увеличение добавочного капитала, что, в свою очередь, свидетельствует об увеличении собственных источников организации. Для организации это влияет на улучшение финансового положения. Таким образом, проведение переоценки основных средств может иметь как негативные, таки позитивные последствия для организации в целом. Негативные последствия проведения переоценки с позиции организации заключаются в следующем - возрастает себестоимость производимой продукции - уменьшается прибыль, остающаяся в распоряжении организации, что важно для ее расширения - в случае возникновения необходимости реализовать основное средство в оценке по переоцененной стоимости может быть сложно или невозможно, что повлияет на образование убытков. При этом в качестве позитивных моментов можно выделить следующие- увеличение стоимости активов, что важно при получении банковских кредитов под залог основных средств - изменение чистых активов - увеличение величины собственного капитала, что влияет на показатели обеспечения собственными средствами - увеличение валюты баланса. Таким образом, в ситуации, когда проведение переоценки не является обязательным, организация должна с особой ответственностью подойти к принятию решения о необходимости ее проведения, взвесив при этом все за и против. 17 УДК 339.187 ВЗАИМОСВЯЗЬ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ И ЦЕНЫ РЕАЛИЗАЦИИ Калинина Т. М ассистент Мурачева ИМ, ассистент УО Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, г. Горки, Республика Беларусь Серьезная конкурентная борьба обусловила в странах с развитой рыночной экономикой разработку программ повышения качества. В научных исследованиях ив практике возникла необходимость выработки объективных показателей для оценки способностей организаций производить готовую продукцию с необходимыми качественными характеристиками. Применительно к бухгалтерскому учету под готовой продукцией понимаются изделия и полуфабрикаты, полностью законченные обработкой, соответствующие действующим стандартам или утвержденным техническим условиям, принятые на склад и готовые для последующей реализации и снабженные сертификатом или другим документом, удостоверяющим их качество. Качество − синтетический показатель, отражающий совокупное проявление многих факторов − от динамики и уровня развития национальной экономики до умения организовать и управлять процессом формирования качества в рамках любой хозяйственной единицы. Качество сервиса готовой продукции является одним из факторов конкурентного преимущества. Необходимо не только создать качественную продукцию с оптимальными затратами, но и обеспечить простоту, надежность и экономичность ее использования, транспортирования, переработки и утилизации. Прежде всего, на наш взгляд, качество реализуемой продукции в обязательном порядке должно отражаться в первичных документах, но и здесь свои проблемы. Основным документом, на основании которого сельскохозяйственные организации реализуют готовую продукцию, является ТТН. Значительная часть вопросов возникает при ее заполнении, так как дополнительные графы, касающиеся сведений о качестве продукции, в используемые бланки ТТН самостоятельно вводить нельзя. Для решения данной проблемы, по нашему мнению, при необходимости следует разработать приложение к накладной, в которую можно включить все нужные реквизиты. Цена и качество неразделимы. Цена в широком понимании является основой всех экономических измерений, она оказывает значительное влияние на затраты и результаты деятельности как хозяйствующих субъектов и предпринимательских структур, таки домашних хозяйств 18 и народного хозяйства в целом. А в узком понимании − это главный инструмент и решающий фактор экономической деятельности организаций, ведь коммерческий успех напрямую зависит от правильно выбранной стратегии и тактики ценообразования на товары и услуги. Цены влияют наконечные финансовые результаты и рыночное положение организаций, при этом выступают одним из главнейших факторов конкурентной борьбы. В настоящее время сельскохозяйственные организации работают в условиях резкого опережения роста ценна материально-технические ресурсы по сравнению сценами на сельскохозяйственную продукцию. Поэтому государственная система регулирования цен просто необходима. Государственная поддержка субъектов хозяйствования должна базироваться на гарантированных, защитных ценах, которые обеспечивали бы покрытие текущих затрат и минимальный уровень рентабельности. Государственные закупочные цены устанавливаются Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь на продукцию, реализуемую в границах государственного заказа. Уровень этих цен жестко контролируется, поскольку их рост приводит к немедленному росту розничных цен, что при низкой покупательской способности населения может снизить его жизненный уровень. От уровня реализационных цен, доплат и надбавок к ним во многом зависят итоги работы организации и размер полученных накоплений для развития производства. Уровень реализационных цен при нормальной работе должен обеспечить развитие организации на основе самофинансирования производства и наличие источников для увеличения основных и оборотных фондов, модернизации и расширения производства. Для улучшения контроля за реализационными ценами на сельскохозяйственную продукцию, по нашему мнению, необходимо учет договоров, где в обязательном порядке оговорены реализационные цены, вести максимально точно, автоматизированным способом. Для решения задачи учета и управления договорами можно рекомендовать использовать разработанный программный продукт «АстроСофт: Учет договоров, автоматизирующий все процессы договорной деятельности, тем самым обеспечивая своевременный доступ к необходимой оперативной и аналитической информации по договорам. Это позволит эффективно организовать работу с договорами, что дает такие преимущества, как сокращение издержек на оперативную работу с договорами и сопутствующими документами, возможность быстрой оценки целесообразности сделок. Это, в свою очередь, упростит создание новых договоров, контроль корректности текста договоров, подготовку сметы договора, уведомления ответственных лицо необходимости совершения действий для 19 |