Главная страница

Уо белорусская государственная сельскохозяйственная академия Горки, 1416 мая 2015 г. Горки бгсха 2016


Скачать 1.81 Mb.
НазваниеУо белорусская государственная сельскохозяйственная академия Горки, 1416 мая 2015 г. Горки бгсха 2016
Дата28.03.2021
Размер1.81 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаecd2421.pdf
ТипДокументы
#188998
страница4 из 24
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24
Купцова – Колос Е. А ассистент
УО Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, г. Горки, Республика Беларусь Развитие современной экономики характеризуется улучшением качественных характеристик деятельности предприятий, которое может быть достигнуто путем повышения эффективности функционирования капитала, участвующего в производственных процессах, использования материально-технической базы. На сегодняшний день актуальной остается проблема соответствия технического уровня и физического состояния эксплуатируемых объектов основных средств современным требованиям развития производства и повышения качества иконку- рентоспособности продукции. Степень изношенности основных производственных средств значительна, что вызывает необходимость ускоренного и полного их обновления (реновация). Классический вариант реновации подразумевает, что первоначальная стоимость основных производственных средств переносится на вновь созданный продукт в виде амортизационных отчислений с одновременным целевым накоплением денежных средств в виде амортизационного фонда, являющегося источником приобретения нового объекта, который по стоимостными техническим характеристикам будет соответствовать выбывающему. Однако классическая схема, с нашей точки зрения, не учитывает факторы воздействия внешней среды использование линейных норм амортизационных отчислений инфляционные процессы, вызывающие рост ценна оборудование применение более прогрессивных технических решений при создании новых объектов несовпадение во времени периода обращения оборотных и основных производственных средств, что позволяет временно их использовать в следующих производственных циклах в качестве оборотных средств. По мнению АД. Шафронова [1], использование внутренних резервов предприятия неразрывно связано сего производственно- экономическим потенциалом, тес возможностью получить определенный объем валовой продукции, валового дохода и прибыли на основе полного и рационального использования имеющихся ресурсов. Комплексная оценка резервов в системе эффективности использования основных средств рассматривается под действием кризисных факторов. Поэтому цель их оптимизации сводится к разработке программы, рассчитанной на управление сельскохозяйственными предприятиями, позволяющей повысить эффективность функционирования хозяйствующего субъекта за счет повышения технического уровня производства и определения резервов развития предприятия. Таким образом, экономическая сущность резервов повышения эффективности производства состоит в наиболее полном и рациональном использовании возрастающего потенциала ради получения большего количества высококачественной продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда на единицу продукции. Улучшение использования основных средств положительно отражается на финансовых затратах предприятий и отраслей АПК за счет технического состояния объектов основных средств, их возраста, темпов обновления качества используемого сырья и материалов, их использования объема капитальных вложений на техническое перевооружение количества и качества производимой продукции степени использования мощности предприятия, машин обеспеченности рабочей силой и уровня ее квалификации уровня материально- технического обеспечения. С учетом этих факторов во всех отраслях и сферах АПК изыскива- ются производственные резервы и по различным направлениям ведется работа по улучшению использования основных средств. В агропромышленном комплексе разработаны и действуют направления использования основных средства именно
- техническое перевооружение производства
- усиление комплексной механизации и автоматизации производства- совершенствование технологий в сельскохозяйственном и агропромышленном производствах
- повышение эффективности сменности работы машин и оборудования- улучшение соотношения между основными и оборотными средствами в сельском хозяйстве и др. Обобщая вышеизложенное, следует сделать вывод, что в отечественной и зарубежной экономической литературе существует ряд предложений по изысканию путей эффективного использования основных средств предприятия. ЛИТЕРАТУРА
1. Ша фр оно в, АД. Оценка эффективности сельскохозяйственного предприятия / АД. Шафронов // Аграрная наука. – 2008. − № 4. − С. 2−5.
29

УДК 633.521:338.512 СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЕМ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ЛЬНОВОДСТВА

Леута НА, ассистент
УО Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, г. Горки, Республика Беларусь Производство льнопродукции – одно из традиционных и экономически важных видов деятельности в развитии сельского хозяйства Республики Беларусь, обеспечивающее перерабатывающую промышленность сырьем для выработки волокна, различных текстильных изделий и растительного масла. Себестоимость льнопродукции является доминирующим показателем, оценивающим эффективность деятельности организаций, занимающихся производством данной продукции. С расширением рыночных отношений происходит трансформация ранее применявшихся способов формирования данного показателя в систему, включающую прогнозирование, сбор, обработку и обобщение информации, а также ее оценку с целью своевременного принятия необходимых управленческих решений, координации дальнейшего развития льноводческой отрасли. Любая хозяйствующая система представляет собой совокупность элементов, связанных определенными принципами функционирования, обусловленных достижением одной цели, общими задачами. Не является исключением из этого и система управления формированием себестоимости льнопродукции. К функциями задачам данной системы, по нашему мнению, относятся формирование полного и достоверного показателя себестоимости льнопро- дукции; обеспечение контроля соблюдения законодательства, достоверности и целесообразности совершаемых финансовых и хозяйственных операций исключение непроизводительных затратили сведение их к минимуму поиски выявление внутренних резервов, их использование для достижения заданных производственных объемов оперативное и своевременное информационное обеспечение оценка фактического результата с целью получения необходимой информации о предполагаемых затратах. В качестве элементов системы управления формированием себестоимости целесообразно выделить следующие направления обработки информации о затратах прогнозирование учет и калькулирование; анализ и оценка контроль и регулирование. Прогнозирование представляет собой последовательность действий для определения возможного уровня затрат с целью выбора наилучшего варианта их соотношения. Составными частями прогнозирования себестоимости являются планирование и нормирование. Планирование
30
представляет собой определение затратна конкретный более короткий временной период. Оно является основой для оценки результатов и средством координации деятельности структурных подразделений, а также позволяет производить сравнение фактических результатов, выявлять отклонения и определять показатели для оценки результата работы. Нормирование затрат предполагает определение оптимального, соответствующего технологии производства продукции льноводства, соотношения используемых ресурсов. Применение нормативов в системе формирования себестоимости обеспечивает пропорциональность и одинаковую ответственность структурных подразделений организации за результаты деятельности в целом. Контроль в системе управления формированием себестоимости льнопродукции позволяет обеспечить ее функционирование в соответствии с заданными целями. Он является гарантом обоснованного потребления ресурсов и достоверности формируемой в этой системе информации о затратах, так как обеспечивает сопоставление фактических и плановых данных и позволяет выявить отклонения и произвести необходимые корректировки, дает возможность оценить полученные результаты для принятия целесообразных управленческих решений. При проведении анализа в организации исследуются затраты, формирующие себестоимость льнопро- дукции, определяются факторы, влияющие на ее уровень, и выявляются резервы снижения. По результатам анализа проводится оценка функционирования системы управления формированием себестоимости. Учет затрат и калькулирование себестоимости льнопродукции являются определяющими и наиболее значимыми элементами в системе управления формированием себестоимости, так как они обеспечивают получение всей необходимой информации о произведенных затратах для управления ими. Учет представляет собой систему сбора, регистрации, обобщения и обработки информации с целью контроля издержек и их распределения между отдельными объектами калькули- рования. Он формирует информационную базу всех элементов системы планирования и контроля, анализа и оценки, регулирования и принятия управленческих решений. Особая роль в функционировании системы отведена стимулированию, представляющему собой комплекс показателей оценки деятельности исполнителей с целью побуждения их к выполнению поставленных задачи принятию мер по снижению производственных затрат. Таким образом, важную роль в производстве продукции льноводства играют правильно организованная постановка и ведение управленческого учета на предприятиях, применение которого повысит степень ответственности каждого руководителя подразделения, что будет способствовать росту конкурентоспособности предприятий.
31

УДК 338.431.7 ОПЛАТЕ ТРУДА – ОБОСНОВАННЫЙ РОСТ

Лобан И. И канд. экон. наук, доцент
УО Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, г. Горки, Республика Беларусь Одним из основных факторов роста оплаты труда является рост его производительности. В настоящее время в Республике Беларусь действует постановление [1], в котором обосновывается повышение заработной платы (действующих размеров тарифных ставок (окладов, стимулирующих и компенсирующих выплат) работников только при условии соотношения роста производительности труда и заработной платы более 1,0. При этом для целей постановления при определении производительности труда предусмотрено применение выручки от реализации продукции, товаров, работ, услуг или добавленной стоимости на одного среднесписочного работника. Иными словами, производительность труда увязана, прежде всего, с реализацией продукции, товаров, работ, услуга нес их производством. Такой подход будет способствовать выпуску конкурентоспособной продукции, снижению складских запасов готовой продукции, товаров. Выбор показателя определения производительности труда осуществляется организацией на календарный год по согласованию с вышестоящим органом (организацией. Таким образом, не допускается опережения роста номинальной начисленной среднемесячной заработной платы работников над ростом производительности труда. Рост номинальной начисленной среднемесячной заработной платы работников допускается только при условии опережающего роста производительности труда. При невыполнении указанного условия фонд заработной платы за отчетный месяц уменьшается до размера, обеспечивающего соотношение роста производительности труда и заработной платы не менее 1,0. Так, если по итогам отчетного периода произойдет снижение выручки от реализации продукции, товаров, работ, услуг (в расчете на одного среднесписочного работника, то фонд заработной платы за этот месяц необходимо будет скорректировать до размера, при котором соотношение роста производительности труда и заработной платы составляет не менее 1,0. К выручке от реализации продукции сельскохозяйственных организаций относят стоимость сельскохозяйственной продукции собственного производства (за исключением продукции, полученной в результате переработки в собственных подсобных производствах, реализованной по всем каналам сбыта промышленным перерабатывающим организациям, организациям потребительской
32
кооперации, на рынках, через торговую сеть, населению через объекты общественного питания, в счет оплаты труда работникам своей организации и по другим каналам реализации. В стоимость реализованной сельскохозяйственной продукции включаются надбавки (скидки) к ценам с учетом качества продукции и не включаются субсидии (включая надбавки, выделенные из бюджета, расходы, связанные с транспортировкой, погрузкой и разгрузкой продукции, налог на добавленную стоимость. На уровне макроэкономики выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг складывается из выручки от реализации продукции, товаров, работ, услуг государственных организаций выручки от реализации продукции, товаров, работ, услуг малых организаций без ведомственной подчиненности выручки от реализации продукции, товаров, работ, услуг микроорганизаций; выручки от реализации продукции, товаров, работ, услуг крестьянских (фермерских) хозяйств доходов (выручки) индивидуальных предпринимателей согласно данным Министерства по налогами сборам Республики Беларусь; суммы внебюджетных средств от приносящей доходы деятельности бюджетных организаций согласно данным Министерства финансов Республики Беларусь; суммы страховых взносов страховых организаций согласно данным Министерства финансов Республики Беларусь; общего объема выпуска услуг банков согласно данным Национального банка Республики Беларусь. Добавленная стоимость по организации исчисляется по всем осуществляемым видам экономической деятельности как разница объема производства продукции (работ, услуг) (в отпускных ценах за вычетом начисленных налогов и сборов из выручки) и материальных затрат за вычетом платы за природные ресурсы и прочих затрат, состоящих из арендной платы, представительских расходов и услуг других организаций. ЛИТЕРАТУРА
1. Об оплате труда работников постановление Совета Министров Респ. Беларусь,
31 июля 2014 г, № 744 // Бизнес-Инфо: аналит. правовая система Электронный ресурс. – Режим доступа http://www.business-info.by/n2430.htm
. – Дата доступа
15.09.2014.
33

УДК 338.43.01:658.2 МЕТОДОЛОГИЯ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СРЕДСТВ В АГРАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Мазий И. Н, ст. преподаватель

Сумский национальный аграрный университет, г. Сумы, Украина Процесс аграрного производства невозможен без наличия у агро- предприятия производственных средств, важнейшими из которых являются основные производственные средства. Однако их наличие не будет гарантией нормального производственного процесса. Основные производственные фонды должны быть пригодными к эксплуатации, иметь небольшой процент износа, высокую (оптимальную) продуктивность и, как результат, высокую экономическую эффективность использования. Целью данной научной статьи явилась необходимость рассмотрения современных подходов к методологии анализа уровня экономической эффективности использования основных производственных средств в процессе аграрного производства. Данный вопрос привлекали продолжает привлекать внимание многих теоретиков и практиков, таких как В. Г. Андрийчук, МИ. Баканов, П. Т. Саблук, Г. В. Савиц- кая и многих других. Основными задачами анализа экономической эффективности использования основных производственных средств являются определение обеспеченности предприятия и его производственных структурных подразделений основными средствами и уровня их использования, выделение причин их динамики определение степени влияния использования основных средств на объем валовой продукции и другие производственно-экономические показатели изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования и как результат, выявление резервов повышения эффективности использования основных производственных средств. Общепринятый алгоритм анализа основных производственных средств состоит из следующих этапов
1. Анализ наличия, структуры и движения основных производственных средств за определенный период.
2. Анализ обеспеченности предприятия основными производственными средствами.
3. Анализ технического состояния основных производственных средств.
4. Анализ использования оборудования и производственной мощности предприятия.
34

5. Анализ основных показателей эффективности использования основных производственных средств. Анализ необходимо проводить за несколько лет, чтобы получить корректные его результаты. За отчетный год принимают один из годов базовый) работы предприятия, а остальные годы его деятельности называют анализируемыми. Производимый при этом анализ позволяет четко определить те факторы, которые повлияли на результаты работы, и выявить резервы повышения основных производственных показателей. Анализ основных средств начинается с анализа наличия, структуры и движения основных средств на предприятии. Все основные средства делятся на производственные и непроизводственные основные средства, кроме того, производственную часть принято делить на активную и пассивную части. Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры. В аналитических таблицах рассчитываются абсолютное изменение стоимости основных средств в анализируемом году по сравнению с базисным, темпы роста стоимости основных средств на предприятии, а также отражаются данные об изменении структуры основных средств. Одним из главных показателей при анализе основных средств является среднегодовая стоимость основных средств. Ее определяют с помощью средней арифметической формулы, однако для точности результатов рекомендуется использовать среднюю хронологическую формулу, так как введение новых основных производственных средств и ликвидация устарелых производятся на предприятии в течение года неравномерно, и необходимо учитывать срок службы основных производственных фондов. Эффективность использования основных производственных фондов и их влияние наконечные результаты производства в значительной степени зависят от характера движения этих фондов как предварительной стоимости в условиях конкретного предприятия, а также от их физического состояния. Количественно характер движения основных производственных фондов определяется с помощью ряда показателей. Важнейшим среди них является коэффициент (скорость) оборота, определяется как отношение годовой суммы амортизации основных производственных фондов к их среднегодовой стоимости или период оборота как обратное соотношение этих величин. В сельскохозяйственных предприятиях Украины эти показатели за последние годы составляли соответственно 0,0476 и 21 год [2]. Скорость оборота основных производственных фондов с развитием научно-технического прогресса и внедрением его результатов в производство имеет тенденцию к повышению. Несмотря на то, что возможности для проявления этой тенденции в сельском хозяйстве (по сравнению с другими отраслями народного хозяйства) сужены, все жене- мало аграрных предприятий достигают высокой скорости движения авансированных ресурсов, что положительно сказывается на результатах их хозяйствования. Ведь масса продукта, произведенного за определенный период, равна его размеру, полученному в течение одного оборота, умноженного на число таких оборотов. Аграрным предприятиям важно своевременно воспользоваться достижениями научно-технического прогресса в фондообразующих отраслях первой сферы АПК, результатом которого является создание новой техники с более коротким сроком эксплуатации как важного условия учета темпов ее морального износа. Скорость оборота основных фондов, таким образом, с переходом к новым конструкциям в фондообразующих отраслях с каждым очередным циклом технического перевооружения имеет тенденцию к росту. Сокращение продолжительности указанных циклов ведет к увеличению скорости оборота основных фондов, а следовательно, к быстрому преобразованию этих авансированных ресурсов в потребленные, тек воплощению их в заново созданный продукт. Для характеристики движения основных фондов используют следующие показатели
• коэффициент роста − отношение суммы основных средств наконец года к их стоимости на начало года
• коэффициент выбытия − отношение стоимости выбывших за отчетный год основных средств к сумме всех основных средств на начало года
• коэффициент обновления − отношение вновь введенных за год основных средств к балансовой стоимости всех основных средств наконец года
• коэффициент совокупного воспроизведения − отношение стоимости основных средств, поступивших в течение года, к первоначальной стоимости всех основных средств на начало года. Этот показатель позволяет судить о том, какая доля нововведенных основных средств использована на простое воспроизводство, а какая – на расширенное. Он аккумулирует в себе значения коэффициентов выбытия и прироста. О состоянии основных производственных фондов можно судить по двум показателям коэффициенту износа (отношение суммы износа к первоначальной стоимости основных средств) и коэффициенту годности (как частное отделения первоначальной стоимости средств за минусом всей суммы износа на их первоначальную стоимость. Чем выше коэффициент годности и меньше коэффициент износа, тем лучше условия у предприятия для более рационального использования основных средств. В условиях рыночных отношений особую актуальность приобретает вопрос повышения экономической эффективности использования основных производственных фондов. Аграрным предприятиям важно
36
знать, какой ценой производится валовой продукт, сколько авансированных средств, в том числе основных фондов, принимало участие в его создании. Ответ можно получить, определив приведенные ниже экономические показатели. Фондоотдача − отношение стоимости произведенной продукции к первоначальной среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения. В условиях инфляции, когда быстрыми темпами растут цены на орудия труда, а также стоимость капитального строительства, этот показатель целесообразно определять по товарной продукции, оцененной в текущих ценах реализации. Рассчитанная таким образом фондоотдача, хоть и не полностью, но все же объективно характеризует экономическую эффективность использования основных производственных фондов, чем валовая продукция оценивается в сопоставимых ценах. По аграрным предприятиям фондоотдача основных производственных фондов существенно колеблется, что связано с разным уровнем хозяйствования, неодинаковой оснащенностью их этим ресурсом, различным соотношением его составных элементов, степени пригодности и др. Ища резервы роста фондоотдачи, следует помнить, что с экономической точки зрения она снижается, когда темпы роста продукции ниже темпов роста фондооснащенности производства. При этом снижение фондоотдачи всегда сопровождается превышением темпов роста фондовооруженности над темпами роста годовой производительности труда. Фондоемкость − это обратный показатель фондоотдачи. Он указывает, сколько было использовано основных производственных фондов для производства одной гривны продукции. С завершением комплексной механизации и автоматизации производства, что возможно при стабильном развитии экономики, будут созданы объективные предпосылки для снижения фондоемкости производства, а значит, и для повышения фондоотдачи. Условный срок окупаемости определяется как частное отделения среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на операционную прибыль предприятия, полученную от основной деятельности. Нужно добиваться, чтобы этот показатель был как можно меньше и не превышал количества лет, за которые окупаются капиталовложения в соответствии с действующей банковской процентной ставкой. Улучшение использования основных производственных фондов означает, что при той же их величине увеличивается производство продукции, растет масса чистой прибыли или темпы роста этих видов эффекта опережают дальнейшее повышение фондооснащенности производства Важным направлением улучшения использования производственных ресурсов является установление оптимального соотношения между основными и оборотными фондами с учетом производственного направления предприятий, степени развития главной отрасли и достигнутого ими уровня фондооснащенности основными производственными фондами. Недостаток оборотных фондов, особенно кормов, горючего, удобрений, ядохимикатов, запасных частей и т. п, снижает эффективность использования основных фондов, негативно отражается наконечных результатах хозяйствования. С другой стороны, недостаточный уровень обеспеченности орудиями труда не позволяет рационально использовать предметы труда, также ухудшает результаты производства. Существенного повышения фондоотдачи можно достичь благодаря совершенствованию структуры основных производственных фондов. Увеличение стоимости более активных средств в расчете на единицу стоимости менее активных (пассивных) средств до оптимального уровня значительно повышает эффективность использования орудий труда. Важно установить рациональное соотношение между силовыми и рабочими машинами. При недостатке сеялок, плугов, культиваторов, борон, других рабочих машин и орудий невозможно рационально использовать тракторный парк, также, как невозможно эффективно использовать и названную технику, когда предприятие недостаточно обеспечено силовыми машинами. Лучших результатов достигают те предприятия, которые своевременно технически перевооружают производство, вместо устаревшей внедряют новую технику, более производительную и экономичную. Особое значение для улучшения использования основных производственных фондов и повышения эффективности производства имеет применение новых технологий выращивания сельскохозяйственных культур, содержания скота и переработки сельскохозяйственного сырья. Необходимо углублять специализацию и комбинирование производства, внедрять прогрессивные формы организации и оплаты труда, повышать квалификацию кадров и их ответственность за рациональное использование закрепленной за ними техники. На современном этапе со становлением организационных форм хозяйствования на селе, функционирующих на основе частной собственности, созданы объективные условия для рационального использования основных средств. Настоящий владелец не допустит, чтобы его техника, здания, сооружения, транспорт использовались нерационально. В этих условиях для дальнейшего улучшения использования основных средств, прежде всего техники, важно создать хорошо развитую систему технического обслуживания на базе дилерских пунктов, осуществлять ремонтно-обслуживающие работы только на основе объективной оценки фактического технического состояния машин и
38
их узлов, проведенной в процессе их периодического диагностирования. С возникновением в результате аграрной реформы значительного количества аграрных формирований относительно малых размеров фермерских хозяйств, ООО, личных хозяйств с присоединенными земельными участками (паями, функционирующих без создания юридического лица) важно развивать межгосударственное использование технических средств, которые являются единоличной или совместной собственностью. Благодаря такой форме использования техники растет уровень ее загруженности и, как следствие, уменьшаются постоянные затраты на единицу работ. Это экономически выгодно владельцу техники, поскольку, кроме дополнительного источника дохода за предоставленную в пользование технику, снижается себестоимость механизированных работ в его хозяйстве. Экономически выгодно это и пользователям техники, поскольку малым предприятиям значительно дороже обходятся покупка и использование собственных технических средств по сравнению сих подрядом или арендой. В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, сравнение показателей в анализируемых годах по сравнению с показателями в базисном году, проводятся межхозяйственные сравнения. С целью более глубокого анализа эффективности использования основных средств показатель фондоотдачи определяется по всем основным средствам, средствам производственного назначения, активной их части. В процессе анализа выявляются и изучаются факторы, которые тем или иным образом влияют на результаты деятельности предприятия ив частности, на эффективность использования основных средств. В заключение анализа выявляются пути и резервы увеличения эффективности использования основных средств. Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, внедрение мероприятий НТП, повышение квалификации рабочего персонала и др. ЛИТЕРАТУРА
1. Анд р и й ч у кВ. Г. Обоснование методики оценки процесса воспроизводства основных фондов / В. Г. Андрийчук, А. Г. Боброва // Агроинком. − 1999. − № 7. –
C. 46
−47.
2. Официальный сайт Государственного комитета статистики Украины Электронный ресурс. − Режим доступа www.ukrstat.gov.ua.
39

УДК 336.49 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДИВИДЕНДНОЙ ПОЛИТИКИ КОРПОРАЦИИ

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24


написать администратору сайта