Мясищев В.Н. Личность и неврозы. В. М. Бехтерева в. Н. Мясищев личность и неврозы издательство ленинградского университета 1960 Книга
Скачать 4.12 Mb.
|
1 Труды Института им. Бехтерева, т. XIX. Л., 1959. 392 дореволюционного времени и отчетливо указал, что капитализм является тем основным злом, которое порождает нгрмно-психч-ческие заболевания. Теория марксизма-ленинизма, которая положен;! в основу нашего общества, показывает значение социальных условий, показывает социальную сущность человека и, следовл icibHo, ставит перед нами вопрос о гигиене, профилактике и лечепчи прежде всего в плане системы общественных мероприятий. Теория советской медицины существенным обрллом отличается от теории зарубежной, капиталистической медицины. Пет надобности особенно углублять этот вопрос и останавливаться на этих положениях, достаточно широко известных, чюбы иметь возможность коснуться других вопросов, менее известных. Только условия социалистического общества, которые обеспечивают рациональную научную основу всей жизни каждого из нас и всех вместе, позволяют развивать систему лечебной и прз-филактической медицины. С этой точки зрения чрезвычайно важным моментом явилась сессия АН и АМН СССР 1950 г. Из решений указанной сессии вытекает, что мы должны перестроить нашу медицинскую теорию и практику с позиций единства понимания природы челсвека. Это относится в такой же мере как к лечебной, так и профилактической медицине. Принцип рефлекторной теории, принцип единства организма-личности и среды, принцип единства мозга и всей остальной части организма являются основными положениями нервизма с его центральной идеей, согласно которой все стороны жизнедеятельности организма подчиняются регулирующему влиянию нервной системы. Павловский этап теории нервизма последовательно реализует идею развития, соответственно которой наличная деятельность нервной системы, регулирующая всю жизнедеятельность организма, является продуктом развивающегося процесса. Этот процесс на основе опыта, на основе взаимоотношений с окружающей средой, с общественной прежде всего, переделывает все стороны человеческого организма. Связь органических процессов с психическими, с явлениями сложной нервной деятельности давно отмечалась. Постепенно углубляясь и углубляясь, познание деятельности большого мозга и, в частности, его коры достигло на новом этапе, которым явились труды Павлова, освещения коркового механизма и закономерностей высшей нервной деятельности, условпорефлек-торной связи корковых процессов с внутренним хозяйством организма и связи внешних воздействий с деятельностью внутренних органов. Нужно сказать, что в отношении профилактики давно утвердилось мнение о большей легкости, а вместе с тем и большей важности и перспективности предупреждения, чем лечения. Но овладеть научной теорией профилактики, осуществить ее прак- 393 тически мы можем только теперь, благодаря научным основам понимания связи организма человека и его личности с общественной средой. Эти подлинно научные основы системы мероприятий, предупреждающих болезнь, обеспечивающих нормальное развитие человеческого организма, созданы в нашем социалистическом обществе. Как известно, после победы социалистической революции советское общество начало строить медицину на профилактической основе. В этом направлении достигнуты значительные успехи. Ряд болезней, особенно острых инфекций, у нас исчез. Течение многих болезней облегчилось. Смертность снизилась, выздоровление повысилось, а ряд таких болезней, которые имеют особое, специальное значение для нас, психоневрологов, почти не встречается. Заболевания прогрессивным параличом перед вой;юй были совершенно ликвидированы; они вновь появились после войны и сейчас опять исчезают. Совершенно ясно, что организация* общественных услозий представляет важнейшее основание для общественной профилактики и общественной гигиены. Ясно, что благоприятные общественные условия создают благоприятные моменты и для индивидуальной гигиены. Однако это не исключает ни специальных активных профилактических и гигиенических мероприятий общего порядка, ни специальных мероприятий индивидуально-профилактического характера. Если бы мы думали, что в благоприятных условиях социализма болезни сами по себе исчезнут, то мы сделали бы ошибку, допустив самотек и тем замедлив процесс укрепления народного здоровья. Это — некоторые, общие, предварительные соображения. Они необходимы, поскольку, к сожалению, мы все же недостаточно активны в конкретной теории и практике превращения профилактики в реальное действенное и основное орудие советской медицины. Переходя к содержанию тех вопросов, которые в связи со сказанным в первую очередь подлежат обсуждению, нужно подчеркнуть, что мы, психоневрологи, в своей практике и в теоретической работе встречаемся со сложнейшими обстоятельствами жизни, и перед нами возникает вопрос выбора направления наших усилий. Совершенно ясно, что, с позиций нервизма, во всей системе медицинских взглядов исключительно возрастает удельный лес психоневрологии. Нет ни одного специального вопроса медицинской дисциплины, который бы не рассматривался (если его правильно рассмотреть) с точки зрения динамики нейрорегуляции течения заболеваний. В этой связи особую ответственность и в вопросах лечебных и профилактических приобретает правильная ориентировка врачей — невропатологов и психиатров. 394 Необходимо, вместе с тем, обратить внимание на то, что в современном учении о кортико-висцеральной патологии есть еще недостаточно разработанные принципиальные вопросы. Эго, прежде всего, вопрос о иерархии нервной регуляции, или о роли отдельных этажей нервной системы в деятельности всего организма и отдельных органов, а также их болезненных нарушений. Ценные исследования в области обшей патологии, которыми мы обязаны акад. А. Д. Сперанскому, имели существенный нецо-чет. Они страдали акортикализмом, если можно так выразиться. То есть они гозорили о нервной системе вообще и о роли ее в самых существенных процессах жизнедеятельности, но почти не касались вопросов о корковой динамике, се регулирующей роли. Не сделаем ли мы также крупную и грубую ошибку, если будем рассматривать коркоЕые процессы в отрыве от деятельности нижележащих этажей и в отрыве от самой периферии? Правильное понимание нервизма заключается в том, чтобы рассматривать организм .с точки зрения нейро-соматического единства, а в системе нервной регуляции учитывать значение отдельных этажей сложной иерархии, сложного управления всей жизнедеятельностью организма. Нужно правильно оценить роль в нормальной жизнедеятельности и в возникновении и течении болезненных процессов коры головного мозга, подр^орковых ганглий, продолговатого мозга, спинного мозга, вегетативной нервной системы как центральной, так и периферической, вплоть до интрамуральных узлов и сплетений. Клинический опыт, как известно, показывает, что то или иное состояние на высшем этаже проецируется вниз, проходя через ряд промежуточных инстанций, несовершенное или болезненное состояние которых под влиянием ряда условий — инфекции, интоксикации, нарушения кровообращения, трофических и даже механических условий — отражается на нормальном ансамбле деятельности системы, причем идущие сверху вниз влияния могут приобретать патологический характер. При повреждении нервного створа резко изменяются функциональные свойства связанной с ним мышцы. Оптимум и пессимум частоты мышечного сокращения для мышцы, у которой проводник, связывающий голозной мозг'с мышцей, несколько поврежден травмой, или даже не поражен непосредственно, но вовлечен в измененную рубцовым процессом ткань, бывают патологически сдвинуты, а это дает себя знать тогда, когда мышце или соответствующему органу предъявляются более или менее высокие требования. Это относится ко всем органам тела. При болезненном дистрофическом состоянии мышцы сердца обычная нагрузка, которую получает сердце в условиях напряженной ситуации, оказывается непосильной, оказывается запредельной; возникающая при этом парабиотическая реакция вытекает не из пораженного центра, а определяется состоянием исполнительного органа. 395 Полное владение методами предупреждения предполагает знание того, в каком звене системы жизненной деятельности организма возникает поражение, от чего оно зависит и какова особенность изменения деятельности органа при поражениях разных звеньев системы. Поэтому ясно, что психоневрология сталкивается с задачей правильного нейрофизиологического освещения разной регулятивной роли центральных образований различных уровней. Этот вопрос является первоочередным в задаче развития теории нервизма. Другую сторону принципа нервизма представляет вопрос о самой высокой, специфически человеческой инстанции, мощная роль которой известна с древности, но правильно освещалась лишь единичными светлыми умами. Основатель нервизма С. П. Боткин указал на роль коры, корковых центров, он выдвинул положение о «психоклинических параллелях». Такой выдающийся клиницист и физиолог, как Филомафитский, еще до Боткина оценил значение психического фактора. В. М. Бехтерев с сотрудниками показал влияние отдельных участков коры головного мозга на деятельность внутренних органов, которое им было уже в 1908 г. освещено как условнорефлекторное (по его терминологии — сочетально-реф-лекторное). К. М. Быковым с сотрудниками изучены условные рефлексы внутренних органов и, таким образом, освещен механизм влияния высшей нервной деятельности на их деятельность. Однако только положения И. П. Павлова о двух сигнальных системах у человека позволили подойти к конкретному материалистическому пониманию влияния психики, т. е. высшей нервной деятельности человека, на деятельность его внутренних органов и всего организма в целом После сессии АН и АМН СССР 1950 г., которая признала одной из важных задач активную работу над изучением вопросов второй сигнальной системы, мы видим большое внимание, большой поворот к изучению роли ее в жизнедеятельности всего организма в целом. Поэтому перед теорией нервизма в области профилактики возникают две особо актуальные задачи развития наследия И. П. Павлова: первая — изучение роли различных инстанций и вторая — роли второй сигнальной системы, речи, мышления, психики человека как высшей инстанции в патогенезе заболеваний и их предупреждении. Как в системе этих вопросов представить нам проблемы психоневрологии в отношении к формам заболеваний, с которыми мы сталкиваемся? Если обратиться к этиологии нервных и душевных заболеваний, ясно, что профилактика направляется на устранение вызывающих их причин, на борьбу с последними. Возникает вопрос, какое место в профилактике инфекционных заболеваний должны занимать врачи-психоневрологи? Для 396 того, чтобы ответить на этот вопрос, можно указать на следующее. Врачи бесплодно боролись с прогрессивным параличом, пока опыты инфекционной клиники и работы одесского врача Розенблюма не навели на мысль противопоставить влияние спирохеты возвратного тифа патогенной роли бледной спирохеты. Вагнер фон Яуррег, который не мог не знать работ Розенблюма, «открыл» метод борьбы с прогрессивным параличом, иначе с бледной спирохетой, используя плазмодий малярии. Психиатрическая клиника воспользовалась опытом инфекционистов, но была инициативной не в открытии, а в использовании. Возьмем другое инфекционное заболевание — энцефалит (гриппозный, клещевой, вирусный). Здесь заболевания в значительной мере зависят ст общего характера мероприятий, и первая роль здесь принадлежит иммуно-биологам, серо-бактерно-логам совместно с инфекционистами-терапевтами, эпидемиологами и санитарным надзором. Высокий уровень работы привел к тому, что тяжелые и массовые инфекционные заболевания у нас исчезли почти или совсем, например оспа, чума, парша, малярия. Эти успехи зависят не столько от того, что найдены средства биологической борьбы, сколько от того, что производится ряд широких общественно-профилактических мероприятий. Рассмотрим теперь токсический фактор как причину нервного заболевания. В капиталистических условиях токсические влияния в производстве и быту играют большую роль в заболеваемости, так как забота о здоровье сопряжена с расходами и снижением доходов капиталистов за счет мероприятий, улучшающих условия труда и быта трудящихся. Но в наших условиях эти мероприятия широко осуществляются. В этой области большое поле деятельности принадлежит санитарно-химической специальности, представители которой обеспечивают устранение токсических вешеств из воздуха, пищи, напитков и т. д. В борьбе с токсическими и инфекционными заболеваниями, которые являются причиной нервных заболеваний, есть, однако, важное место для работы невропатолога и психиатра. Поскольку поражение нервной системы инфекцией, например энцефалиюм или интоксикацией, оставляет следы, возникает вопрос о развитии человека, страдающего последствиями инфекции, о развитии часто с детского возраста и о позднем развитии. Говорят о психопатах, как о людях патологически развившихся на почве врожденной недостаточности. Что такое врожденная недостаточность, в некоторых случаях ясно, например, когда мы имеем дело с последствием раннего или внутриутробного энцефалита; иногда же мы имеем дело просто с неопределенным предрасположением, которое нас чрезвычайно сковывает в плане фаталистического отношения к этим случаям. Наш фактический клинический опыт говорит о том, что, создавая для лиц последней группы соответственные условия, мы добиваемся весьма поло- 397 жительных результатов на разных этапах их развития даже у взрослых. Поэтому психопатия, как патологическое развитие, представляет широкое поле для лечебного и профилактического вмешательства. Врач-невропатолог изучает последствия и устанавливает тот ущерб, который наносится болезнью. Но основная задача заключается в том, чтобы компенсировать дефект, добиться раститу-ции, создавая необходимые условия приспособления организма к требованиям жизни при суженных пластических возможностях. Одна форма интоксикации требует особого внимания как общественности, так и врачей всех специальностей, и особенно невропатологов и психиатров. Это — алкоголизм. Врач, которому приходится встречаться с алкоголизмом, только тогда может справиться с задачей борьбы с этой патологической привычкой, когда сумеет сочетать лечебную, индивидуально-профилактическую и общественно-профилактическую работу. Вопросу борьбы с алкоголизмом, как одним из тяжелых пережитков прошлого, сейчас справедливо уделяется значительное внимание. Достаточно оттеняется и роль профилактики в этом вопросе и роль общественной среды в возникновении алкоголизма. Если алкоголизм неизбежен и неустраним в условиях капиталистического общества, поскольку капитал находит в алкоголизме средство легкой наживы, легкой эксплуатации и легкого закабаления трудящихся, то у нас он является пережитком. У нас имеются огромные возможности культурных, общественных, воспитательных мероприятий, которые, однако, еще не используются в достаточной мере для ликвидации этого пережитка. В связи с этим нужно несколько слов сказать о лечении алкоголизма. В этом вопросе очень наглядно выступает значение ряда общих и принципиальных вопросов медицины и дефекты наивного и поверхностного понимания. В последнее время значительный успех достигается условнорефлекторной терапией алкоголизма, но многие допускают большую ошибку, думая, что эта терапия достаточна для излечения и тем более в сочетании условнорефлекторной с психотерапией. Но и здесь достигнутый результат может быть нестоек без систематической диспансеризации больных и без реорганизации их среды таким образом, чтобы совершенно исключить опасность соблазна. Интересно обратить внимание на следующее. Мы все стремимся правильно применять учение Павлова, но было бы жестоким упущением и вульгаризацией Павлова думать, что борьба с алкоголизмом ограничивается только воспитанием отрицательных условных рефлексов на алкоголь С точки зрения правильного понимания борьбы с алкоголизмом необходимо помнить, что если на известный срок образуются отрицательные условнорефлекторные связи в отношении 398 к алкоголю, то они разомкнутся или угаснут, если общим влиянием второй сигнальной системы в процессе психотерапии они не будут прочно закреплены. Реальные неблагоприятные условия быта могут сломать даже прочные новые установки и потому лечение алкоголизма и предупреждение его рецидива требуют реорганизации среды. К токсикологии, к токсикоэтиологии в вопросах неврологической профилактики в некотором отношении близки и вопросы невротравмы, имеющие и самостоятельное значение. Большое место в работе диспансеров занимает еще контингент травматиков, который сейчас хотя и уменьшился, но все же занимает еще заметное место. Это так назызаемые травматические энцефалопаты, т. е. люди, страдающие последствиями черепно-мозговых травм, представляющие значительные трудности не только для врачей, но и для административных руководителей самых высоких уровней, которые бьются над вопросом, как устроить или только утихомирить травматика-инвалида. В случае травматической энцефалопатии мы встречаемся, во-первых, с упоминавшейся задачей компенсации остаточного состояния и дефекта после травмы; во-вторых — с невротическими реакциями больного мозга на жизненные трудности и на его инвалидное состояние; в-третьих —эти лица, пострадавшие за общество, имеют основание для компенсации и, в-четвертых, все это нередко осложняется алкоголизмом. В результате комбинации при посттравматической энцефалопатии ряда патогенных условий на первый план выступает сложный клубок болезненных проявлений, представляющих систему неправильного поведения, влекущего за собой нарушение взаимоотношения с окружающими. Наша задача по отношению к ним заключается в осуществлении организационно-профилактических мероприятий, а существо психотерапии состоит не просто в попытках утешения и успокоения на словах, которые, кстати сказать, таких больных больше раздражают, а в том, чтобы добиться у больного правильного отношения к своему состоянию, к окружающему, наметить рациональные пути восстановления и приспособления, установить прочную и глубокую связь с больными, добившись правильной реакции на свою ситуацию. |