ВКР. Денисенко В.А._ОНБс-1601б. Выпускная квалификационная работа (дипломная работа)

• Название: Выпускная квалификационная работа (дипломная работа)
• Дата: 24.06.2022
• Размер: 99.23 Kb.
• Имя файла: Денисенко В.А._ОНБс-1601б.docx
• Тип: Документы; #613892
• страница: 2 из 11

Оглавление

Введение 4

Глава 1 Правовая и социальная природа необходимой обороны 7

1. 
   Правовая и социальная природа необходимой обороны 7
   
2. 
   Сложности реализации прав граждан на необходимую оборону 14
   

Глава 2 Законодательство о необходимой обороне: история и современность 22

1. 
   Становление института прав граждан на необходимую оборону 22
   
2. 
   Понятие и признаки необходимой обороны в законодательстве зарубежных стран 27
   

Глава 3 Условия правомерности необходимой обороны и их практическое применение 40

1. 
   Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству 40
   
2. 
   Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите 47
   
3. 
   Проблемы применения ст. 37 УК РФ и пути их решения 53
   

Заключение 60

Список используемой литературы и используемых источников 64

Введение

Данная работа посвящена изучению прав человека на необходимую оборону.

Актуальность рассматриваемой темы определяется тем, что человек имеет право защищаться, как сам, так и защищать принадлежащее ему имущество в том случае, если на него или на принадлежащее ему имущество, совершается преступные посягательства. Имеет он право защищать и близких ему людей. Вместе с тем, осуществляемая защита не должна превышать необходимого минимума, поскольку, в противном случае, данный индивидуум может начать нести сам уголовную ответственность. Необходимая оборона составляет один из важнейших институтов российского уголовного права. Достоверное применение законодательства о необходимой обороне является важным условием широкого вовлечения населения в борьбу с преступностью. Значительный ущерб в борьбе с правонарушениями причиняет каждый инцидент в котором есть необоснованное привлечение к уголовной ответственности лиц, которые, не нарушая закон, оборонялись от противоправного деяния. В науке уголовного права вопросам, связанным с условиями правомерности необходимой обороны, уделяется достаточно большое внимание, поскольку от правильной оценки каждого из них решается вопрос квалификации деяний, совершенных посягающим лицом. Однако, в настоящее время можно встретить достаточно много приговоров, которые обжалуются в вышестоящих инстанциях и изменяются же ими на основании наличия допущенных ошибок, а также неправильном применением норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства судами нижестоящих инстанций по вопросу квалификации деяний, содержащих признаки необходимой обороны. Основная проблема вызвана тем, что действующее законодательство не содержит всех нюансов квалификации деяний в состоянии необходимой обороны, в связи с этим наблюдается не

единообразное применение судами одних и тех же норм при схожих ситуациях.

На основании с вышеизложенным, представляется, что данное исследование является своевременным и востребованным.

Цель работы － изучение прав человека на необходимую оборону. Анализ теоретических и практических проблем правового регулирования по вопросам, связанным с квалификацией деяний, совершенных в состоянии необходимой обороны.

Задачи исследования:

1. 
   охарактеризовать правовую и социальную природу необходимой обороны;
   
2. 
   выявить сложности, связанные с осуществлением прав граждан на необходимую оборону;
   
3. 
   изучить становления института прав граждан на необходимую оборону;
   
4. 
   рассмотреть условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству;
   
5. 
   проанализировать условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите;
   
6. 
   обозначить проблемы применения ст. 37 УК РФ и пути их решения.
   

Объект исследования － общественные отношения, связанные с институтом необходимой обороны.

Предмет исследования － история и развитие прав граждан на необходимую оборону. Нормы уголовного права, регулирующие понятие и условия правомерности необходимой обороны, а также теоретические разработки, взгляды учёных и материалы судебно-следственной практики по теме исследования.

Поставленная цель, сформулированные задачи, предмет и объект исследования обусловили структуру и содержание данной работы, которое состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной

литературы.

Источниковую базу исследования составили нормы действующего законодательства и законодательные предписания прошедших эпох, регламентирующие право граждан на необходимую оборону, а также работы российских ученых, посвященные данным вопросам.

Теоретическая основу исследования составили такие авторы как В.Л. Абрамян, В.И. Акимочкин, А.С. Аршинов, В.И. Гладких, М.А. Кауфман, К.О. Коваленко, А.Ф. Кони, Н.С. Таганцев и другие.

Нормативную основу исследования составляют положения Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об оружии».

Эмпирическую основу исследования составляет судебно-следственная практика.

Методологическая основа исследования. При написании работы были использованы общенаучные методы исследования: анализ, обобщение, сравнение, а также частно-научные: исторический, технико-юридический.

Структура выпускной квалификационной работы включает введение, три главы, заключение, список используемой литературы и используемых источников.