Главная страница
Навигация по странице:

  • Юридические факты делятся на три группы

  • Виды толкования: Различают официальное и неофициальное толкование Официальное толкование

  • Неофициальное толкование.

  • Нормативное толкование

  • 48.Социологические концепции права

  • Из ответов

  • 49. Правонарушение: понятие, состав, виды

  • Кен. Билеты по Кену. Вопрос 1 Происхождение государства и права


    Скачать 184.77 Kb.
    НазваниеВопрос 1 Происхождение государства и права
    Дата27.11.2020
    Размер184.77 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаБилеты по Кену.docx
    ТипДокументы
    #154509
    страница7 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

    Из готовых ответов

    В динамике правоотношений важную функцию играют юридические факты. С их помощью вся структура правоотношение приводится в действие.

    Юридические факты - это конкретные жизненные ситуации, обстоятельства, с которыми нормы права связывают установление, изменение или прекращение правоотношений.

    Юридические факты – это обстоятельства:

    1. Конкретные, индивидуальные обстоятельства, существуют в определенном месте и в определенное время;

    2. Имеющие социальное значение (обстоятельства, не затрагивающие интересов общества, государства, иных лиц не могут быть юридическими фактами);

    3. Определенным образом выраженные, объективированные во вне (это не может быть образ мыслей, внутренняя жизнь человека);

    4. Состоящие в наличии или отсутствии определенных явлений материального мира (негативные условия заключения брака);

    5. которые прямо или косвенно названы в законе в качестве обстоятельств, порождающих правовые последствия;

    6. зафиксированные в установленной законодательством форме;

    7. вызывающие предусмотренные законом правовые последствия.

    Например, в договоре подряда на строительство здания юридическим фактом, прекращающим договорные отношения, является подписание сторонами акта приемки-сдачи работ.
    Юридические факты делятся на три группы:

    1. правопорождающие юридические факты ведут к возникновению прав и обязанностей, например, заключение договора купли-продажи влечет за собой возникновение у сторон взаимных прав и обязанностей;

    2. правоизменяющие юридические факты - это юридические факты, изменяющие права и обязанности сторон правоотношения. Например, переход студента с очной на заочную форму обучения, оформленный соответствующим указом ректора, влечет за собой изменение взаимных прав и обязанностей сторон.

    3. правопрекращающие юридические факты ведут к прекращению взаимных прав и обязанностей, связывающих субъектов правоотношения. Например, выдача студенту диплома об окончании вуза.

    Для наступления правовых последствий часто бывает недостаточно одного юридического факта, а необходимо совокупность юридических фактов. Такая совокупность юридических фактов называется фактическим составом. Например, для получения пенсии по старости необходима следующая совокупность фактов: достижение пенсионного возраста; наличие необходимого трудового стажа; наличие соответствующего решения пенсионного органа.
    По волевому признаку юридические факты делятся на события и на действия.

    События - это такие юридические факты, которые не зависят от воли и сознания человека. Например, к событиям относятся стихийные бедствия, истечение сроков и т.д.

    Действия - это такие юридические факты, которые обусловлены волей и сознанием людей, например, заключение договора, вступление в брак.

    Иногда в качестве юридических фактов выделяют так называемые состояния, примерами которых могут служить пребывание в браке, болезнь и т.д.
    Такие юридические факты, как действия, в свою очередь делятся на правомерные и неправомерные.

    Правомерные действия - это действия, не противоречащие нормам права, тогда как неправомерные действия нормам права не соответствуют.
    Правомерные действия делятся на юридические акты и на юридические поступки.

    Юридические акты - это волевое действие субъекта, направленное на достижение определенного правового результата. Например, заключение договора.

    Юридические поступки - это действия, порождающие правовые последствия независимо от воли субъекта вызвать такие последствия. К юридическим поступкам относится, например, находка вещи. Несмотря на то, что у лица, нашедшего вещь, не было воли или желания породить правовые последствия, они возникают уже на основании самого факта. Аналогичным в юридическом смысле является написание стихов «для себя». Хочет того автор стихов или не хочет, но он независимо от своей воли становится субъектом авторского права, защищающего его как автора написанных стихов.


    47. Толкование права: понятие, виды, признаки

    Толкование права- познавательная, интеллектуально-аналитическая деятельность, по уяснению и разъяснению смысла и содержания правовых норм, нормативно-правовых актов. Существует на всех стадиях правотворчества.

    Виды толкования:

    1. Различают официальное и неофициальное толкование

    Официальное толкование

    -осуществляется компетентными и уполномоченными государственными органами. 

    -Осуществляется на базе нпа 

    -Осуществляется уполномоченными Гос органом и должностным лицом 

    -Осуществляется по определённой процедуре в определённой процессуальной форме 

    -Оно завершается принятием официальным актом толкования права (постановления конституционного суда)

    -Результатом официального толкования является обязательным для всех субъектов акт

    Постановления КС не носят нормативный характер, но влияют на органы, принимающие решения.
    Неофициальное толкование. 

    - Оно может осуществляться любым субъектом (граждане, СМИ)

    - Оно не оформляется документально и не имеет обязательной силы для субъектов (лектор толкует норму права во время лекции) 


    1. Различаются нормативное и казуальное толкование 


    Нормативное толкование

    - предполагает толкование норм в целом, смысл и содержание актов, не предписываются к определённым фактам, делам 

    Казуальное толкование

    - относится к определенному казусу, случаю, делу (КГЧП-1991)
    3) аутентичное толкование

    - представляет собой разъяснение норм права, даваемое органом, издавшим их.

    -Аутентическое толкование норм права характеризуется прямым разъяснением смысла правовых норм и носит обязательный характер для тех, кто их применяет.

    - Является средством восполнения пробелов в законодательстве и наиболее авторитетным видом толкования

    ФЗ в России не может подвергаться аутентичному толкованию
    Способы толкования права 


    -Грамматический (лексический, филологический) имея дело с правом, мы имеем дело с языком, грамматикой, в связи с реализацией этого НПА. Рассматривается значение слов, словосочетаний, связи между словами и предложениями. Особое зеачение имеют знаки пропитания, соединительные и разделительные союзы. При определении слов учитывается их многозначность. Основным правилом грамматического толкования является определение значение слов в контексте статьи или НПА.

    Повышается значение с появлением новых слов, особенно иностранных (консалтинг, что такое враг народа). 
    - Обыденное толкование. Толкование осуществляется любым человеком, посредством общественного мнения

    - Доктринальное. Толкование осуществляется учёными с позиции определённой доктрины и теории  

    -Профессиональное. Толкование осуществляется компетентными лицами, государственными органами 

      - Ограничительное толкование - это такое толкование, при котором норме права придается более узкий смысл, чем это вытекает из буквального текста толкуемой нормы. Например, в ст. 57 Конституции РФ говорится: "Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы". Но вполне очевидно, что не каждый, а только совершеннолетние, работающие и дееспособные граждане. Остальные (дети, душевнобольные лица) исключаются. Следовательно, толкуем данную норму ограничительно. 
    -Расширительное толкование - это такое толкование, когда норме права придается более широкий смысл, чем это вытекает из ее словесного выражения. Например, в ст. 6 Конституции РФ фиксируется, что российские граждане обладают на ее территории равными правами и несут равные обязанности. А как быть с иностранцами и лицами без гражданства, находящимися на нашей территории? Распространяется ли данная норма на них, обязаны ли они, в частности, соблюдать законы Российской Федерации? Разумеется, да. Следовательно, толкуем данную норму расширительно. 


    -Историко-правовой способ. Данный способ ословлен необходимостью уяснения исторической обстановки, в которой выносится то или иное правотворческое или правоприменительное решение. Правовые отношения могут быть правильно поняты только в контексте породивших их социальных факторов.

    Телеологический способ. Способ ориентирует на цель приятия актаю знание цели принятия акта облегчает уяснение его содержания и толкования.
    48.Социологические концепции права

    Социологическая теория права- базируется на понимании права как фактического уклада жизни общества, тех отношений, которые имеют место быть в действительности. Ключевая категория социологическая теория права "живое право", то есть то, что отражает сложившийся порядок в обществе. Сторонники социологической теория права требуют отдавать приоритет "живому праву, а не системе официальных норм.

    Сторонники данного направления считали, что право возникает при реализации законов в повседневной жизни. Этими представителями социологической школы права были: Во Франции – Ф. Жени. В США – Р. Паунд, Гарвардская школа права, Американская реалистическая школа права. В Австро-Венгрии – Е. Эрлих. В России – С. А. Муромцев. –

    Право воплощается не в законе или же позитивном праве, а в реализации установленных норм. Отсюда социологическая юриспруденция выходит из рамок закона к правоприменительной практике. Закон – сфера должного, право – сфера сущего. Позитивное право, по которому закон считался книжным и "мертвым". Его противовесом в современной теоретикам реальности выступало "живое" право, наблюдаемое в действии. Играет роль только реальное поведение участников правовых отношений. А также их юридические действия, отношения, правопорядок, применение законов. Право – это, прежде всего, юридическая практика. Создателями "живого" права выступают администраторы и судьи. Именно они создают закон и являются истинными правотворцами.

    Данная теория на фоне остальных имеет существенные отличия, а именно:

    • Чрезмерное внимание к судопроизводству. Отсыл к тому, что первым делом судья должен принимать решение, доверяясь своей интуиции, а лишь затем оформлять его ссылками на пункты закона, другие прецеденты.

    • Лишение правовой нормы активной роли. Нормы устанавливает суд.

    • Истинность теории подтверждалась достижением ею ожидаемого эффекта в реальности.

    • Отказ от изучения сущности права, мотивируемый тем, что ее познать невозможно.

    • Право как орудие для достижения общественных целей.

    Из ответов:

    Представители социологической школы права не отрицают нормативность в праве, но считают, что нормы права лишь часть права, право в их понимании не сводится к закону и т.п. Действия, решения и отношения, имеющие правовой характер, складывающийся на их основе реальный правопорядок признаются сторонникам рассматриваемого подхода, основными компонентами права или собственно правом.

    Позитивная сторона такого правопонимания очевидна. Главное, что выделяет его среди других концепций — это, во-первых, указание на его деятельностное начало: право формируется в действиях, деятельности, поведении людей и эти же действия (деятельность, поведение) опосредствует (нормирует, определяет их границы, содержание). Такой подход принципиально отличается от нормативистского (нормативного), для которого правом является все, что находится «под сенью» юридического предписания, содержащегося в официальном документе, учреждаемым государственной институцией. Во вторых, в своем подлинном значении правом нужно признавать не то, что продекларировано (пусть даже и в одобренных верховной властью) в письменных документах, а то, что получает воплощение на практике, в реальной жизни. Стремление придать праву действующий характер — действительная заслуга этой научной школы. И для науки, и для юридической практики, формирования индивидуального и массового правосознания такой подход полезен. Но есть и издержки. Прежде всего, существует опасность признать правом то, что изначально противоречит природе права, его принципам, правам человека. Полисубъекность субъектов правотворческой деятельности также не всегда на пользу. В то же время для стран с высокой политической и правовой культурой, профессиональным судейским корпусом и некоррумпированным чиновничеством отмеченные издержки вполне компенсируются созданием соответствующих механизмов контроля.
    49. Правонарушение: понятие, состав, виды

    Правонарушение- противоправное, виновное деяние деликтоспособного лица (действие или бездействие), влекущее собой юридическую ответственность.

    Признаки правонарушения:

    • Действие или бездействие;

    • Противоправность поведения (при этом не имеет значения тот факт, что правонарушитель не знает требований закона);

    • Виновное поведение человека;

    • Причинение вреда обществу, государству, гражданам либо создание угрозы наступления такого вреда. Надо заметить, что не всякое причинение вреда является правонарушением (таковы необходимая оборона, крайняя необходимость и т. д.);

    • Совершение деяния дееспособным лицом.

    Состав:

    1. Объект- то, на что направлено преступление (имущество, здоровье, жизнь, государственный и общественный порядок, гос тайна, гос безопасность).

    2. Объективная сторона- само реальное фактическое деяние, то есть действие или бездействие. (Кража вещи) это характеристика внешнего проявления правонарушения и его последствий, включающее противоправное деяние, вредоносный результат.

    3. Субъект- тот, кто совершил противоправное деяние и будет нести за это ответственность. Субъектами могут быть физические, юридические лица, государственные органы, государство в целом. В сфере уголовного права субъектами могут быть только физ лица.

    4. Субъективная сторона- сознательно-волевое отношение правонарушителя к совершаемому неправомерному деянию и его результатам.



    Элементом субъективной стороны является вина- психическое отношение субъекта к совершенному им правонарушению и наступившим общественно опасным/вредным последствиям) 

    Различают 2 формы вины:

    • Умысел (умысел бывает прямой и косвенный) 

    Прямой умысел-субъект знал, что нарушает Нормы права, сознательно шёл на это нарушение и желал наступления общественно-опасных последствий 

    Косвенный умысел- субъект знал, что нарушает норму праву, сознательно шёл на это и равнодушно и безразлично относился к наступившим общественно опасным последствиям

    • Неосторожность (неосторожность подразделяется на легкомыслие и небрежность)


    Легкомыслие- субъект знал, что нарушает норму право, сознательно шёл на это, но самонадеянно рассчитывает на их предотвращение, полагаясь на свое умение, благоприятное развитие событий. (Превышение водителем скорости в гололед)

    Небрежность- субъект не знал, что совершает правонарушение, но при необходимой внимательности должен и мог его предвидеть. (Выезд на автомобиле без проверки тормозной системы, из-за отказа которой совершен отказ на людей)
    Виды:

    В зависимости от степени социальной опасности (вредности) правонарушения подразделяются на преступления и иные правонарушения (проступки) – административные, гражданские, дисциплинарные, процессуальные и др.
    Преступления отличаются максимальной степенью общественной опасности, поскольку посягают на наиболее важные общественные отношения и ценности. Вследствие общественной опасности государство запрещает преступления под страхом строгого-уголовного наказания как его совершение, так и покушение на преступление и приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению.

    Понятие «преступление» сформулировано в ст. 14 УК РФ, где в качестве признаков преступления названы общественная опасность, виновность, запрещенность уголовным законом (противоправность) и наказуемость. В Уголовном кодексе закрепляются виды (категории) преступлений в зависимости от тяжести возможного наказания в виде лишения свободы в его верхних пределах и от формы вины. Соответственно преступления различаются небольшой, средней тяжести, а также тяжкие и особо тяжкие. Квалифицировать правонарушение в качестве преступления вправе только суд, и он же назначает наказание.

    Непреступные правонарушение относят к проступкам. Проступки вредны, но не опасны для общества. Они влекут не наказания, а взыскания.

    Административное правонарушение- посягающее на гос или общественный строй, собственность, права и свободы граждан противоправное виновное деяние, за которое предусмотрена административная ответственность (мелкое хулиганство, охота в период, когда она запрещена, неявка по вызову в военкомат). Оно вредно тем, что препятствует достижению целей государственного управления, дезорганизует общественные управления.
    Гражданские правонарушения (деликты) – нарушения имущественных и неимущественных прав физических и юридических лиц: неисполнение или ненадлежащее исполнение договора, нарушение права собственности, причинение вреда личности. Такие правонарушения влекут применение гражданско-правовых мер ответственности
    Дисциплинарные проступки- нарушение трудовой, служебной, воинской дисциплины. За их совершение налагаются дисциплинарные взыскания.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта