Правовое регулирование ВЭД. Вопросы для подготовки к экзамену

• Название: Вопросы для подготовки к экзамену
• Анкор: Правовое регулирование ВЭД.doc
• Дата: 07.05.2017
• Размер: 1.37 Mb.
• Имя файла: Правовое регулирование ВЭД.doc
• Тип: Документы; #7242
• Категория: Экономика. Финансы
• страница: 19 из 27

Деятельность дистрибьютора за пределами согласованной территории

Приведенные документы Международной торговой палаты содержат также положения, регулирующие продажи товара дистрибьютором за пределами договорной территории. В этом случае необходимо указать в договоре, что дистрибьютор не имеет права рекламировать товары, открывать филиалы или сбытовую базу для размещения товаров за пределами договорной территории. Дистрибьютор не должен продавать товары как потребителям, находящимся за пределами договорной территории, так и потребителям, в отношении которых у него есть основания полагать, что они будут перепродавать такие товары за пределами территории. В то же время дистрибьютор должен передать поставщику все запросы потребителей, находящихся за пределами договорной территории.

Формы сотрудничества и сроки контракта

Существует несколько вариантов дистрибьюторских отношений. Дистрибьютору может быть предоставлено монопольное право. Тогда поставщик в течение срока действия договора обязуется не передавать другому лицу в пределах договорной территории права на распространение или продажу товара, но сохраняет за собой право заключать сделки с определенными и согласованными с дистрибьютором покупателями с оплатой ему при таких продажах соответствующего вознаграждения.

Другая форма сотрудничества предполагает предоставление дистрибьютору исключительного (эксклюзивного) права продажи. При этом поставщик берет на себя обязательство не продавать свои товары на договорной территории никому, кроме дистрибьютора.

Типовой контракт допускает возможность назначения субдистрибьюторов или агентов по продаже товара на договорной территории, но при условии извещения об этом поставщика до их назначения. Важно помнить, что дистрибьютор не посредник и не брокер, он покупает товары для перепродажи от собственного имени и за свой счет. Этим он отличается от агента.

Договор может быть заключен как на определенный, так и на неопределенный срок действия. При заключении контракта на неопределенный срок каждая из сторон вправе отказаться от исполнения договора, известив в письменной форме другую сторону, причем срок извещения до даты предполагаемого расторжения контракта зависит от срока действия контракта. Если контракт действовал менее 5 лет, то извещение о расторжении должно быть получено не менее чем за 4 месяца.

Возможные последствия применения дистрибьюторских договоров российскими предпринимателями

Как было отмечено в самом начале статьи, российское законодательство не содержит прямых норм, регулирующих этот вид договорных отношений сторон. Высшие судебные инстанции также не дали однозначной правовой оценки взаимоотношениям сторон при работе по дистрибьюторскому договору. Так, ВАС РФ в постановлении от 18.05.1999 № 7073/98 квалифицировал дистрибьюторский договор как договор на организацию отношений по поставкам продукции с оказанием услуг по поиску покупателей. На этом основании судом сделан вывод, что доводы о том, что поставка продукции произведена именно по этому договору, противоречат его правовой природе. В итоге дело было направлено на новое рассмотрение.

ФАС Поволжского округа в постановлении от 25.01.2005 № А55-6685/2004-42 указал, что оспариваемый сторонами договор, названный по тексту договора дистрибьюторским, по своему характеру является смешанным договором и содержит как элементы агентского договора, так и элементы договора купли-продажи (поставки). Суд отметил, что «в соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законодательством. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законодательством. Судом первой инстанции установлено, что при заключении дистрибьюторского договора сторонами не достигнуто соглашение о предмете до-говора, а также об иных условиях, являющихся существенными для соответствующих договоров агентского и поставки в силу закона». Суд сделал вывод о том, что в решении суда первой инстанции дана надлежащая правовая оценка данному договору, как незаключенному в силу статьи 432 ГК РФ.

ФАС Московского округа переквалифицировал договор о сотрудничестве и предоставлении статуса эксклюзивного дистрибьютора на договор коммерческой концессии⁵. Исследовав обстоятельства дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что намерения сторон были направлены на заключение договора коммерческой концессии, предметом которого являлась передача исключительного права на реализацию медицинского препарата, а не на предоставление статуса эксклюзивного дистрибьютора. Кроме того, судом установлено, что продавец не является обладателем исключительных прав на товар, поэтому он не вправе выступать в качестве стороны, передающей исключительные права. Договор не был зарегистрирован в порядке, установленном для договора коммерческой концессии. При указанных обстоятельствах суд сделал вывод о ничтожности сделки.

ФАС Уральского округа в постановлении от 30.10.2007 № Ф09-8836/07-С5 квалифицировал дистрибьюторский договор как договор поставки, отношения сторон по которому регулируются нормами главы 30 ГК РФ.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточ-ного округа при рассмотрении налогового спора указал на то, что исходя из норм гражданского законодательства дистрибьюторский договор является одной из гражданско-правовых форм экономических отношений посредничества, участники которых действуют в гражданском обороте не только от собственного имени, но и исключительно в собственных интересах. В таких гражданско-правовых отношениях участие дистрибьюторов (оптовых торговцев) осуществляется в качестве необходимых посредников между производителями (изготовителями) товаров и потребителями, в частности, розничной торговли. Поэтому неприятие налоговым органом дистрибьюторского договора в качестве документа, подтверждающего оказание посреднических услуг по реализации продукции, является неправомерным⁶.